Value8 in 2016

1. Tategoi69 6 mei 2016 17:17

   auteur info

   • Tategoi69

     Lid sinds: 03 jul 2014

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 708

   Value8 heeft niet het kapitaal zoals HAL, Brederode, Sofina, Ackermans, etc.
   
   Creativiteit is niets mis mee om groei van de aandeelhouderswaarde voor de lange termijn te genereren zolang dit binnen de formele spelregels blijft en huidige aandeelhouderswaarde inzichtelijk blijft..
   
   Huidige overwaardering van de minderheidsbelangen zoals IEX, R&S, Novisource volgens IFRS is voor mij als aandeelhouder wel duidelijk, echter zou het goed zijn dat Value8 dan voor deze deelnemingen ook de intrinsieke waarde van deze bedrijven specifiek rapporteert of vernoemt zodat hier dan vervolgens ook geen onduidelijkheid of commotie over kan ontstaan..
2. [verwijderd] 6 mei 2016 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vandergeld goed verhaal.
   Weet je ook hoe HAL hun belangen in de boeken heeft staan aangezien dit eenzelfde soort 'bedrijf' is met meerdere grote belangen in beursgenoteerde bedrijven.
3. maci 6 mei 2016 18:07

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.518

   quote:

   Fietser schreef op 6 mei 2016 16:24:

   Tja en als het slechte nieuws eenmaal is begonnen volgt er meestal meer:
   Bestuursleden weg vanwege onenigheid maar uiteraard niet zonder zakcentje
   
   AMSTERDAM (AFN) - Novisource heeft dit jaar een ,,aarzelende" start gemaakt. De beursgenoteerde aanbieder van interim-professionals meldde vrijdag in een kwartaalupdate een omzetstijging in het eerste kwartaal, maar het resultaat daalde.
   
   Het bedrijf schrijft de moeizame start van het jaar, evenals een jaar eerder, deels toe aan de opdrachtgevers. Die startten projecten vaak pas in de loop van januari. Ook de interne discussies die leidden tot het vertrek van twee leden van de raad van bestuur werkten door op de operationele gang van zaken, zo meldt de onderneming.
   
   Het bedrijfsresultaat (ebitda) was daardoor in het eerste kwartaal ,,licht negatief''. Daarbij zijn de kosten voor het vertrek van de twee bestuursleden van 300.000 á 350.000 euro nog niet meegeteld. Novisource verstrekte geen cijfers bij de update.
   
   

   Opmerkelijk is dat bovenstaand bericht, waarin een alinea ontbreekt, vanmorgen rond 10.00 uur? te lezen was bij Nieuws op de site van Binck, waar ik het inmiddels niet meer kan vinden!?
   
   Ik herinnerde me nl. dat er ook iets positiefs werd gemeld en wel dit:
   "Eén en ander resulteerde in een EBITDA die over het eerste kwartaal 2016 licht negatief was. Wel vertoonde de ontwikkeling van het resultaat in maart een sterke verbetering ten opzichte van de voorgaande maanden."
   
   Voor de volledigheid zie bijlage van het origineel zoals dat op de site van Novisource staat. goo.gl/HUPpNF
   Geen idee hoe ik de verwijdering moet duiden.
   Fietser spreek ik er niet op aan. Ik heb net o.a. in De Telegraaf de door hem geplaatste tekst gezien. Er zijn echter ook bronnen waarin wel de volledige tekst vermeld staat.
   
   Wat ik ermee wil zeggen: het heeft er alle schijn van dat er her en der "gekleurd" wordt bericht.
   Of dit te maken heeft met de reuring bij V8...? Wie het weet mag het zeggen.

   Bijlage:
4. [verwijderd] 6 mei 2016 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb het van de homepage van iex.nl(waar het nog steeds staat) onder "Nieuws" en het letterlijk overgenomen. www.iex.nl/Nieuws/ANP-060516-061/Novi...
   
5. maci 6 mei 2016 20:01

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.518

   quote:

   Fietser schreef op 6 mei 2016 19:34:

   Ik heb het van de homepage van iex.nl(waar het nog steeds staat) onder "Nieuws" en het letterlijk overgenomen. www.iex.nl/Nieuws/ANP-060516-061/Novi...
   
   

   Een ding is zeker: PPdV heeft het daar niet zo neergezet! ;-)
6. BASF en BAYER kopen 6 mei 2016 20:28

   auteur info

   • BASF en BAYER kopen

     Lid sinds: 21 mrt 2009

     Laatste bezoek: 25 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 434

     Gegeven: 6018

   •    Aantal posts: 5.501

   quote:

   bobb- schreef op 6 mei 2016 17:52:

   vandergeld goed verhaal.
   Weet je ook hoe HAL hun belangen in de boeken heeft staan aangezien dit eenzelfde soort 'bedrijf' is met meerdere grote belangen in beursgenoteerde bedrijven.
   

   Dat kun je precies in het jaarverslag van HAL lezen, maar vergelijk het niet met dit knoei tokootje.
   Geen enkele analist wil Value8 volgen, zo serieus worden ze genomen.
7. [verwijderd] 6 mei 2016 20:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   If there are questions contact@value8claim.com can give an opinion as well. Good luck.
8. [verwijderd] 6 mei 2016 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zojuist oud eigenaar van De Vries Robbe en Real Time Company gesproken. Peter Paul was boos dat zijn plan om RTC te redden niet lukte. Hij plaatste toen namens de VEB pagina grote advertenties over niet aanwezige intrinsieke waarde bij deze fondsen. Het bestuur reageerde toen vel. De oud eigenaar gaf aan dat hij toen niet had moeten reageren. Als je geschoren wordt moet je stil blijven zitten. Vandaar het uitblijven van een reactie verwacht ik. Blijft de vraag staan of het bij BK het bestuur van o.a. Source Group wel goed gaat.
9. Shortgala 6 mei 2016 22:24

   auteur info

   • Shortgala

     Lid sinds: 28 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.540

   gewoon voor het sfeertje: Valueaid.
   
   Ach, we worden nu even geschoren. Vind het heerlijk. Koop lekker bij. En als het herstel langer op zich laat wachten, prima. Heb jaren en jaren de tijd. Blijf ook bijkopen. Love it.
   
   
10. [verwijderd] 6 mei 2016 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan Roel eens kijken wat de aankoopprijs van deze aandelen was?
    Was dat € 0,0015 per aandeel?
    Was er toen een omgekeerde aandelensplitsing waardoor 80 aandelen werden omgewisseld in 1 aandeel.
    Dan kom je op € 0,12 per aandeel.
    Huidige beurskoers is € 1,75 per aandeel. Is de winst dan € 1,63 per aandeel?
    Hoeveel aandelen zijn nu nog in bezit?
    Tegen welke waarde staan de aandelen in de boeken?
    Indien de aandelen tegen de beurskoers in de boeken staan is het verschil tussen beurskoers en aankoopprijs dan als winst geboekt? Opvallend is dat op grote schaal aandelen worden uitgegeven, maar dat de koers (per aandeel) op nagenoeg gelijk niveau blijft.
    Verder nog andere zaken gebeurd?
    Welk deel van het vermogen van de moeder is gelieerd aan deze deelneming?
    
    Voor alle andere aan de beurs genoteerde aandelen waarin een belang is verkregen geldt een vergelijkbare werkwijze. Welhaast onnavolgbaar?
    
    Wie kan overigens alle nieuwe namen van beursfonds Begemann in chronologische volgorde noemen? En van wie is Begemann nu? Na Begeman kwam Ego Lifstyle en dat werd volgens mij Brandfunding toch? Of werd Sabon die lege huls van Wagner en Partners?
12. [verwijderd] 7 mei 2016 00:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Just a short link www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/pas-o...
13. aandeeltje! 7 mei 2016 01:08

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    Ppdv haalt graag WB aan als voorbeeld. Welnu: WB heeft zoveel geld dat iets slechts iets goed kan worden, veel geduld en zeer liquide. De meeste tenten draaien bij overname door WB overigens gewoon positief zowel in cashflow als in winst, ok vaak wel wat minder dan te doen gebruikelijk, daarom kan hij c.s ook een goede deal maken.
    Zijn i.h.a. ook niet al te klein van omvang, zeker geen early stage. Zo ken ik er zo veel die WB aanhalen. Dat is echter een zo bijzonder geval dat elke vergelijking mank gaat met een de gemiddelde belegger of een investeringsfondsje met een paar miljoen op de bank. Als het bij 1 miljard omzet zeg 10% verlies is, ben je wel 100 mln kwijt, WB kan dit gemakkelijk rechttrekken, ppdv niet.
    Een zeer groot verschil!
    
    
14. aandeeltje! 7 mei 2016 01:12

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    Uncle Jimmy schreef op 6 mei 2016 23:28:

    Kan Roel eens kijken wat de aankoopprijs van deze aandelen was?
    Was dat € 0,0015 per aandeel?
    Was er toen een omgekeerde aandelensplitsing waardoor 80 aandelen werden omgewisseld in 1 aandeel.
    Dan kom je op € 0,12 per aandeel.
    Huidige beurskoers is € 1,75 per aandeel. Is de winst dan € 1,63 per aandeel?
    Hoeveel aandelen zijn nu nog in bezit?
    Tegen welke waarde staan de aandelen in de boeken?
    Indien de aandelen tegen de beurskoers in de boeken staan is het verschil tussen beurskoers en aankoopprijs dan als winst geboekt? Opvallend is dat op grote schaal aandelen worden uitgegeven, maar dat de koers (per aandeel) op nagenoeg gelijk niveau blijft.
    Verder nog andere zaken gebeurd?
    Welk deel van het vermogen van de moeder is gelieerd aan deze deelneming?
    
    Voor alle andere aan de beurs genoteerde aandelen waarin een belang is verkregen geldt een vergelijkbare werkwijze. Welhaast onnavolgbaar?
    
    Wie kan overigens alle nieuwe namen van beursfonds Begemann in chronologische volgorde noemen? En van wie is Begemann nu? Na Begeman kwam Ego Lifstyle en dat werd volgens mij Brandfunding toch? Of werd Sabon die lege huls van Wagner en Partners?
    

    Hoe het allemaal heeft geheten vind ik verder niet zo spannend, het is slechts een kvk nummer van een bedrijf wat op enig moment leeg is/was
15. The Duck Master 7 mei 2016 01:30

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 2.535

    Begemann > Ego Lifstyle > 1NOMY > Novisource (waar het nu ook rommelt novisource.nl/uploads/files/Persberic... )
16. [verwijderd] 7 mei 2016 07:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 6 mei 2016 16:51:

    @vandergeld: goede start analyse.
    Er zit echter volgens mij een verschil in devennootschappelijke en geconsolideerde jaarrekening. Vennootschappelijk: belangen op ifrs dus gewoon zeg de marktwaarde, danwel de interne calculties (dcf) methode.
    Geconsolideerd werkt natuurlijk wat anders, daar zit jemeer met jouw analyse. Of heb ik het verkeerd?
    
    

    Value8 maakt bij het opstellen van de enkelvoudige jaarrekening gebruik van de zogenoemde 'combinatie 3'. Hierbij wordt de enkelvoudige jaarrekening opgesteld op basis van Titel 9 BW 2, maar met gebruik van de grondslagen die worden gebruikt voor de geconsolideerde jaarrekening. Hierdoor is het enkelvoudige vermogen ook gelijk aan het geconsolideerde vermogen (uiteraard wel excl. aandeel derden).
17. objectief 7 mei 2016 10:43

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5238

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.125

    quote:

    The Duck Master schreef op 7 mei 2016 01:30:

    Begemann > Ego Lifstyle > 1NOMY > Novisource (waar het nu ook rommelt novisource.nl/uploads/files/Persberic... )
    

    Als belegger gaat het mij erom of:
    1) de winst per aandeel te hoog was opgevoerd?
    2) is het met het eigen vermogen op de balans juist gewaardeerd?
    
    Waarderingen lopen m.i. sowieso uiteen afhankelijk van het type bedrijf; waardoor een vergelijk slechts mogelijk is tussen dezelfde branches op nationaal niveau.
18. Pokerface 7 mei 2016 15:42

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    The Duck Master schreef op 6 mei 2016 16:03:

    LOL, dat is nu juist de werkwijze van slimme partijen.
    Die weten dat piet particulier toch geen reet snapt van een jaarverslag met 100 pagina's.
    Zo ging het bij Antoplof ook.
    
    Ik zou trouwens al tevreden zijn als V8 in het jaarverslag gewoon van elke 5%+ deelneming (beursgenoteerd of niet) de histotische verkrijgingsprijs en huidige waarde per 31-12-15 zou vermelden.
    Dan kan ik prima oordelen of ze conservatief of zeepbel waarderen.
    

    Praat me niet over Antonov. Jarenlang veel plezier aan beleeft, maar niks mee verdiend. Zou je een boek over kunnen schrijven...
    
    Ik zou inderdaad ook gewoon een lijstje willen zien met alle deelnemingen en dan daarbij inderdaad de aanschafwaarde en de eindejaarswaarderingen van de laatste paar jaar. Plus een lijstje daarbij met omzet, winst en verwachting.
    Verder vind ik ook dat je waardestijging niet via dividend aan de aandeelhouders terug moet geven. Betaal alleen een deel van de daadwerkelijk gemaakte winst uit en laat verder de koers z'n werk doen.
19. Pelikapuntzak 7 mei 2016 16:30

    auteur info

    • Pelikapuntzak

      Lid sinds: 18 sep 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 278

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 2.135

    quote:

    Pokerface schreef op 7 mei 2016 15:42:

    [...]
    
    Praat me niet over Antonov. Jarenlang veel plezier aan beleeft, maar niks mee verdiend. Zou je een boek over kunnen schrijven...
    
    Ik zou inderdaad ook gewoon een lijstje willen zien met alle deelnemingen en dan daarbij inderdaad de aanschafwaarde en de eindejaarswaarderingen van de laatste paar jaar. Plus een lijstje daarbij met omzet, winst en verwachting.
    Verder vind ik ook dat je waardestijging niet via dividend aan de aandeelhouders terug moet geven. Betaal alleen een deel van de daadwerkelijk gemaakte winst uit en laat verder de koers z'n werk doen.
    

    Tja wie kent ze nog...krokus..discus...sigma...archer...white eagle...puif...
    bootje...zwankie...jongmanskees...durobinet...madness...etc. etc. lang geleden
    en een droom die nooit uitkwam.
20. Shortgala 7 mei 2016 22:37

    auteur info

    • Shortgala

      Lid sinds: 28 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 271

      Gegeven: 613

    •    Aantal posts: 1.540

    Value8 weer beurslieveling van weleer.
    
    Zou het Peter Paul dan toch lukken? Na een kortstondige heftige daling van zijn beursfonds lijkt Value8 weer in trek te komen bij beleggers. Naar aanleiding van een artikel van onafhankelijk analist Gooskens verloor de beurskoers in korte tijd ruim een derde van haar waarde. Een aantal partijen rook bloed en had graag de definitieve val van de Vries gezien. Waar de Vries in een eerder leven zelf tegen het establishment aan schopte waren zei erop gespitst nu de Vries zelf het vuur aan de schenen te leggen. Niets mooiers dan hoge bomen neer te halen. Het blijkt een aloud menselijk trekje te zijn.’’ Mensen zien graag hoge bomen vallen’’, aldus een psycholoog. Bijvoorbeeld een controversieel persoon als Cruyff heeft hier ook veelvuldig mee te maken gehad in zijn leven.
    
    Ceo de Vries beloofde beterschap. Hij zou in zijn jaarverslag voortaan beter de cijfers van de deelnemingen weergeven. Beleggers zouden dan beter hun oordeel kunnen vellen over hoe de onderneming ervoor staat en hoe de winst tot stand is gekomen. Ook de cashflow, de ‘’echte’’ geldstromen van het bedrijf zouden dan beter beoordeeld kunnen worden.
    Na een turbulent voorjaar weet de koers van Value8 langzaamaan de gewenste weg naar het noorden weer te vinden.
    Een groot aantal beleggers heeft het vertrouwen in de integriteit van de Vries nooit verloren en heeft de daling juist aangegrepen om bij te kopen. ‘’Voor mij was de daling juist een zegen, ik kon tegen een goede korting aandelen inkopen’’ aldus een van de investeerders van het eerste moment. Die zichzelf een typische lange termijn belegger noemt en dus de typische Value8 aandeelhouder. Hij vermoed dat de verkopers, zoals bijna altijd, ongeruste particuliere beleggers waren die er niet tegen kunnen dat de koers naar beneden gaat en meteen in paniek op de verkoopknop drukken. ‘’Ze denken dat het een doos van Pandora is”. Koersen gaan echter niet altijd in een rechte lijn omhoog. Een daling kan juist zeer gezond zijn en een helende werking hebben.
    Onder de nieuwe aandeelhouders een oude bekende: John de Mol.
    En de Vries, de Vries gaat verder. ‘’Samen met alle stakeholders gaan we verder met de ingeslagen weg. Ik heb er enorm veel zin in en ben de markt dankbaar”zo liet hij optekenen.’’ En controversieel, ach dat zal ik altijd wel blijven. Dat is inherent aan mijn persoon”. Als ik geen weerstand had gewild had ik een andere baan moeten kiezen. Dat hoort er nu eenmaal bij''. Ik ben eigenlijk wel blij met ze, het hoort erbij en houdt je juist scherp''.
    Vandaag sloot het aandeel 1,3% hoger op Eur10,77.
    
    Piet K
    
21. objectief 8 mei 2016 10:50

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5238

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.125

    quote:

    belegger12 schreef op 7 mei 2016 22:37:

    Value8 weer beurslieveling van weleer.
    
    Zou het Peter Paul dan toch lukken? Na een kortstondige heftige daling van zijn beursfonds lijkt Value8 weer in trek te komen bij beleggers. Naar aanleiding van een artikel van onafhankelijk analist Gooskens verloor de beurskoers in korte tijd ruim een derde van haar waarde. Een aantal partijen rook bloed en had graag de definitieve val van de Vries gezien. Waar de Vries in een eerder leven zelf tegen het establishment aan schopte waren zei erop gespitst nu de Vries zelf het vuur aan de schenen te leggen. Niets mooiers dan hoge bomen neer te halen. Het blijkt een aloud menselijk trekje te zijn.’’ Mensen zien graag hoge bomen vallen’’, aldus een psycholoog. Bijvoorbeeld een controversieel persoon als Cruyff heeft hier ook veelvuldig mee te maken gehad in zijn leven.
    
    Vandaag sloot het aandeel 1,3% hoger op Eur10,77.
    
    

    Wat is de bedoeling van dit verzinsel???