rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 mei 2016 20:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lordonehope schreef op 30 mei 2016 20:32:

    [...]

    denk om de bloeddruk brave borst bovenop uw aandeel in mdx uw ontmaskering en de aanwezigheid van the lord wordt het misschien wat teveel be quiet big boys dont cry
    idd ik ga een stapje terug doen. Krijg jij vol de schijnwerpert op je ponem.
    Nou zeg nou eens na 300 post+ onliners waarom de ster mdx niet gaat schitteren?
  2. [verwijderd] 30 mei 2016 20:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 30 mei 2016 14:30:

    Heren: laat je niet verleiden door Lordonehope (alias "een hoop drol"). Hij heeft nog NOOIT een zinnig woord gezegd. Hij blijft maar van die negatieve one-liners spuien. Goedkopere onzin kan je nergens anders vinden.
    Van MDXH kan je trouwens geen enkel negatief element vermelden...alleen dat hun communicatie bijzonder sober is en dat ze dus blijkbaar ten alle koste onder de radar willen blijven…maar so what!
    Woorden wekken…daden strekken!!!
    Harryvanluik, over dat het lijkt alsof er een vijandig bod is gedaan: is natuurlijk absolute onzin en weer erg kort door de bocht in de verkeerde afslag gedacht.

    Dat ze koste wat het koste onder de radar willen blijven klopt volgens mij ook niet. Ze betalen toch zelfs sinds kort voor die periodieke rapporten.
  3. [verwijderd] 30 mei 2016 20:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natte krant schreef op 30 mei 2016 20:44:

    [...]
    idd ik ga een stapje terug doen. Krijg jij vol de schijnwerpert op je ponem.
    Nou zeg nou eens na 300 post+ onliners waarom de ster mdx niet gaat schitteren?
    Voor jou een vraag voor the lord een weet vallende sterren zie je aan heldere hemel de ster zal weldra doven

    Mijn beste lord impressie
  4. [verwijderd] 30 mei 2016 21:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 30 mei 2016 20:52:

    [...]
    Voor jou een vraag voor the lord een weet vallende sterren zie je aan heldere hemel.

    Mijn beste lord impressie
    Ja precies. Zal me ook verder roesten wat die gast er van vindt. Ik verdien wel aardig op mdx. Beetje ritjes maken. Leuk voor erbij.
    Die jump vorig jaar boven de 5,50 was te veel voor het aandeel. Toen kwamen er verhalen bij, roze brillen op. Onwaarschijnlijke koersdoelen ver voorbij KBC etc. etc.
    Het ging terug en daar was onze lordbackintown. In de eerste weken van 2015 was de inkt op :-)
    KBC schroefde koersdoel terug. Petercam zit daar weer een Euro onder.
    Ach en die Lord die heeft wel guitige tong. Komt ook (!) geen zinnig woord uit.
  5. [verwijderd] 30 mei 2016 21:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Achja wat is onwaarschijnlijk. Onder andere marktomstandigheden had de koers misschien wel op 7 euro gestaan of hoger. Analisten gingen/gaan mee met de flow, hun werkgevers verzorgen immers misschien wel de volgende emissie.

    Maar de bullmarket is voorbij en het kaf is van het koren gescheiden/aan het scheiden. Dat is tenminste mijn mening.

    Handelen in mdxh (voor de nederlanders) is te doen.
    Investeren in de vorm van een klein deel vd porto als exposure aan diagnostiek ook geen slecht idee en verdiend respect. Van zulke beleggers met een beetje lef en lt visie moeten patiënten het hebben.

    Maar volop in mdxh.. Het is in mijn optiek geen aandeel/bedrijf om verliefd op te worden en mee te trouwen! Ze is een beetje sloom, communicatief zwak en heeft een overbite.
  6. NielsjeB 30 mei 2016 23:31

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12272

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    SJURVM schreef op 30 mei 2016 16:11:

    [...]

    Hi NielsjeB,

    There were enough people in attendance for the AGM but not enough for the EGM? Why is that? After all it is "usually" just a matter of agreeing things right?
    But here it did not come to that. So are the shareholders telling management that they need to change something or all of it?
    Are the institutionals against it?

    the 100% increase in share capital for a period of 5 years seemed to be a normal thing in the past. No longer it seems.
    And was there in the past already a provision against a take-over in the statutes? Or was this something new? And if new why was it felt it necessary to have one put in?

    I don't know and maybe by the end of June it will all be agreed and it will have only been a storm in a teacup.

    We shall see.

    I just find it strange that's all
    I also think it is a bit strange that the quorum was not present, but the press release does not really contain enough information to judge. Let's wait for the meeting minutes: www.mdxhealth.com/shareholder-informa...

    In the meantime, the convening notice for both the regular and extraordinary meeting can be found here: www.mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com...

    Some interesting bits:

    No quorum: There is no quorum requirement for the deliberation and voting on the respective items referred to in the aforementioned agenda of the annual general shareholders' meeting.
    Voting and majority: Subject to applicable legal provisions, each share shall have one vote. In accordance with applicable law, the proposed resolutions referred to in the aforementioned agenda of the annual general shareholders' meeting shall be adopted if they are approved by a simple majority of the votes validly cast by the shareholders. Pursuant to Article 537 of the Belgian Companies Code, the holders of warrants have the right to attend the general meeting, but only with an advisory vote.

    Quorum: According to the Belgian Companies Code, a quorum of at least 50% of the outstanding shares must be present or represented at the extraordinary general shareholders' meeting for the deliberation and voting the items of the aforementioned agenda of the extraordinary general shareholders' meeting. If such quorum is not reached, a second extraordinary general shareholders' meeting will be convened for these agenda items, unless, as the case may be, decided otherwise on behalf of the Board of Directors, and the quorum requirement will not apply to the second meeting.
    Voting and majority: Subject to applicable legal provisions, each share shall
    have one vote. In accordance with applicable law, the proposed resolutions referred to in the aforementioned agenda of the extraordinary general shareholders' meeting shall be passed if they are approved by a majority of 75% of the votes validly cast by the shareholders. Pursuant to Article 537 of the Belgian Companies Code, the holders of warrants have the right to attend the general meeting, but only with an advisory vote.

    So it's rather simple. There were just not enough shareholders present or represented to meet the quorum for the extraordinary meeting. The regular meeting resolutions were approved by a simple majority.
  16. [verwijderd] 1 juni 2016 11:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MDXH koers is gelijk het weer: overwegend warm maar helaas momenteel veel regen en onweersdreiging. Vanaf volgende week echter opklaringen, elke dag warmer en daarna mogelijk een hittegolf.
  17. [verwijderd] 1 juni 2016 11:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 1 juni 2016 11:39:

    MDXH koers is gelijk het weer: overwegend warm maar helaas momenteel veel regen en onweersdreiging. Vanaf volgende week echter opklaringen, elke dag warmer en daarna mogelijk een hittegolf.
    harry ik gun het je van harte. Dit is niet om aan te gluren. Om maar eens een quote van Rene van der Gijp aan te halen.
  18. JACKY CHAN 1 juni 2016 12:11

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    quote:

    harryvanluik schreef op 1 juni 2016 11:39:

    MDXH koers is gelijk het weer: overwegend warm maar helaas momenteel veel regen en onweersdreiging. Vanaf volgende week echter opklaringen, elke dag warmer en daarna mogelijk een hittegolf.
    Oei,hittegolf!!! dan smelt de koers helemaal weg.
  19. Johan Alverman 1 juni 2016 12:25

    • Johan Alverman

      Lid sinds: 11 nov 2010

      Laatste bezoek: 02 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 831

    quote:

    Natte krant schreef op 1 juni 2016 11:28:

    Juni voortvarend richting 3.
    farizeeer al vaker beticht van huichelachtig draaikontgedrag en je blijft doorgaan jij hoopt op een koersval ik niet
  20. [verwijderd] 1 juni 2016 12:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is toch wel frappant: iets zoals Lordonehope bereikt met zijn grondige flut-analyses doorspekt met nulkommanul redenering of onderbouw dat dit fundamenteel sterke aandeel naar beneden gehaald wordt terwijl diverse analisten het aandeel op <12 maanden ergens tussen de 5,5 en 9 € plaatsen. Bovendien is er absoluut geen enkel vuiltje aan de lucht..integendeel. MDXH groeit zowel in marktaandeel en omzet als in producten-pallet: wat kan je nog beter wensen?! Die paar grote jongens die vorig jaar miljoenen aandelen kochten aan een koers van 4,5 of hoger zullen toch wel beter nagedacht hebben en meer inzicht hebben in de evolutie van MDXH dan iets zoals Lordonehope.
    Besluit: hier maken we deze dagen dus een sterk staaltje mee van ofwel manipulatie ofwel niet-gefundeerd wantrouwen of van beide.
  21. [verwijderd] 1 juni 2016 12:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lordonehope schreef op 1 juni 2016 12:25:

    [...]

    farizeeer al vaker beticht van huichelachtig draaikontgedrag en je blijft doorgaan jij hoopt op een koersval ik niet
    Slecht geslapen zeker?
    Waar hoop jij dan op? Op One?!
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen