rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hvasd2 26 mei 2016 11:05
    quote:

    gierigaard schreef op 26 mei 2016 11:02:

    Ik krijg weer zin om nog wat stukken bij te kopen!
    I.p.v. een spijkerbroek ;-)
  2. [verwijderd] 26 mei 2016 13:48
    quote:

    gierigaard schreef op 26 mei 2016 11:02:

    Ik krijg weer zin om nog wat stukken bij te kopen!
    In the long run you would be rewarded I believe.
    As always do your housework first on the company before buying.

    Just to help you out

    "Active Surveillance" is the "new" word

    www.nytimes.com/2016/05/25/health/pro...

    In recent years, major research organizations have begun to recommend active surveillance, which for years had been promoted mostly by academic urologists in major medical centers, but not by urologists in private practice, who treat most men. In 2011, the National Institutes of Health held a consensus conference that concluded that it should be the preferred course for men with small and innocuous-looking tumors. Last year, the American Society of Clinical Oncology issued guidelines with the same advice.

    The data includes a large new national registry established by the American Urological Association involving 15,000 men nearly all treated by urologists in private practice through 2015; a national registry of 45 mostly private urology practices; and a Michigan registry of mostly private urology practices. In addition, preliminary 2016 data from the urology association indicates that the numbers are growing, with even more than 50 percent of patients choosing active surveillance.
  3. [verwijderd] 26 mei 2016 13:59
    Met dank aan SJURVM die ons naar dit artikel van december 2015 leidde:
    Gecopieerd uit:
    HEALTHY CONSUMER
    New Diagnostic Tools for Prostate Cancer
    By RONI CARYN RABIN

    The holy grail test for prostate cancer that scientists are seeking is a “liquid biopsy” — a minimally invasive test that can be performed on blood or urine and is capable of detecting “the prostate cancers that kill and need to be treated, versus those that don’t kill,” said Dr. Otis Brawley, chief medical officer for the American Cancer Society.
    Researchers, often working in collaboration with industry, are inching closer to this goal. The company MDxHealth plans to introduce a noninvasive urine-based molecular test called SelectMDx in the United States early next year. The test, which is already available outside the country, measures messenger RNA levels of biomarkers associated with an increased probability of aggressive disease. It is intended to help determine whether an initial prostate biopsy is needed — gauging not just the likelihood of detecting cancer upon biopsy, but the probability of high-grade versus a low-grade tumor.
    Dr. Philip Ginsburg, executive vice president and chief medical officer of MDxHealth, based in Irvine, Calif., said the tests were designed to be prognostic rather than diagnostic.
    “At the end of the day, our test, and most other tests, should be seen as aids to patient management,” he said, “and not regarded as a sine qua non.”
  4. [verwijderd] 27 mei 2016 10:10
    Volume is het antwoord.
    Met amper 600!!! stuks (+/- 1800euro) zakken we meer dan 1 procent en stijgen we terug naar -0.21%
    Dus afwachten tot het volume eens naar 50000 stuks gaat :)
    In tussentijd, niet meer kijken :p
  5. Semper Nescio 27 mei 2016 11:13
    Jan Groen is al geen veelprater en in de pers lijkt men ook vergeten te zijn dat dit aandeel bestaat. Ik stel trouwens sedert gisteren vast dat het De Tijd eveneens behaagd heeft om de fora over aandelen af te schaffen (iemand een idee of deze nog bestaan?).
    En inderdaad, het volume is zo goed als nihil. Met kleine marktorders kun je serieuze schokken teweeg brengen. En probeer niet op de hoogste plaats aan de bied of laat zijde te staan, want je krijgt prompt een iceberg van een computertje voor je neus. O nee, de kleine man mag niet bieden. Enkel marktprijs zal je deel zijn.
  6. [verwijderd] 27 mei 2016 17:15
    Jacky je reageert vaak met van die negatieve reacties en daar heb ik geen enkele moeite mee als je ze beargumenteert, maar dat doe je niet. Jammer en als je denkt dat door dit soort oneliners de koers gaat dalen, begrijp ik je al helemaal niet.
  7. [verwijderd] 27 mei 2016 17:17
    je hebt mijn eerdere vraag dat je je gepiepelt voelde bij eerdere emissie ook nooit beantwoord. Ja zo kan ik ook van alles uitkramen en melden dat Jan Groen MDx aan het verkopen is voor rond de 8 euro aan Exact of Biocartis en dan maar hopen dat we maandag omhoog gaan....
  8. [verwijderd] 27 mei 2016 19:34
    JACKY CHAN is een triest figuur dat ik ook weleens op het GLPG forum heb gelezen. Volgens hem was dat bedrijf/aandeel in de dertig gedoemd ofzo... herhaalde het tot treurens toe.

    Van het ene tot het andere moment slaat hij compleet om en gaat of positieve onzin verkopen of negatieve onzin. Afhankelijk van welke rug brekende positie hij besluit in te nemen.

    Zeggen dat het ongefundeerd is is teveel eer voor hem, het enige wat hij kan produceren is klinkklare onzin.
  9. forum rang 4 vreemdvermogen 28 mei 2016 09:23
    Dat de opkomst zo laag was, verwondert mij niet. MDx is totaal uit de gratie geraakt bij de belegger. Dat zie je hier op het forum. Nog enkelen die een beetje actief zijn. Er valt ook weinig te schrijven natuurlijk. Je ziet het op de beurs.We mogen al blij zijn als er 20K wordt verhandeld. Dat heeft ook z'n weerslag op een AVA. Voor mij is de afstand te ver.
    Op 20 juni nieuwe kans. Verwacht ook dan geen stormloop.
    MDx moet eerst maar eens bewijzen dat het een serieus groeibedrijf is dat daadwerkelijk de markt aan het veroveren is.
    Het salesteam is flink uitgebreid, maar echte resultaten lees je niet. Als elke arts die tot nu toe een test heeft afgenomen er 1 per maand zou bestellen, zitten we op 7500 per kwartaal. Inmiddels moet het aantal benaderde artsen boven die 2500 liggen.Je mag dan toch wel verwachten dat een omzet van 8 a 10.000 Confirmtesten haalbaar moet zijn in zo'n huge market.
    Ik blijf matig positief over het aandeel. Select is een mooie uitbreiding en de nieuwe prostaattest kan de boel complementeren, waardoor een ideaal pakket ontstaat.
    Ook ik heb 3/4 van m'n aandelen van de hand gedaan.
    Ik moet eerlijk bekennen dat ik er meer van verwacht had. De markt is weerbarstig. De concurrentie ligt op de loer.
    Ik hou wel vinger aan de pols. Signalen moeten eerst zeer positief zijn. Dan maar wat hoger instappen. Als we zo doormodderen kunnen we ook weer met een paar aandeeltjes op €3 teruggezet worden.
  10. [verwijderd] 28 mei 2016 10:11
    quote:

    NielsjeB schreef op 27 mei 2016 23:49:

    Waar waren jullie allemaal?

    www.mdxhealth.com/press-release/annua...
    the board of directors was expressly authorized to increase the share
    capital in one or more transactions by a maximum amount of [100% of the amount of the share capital as at the time of the approval of the proposed resolution]. for a period..ending on the date of the annual general shareholders' meeting to be held in 2021

    ..the board of directors was also expressly authorized to increase the share capital.. following a notification by the Belgian Financial Services and Markets Authority that it has been informed of a public takeover bid for the company..
    The board of directors may exercise this power for a maximum period of up to three years.

    I just wonder why there was not a quorum to approve the above at the EGM?

  11. [verwijderd] 29 mei 2016 11:15
    quote:"ollowing a notification by the Belgian Financial Services and Markets Authority that it has been informed of a public takeover bid for the company.."
    Dat is de reden waarom het management voldoende wil voorbereid zijn om desnoods een vijandige overname poging te kunnen afketsen door een hoop aandelen bij te kunnen creëren en die in bevriende handen achter te laten. Maar wie is wiens vijand en wie is wiens vriend???
  12. [verwijderd] 29 mei 2016 15:51
    quote:

    harryvanluik schreef op 29 mei 2016 11:15:

    quote:"ollowing a notification by the Belgian Financial Services and Markets Authority that it has been informed of a public takeover bid for the company.."
    Dat is de reden waarom het management voldoende wil voorbereid zijn om desnoods een vijandige overname poging te kunnen afketsen door een hoop aandelen bij te kunnen creëren en die in bevriende handen achter te laten. Maar wie is wiens vijand en wie is wiens vriend???
    Indeed but the point is that somehow no quorum was reached to accept those items on the extraordinary shareholders meeting.

    Strange,no?

    Are the current major shareholders thinking that if a bid came along at the "right" price they would be prepared to sell? Therefore they do not wish to give management the tool to increase the number of shares.

    So if thet would not be against it,what would be the right price?

    By end of June there might be a quorum but then what will management have had to "guarantee" to existing shareholders that it is in their interest to allow a 100% increase in new shares? In other words in terms of "improvements" in quarterly returns/break even timetable/actual profit generation etc..

    We shall see but I have the suspicion that a cashing in of their investment is what he shareholders might soon be after.

    How soon? Who knows?



  13. NielsjeB 29 mei 2016 19:55
    quote:

    SJURVM schreef op 29 mei 2016 15:51:

    [...]

    Indeed but the point is that somehow no quorum was reached to accept those items on the extraordinary shareholders meeting.

    Strange,no?

    Are the current major shareholders thinking that if a bid came along at the "right" price they would be prepared to sell? Therefore they do not wish to give management the tool to increase the number of shares.

    So if thet would not be against it,what would be the right price?

    By end of June there might be a quorum but then what will management have had to "guarantee" to existing shareholders that it is in their interest to allow a 100% increase in new shares? In other words in terms of "improvements" in quarterly returns/break even timetable/actual profit generation etc..

    We shall see but I have the suspicion that a cashing in of their investment is what he shareholders might soon be after.

    How soon? Who knows?
    I don't think you can draw these conclusions from this press release. It discusses the "attendance quorum", which is not the same as votes in favor for capital raise. If the shareholders are against a capital increase, they could have just voted against the proposal, thereby giving a stronger signal to mngt than they do by not showing up.
  14. Bahassie 29 mei 2016 20:56
    Dat zou niet best zijn... een enorme verwatering, als ik het goed begrijp. Ik blijf wel zitten.. maar ik denk velen niet, in dat geval.. en dan krijgt Lordonehomo gelijk....
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in