rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 403 404 405 406 407 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2016 11:55
    quote:

    lower schreef op 22 januari 2016 10:54:

    [...]
    Lower ,bedankt voor het plaatje! Inderdaad laat dit zien dat ook Kalbitor een matige start had in 2010: $8.8M. Waaraan toegevoegd dat dit betrekking heeft op een niet volledig jaar en dat dit nettoverkopen betreft. Dyax is ook de fabrikant van Kalbitor en Pharming moet met haar 30% marge dus, ruwweg gezegd, minimaal een factor 3x zoveel verkopen om aan dezelfde inkomsten te geraken.
    In 2014 had Kalbitor als veruit het minst succesvolle HAE-produkt (ik denk ook dat het na introductie van DX2930 langzaam maar zeker uit de markt genomen gaat worden) verkopen van $68,3M. Wanneer we dit met het nodige voorbehoud doortrekken naar Pharming zou dit voor 2018 - dus ook 4 jaar na introductie produkt - $68Mx 30%= ca $20M revenuen op jaarbasis uit de USA betekenen. Ongeveer voldoende om als bedrijf quitte te spelen. Dit scenario is eigenlijk ook wat ik grofweg verwacht. Waarbij nogmaals benadrukt dat er talrijke factoren die van invloed kunnen zijn hierbij niet meegenomen zijn.

    Wat betreft Fase III: een gewone Fase III duurt doorgaans langer dan een jaar, meestal een maand of 18.

    Mijn voorlopige traject scenario:

    -juli 2016 afronding Fase II >
    -ontwerp Fase III en besprekingen met FDA >
    -eind 2016 start Fase III >
    -afronding Fase III medio 2018 >
    -goedkeuring en marktlancering eind 2018

    Veel is afhankelijk van de beschikbaarheid van voldoende proefpersonen.
  2. [verwijderd] 22 januari 2016 12:48
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2016 11:55:

    [...]Lower ,bedankt voor het plaatje! Inderdaad laat dit zien dat ook Kalbitor een matige start had in 2010: $8.8M. Waaraan toegevoegd dat dit betrekking heeft op een niet volledig jaar en dat dit nettoverkopen betreft. Dyax is ook de fabrikant van Kalbitor en Pharming moet met haar 30% marge dus, ruwweg gezegd, minimaal een factor 3x zoveel verkopen om aan dezelfde inkomsten te geraken.
    In 2014 had Kalbitor als veruit het minst succesvolle HAE-produkt (ik denk ook dat het na introductie van DX2930 langzaam maar zeker uit de markt genomen gaat worden) verkopen van $68,3M. Wanneer we dit met het nodige voorbehoud doortrekken naar Pharming zou dit voor 2018 - dus ook 4 jaar na introductie produkt - $68Mx 30%= ca $20M revenuen op jaarbasis uit de USA betekenen. Ongeveer voldoende om als bedrijf quitte te spelen. Dit scenario is eigenlijk ook wat ik grofweg verwacht. Waarbij nogmaals benadrukt dat er talrijke factoren die van invloed kunnen zijn hierbij niet meegenomen zijn.

    Wat betreft Fase III: een gewone Fase III duurt doorgaans langer dan een jaar, meestal een maand of 18.

    Mijn voorlopige traject scenario:

    -juli 2016 afronding Fase II >
    -ontwerp Fase III en besprekingen met FDA >
    -eind 2016 start Fase III >
    -afronding Fase III medio 2018 >
    -goedkeuring en marktlancering eind 2018

    Veel is afhankelijk van de beschikbaarheid van voldoende proefpersonen.
    Beste Beur,
    Bedankt voor deze scherpe analyse, ik sluit mij daarbij grotendeels bij aan. "Die $20 MIO revenuen uit de USA om quitte te spelen" lijken mij echter wel enige nuance te behoeven

    > In 2014 had Pharming volgens mij bijna € 19 MIO aan operationele kosten. In 2015 zullen die operationele kosten behoorlijk zijn gestegen als gevolg van aanname van nieuwe directeuren, commissarissen en nieuw personeel.
    > In operationele zin zal Pharming dus niet quitte spelen met $ 20 MIO. Los van het feit dat er in deze rekensom ook nog een valutakoersrisico zit;
    > Na aftrek van financiële kosten zal Pharming zeker niet quitte spelen met deze revenue. Die financiële kosten lopen in de miljoenen.
  3. knaap1 22 januari 2016 12:53
    [quote alias=local41 id=9114641 date=201601212141]
    [...]

    Foute boel, dit aandeel..geeft alleen maar aan dat we een fors ritje naar beneden gaan maken.
    [/quote

    Nou jij heb er wel kijk op bedankt
  4. [verwijderd] 22 januari 2016 13:16
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 januari 2016 12:48:

    [...]

    Beste Beur,
    Bedankt voor deze scherpe analyse, ik sluit mij daarbij grotendeels bij aan. "Die $20 MIO revenuen uit de USA om quitte te spelen" lijken mij echter wel enige nuance te behoeven

    > In 2014 had Pharming volgens mij bijna € 19 MIO aan operationele kosten. In 2015 zullen die operationele kosten behoorlijk zijn gestegen als gevolg van aanname van nieuwe directeuren, commissarissen en nieuw personeel.
    > In operationele zin zal Pharming dus niet quitte spelen met $ 20 MIO. Los van het feit dat er in deze rekensom ook nog een valutakoersrisico zit;
    > Na aftrek van financiële kosten zal Pharming zeker niet quitte spelen met deze revenue. Die financiële kosten lopen in de miljoenen.
    AD, bedankt voor je opmerkingen. Zoals gezegd is het niet meer dan een ruwe berekening waarbij diverse factoren niet meegenomen zijn. Wat die extra personeelskosten betreft: ik denk dat dat wel meevalt, een paar miljoen extra of zo. De grootste post hier is die van de nieuwe CFO.
    De kosten van de ontwikkelingen voor Ruc/profylactisch hakken er natuurlijk wel in, zelfs op de 50/50 kostenbasis met Valeant. Ik heb een tijdje terug al eens geschreven dat wil Pharming echt groen gaan schrijven er toch zeker een $70-80M aan verkopen door Valeant geschreven moeten worden. Tot die tijd blijft het sappelen. De verkopen EU laten we voorlopig nog maar even buiten beschouwing, dat moet zich nog steeds gaan bewijzen.
  5. [verwijderd] 22 januari 2016 13:47
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 januari 2016 12:48:

    [...]

    Beste Beur,
    Bedankt voor deze scherpe analyse, ik sluit mij daarbij grotendeels bij aan. "Die $20 MIO revenuen uit de USA om quitte te spelen" lijken mij echter wel enige nuance te behoeven

    > In 2014 had Pharming volgens mij bijna € 19 MIO aan operationele kosten. In 2015 zullen die operationele kosten behoorlijk zijn gestegen als gevolg van aanname van nieuwe directeuren, commissarissen en nieuw personeel.
    > In operationele zin zal Pharming dus niet quitte spelen met $ 20 MIO. Los van het feit dat er in deze rekensom ook nog een valutakoersrisico zit;
    > Na aftrek van financiële kosten zal Pharming zeker niet quitte spelen met deze revenue. Die financiële kosten lopen in de miljoenen.
    2014
    Cost of Sales 3,5 miljoen
    Costs (research en gen&admin) 17 miljoen
    Totaal 18,5 miljoen

    Kosten zullen zeker stijgen, echter econimies of scale is een groot voordeel voor Pharming. productie is makkelijk schaalbaar en goedkoper dan die van concurentie. Op de AVA van 2015 heeft de Vries dit als belangrijk voordeel genoemd.
    Onderzoekskosten zullen vooral stijgen denk ik. Dat is ook de toekomstige mogelijke waarde. Ik ben benieuwd naar de pipeline evaluatie van de CSO Dr. Perry Calias.

    Dat Pharming vooral via internet vermarkt is mogelijk een toekomstig voordeel. GAP wordt goed gepromoot via haei.org
    haei.org/hae-gap-clinigen/
  6. [verwijderd] 22 januari 2016 14:18
    quote:

    lower schreef op 22 januari 2016 13:47:

    [...]

    2014
    Cost of Sales 3,5 miljoen
    Costs (research en gen&admin) 17 miljoen
    Totaal 18,5 miljoen

    Kosten zullen zeker stijgen, echter econimies of scale is een groot voordeel voor Pharming. productie is makkelijk schaalbaar en goedkoper dan die van concurentie. Op de AVA van 2015 heeft de Vries dit als belangrijk voordeel genoemd.
    Onderzoekskosten zullen vooral stijgen denk ik. Dat is ook de toekomstige mogelijke waarde. Ik ben benieuwd naar de pipeline evaluatie van de CSO Dr. Perry Calias.

    Dat Pharming vooral via internet vermarkt is mogelijk een toekomstig voordeel. GAP wordt goed gepromoot via haei.org
    haei.org/hae-gap-clinigen/

    Als we even uitgaan van € 30 MIO kosten in 2018 (operationeel, R&D en financieel). Dat is gegeven de resultatenrekening van 2014, de gestegen operationele kosten in 2015, de kosten van nieuwe onderzoekstrajecten en het vreemde vermogen denk ik een redelijk goede benadering.

    Dan moet de wereldwijde omzet van Ruconest in 2018 richting de € 100 MIO gaan (Pharming licentie omzet € 30 MIO) om break-even te draaien.

    De wereldwijde Ruconest omzet over de eerste drie kwartalen van 2015 was € 21 MIO. Laten we optimistisch zijn en aannemen dat deze omzet in 2015 uitkomt op € 33 MIO (Licentie omzet Pharming € 10 MIO). Dan moet richting 2018 de omzet verdrievoudigen om in 2018 een hele kleine nettowinst te maken.
  7. [verwijderd] 22 januari 2016 14:27
    Valeant kan een cruciale rol spelen in onderzoekskosten.
    Bij goedkeuring Phase3 profylactisch komt er een 'undisclosed' mijlpaalbetaling. Dat zou mischien 2018 kunnen financieren.
    Stel Valeant financiert meer onderzoek dan stijgen de kosten echter veel minder hard.

    2016 kan betaald worden van huidige banksaldo (30 mio € eind 2015?)
    2017 moet nog worden gefinacierd
    2018 mijlpaalbetaling?

    Mijn beeld is dat de Vries Q1 2016 met een oplossing, emissie of lening komt voor 2017.
  8. [verwijderd] 22 januari 2016 14:33
    Over die mijlpalbetaling:
    www.pharming.com/archives/2086
    Under the terms of the Pharming-Salix license agreement, the companies will equally share the development costs for RUCONEST® for HAE prophylaxis and Pharming will receive an undisclosed milestone payment from Salix at FDA approval for this additional indication.
  9. [verwijderd] 22 januari 2016 14:47
    Dus én de kosten worden gedeeld... Én men ontvangt een mijlpaalbetaling... Kortom de kosten voor pharming kun je bijna wegstrepen...

    En met voldoende kasgeld en stijgende inkomsten betekend dit maar 1 ding...

    UP! :-)

    ( en ik denk deze keer flink up...)
  10. nescio 22 januari 2016 15:15
    quote:

    RRR schreef op 22 januari 2016 14:47:

    Dus én de kosten worden gedeeld... Én men ontvangt een mijlpaalbetaling... Kortom de kosten voor pharming kun je bijna wegstrepen...

    En met voldoende kasgeld en stijgende inkomsten betekend dit maar 1 ding...

    UP! :-)

    ( en ik denk deze keer flink up...)
    vanaf 0,34 erin, maar je moet wel enkele geduld hebben, en dat heb ik, zeker na een ongeduldige verkoop van am gisteren, auw

  11. [verwijderd] 22 januari 2016 15:20
    quote:

    RRR schreef op 22 januari 2016 14:47:

    Dus én de kosten worden gedeeld... Én men ontvangt een mijlpaalbetaling... Kortom de kosten voor pharming kun je bijna wegstrepen...

    En met voldoende kasgeld en stijgende inkomsten betekend dit maar 1 ding...

    UP! :-)

    ( en ik denk deze keer flink up...)
    Wanneer je de kosten deelt;zal je ook de opbrengsten moeten delen.Denk je ook niet?
  12. [verwijderd] 22 januari 2016 15:36
    quote:

    RRR schreef op 22 januari 2016 15:28:

    Neen hoop,u gaat niet door voor de koelkast...
    Natuurlijk is een bedrijf als Valeant niet uit op winst.Ze zijn gek op kosten maken.Hoop dat hier een betere verdeling tot stand is gekomen dan 30-70.
    50% zou mooi zijn....
  13. [verwijderd] 22 januari 2016 16:37
    quote:

    RRR schreef op 22 januari 2016 16:22:

    Schiet jij inderdaad niets mee op...beter je te focussen op de koers van Pharming ipv mij... Heb je veel meer aan.

    :-)
    Fo-cus-sen-op-de-koers ha-ha-ha nog humor ook!
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 403 404 405 406 407 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.230
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.805
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.833
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447