Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 27 t/m 31 juli 2015 ( >=4 )

1. [verwijderd] 30 juli 2015 19:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 30 juli 2015 19:46:

   [...]
   
   **CS off**
   
   Dat klopt.
   
   De vaste aandeelhouders en hun volgers hebben geen enkel probleem met verwensingen en bedreigingen, iets waar het anti imtechgilde niet op betrapt kan worden.
   
   ** CS on**
   

   Dit doet mij vermoeden dat jij ervaring in de InformatieEnCommunicatieTechnologie hebt.
2. [verwijderd] 30 juli 2015 19:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gluup schreef op 30 juli 2015 19:49:

   De "goeroe" komt zijn volgelingen te hulp.
   

   Aandeelhouders hebben geen goeroe nodig, die beslissen zelf.
3. BulIisch 30 juli 2015 19:55

   auteur info

   • BulIisch

     Lid sinds: 17 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 287

   •    Aantal posts: 1.633

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 30 juli 2015 19:53:

   [...]
   Aandeelhouders hebben geen goeroe nodig, die beslissen zelf.
   

   Beduimd u zich altijd zelf?
   
   
4. [verwijderd] 30 juli 2015 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gluup schreef op 30 juli 2015 19:53:

   [...]
   
   Dit doet mij vermoeden dat jij ervaring in de InformatieEnCommunicatieTechnologie hebt.
   

   Nee, dit was een programma wat slechts eenmalig werkt.
   Hoewel mijn vingers jeuken bij de reactie want man man wat is die tenenkrommend slecht en laat het de duistere kant van het aandeelhoudersgilde zien.
   
5. [verwijderd] 30 juli 2015 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 30 juli 2015 19:36:

   [...]
   
   Ook hier spat de nijd door het beeldscherm heen.
   Merk ook op dat de verontwaardiging zeer selectief is, dat zal ook wel door de nijd komen.
   
   

   Ik gun iedereen het zijne maar als dit gepaard gaat met het gelijkertijd uitlachen van de aandeelhouders, ben ik er helemaal klaar mee.
6. [verwijderd] 30 juli 2015 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is duidelijk geworden , dat de huidige bestuurder en zijn CFO de toko niet zelf op de rails kunnen zetten. Men is te behoudend te werk gegaan en dat wreekt zich nu. Maar in werkelijkheid runnen de banken de toko.
   En die zien , dat het niet opschiet. De weg naar een positief ebitda gaat langer duren. Een positief ebitda is nog geen netto-winst.
   Een keiharde saneerder is nu benoemd. Opmerkelijk is wel, dat v Aast tot het eind van het jaar op het pluche blijft zitten.
   Hij krijgt een waardig afscheid van de banken voor zijn rol bij de emissies.
7. [verwijderd] 30 juli 2015 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 30 juli 2015 19:58:

   [...]
   Ik gun iedereen het zijne maar als dit gepaard gaat met het gelijkertijd uitlachen van de aandeelhouders, ben ik er helemaal klaar mee.
   

   Doeii
   
8. [verwijderd] 30 juli 2015 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bullisch schreef op 30 juli 2015 19:55:

   [...]
   
   Beduimd u zich altijd zelf?
   
   

   Hoezo, met die goeroe kan iedere aandeelhouder worden bedoeld.
9. BulIisch 30 juli 2015 20:02

   auteur info

   • BulIisch

     Lid sinds: 17 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 287

   •    Aantal posts: 1.633

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 30 juli 2015 19:58:

   [...]
   Ik gun iedereen het zijne maar als dit gepaard gaat met het gelijkertijd uitlachen van de aandeelhouders, ben ik er helemaal klaar mee.
   

   Doei !
   
   
10. [verwijderd] 30 juli 2015 20:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 30 juli 2015 20:00:

    Het is duidelijk geworden , dat de huidige bestuurder en zijn CFO de toko niet zelf op de rails kunnen zetten. Men is te behoudend te werk gegaan en dat wreekt zich nu. Maar in werkelijkheid runnen de banken de toko.
    En die zien , dat het niet opschiet. De weg naar een positief ebitda gaat langer duren. Een positief ebitda is nog geen netto-winst.
    Een keiharde saneerder is nu benoemd. Opmerkelijk is wel, dat v Aast tot het eind van het jaar op het pluche blijft zitten.
    Hij krijgt een waardig afscheid van de banken voor zijn rol bij de emissies.
    

    De keiharde saneerder aanstellen is wellicht een heel goede zet, we zullen het de komende maanden zien!
    
    Dit is tenminste een inhoudelijke reactie, bedankt!
12. [verwijderd] 30 juli 2015 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlyingTweety schreef op 30 juli 2015 19:50:

    [...]
    
    Nou ja, iemand beweert dat guusje op Imtech verlies heeft geleden, dat kan alleen maar vastgesteld worden als guusje verkoopt of op een andere manier de waarde van haar aandelen totaal kwijt zou raken, waar bij mijn weten helemaal geen sprake van is, het is op zijn best speculatie! Ik heb dat niet verzonnen!
    

    Heb je dit helemaal zelf bedacht? chapeau!!! Dan zijn mijn aandelen uit de kolenmijnen van Zaire uit 1898 ook nog veel waard denk ik, dank je.
13. [verwijderd] 30 juli 2015 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ga wat gezelligs doen, alles is hier toch al meermaals "besproken".
    Fijne avond en gegroet.
    
14. [verwijderd] 30 juli 2015 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grappig dat sommige mensen meermaals zo vreselijk ver, tot in vorige eeuwen, willen teruggrijpen in de discussie, dat is totaal ongeloofwaardig.
15. [verwijderd] 30 juli 2015 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 30 juli 2015 20:04:

    [...]
    Heb je dit helemaal zelf bedacht? chapeau!!! Dan zijn mijn aandelen uit de kolenmijnen van Zaire uit 1898 ook nog veel waard denk ik, dank je.
    

    Mens wat een vergelijking weer.
16. [verwijderd] 30 juli 2015 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als er nog iemand is die aandelen imtech gekocht voor 20 euro heeft. Gefeliciteerd. Want door de RS is zo'n aandeel nu 500x20 = 10.000 euro waard.
    
    Tenminste als je het niet verkoopt! want dan heb je geen verlies. Pas als je het verkoopt heb je verlies, dus nooit verkopen. Einstein!!!!
17. [verwijderd] 30 juli 2015 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wisenwaarachtig Wisenwaarachtig 30 jul 2015 om 19:37
    1
    
    quote:
    Voorkennis schreef op 30 jul 2015 om 18:45:
    
    Ik neem aan dat je je forse winsten met je longs, vandaag hebt uitgebreid door de totale gemiddelde aankopen nog lager te zetten...
    
    Ach ja, waarom niet? U weet hoe ik over Imtech en zijn huidige beurswaarde denk. Destijds ook gekocht rond 3€ en met ca 80% winst verkocht. Nu nog een stukje lager aangeschaft.
    
    Verder nog iets?
    
    Ja je bent een fantast en een onwaarschijnlijke leugenaar
    Je gelooft blind in dit bedrijf,roept dagelijks dat het spot en spotgoedkoop is en dat het nog nooit zo goed gedraaid heeft...en ondertussen verkoop je waar je onvoorwaardelijk in gelooft en "believe it or not" je koopt steevast goedkoper terug.
    Ik gaf t al eerder aan Warren Buffet is er werkelijk niks bij.
    Lees je eigen postings van dinsdag eens terug...goedkoper kon niet en nu was HET moment om bij te kopen....inmiddels staat de koers zon 25% lager en jij hebt blijkbaar weer op de laagste koers gekocht.
    Ik snap dat jij je frustraties hier wilt uiten, zou ik ook doen met die immense verliezen...maar neem niet langer jezelf in de maling.
    99,9% hier heeft t al door.....
18. [verwijderd] 30 juli 2015 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlyingTweety schreef op 30 juli 2015 19:31:

    [...]
    
    Men kan m.i. niet van verlies spreken, tenzij het aandeel niet weer in waarde stijgt, en dat laatste kan men niet met zekerheid zeggen.
    
    

    @ Flying Tweety, wat dacht je van waarderen tegen actuele waarde ?
    Ik zal je de uitkomst vertellen : forse verliezen.
    
    Snappie wel ?
    
19. [verwijderd] 30 juli 2015 20:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk is het niet zo, dat je nooit moet verkopen, dat heb ik nooit beweerd! Daarvoor is de stop loss immers.
    
    Opnieuw zet iemand een stropop neer die wordt neergesabeld, bizar dat dat systematisch de discussietechniek is, lees de berichten allemaal maar na.
    
    Mensen worden woorden in de mond gelegd, die vervolgens belachelijk gemaakt worden.
    
    Ik zie het als zwakte in de argumentatie, mensen moet je kunnen overtuigen met zuivere redenatie en argumenten!
20. [verwijderd] 30 juli 2015 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlyingTweety schreef op 30 juli 2015 20:06:

    Grappig dat sommige mensen meermaals zo vreselijk ver, tot in vorige eeuwen, willen teruggrijpen in de discussie, dat is totaal ongeloofwaardig.
    

    Zie je eigen post van 19:31 , analyseer die en begin dan nog eens over geloofwaardigheid.
    
21. [verwijderd] 30 juli 2015 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je vandaag in het casino 10.000 euro verliest heb je het niet echt verloren want morgen kan je best 30.000 euro winnen en dan heb je dus gesaldeerd 20.000 winst.
    
    Je hebt pas verlies als je stopt met gokken, dus moet je blijven gokken.