Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. [verwijderd] 15 december 2017 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt, maar het gaat dan ook over in hoeverre de EU zich moet bemoeien met dit soort zaken. Kun je tegen een land zeggen dat deze verplicht mensen moet huisvesten? Mensen die daar notabene niet op eigen houtje naartoe gaan, maar er ook liever niet zitten. De landen hebben volgens mij aangeboden een bijdrage te leveren in geld, waarmee de lasten ook opgevangen zouden kunnen worden. Kunnen wij in West-Europa hen dan verplichten om daadwerkelijk mensen op te nemen. Dat is nogal een groot vraagstuk, en waar houd dat op? Kan de EU op het laatst dan zelfs zeggen: meneer X en Y die toen zijn aangekomen moeten nu Pools of Hongaars staatsburger worden? Dat is nogal een grote stap en overgave van rechten naar Brussel.
   
   Ik ben groot voorstander van Europese samenwerking en zeker geen fan van de huidige Poolse en Hongaarse regeringen (de situatie in de andere landen weet ik niet echt, ook wat minder in het nieuws). Maar ze hebben niet geheel ongelijk op dit punt, al slaan ze wel wat door gezien de gelimiteerde aantallen waar we het nu over hebben. Echter begrijp ik ook dat ze geen voorbeeld willen stellen waarbij later meer mensen (verplicht) opgevangen dienen te worden.
2. hirshi 15 december 2017 18:34

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   izdp schreef op 15 december 2017 18:16:

   Het gaat meer om de kernwaarde van de EU; gedeelde lusten, gedeelde lasten.
   Nu het om mensen gaat wordt het extra beladen.
   De landen die nee zeggen hebben allemaal enorm veel profijt van de lusten en dat steekt extra.
   Feitelijk staat dit los van hoe en wat met de grenzen en kosten.
   

   Een kernwaarde is niet dat staten alles moeten slikken.
   
   De verdeelsleutel die de EU ten aanzien van vreemdelingen wil hanteren is een milde vorm van mensenhandel.
   Mensen als goederen beschouwen die je kan transporteren en verdelen werkt niet.
   Herinnert aan de slavenhandel ook.
   
   Het bloed kruipt immerswaar het niet gaan kan.
   
   Dergelijk Europees beleid is gedoemd te te mislukken en het mislukt ook.
   Dus we moeten snel af van die onzin en Europese staten weer de vrijheid geven waar ze recht op hebben.
   
   
3. izdp 15 december 2017 18:40

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   Maar het botte weigeren/afwijzen is niet ok.
   Hoe je het keert of wendt er moet een oplossing gevonden worden.
   Vanuit de Europese gedachte ook heel belangrijk voor die landen.
   Die landen hebben niet zo'n fris verleden qua discriminatie van andersdenkenden en bepaalde bevolkingsgroepen. Dit tot op de dag van vandaag.
   Dankzij de populisten van de "oude EU" haken zij nu hun karretje weer aan en omgekeerd.
   Dat is een zeer gevaarlijke ontwikkeling die ons allemaal hard kan raken.
   Veel meer dan de kosten per vluchteling.
   Elke organisatie met een voortdurende stammenstrijd verliest.
   Alleen achterlijken met een IQ van een pasgeboren baby zou een uiteenvallen van de EU toejuichen.
   
4. hirshi 15 december 2017 18:48

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   izdp schreef op 15 december 2017 18:40:

   Maar het botte weigeren/afwijzen is niet ok.
   Hoe je het keert of wendt er moet een oplossing gevonden worden.
   Vanuit de Europese gedachte ook heel belangrijk voor die landen.
   Die landen hebben niet zo'n fris verleden qua discriminatie van andersdenkenden en bepaalde bevolkingsgroepen. Dit tot op de dag van vandaag.
   Dankzij de populisten van de "oude EU" haken zij nu hun karretje weer aan en omgekeerd.
   Dat is een zeer gevaarlijke ontwikkeling die ons allemaal hard kan raken.
   Veel meer dan de kosten per vluchteling.
   Elke organisatie met een voortdurende stammenstrijd verliest.
   Alleen achterlijken met een IQ van een pasgeboren baby zou een uiteenvallen van de EU toejuichen.
   
   

   Je redeneert vanuit de gedachte dat we in een crisis verkeren.
   Linkse kletskoek. De EU valt helemaal niet uiteen.
   
   Bovendien maak je de fout dat je denkt dat de populisten uitsluitend uit de rechtse hoek komen.
   
   Wat een blabla weer.
   
   
5. [verwijderd] 15 december 2017 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Westbalkan-Regelung senkt Asylbewerberzahl
   Datum:
   15.12.2017 14:58 Uhr
   Einer Studie von Migrationsforschern zufolge hat die 2015 eingeführte Westbalkan-Regelung für einen deutlichen Rückgang von Asylbewerberzahlen aus Südosteuropa gesorgt. Zudem werde das Asylsystem entlastet.
6. [verwijderd] 15 december 2017 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Juist omdat we de EU niet uiteen willen zien vallen, moeten we niet landen forceren om snelle veranderingen uit te voeren waar ze geen zin in hebben. Dit werkt anti-EU partijen in de hand en dat is helemaal niet handig.
   
   Laten we nu eerst die landen eens recht trekken naar de economische standaarden van de rest, dan kunnen we daarna verder praten. Anders houd je constant het gezeik dat het rijke Westen maar zegt tegen de armere landen: dit ga je doen. En dat valt terecht verkeerd bij de mensen daar die het economisch herstel van dit moment nog niet zo erg hebben gevoeld.
7. hirshi 15 december 2017 19:17

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   We willen niet uiteenvallen maar als we naar de Duitse socialisten luisteren moeten we een EU vormen met verregaande bevoegdheden die wij niet unaniem willen.
   
   Dus een kritische houding van Nederlandse zijde is wel gewenst al zal het weinig uithalen.
   
   
8. izdp 15 december 2017 21:20

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   sniff schreef op 15 december 2017 19:06:

   Juist omdat we de EU niet uiteen willen zien vallen, moeten we niet landen forceren om snelle veranderingen uit te voeren waar ze geen zin in hebben. Dit werkt anti-EU partijen in de hand en dat is helemaal niet handig.
   
   Laten we nu eerst die landen eens recht trekken naar de economische standaarden van de rest, dan kunnen we daarna verder praten. Anders houd je constant het gezeik dat het rijke Westen maar zegt tegen de armere landen: dit ga je doen. En dat valt terecht verkeerd bij de mensen daar die het economisch herstel van dit moment nog niet zo erg hebben gevoeld.
   

   En jouw gelijk en dus zie je ondertussen al die tijd dat er een soort status quo in stand wordt gehouden. Dat kan werken, maar het werkt dus niet en er moet wel een oplossing komen.
   Dus ergens vind ik het prima dat de zaak nu hoog opspeelt en wellicht iets doorbroken kan worden.
   Anders blijft het een probleem en worden de vluchtelingen een daadwerkelijk probleem.
   Zijn ze niet qua aantal afgezet tegen de bevolking van de EU.
   Wel uiteraard door onze betoonde onmenselijkheid.
   
   Maar ja dat is vloeken in deze oudemannenkerk van de IEX.
9. hirshi 15 december 2017 21:28

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   izdp schreef op 15 december 2017 21:20:

   [...]
   
   En jouw gelijk en dus zie je ondertussen al die tijd dat er een soort status quo in stand wordt gehouden. Dat kan werken, maar het werkt dus niet en er moet wel een oplossing komen.
   Dus ergens vind ik het prima dat de zaak nu hoog opspeelt en wellicht iets doorbroken kan worden.
   Anders blijft het een probleem en worden de vluchtelingen een daadwerkelijk probleem.
   Zijn ze niet qua aantal afgezet tegen de bevolking van de EU.
   Wel uiteraard door onze betoonde onmenselijkheid.
   
   Maar ja dat is vloeken in deze oudemannenkerk van de IEX.
   

   Je excelleert dus weer in dooddoeners van linkse hoek.
   
   Je verdient aan allochtonen met je socialistische verdienmodel.
   Nu nog toegeven dat je een ordinaire uitbater bent.
   
   
10. izdp 15 december 2017 21:35

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    Als je bedoelt dat ik ook aan allochtonen verhuur is dat waar.
    Maar nog steeds zijn dat mensen met een erg goed betaalde baan, want anders kan je de vrije sector echt niet betalen.
12. rationeel 15 december 2017 21:40

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 15 december 2017 18:40:

    Maar het botte weigeren/afwijzen is niet ok.
    Hoe je het keert of wendt er moet een oplossing gevonden worden.
    Vanuit de Europese gedachte ook heel belangrijk voor die landen.
    Die landen hebben niet zo'n fris verleden qua discriminatie van andersdenkenden en bepaalde bevolkingsgroepen. Dit tot op de dag van vandaag.
    Dankzij de populisten van de "oude EU" haken zij nu hun karretje weer aan en omgekeerd.
    Dat is een zeer gevaarlijke ontwikkeling die ons allemaal hard kan raken.
    Veel meer dan de kosten per vluchteling.
    Elke organisatie met een voortdurende stammenstrijd verliest.
    Alleen achterlijken met een IQ van een pasgeboren baby zou een uiteenvallen van de EU toejuichen.
    
    

    Een pasgeboren baby is als het goed is op zijn gaafst, en op het iq valt dan ook helemaal niets aan te merken.
13. rationeel 15 december 2017 21:42

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 15 december 2017 21:35:

    Als je bedoelt dat ik ook aan allochtonen verhuur is dat waar.
    Maar nog steeds zijn dat mensen met een erg goed betaalde baan, want anders kan je de vrije sector echt niet betalen.
    

    In de vrije sector. Ik dacht dat je er altijd prat op ging dat je zo voordelig verhuurde.
14. Belegde boterham 15 december 2017 22:04

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    rationeel schreef op 15 december 2017 21:42:

    [...]
    
    In de vrije sector. Ik dacht dat je er altijd prat op ging dat je zo voordelig verhuurde.
    

    Dat kan ik me niet herinneren, wel dat ik werd 'uitgelachen' om mijn jaarlijkse huurverhogingen.
    
    Na een aantal jaren grinnik ik vooral, tav mijn eigen positie, wat een ander zegt te doen, het zal..
15. hirshi 15 december 2017 22:12

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Wat wil je?
    
    Geen jaarlijkse verhogingen?
    
    alle kosten gaan omhoog
    
    geen serieuze econoom twijfelt daar nog aan
    
    Het ZOET is een leugen.
    
    
16. izdp 15 december 2017 22:22

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    rationeel schreef op 15 december 2017 21:42:

    [...]
    
    In de vrije sector. Ik dacht dat je er altijd prat op ging dat je zo voordelig verhuurde.
    

    Ja en ... gaat dat je intelligentie te boven?
17. Belegde boterham 15 december 2017 22:36

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    rationeel schreef op 15 december 2017 21:42:

    [...]
    
    In de vrije sector. Ik dacht dat je er altijd prat op ging dat je zo voordelig verhuurde.
    

    Duur/ voordelig is relatief.
    
    Theoretisch kun je een prachtig grachtenpand in bezit hebben (of meerdere)
    ;geërfd.
    
    'Relatief' goedkoop verhuren voor de locatie (Denk aan Adam) en er toch een heel goede Belegde Boterham aan verdienen ;)
18. rationeel 15 december 2017 23:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 15 december 2017 22:22:

    [...]
    
    Ja en ... gaat dat je intelligentie te boven?
    

    Lekker vaag. Rendement druk je uit in een percentage.
    Wat is er zo sociaal aan je verhuren?
19. izdp 15 december 2017 23:38

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    Net zoals je niet kunnen lezen, dit ook nog eens niet te begrijpen voor je?
    Jij die altijd afgeeft op de dommen?
20. izdp 15 december 2017 23:39

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    Een dag nadat PVV-leider Wilders de lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam heeft gepresenteerd, wordt deze Geza Hegedüs alweer vervangen.
    
    De PVV schrijft: "Tot onze grote spijt hebben wij kennisgenomen van nieuwe informatie rondom lijsttrekker Géza Hegedüs. Deze informatie is onaanvaardbaar en past niet bij een PVV-politicus. Betrokkene is per direct van de lijst verwijderd."
    
    Waarom Hegedüs opzij is geschoven, maakt de PVV niet duidelijk. Niemand wil reageren op vragen over de kwestie. Wel is vandaag naar buiten gekomen dat Hegedüs racistische uitspraken heeft gedaan in podcasts van de alt-rightgroepering Erkenbrand.
    
    De Volkskrant citeert uit de podcasts, waarin Hegedüs onder meer betoogt dat 'mohammedanen' en niet-blanke Nederlanders het land uit moeten worden gezet. Volgens hem is er sprake van een oorlog tegen etnische Nederlanders.
    
    "Onze grootste vijand is dat we etnisch vernietigd worden. Dat is er gaande. We zitten gewoon in een oorlog. Of we overleven, of we overleven niet." Hegedüs zegt "een etnostaat van etnische Nederlanders" voor te staan en wil dat het Nederlanderschap alleen nog te verkrijgen is door overerving.
    "Negers met Nederlandse jonge vrouwen"
    
    In zwarten ziet hij een groot gevaar. "Negers zijn op bepaalde vlakken in de criminaliteit toonaangevend" en in zijn omgeving ziet hij "een groeiende irritatie over negers". "Of ze nou uit Suriname komen, of uit de Nederlandse Antillen of Afrika zelf. Dat maakt niet uit." Hij signaleert in zijn thuisstad Rotterdam "grotendeels alleen maar negers met Nederlandse jonge vrouwen. Dat is het grote gevaar. Marokkanen en Turken zijn op dat vlak niet het grootste gevaar."
    
    Opvallend genoeg vertelt Hegedüs in de podcasts ook over zijn Hongaarse achtergrond en zijn loyaliteit aan Hongarije. Hij is hier opgegroeid, maar ziet zichzelf als Hongaar en wil ook actief worden in de Hongaarse politiek. Onderzoekscollectief Kafka zegt dat hij een Hongaars paspoort heeft. De PVV is juist fel gekant tegen dubbele nationaliteiten.
    Holocaustontkenner
    
    Ook vandaag is bekend geworden dat Hegedüs in 2014 zijn respect heeft betuigd aan de beruchte Britse historicus David Irving, zo bericht het AD. Hij wenste Irving op Facebook een gelukkige verjaardag en nog vele productieve jaren toe. "You really have my respect", schreef Hegedüs. Irving ontkent al jaren dat de Holocaust heeft plaatsgevonden en heeft daarvoor in 2006 ook een celstraf uitgezeten in Oostenrijk. PVV-leider Wilders vaart juist een uitgesproken pro-Israëlische koers.
    
    Wilders betreurt de gang van zaken rond Hegedüs zeer, twittert hij. "Als we dit hadden geweten dan was Hegedüs nooit op de lijst gezet." Een nieuwe lijsttrekker wordt volgende week bekendgemaakt.
    
    Verslaggever Robert Bas spreekt van "een enorme fout" van de PVV. "De vraag is natuurlijk: waarom heeft Wilders deze informatie niet zelf boven tafel gekregen, en heeft Hegedüs misschien gelogen over zijn achtergrond?"
    
21. rationeel 15 december 2017 23:39

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Percolator ???
    @Percolator_HNJ
    9 u9 uur geleden
    
    Zweedse tandarts onthult, nadat hij voor de overheid de gebitten van honderden illegale migrantenkinderen onderzocht, dat 80% van deze "kinderen" gewoon volwassenen waren. Daarop wordt een rechtszaak tegen hem aangespannen en wordt hij ontslagen. samnytt.se/golare-har-inga-polare-van... …