rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 58 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Independent trader 9 april 2015 17:03

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 1.542

    quote:

    gpjf schreef op 9 april 2015 16:02:

    Overigens komt het dividend weer terug!
    En waarom zou je dat aankondigen als je verwacht dat je nog honderden miljoenen (of 1,7mld) gaat uitgeven aan een schikking. Onderstaand artikel zet het wel aardig op een rijtje:

    petroglobalnews.com/2015/04/sbm-offsh...

    Met name feit, hier ook al lang geconstateerd, dat nog slechts vervolging van individuen juridisch afdwingbaar is, bepaalt positie van SBM in onderhandelingen.

    Als het dan dus vooral gaat om het veilig stellen van toekomstige orders dan moet er dus een gezonde verhouding zijn tussen boete en eventuele (!) toekomstige opbrengsten. Ik schat op basis van historische operationele (25%) marges in dat er dan tenminste 8mld aan orders tegenover zou moeten staan.. Denk dan nog maar rustig even na over een schikking Wat mij betreft ;-)

    Tot slot nog een overweging die gisteren opnieuw actueel is geworden: het genoten voordeel voor SBM (geleden verlies van Petrobras) is nog maar ten deel gerealiseerd, immers, het betreft langlopende operationele leasecontracten. Oftewel, het lijkt me zeer logisch dat een eventuele schikking zal bestaan uit een onmiddellijke en een toekomstige component. In dat geval zou de impact op de balans van SBM helemaal beperkt zijn, want na de verrekening van de betaalde compensatie in NL blijft er dan op korte termijn waarschijnlijk geen directe betaling over. Dit sluit dan weer mooi aan bij het feit dat er geen extra voorzieningen zijn getroffen door SBM en dat er een guidance is afgegeven op de schuldratio.

    Oftewel, over tot de orde van de dag. Mijn vraag voor de AVA zal vooral zijn: hoe staat het met de orderintake en wat zijn de vooruitzichten in de markt voor de komende 1 tot 5 jaar.
  3. [verwijderd] 9 april 2015 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Selenga schreef op 9 april 2015 09:50:

    Als de Olie prijs een stukje zou helpen is 11,50 wel mogelijk denk ik. we weten nu dat een bericht inzake schikking nog lang kan duren. dus nu word olie prijs belangrijker
    We zijn er bijna maar nog niet helemaal 11,50 is natuurlijk een schaamrood teken op de wangen van de angstige belegger die gegarandeerd hun aandeel verkocht hebben op 10,80 doordat ze er weer zijn ingetrapt, gisteren en bovendien komt deze niet meer zo snel terug,,,, zodat de koers niet verder omhoog kan.
  5. NielsjeB 9 april 2015 18:23

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3291

      Gegeven: 12349

    •    Aantal posts: 4.643

    8 apr: Man Investments houdt 0.46% short in SBM Offshore (was 0.56%) en valt nu onder threshold van 0.5%
    8 apr: Marshall Wace vergroot shortpositie in SBM Offshore van 1.05% naar 1.24%

    Totale netto shortpositie: 11,14%
    Bron: shortsell.nl
  7. Kopermans 9 april 2015 18:34

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Independent trader schreef op 9 april 2015 17:03:

    [...]
    (...)
    Mooi, IT, het is dat je maar één AB per post kan geven...
    Vind daarom dat je post minstens herhaling verdient!

    Ik noteer:
    - bevestiging van nieuw dividend doe je niet als zware boetes denkbaar zijn (zie ook de post van Pjotrrrr over verplichte voorzieningen)
    - artikel met precieze beschrijving van de Braziliaanse kwestie
    - SBM dat in de onderhandeling over schadevergoeding (geen boete) rekening zal houden met de verwachte toekomstige opbrengsten (zeker nu Shell zich aandient voor opdrachten in Brazilië)
    - een vergoeding die altijd ook een toekomstige component zal hebben die vandaag geen impact heeft op de balans.

    Bedankt!
  8. NielsjeB 9 april 2015 19:06

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3291

      Gegeven: 12349

    •    Aantal posts: 4.643

    quote:

    Kopermans schreef op 9 april 2015 18:27:

    Man muisde dus eronder uit gisteren, maar de smoking gun zat duidelijk in de handen van Marshall Wace.
    Als ik het helemaal goed begrepen heb zijn dit de meldingen van 8 april, zijnde de shortposities van de werkdag ervoor (7 april dus). Het zou natuurlijk kunnen dat Marshall Wace voorsorteerde, maar hun evt. handelingen van gisteren krijgen we pas morgen te zien.
    Bovendien kan men shortposities natuurlijk intraday sluiten, gisteren had dat een mooi rendement opgeleverd. Helemaal als je dat artikel van tevoren aan had zien komen, maar dat is nogal een beschuldiging ;)
  9. pro-zen 9 april 2015 19:32

    • pro-zen

      Lid sinds: 12 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 979

    Wellicht is het bericht van 1,7 milj de ruimte in geslingerd om eens de reactie te polsen... Anyhow het is buitenproportioneel en zal nooit slagen, ze hebben toch ook een agreement getekend met het cgu over de betaalbaarheid. Ik heb de afgelopen dagen, vlak voor de daling wat afgebouwd omdat ik vind dat de beurzen te hoog staan. De stukken die ik nu heb hou ik mooi vast, heb ze voor de helft verzekerd met wat putjes om het risico wat te verminderen... Nu maar hopen op een snelle oplossing, maar voor mijn gevoel gaat dit nog wel ff duren helaas..

    Grtzz
  10. [verwijderd] 9 april 2015 19:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nope. Er is geen agreement getekend met het CGU. Alleen een MOU.
    En die gaat niet over de betaalbaarheid. Men is wederzijds akkoord gegaan om verder te praten over een oplossing.

    Dat het SBMO-forum vol staat met aandeelhouders en wan-a-bee's die zich rijk rekenen met alleen de best denkbare uitkomst, was te verwachten.

    Dat worst-case-scenario's worden gebagatelliseerd en ontkend, dat was ook te verwachten.

    Maar het memorandum of understanding is zeer zeker niet een agreement,
    en heeft zeer zeker niet de betaalbaarheid tot doel te stellen.

    Greetzzz

  12. NielsjeB 9 april 2015 21:40

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3291

      Gegeven: 12349

    •    Aantal posts: 4.643

    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 april 2015 19:49:

    Nope. Er is geen agreement getekend met het CGU. Alleen een MOU.
    En die gaat niet over de betaalbaarheid. Men is wederzijds akkoord gegaan om verder te praten over een oplossing.

    Dat het SBMO-forum vol staat met aandeelhouders en wan-a-bee's die zich rijk rekenen met alleen de best denkbare uitkomst, was te verwachten.

    Dat worst-case-scenario's worden gebagatelliseerd en ontkend, dat was ook te verwachten.

    Maar het memorandum of understanding is zeer zeker niet een agreement,
    en heeft zeer zeker niet de betaalbaarheid tot doel te stellen.

    Greetzzz


    Sorry ff_relativeren, maar hetzelfde wannabe-verhaal kunnen we over jou ophangen. Ik waardeer je mening en vooral argumentatie, maar hier ga je wel erg kort door de bocht. De betaalbaarheid was idd niet het primaire doel, maar om tot een schikking te komen die voor beide partijen acceptabel is. Ik neem aan dat voor SBM 'acceptabel' ook 'betaalbaar' betekent. Daarnaast heb je een punt dat het geen agreement is, en geen enkele juridische betekenis heeft. Dat gezegd hebbende geeft het volgens mij wel aan dat zowel de CGU als SBM gecommitteerd zijn om er samen uit te komen.
  13. pro-zen 9 april 2015 21:44

    • pro-zen

      Lid sinds: 12 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 979

    Sorry ff, maar ik lees het toch ff anders... Ik ben het niet met je eens. Zie onderstaande tekst, lees het twee keer en kom dan nog eens met argumenten..

    SBM heeft een zogeheten 'memorandum of understanding' getekend met de Braziliaanse procureur-generaal (AGU) en toezichthouder CGU. Dit akkoord schept volgens het bedrijf het kader voor gesprekken over een ,,mogelijke, voor alle partijen acceptabele schikking'' en stelt SBM in staat om door CGU gevraagde informatie te delen.
  14. [verwijderd] 9 april 2015 22:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 april 2015 19:49:

    Dat het SBMO-forum vol staat met aandeelhouders en wan-a-bee's die zich rijk rekenen met alleen de best denkbare uitkomst, was te verwachten.


    Andere zaken zijn al genuanceerd door anderen.

    Dit punt herken ik wel iets in en ik betrap mijzelf uiteraard ook wel eens op te enthousiast geleuter.

    Ik heb gisteren met evenveel verbazing naar koersverloop 'nieuws' en ontkenning van nieuws zitten kijken als de rest.

    'Go with the flow'(verkocht 11,65) en snel handelen (terug gekocht op 10,82 en 10,96) heeft me een hoop geld gescheeld; maar het was meer geluk bij het gokken dan heel veel wijsheid. En ik heb echt even de angst gehad dat we in twee dagen terug konden donderen naar de 10.20

    Ik heb getwijfeld tot vanmorgen of het terugkopen van alles binnen zo korte tijd wel zo verstandig was.
    Ik heb vanmorgen voorbeurs nog eens uitgerekend wat de koersdaling van gisteren betekent omgerekend in boetebedrag.

    Ik vond vanmorgen en vind nu nog dat SBM er wat betreft risico weinig slechter (maar zeker niet beter) voor staat dan gistermorgen voor het 'nieuws'. Ik vind dat SBM sneller had moeten reageren en scherper om de aandeelhouders op de hoogte te brengen.

    De koers doortrekkend denk ik dat we de komende dagen zonder verder nieuws of extreme veranderingen op de beurs of in de oliehandel nog een paar procentjes verder omhoog kunnen, maar het lijkt mij dan wel op totdat er echt nieuws is.

    Ook vanuit de gedachte dat we afgelopen maanden naar 9 Euro en daaronder gemanipuleerd zijn staan we nu op een redelijk niveau met beperkte risico's en zeker ook grote kansen.

    Maar ja, het lijkt er in onze wereld op dat je alleen in extremen mag denken en communiceren

    groet kc

  15. Kopermans 9 april 2015 22:55

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    NielsjeB schreef op 9 april 2015 19:06:

    [...]
    Als ik het helemaal goed begrepen heb zijn dit de meldingen van 8 april, zijnde de shortposities van de werkdag ervoor (7 april dus). Het zou natuurlijk kunnen dat Marshall Wace voorsorteerde, maar hun evt. handelingen van gisteren krijgen we pas morgen te zien.
    Bovendien kan men shortposities natuurlijk intraday sluiten, gisteren had dat een mooi rendement opgeleverd. Helemaal als je dat artikel van tevoren aan had zien komen, maar dat is nogal een beschuldiging ;)
    Nee hoor, dit is wel degelijk wat er gisteren gebeurde. Heb het ooit van de AFM zelf zo uitgelegd gekregen.
  17. [verwijderd] 10 april 2015 05:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondanks gerustellende woorden van woordvoerder geen rebound richting 12 of hoger.
    Blijkbaar is een grote kudde niet onder de indruk van management.
    We glijden weer af naar rond 10 euro!
  19. Wolfie67 10 april 2015 07:40

    • Wolfie67

      Lid sinds: 02 mei 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 886

    12+ vandaag, gaat mooi jaar worden voor sbm aandeelhouders ...
    Doe ook je voordeel met Petrobras, kan erg snel gaan met herstel
  21. Erik9400 10 april 2015 08:46

    • Erik9400

      Lid sinds: 16 mei 2009

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 595

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 5.390

    Even een gedachte...

    Hal wil Fugro maar die doen moeilijk....sbmo is ook interessant maar hangt claim boven hoofd. Niemand gaat uitbreiden / bod doen of fuseren zolang claim niet is betaald...

    Dat bedrag tussen 250 mil / 1,7 miljard zal de koers nog drukken

    Positief voor hal: Aandeel goedkoper en geen onzekerheid meer.

    Ik verkoop het vandaag weer want zie niet in waarom aandeel enorm gaat stijgen....is claim richting 1 miljard dan komt er ook nog beste berg aandelen bij
1.151 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 58 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.793
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.322
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.167
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392