rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Nieuws 2015

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2015 16:07
    Je hebt helemaal gelijk, bioscience. De vraag is echter of je het ook krijgt. Ik denk dat we daarvoor moeten wachten op de cijfers.Pas wanneer iedereen zwarte cijfers ziet valt het niet meer te ontkennen dat de koers te lag staat. De mentaliteit is nu eenmaal ,' eerst zien ,dan geloven'.Tot dat moment zullen we geduld moeten hebben.
    Ook aan verhalen over een overname hebben we niets.Overnames worden in het geheim geregeld en daar hebben wij geen enkel inzicht in. Wat rest is geduld en nog eens geduld.
  2. [verwijderd] 19 januari 2015 16:26
    Zo is de cirkel weer rond.
    Ik lees overigens in de bijlage van de Tijd dat het verwachte netto resultaat over 2014 niet positief zal zijn. In de tabel (duizenden euro's) zie -/-12.900.
    bij een omzet van 9.500, een cashverbruik van 16.385 en een kaspositie van 13.585.

    Ook de forecast zal meegewogen moeten worden.

    Verder staan er bemoedigende woorden die gisteren al door jacky chan zijn overgenomen uit dezelfde bijlage. De komende 10 jaar groeit de markt van 2 naar 6 miljard = 300%. Stel je voor dat de koers een beetje meegaat.

    @bioscience. Die koers van €12 das 8 jaar geleden. Is dat nu nog relevant?
  3. [verwijderd] 19 januari 2015 16:35
    Dat was maar om met Exact Science te vergelijken .
    7-8 jaar geleden stond Exact Science op dezelfde koers als nu MDX (rond de 4,5 )

    Exact Science is dus in 7-8 jaar van 4,5 naar 27-28 dollar
    MDX van 12 naar 4,5 .

    Ik vind dat dus vreemd . Als MDX nu niets bereikt heeft zou het anders zijn , maar ze hebben en maken grote ontwikkelingen door .

    Ik heb ook GLPG en Ablynx . Die hebben echter totaal nog geen verkopend product en stijgen des te harder .

    Denk toch dat er achter de schermen iets speelt om de koers te drukken .
  4. [verwijderd] 19 januari 2015 16:49
    @bioscience: begrepen en je hebt goede punten..tot je laatste zin.
    Waarom zou de koers gedrukt worden en door wie - of in opdracht van wie?

    Investors MDXhealth (van de website):
    Biovest Comm.VA. 16.34%
    Valiance Asset Management 17.16%
    Petercam 4.01%

    totaal circa 37,5%.

    In de bijlage van de tijd staat dat 66,5 % in handen is van het publiek.
    Het belang van Petercam is niet opgenomen. Dat is dus niet juist...

    Maar goed. Dit zijn de grote partijen. Die kunnen eventueel de koers manipuleren. Er is geen shortende partij gemeld. Klopt dat. Ik zie niets op shortsell.nl/universes/Belgie

    Lijkt mij dat bovenstaan partijen zijn gebaat bij hogere koers.
    Potentiele koper bij lagere....Bv een partij als EXAS.
    Dan moet ie dus wel de "macht" hebben omdat te doen.

  5. [verwijderd] 19 januari 2015 16:58
    zou een partij als Exact een "oneerbare" overeenkomst kunnen maken met de MM om de koers te drukken tegen een mooie commissie? Kan dat technisch?
  6. [verwijderd] 19 januari 2015 17:41
    quote:

    Semperpro schreef op 19 januari 2015 16:58:

    zou een partij als Exact een "oneerbare" overeenkomst kunnen maken met de MM om de koers te drukken tegen een mooie commissie? Kan dat technisch?
    technisch is alles mogelijk.
    Overigens ik noemde Exas als voorbeeld. Dat kan uiteraard ook uit een hele andere hoek komen...
    Slot €4,361 dat is 1/10 eurocent boven de DL.
    Ben benieuwd of dit een trend wordt of dat we over een paar dagen weer aan de €4,50 geplakt staan?.
  7. J_2000 19 januari 2015 20:15
    Sinds een week wat teleurstellende beweging van het MDx-aandeel, dit terwijl andere Biotech-fondsen net wel een goede week achter de rug hebben.
    Wat mij opvalt is, dat verkoopdruk volgt op initieel toch wat teleurstellende eerste verkoopcijfers van Cologuard begin vorige week. Zelf heb ik ook even geaarzeld om een stukje af te bouwen. (heb ik niet gedaan omdat totaalplaatje voor MDx voor mij nog steeds positief blijft).
    Ik kan me voorstellen dat er wat particulieren toch verkocht hebben. De grote jongens volgens mij niet, dan hadden de omzetten echt hoger geweest.
    Dus hopelijk is dit nu achter de rug. Nog wat extra positief nieuws in aanloop van de jaarcijfers, en dan zijn we hopelijk weer vertrokken richting hogere koersregionen..
  8. [verwijderd] 19 januari 2015 21:02
    Geloof niet dat de daling het met de verkoopcijfers van Cologuard te maken hebben . Exact Science is nauwelijks gedaalt .
    Als de cijfers slecht waren geweest ,dan had er echt wel een hele grote daling geweest. Tevens zijn er shortposities bij Exact gedeeltelijk afgebouwd. We hadden al ontdekt dat de cijfers in lijn waren met de verwachtingen .

    Als je het boekje gevolgd hebt bij MDX kan je zien dat dit niets met particulieren te maken heeft . De veranderingen in aantallen en prijzen veranderen per seconden . Waarom zou een particulier precies op het einde een bestens order plaatsen zodat de koers naar het laagste punt zou dalen . Ik weet zeker dat de koers gedwongen is gedaalt de laatste week. Ik zou alleen de reden niet weten . Er is in ieder geval iemand die belang heeft bij een lagere koers .
    Vergis je niet . Er is gewoon 24 eurocent afgedumpt in 1 week ,zonder enige normale reden.

    Als partijen belang hadden bij een hogere koers , dan gaan ze niet zodra er gekocht wordt direct daarna een laat plaatsen die beneden de laatste koers is . Dan ga je ook geen bestens laat zetten op het slot .
    Werkelijk smerige spelletjes zijn dit . Ik hoop dat deze personen op 1 of andere manier tegen de lamp lopen .

  9. J_2000 19 januari 2015 21:20
    quote:

    bioscience schreef op 19 januari 2015 21:02:

    Geloof niet dat de daling het met de verkoopcijfers van Cologuard te maken hebben . Exact Science is nauwelijks gedaalt .
    Als de cijfers slecht waren geweest ,dan had er echt wel een hele grote daling geweest. Tevens zijn er shortposities bij Exact gedeeltelijk afgebouwd. We hadden al ontdekt dat de cijfers in lijn waren met de verwachtingen .

    Als je het boekje gevolgd hebt bij MDX kan je zien dat dit niets met particulieren te maken heeft . De veranderingen in aantallen en prijzen veranderen per seconden . Waarom zou een particulier precies op het einde een bestens order plaatsen zodat de koers naar het laagste punt zou dalen . Ik weet zeker dat de koers gedwongen is gedaalt de laatste week. Ik zou alleen de reden niet weten . Er is in ieder geval iemand die belang heeft bij een lagere koers .
    Vergis je niet . Er is gewoon 24 eurocent afgedumpt in 1 week ,zonder enige normale reden.

    Als partijen belang hadden bij een hogere koers , dan gaan ze niet zodra er gekocht wordt direct daarna een laat plaatsen die beneden de laatste koers is . Dan ga je ook geen bestens laat zetten op het slot .
    Werkelijk smerige spelletjes zijn dit . Ik hoop dat deze personen op 1 of andere manier tegen de lamp lopen .

    bioscience, ik lees graag je posts.. Exact Sciences zelf is idd zelf niet echt gedaald. Maar ja, Amerikanen zien altijd alles net iets positiever..
    Heb orderboekje ook wat gevolgd de voorbije weken en zag ook wel dat er haast automatisch aandelen in de laat werden aangevuld..zelfs op een erg agressieve manier. Ergens werken hier automatische koop-verkoopprogramma's.. maar of er sprake is van manipulatie.. Wie zal het zeggen..Ik blijf ergens bij m'n stelling maar geef toe dat ik soms bewegingen in het orderboekje ook niet kan vatten..

  10. [verwijderd] 19 januari 2015 21:25
    Ik wacht het af. Vooralsnog geen structurele omkeer van de uptrend. Dit hebben we eerder gehad olv MM.

    De cijfers van cologuard vond ik maar lastig te interpreteren. Verder echt positief nieuws.

    Geduld.
  11. JACKY CHAN 19 januari 2015 21:59
    Hier moet je geduld hebben en stalen zenuwen. Het kan hier zo maar even keren.Als we hetzelfde kunnen overdoen zoals vorig jaar in februari,maart,april dan is het ook goed.
  12. [verwijderd] 20 januari 2015 08:16
    Dit is een aanvulling .Geen concurrentie . Betreft een test voor een andere doelgroep .

    Ze richten zich op mannen waarvan de prostaat geheel of gedeeltelijk is verwijderd .

    Decipher is een unieke genomic-test bedoeld voor mannen die een prostaatoperatie hebben gehad en door de richtlijnen worden beschouwd als een hoog risico voor hun kanker terugkeert. Dit zijn mannen die specifieke risicofactoren voor kanker herhaling, met inbegrip van positieve chirurgische marges, pathologisch stadium T3 ziekte (zaadblaasje invasie, extraprostatic uitbreiding, blaashals invasie) of stijgende PSA na de eerste PSA dieptepunt. De dekking beleid Medicare dekt mannen met prostaatkanker die deze functies en zijn gewicht van behandelingsopties na een radicale prostatectomie.

    prostatectomie

    operatieve verwijdering van de gehele prostaat of een deel ervan
    Gevonden op www.dokterdokter.nl/encyclopedie/over...
    prostatectomie

    exstirpatie van de gehele prostaat of een gedeelte ervan
    Gevonden op www.woorden-boek.nl/woord/prostatectomie
    prostatectomie

    G operatieve verwijdering van de prostaat of een deel ervan middels diverse benaderingstechnieken; perineale , via het perineum; retropubische , achter het os pubis (schaambeen) om via een lage buiksnede en zonder opening van de blaas; suprapubische transvesicale , via een opening in de blaas; transuretrale , via de urethra, Afkorting TURP; zie ook
    Gevonden op www.encyclo.nl/lokaal/10967
  13. [verwijderd] 20 januari 2015 09:39
    De markt voor epigenetic tests is heel groot . Blijkt wel weer dat de USA voorloper is in het gebruik van deze tests . Dat heeft MDXhealth goed gezien .
    Eerst marktaandeel in de USA veroveren en daarna de rest van de wereld . Zo doet Exact Science het ook .

    Waarom hebben epigenetic tests zoveel verkoop potentieel ?
    1 kostenbesparend .Er hoeven geen onnodig dure onderzoekskosten gemaakt te worden totdat er duidelijk is of iemand kanker heeft .( we betalen met zijn alle dure ziektekostenverzekeringen - handig gebruik van deze testen zou de premie kunnen laten dalen

    2 Patiënten vriendelijk . Geen onnodig (zeer)pijnlijke onderzoeken zoals puncties of een onderzoek in de (j)anus
  14. peebee 20 januari 2015 11:58
    Ik kijk uit met meer dan hoge verwachtingen naar de jaarcijfers 2014

    Hoe groot zal de toename v/d omzet Confirm MDX zijn?
    Welke verwachtingen heeft het management voor de toekomst?

    Toename v/d omzet zal bij mdx uiteindelijk dermate hoog moeten worden zodat het bedrijf zsm winstgevend zal worden.

    Wanneer MDX winstgevend zal zijn is afhankelijk van de snelheid waarmee de omzet zal gaan groeien! En ofschoon de afzet kwartaal op kwartaal toegenomen is, is het toch weer spannend of ook het volgende kwartaal een stijging laat zien in de afzet.

    Omzetcijfers zijn daarom voor MDX vele malen belangrijker dan de kosten die ze gemaakt hebben voor ondermeer personeel en marketing.

    De fee/milestone welke het krijgt van Exact zal in 2014 nog miniem zijn, daar zit de groei in 2015. Hopelijk krijgen we daar wat tussentijdse berichten mbt de afzet van Cologuard.
  15. [verwijderd] 20 januari 2015 13:27
    Het management had reeds bij de laatste kwartaalrapportage gezegd dat het verkoopsteam zich in Q4 zou gaan toespitsen op het verzilveren van de reeds uitgevoerde tests (er was een duidelijke achterstand in het binnenkrijgen van de $$$ omdat heelwat meer tests waren uigevoerd dan als cash in onze boekhouding geregistreerd). Als ik dat goed begrijp zou dus het aantal testen minder belangrijk kunnen gestegen zijn dan de toename van de cash (of een vermindering van de cash drain…). vanaf 2015 zou dan weer alle aandacht moeten gaan of gegaan zijn naar een verdere marktpenetratie of dus verhoging van de aantallen. We shall see.
  16. peebee 20 januari 2015 14:02
    quote:

    Semperpro schreef op 20 januari 2015 13:27:

    Het management had reeds bij de laatste kwartaalrapportage gezegd dat het verkoopsteam zich in Q4 zou gaan toespitsen op het verzilveren van de reeds uitgevoerde tests (er was een duidelijke achterstand in het binnenkrijgen van de $$$ omdat heelwat meer tests waren uigevoerd dan als cash in onze boekhouding geregistreerd). Als ik dat goed begrijp zou dus het aantal testen minder belangrijk kunnen gestegen zijn dan de toename van de cash (of een vermindering van de cash drain…). vanaf 2015 zou dan weer alle aandacht moeten gaan of gegaan zijn naar een verdere marktpenetratie of dus verhoging van de aantallen. We shall see.
    Had ik ook begrepen Semperpro!
    Ik denk dat ze alleen de testen hebben meegenomen in de afzet waar ze daadwerkelijk voor betaald hebben gekregen. Mocht blijken dat ze daadwerkelijk de focus hebben gelegd op het verzilveren van uitgevoerde testen (welke niet waren meegenomen in de cijfers) dan is zowel de afzet enorm toegenomen, maar ook de cash!

    vandaar mijn opmerking: hoe hoog was de afzet. Ik ga er vanuit dat deze bijna verdubbeld is ivm Q3. Enerzijds omdat de afzet toeneemt (kwartaal op kwartaal) anderzijds omdat de achterstand in moet worden gelopen.

    We shall see, inderdaad!
  17. [verwijderd] 20 januari 2015 14:22
    Binnekort een nieuwe valuationtool bij Biostoxx.( er staat half januari / kan dus op elk moment uitkomen) Is er ook al voor ExactScience

    Zal een mooie nieuwe boost kunnen geven en meer inzicht in waarderingen .

    www.snj-biostoxx.eu/
    www.snj-biostoxx.eu/under-constructio...
    dl.dropboxusercontent.com/spa/knymymc...
  18. [verwijderd] 20 januari 2015 14:56
    quote:

    Natte krant schreef op 20 januari 2015 14:43:

    Deze al gezien?

    www.fool.com/investing/general/2015/0...
    Goed gevonden en een mooi stukje

    moraal van het verhaal : voorkomen is beter dan genezen .

    Early detectie met behulp van diagnostische testen als MDXhealth en Exact Sc. hebben de toekomst . Scheelt heel veel gezondheidskosten en patiëntenleed.
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.746
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412