rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 maart 2015 09:19
    "Voor AbbVie kan GLPG0634 een opvolger zijn voor zijn eigen reumamedicijn Humira. Dat was vorig jaar het best verkopende medicijn ter wereld met 12,5 miljard dollar omzet. Wat het potentieel van GLPG0634 is, is nu nog koffiedik kijken."

    Natuurlijk is dit koffiedik kijken, maar potdorie zo'n buitenkans krijgen investeerders niet snel weer. Misschien straks wel profiteren van het nummer 1 medicijn ter wereld!
  2. pardon 25 maart 2015 09:21
    Wat zijn de andere opties ?

    Volgens topman Onno van de Stolpe hangt de beursgang aan de Nasdaq af van de resultaten van een grootschalig reuma-onderzoek. Een woordvoerder van het Belgische biotechnologiebedrijf, met beursnotering in Amsterdam, liet aan De Tijd weten dat de beursgang ,,één van de opties'' is
  3. [verwijderd] 25 maart 2015 09:25
    quote:

    MtBaker schreef op 25 maart 2015 09:17:

    Ja we staan weer precies in het driehoekje rond de 22,25. Dat indiceert een sterke beweging in nijn mening omhoog maar kan omlag zijn.
    Omhoog dus
  4. [verwijderd] 25 maart 2015 09:33

    Eerdaags (nee zie laatste zin) verwacht ik een nieuw pb, want:
    -op 23-feb zaten 400 patiënten in D3, dat was 98% van het aantal dat D1 of D2 had afgerond.
    - Totaal zitten er 886 patiënten in D1+D2. => nog zo´n 480 patiënten ronden D1 of D2 af tussen 23-feb en zeg 15 juni.
    - zoals vorige posters aangaven, was D3 op 600 man ingestoken.

    D3 zal dus wel binnenkort "vol" zitten, wat op zich het melden waard is, of de uitbreiding van capaciteit in D3 lijkt me ook wel een reden voor een melding.
    Zie dat er een mooi platform voor zo´n bericht is op 16 april a.s.
  5. [verwijderd] 25 maart 2015 10:27
    Galapagos overweegt via een beursgang in de Verenigde Staten 100 miljoen dollar (91 miljoen euro) op te halen..

    Zijn beleggers die zien het als slecht nieuws..
    Zijn ook beleggers die zien 'het als positief nieuws...
    Bij een hoge cash burn is het verstandig om veel beleggers te hebben..
    Dus in de USA geld ophalen is een goed plan...

  6. [verwijderd] 25 maart 2015 10:46
    quote:

    Tatan schreef op 25 maart 2015 10:27:

    Galapagos overweegt via een beursgang in de Verenigde Staten 100 miljoen dollar (91 miljoen euro) op te halen..

    Zijn beleggers die zien het als slecht nieuws..
    Zijn ook beleggers die zien 'het als positief nieuws...
    Bij een hoge cash burn is het verstandig om veel beleggers te hebben..
    Dus in de USA geld ophalen is een goed plan...

    Dit geeft alleen maar extra druk naar een evt overname, omdat dit de prijs van de overname doet oplopen.
    Denk dat de koers voor half april op 35 euro staat.
  7. [verwijderd] 25 maart 2015 10:50
    quote:

    Expert2015 schreef op 25 maart 2015 10:46:

    [...]

    Dit geeft alleen maar extra druk naar een evt overname, omdat dit de prijs van de overname doet oplopen.
    Denk dat de koers voor half april op 35 euro staat.
    Dat is positief kunnen we met een gerust hart naar de 25 euro weer...
    Goed nieuws dus..
    Positief is ook dat ze het daar in de USA ophalen en hier niet..
    Krijgen we hier geen emissie als het goed is..
    Al met al allemaal goed nieuws..
    Meestal vinden beleggers geld ophalen niet goed nieuws ,,
    Hier gaan we denken aan een overname dat is dan super goed nieuws...

    Maar snel de resultaten dan is alles duidelijk en kunnen een duidelijke richting op..
    Omhoog of omlaag...

  8. [verwijderd] 25 maart 2015 11:09
    quote:

    Expert2015 schreef op 25 maart 2015 11:01:

    Die worden ook half april verwacht, tot die tijd speculatie en spanning opbouwen. Is altijd goed om de koers op te drijven.
    ik had vandaag ook al een 24 euro weer verwacht...
    Eigenlijk is het toch wel positief..
    Je denkt niet aan de USA als de resultaten slecht zijn..
  9. [verwijderd] 25 maart 2015 11:10
    Zal misschien raar klinken maar ABBVIE heeft GLPG veel harder nodig dan omgekeerd.

    Bij de besprekingen voor afsluiten van de GLPG0634-deal waren er 9 geïnteresseerden.
    ABBVIE betaalde het hoogste bedrag ooit wereldwijd voor een deal in fase II.
    Simpelweg omdat er zoveel geïnteresseerden waren en er tegen elkaar werd opgeboden.

    Bij goede fase IIb resultaten zullen er meer dan 9 geïnteresseerden zijn.
    Bij best in class data gaat er ze in lange rijen staan.

    Humera van ABBVIE verliest patent in 2016.
    De omzet zal in elkaar stuiken en dus heeft ABBVIE een vervanger nodig.

    Het eigen programme ABT494 bevoordelen en GLPG0634 op het schap leggen is onzin (en kan contractueel niet). Het pad naar goedkeuring en vooral succesvolle marktlancering is nog lang. ABBVIE kan gewoon het risico niet nemen om een potentiele blockbuster op het rek te laten liggen en dan vast te stellen dat bijvoorbeeld FDA jaren later geen goedkeuring geeft voor het eigen middel. Het is eigen aan de mens om overal complottheorieën achter te zoeken, maar in de meeste gevallen is er helemaal geen en is gewoon wat er gezegd wordt ook realiteit. Als beide programma's positieve data opleveren zal ABBVIE beide programma's verder zetten, in de hoop dat 1tje het grote lot van de lotterij is.

    Peaksales voor GLPG0634 wordt geschat op 2 tot 3 miljard dollar. Bij best in class data - beste werking, nauwelijks bijwerkingen, monotherapie en pil - is dit veel te conservatief.

    Wat overname betreft volg ik Onno volledig. Bij voorkeur geen snelle overname. Het profiel van de 10 en 100 baggers in biotech zijn bedrijven met een blockbuster op de markt en een brede pijplijn.

    Ik ben voornamelijk een 'runup' trader omdat de grootste (soms de volledige) koersbeweging gebeurt in aanloop naar de belangrijke data. In het geval van GLPG0634 hou ik een belangrijk deel door de data omdat het opwaarts potentieel bij ' best in class' veel te groot is.

  10. bilbo3 25 maart 2015 12:19
    @biostockaddict

    Hoe weet jij dat ABBvie contractueel verder moet met fase 3?
    en hoezo staan de geinteresseerden na 2b in de rij?

    ik heb het contract ook nooit gezien, maar wat ik steeds begrijp is dat de de rechten exclusief bij Abbvie liggen, en dat is ook niet raar als je een contract sluit en tot en fase 2b 400 miljoen betaalt.
  11. [verwijderd] 25 maart 2015 12:27
    quote:

    bilbo3 schreef op 25 maart 2015 12:19:

    @biostockaddict

    Hoe weet jij dat ABBvie contractueel verder moet met fase 3?
    en hoezo staan de geinteresseerden na 2b in de rij?

    ik heb het contract ook nooit gezien, maar wat ik steeds begrijp is dat de de rechten exclusief bij Abbvie liggen, en dat is ook niet raar als je een contract sluit en tot en fase 2b 400 miljoen betaalt.
    Hoezo heb je dat begrepen ?
  12. [verwijderd] 25 maart 2015 12:46
    Eerdere post van Zuiderbuur; Onno over inspanningen die ABBVIE moet doen op basis van contract.

    seekingalpha.com/article/2980576-gala...

    Een UBS-analist stelde een vraag waar ik ook nog steeds mee zit en dat is "The second one is that if AbbVie actually decides to obtain are they under the obligation to run the Phase 3 trial with Filgotinib. I'm just wondering if you get the data, I mean ABT-494 has the 12 week should come up probably in September and so I'm just wondering, are they allowed to basically wait for the long term study of ABT-494 before starting a Phase 3 for Filgotinib and if for instance 494 data were there, then your data will it be allowed to discontinue for Filgotinib development even after adding [indiscernible] and if so is there actually any additional payment that you will receive."

    Antwoord Onno:

    "Regarding the Phase 3 starts by AbbVie after they take the license. Of course this question you shoot as to AbbVie but they are not the call so I will try to answer this as good as I can. They have told time after time, the senior management that they see - the in-licensing of Filgotinib completely independent of the progress in 494. They see a roll of both molecules in their pipeline. So I think it is extremely unlikely that if they in-license that they would delay the start of a Phase 3, the molecule and the market is way too important especially in few of their franchise that they can delay with months, weeks or even days. So I think everybody to get going as fast as possible after the in-licensing.

    In the contract that we have with AbbVie on Filgotinib is clear paragraph regarding the development obligation that we have, if they (abbvie) don’t have diligent commercial efforts to move to program forward the license reverts [ph] and they and it comes back to us. So they cannot sell (inlicense c.q. buy?) the product and first explore the opportunities of 494. I also would like to highlight that up to now no data of 494 in patients have been published up to now only one Phase 1 study has being published. So for now we got to wait if 494 gets closed to Filgotinib with regard to its profile.

    But we’re not worried at all that if it takes the license that they would not fully put their full development capabilities behind to the program."
  13. Mr Greenspan 25 maart 2015 12:48
    Met biostockaddict eens,
    Het lijkt me logisch dat AbbVie beide programma's in sneltreinvaart door fase 3 wil loodsen en op de markt zal brengen. Mochten ze denken de concurrentie ook aan te kunnen zonder Filgotinib/0634 dan kunnen ze altijd nog de verkoopinspanningen terug schroeven voor Filgotinib, dan lopen ze in ieder geval geen risico straks de concurrentie te verliezen terwijl ze Filgotinib gewoon (nog niet marktklaar) op de plank hebben liggen. Filgotinib is in fase 2 al veel uitgebreider getest dus geeft veel meer zekerheid.
    Iemand een idee wat de volledige rechten voor de Benelux op kunnen brengen (of zullen ze dat ook tegen veel hogere royalty's van de hand doen)?
  14. [verwijderd] 25 maart 2015 13:01
    De commerciële inspanningen moet ABBVIE nakomen na voltooiing fase 3, zie ook hierboven.
    Gebeurt vaker dat biotechnologiebedrijf niet tevreden is over vermarkten product door licentiepartner en het dan terug verkrijgt.
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.114
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.140
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.835
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.071
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.352
Air France - KLM 1.025 35.289
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.264
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.856
AMG 971 134.334
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.970
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.606
ASML 1.766 110.053
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.923
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449