KOERS GALAPAGOS 2015

1. [verwijderd] 24 maart 2015 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B...K schreef op 24 maart 2015 14:16:

   Het mag vandaag niet hoger dan 22
   

   Nee jeetje! Dat blijkt.
2. [verwijderd] 24 maart 2015 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja de koersmaffia, emissie, overname, optiebelangen ????
   
   Heb niet het idee dat het goedkoop uitbreiden van posities is want er komt niet veel vrij. Enne volgens mij lezen ze hier mee.
3. j1954 24 maart 2015 16:13

   auteur info

   • j1954

     Lid sinds: 13 feb 2012

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 147

   •    Aantal posts: 709

   quote:

   pardon schreef op 24 maart 2015 14:00:

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Modbreak IEX , waarom wordt deze reactie van pardon verwijderd ? naar mijn mening denk het overgrote deel van de forumleden hier zo over .
   Waar pardon op reageert die kun je beter verwijderen!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   joanb
4. G 60. 24 maart 2015 16:19

   auteur info

   • G 60.

     Lid sinds: 03 mrt 2012

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 2071

   •    Aantal posts: 1.425

   Als je de koers vanaf 9,30 uur volgt lijkt het wel een Nederlandse bergetappe .
5. [verwijderd] 24 maart 2015 17:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B...K schreef op 24 maart 2015 14:16:

   Het mag vandaag niet hoger dan 22
   

   Toch nog door de 22 euro geweest..
   Beetje geluk morgen weer een stapje hoger..
   En dan is het afwachten wat voor nieuws we krijgen over de resultaten...
   
6. [verwijderd] 24 maart 2015 17:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   joanwillem schreef op 24 maart 2015 16:13:

   [...]
   
   Modbreak IEX , waarom wordt deze reactie van pardon verwijderd ? naar mijn mening denk het overgrote deel van de forumleden hier zo over .
   Waar pardon op reageert die kun je beter verwijderen!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   joanb
   

   Als ik nu zou zeggen die joanwillem kunnen ze beter verwijderen..
   Ik heb wel gezien dat dit een goed forum is en dat niet iedereen dezelfde mening heeft..
   En dat er veel ook een eigen goede mening hebben.
   En gelukkig zijn het niet allemaal meelopers..
   En ik ben blij dat Harry hier nog post...
   Was die bijna ook vertrokken..
   Maar jij mag gewoon blijven van mij ondanks dat ik je soms een naar mannetje vindt...
   
   
7. risky N 24 maart 2015 19:09

   auteur info

   • risky N

     Lid sinds: 15 nov 2000

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 366

   Darwin 3: 104 Study Locations
   
   clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT020657...
   
   Dat waren er 85, dus 19 (!!) extra onderzoekscentra erbij voor Darwin 3. Ik verwacht dat Darwin 3 de komende maanden volledig vol zal komen te zitten (600 patienten). Als dat zo is dan en je gaat ervan uit dat patienten dit doen vanwege de effectiviteit en de geringe bijwerkingen, dan heb je twee mogelijkheden.
   
   1
   Vrijwel iedereen uit Darwin 1 (599 patienten) gaat Darwin 3 in en Darwin 2 (287 patienten) blijkt niet aan te slaan.
   
   2
   Een redelijk hoog aantal patienten uit zowel Darwin 1 als Darwin 2 gaan Darwin 3 in. Met andere woorden: Filgotinib kan met MTX ingenomen worden, maar werkt ook als monotherapie.
   
   Ik reken op de tweede variant. Dat zou niets meer dan een game changer in the RA markt betekenen.
8. [verwijderd] 24 maart 2015 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   risky N schreef op 24 maart 2015 19:09:

   Dat waren er 85, dus 19 (!!) extra onderzoekscentra erbij voor Darwin 3. Ik verwacht dat Darwin 3 de komende maanden volledig vol zal komen te zitten (600 patienten). Als dat zo is dan en je gaat ervan uit dat patienten dit doen vanwege de effectiviteit en de geringe bijwerkingen, dan heb je twee mogelijkheden.
   
   1
   Vrijwel iedereen uit Darwin 1 (599 patienten) gaat Darwin 3 in en Darwin 2 (287 patienten) blijkt niet aan te slaan.
   
   2
   Een redelijk hoog aantal patienten uit zowel Darwin 1 als Darwin 2 gaan Darwin 3 in. Met andere woorden: Filgotinib kan met MTX ingenomen worden, maar werkt ook als monotherapie.
   
   Ik reken op de tweede variant. Dat zou niets meer dan een game changer in the RA markt betekenen.

   Ik reken op de derde variant. De originele "estimated enrolllment" van 600 patiënten is nooit aangepast en Darwin 3 "loopt over" tot pakweg 860 patiënten. Zowel Darwin 1 als Darwin 2 patiënten hebben veel baat bij filgotinib en MTX is niet meer nodig.
   
   fc
9. [verwijderd] 24 maart 2015 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   risky N schreef op 24 maart 2015 19:09:

   Darwin 3: 104 Study Locations
   
   clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT020657...
   
   Dat waren er 85, dus 19 (!!) extra onderzoekscentra erbij voor Darwin 3. Ik verwacht dat Darwin 3 de komende maanden volledig vol zal komen te zitten (600 patienten). Als dat zo is dan en je gaat ervan uit dat patienten dit doen vanwege de effectiviteit en de geringe bijwerkingen, dan heb je twee mogelijkheden.
   
   1
   Vrijwel iedereen uit Darwin 1 (599 patienten) gaat Darwin 3 in en Darwin 2 (287 patienten) blijkt niet aan te slaan.
   
   2
   Een redelijk hoog aantal patienten uit zowel Darwin 1 als Darwin 2 gaan Darwin 3 in. Met andere woorden: Filgotinib kan met MTX ingenomen worden, maar werkt ook als monotherapie.
   
   Ik reken op de tweede variant. Dat zou niets meer dan een game changer in the RA markt betekenen.
   

   Onderhuids dus erg goed nieuws!
   Onderhuidse prikkies misschien niet meer nodig voor RA patiënten!
   
10. Loureiro 24 maart 2015 20:04

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.198

    Hopelijk gaat de koers hierop morgen wat hoger! Is mijn inziens alleszins geen slecht nieuws.
12. Rekyus 24 maart 2015 20:35

    auteur info

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    In clinicaltrials.gov staat voor Darwin 1 een aantal van 142 locaties aangegeven, voor Darwin 2 82. Dat laatste cijfer is onjuist, want het aantal locaties dat met naam en toenaam onder Darwin 2 staat vermeld, is exact gelijk aan dat van Darwin 1 (142 dus). Misschien handig om te weten als iemand wil extrapoleren of anderszins rekensommetjes wil maken over de instroom van Darwin 2 naar Darwin 3 …..
    
13. [verwijderd] 24 maart 2015 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FatCool schreef op 24 maart 2015 19:33:

    [...]
    
    Ik reken op de derde variant. De originele "estimated enrolllment" van 600 patiënten is nooit aangepast en Darwin 3 "loopt over" tot pakweg 860 patiënten. Zowel Darwin 1 als Darwin 2 patiënten hebben veel baat bij filgotinib en MTX is niet meer nodig.
    
    fc
    

    Dat is dus echt FAT COOL : gamechanger BLOCKBUSTER
14. HansGarrincha 24 maart 2015 21:13

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    KBC komt met scenarios...
15. pardon 24 maart 2015 21:25

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Koersdoel KBC 22 euro verder lijkt het of ze het bericht dat ze plaatsen op de dow jones nieuwsdienst van deze site hebben afgehaald.
    Het is hier namelijk al enkele keren geschreven.
16. pardon 24 maart 2015 21:33

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Vanavond 12% hoger.
    
    Artikelen verschenen
    > Alle data (74)
    2015
    March (31)
    Februari (15)
    Januari (4)
    2014
    December (3)
    ISR 1.78 0,23 (14.84%)
    koersgrafiek
    IsoRay, Inc. resultaten tweede kwartaal bekend
    CNNMoney - 18 februari 2015
    IsoRay, Inc (NYSE MKT: ISR), een bedrijf in medische technologie en innovator op het zaad brachytherapie en medische toepassingen van radio voor de behandeling van prostaatkanker, hersenen, longen, hoofd en nek en gynaecologische kankers, zijn financiële resultaten bekend ...
    Maxim Weegt In Op IsoRay Na Kwartaalcijfers Slimmer Analyst
    IsoRay (ISR) berichten kwartaalcijfers resultaten, Hits Schattingen Ticker Report
    IsoRay, Inc. (ISR) nieuws: IsoRay: A $ 0,80 Stock die moeten worden verhandeld tegen $ 3,00
    Alpha- - 14 maart 2014
    Na uren van onderzoek en spreken met het management, kwamen we erachter IsoRay heeft de meest geavanceerde therapie voor de behandeling van kankerpatiënten, een markt met een waarde 77000000000 $ per jaar, die bestemd is om de kwaliteit van de zorg te worden ontwikkeld.
    Momentum Voorraden Alert: IsoRay, Inc (NYSEMKT: ISR), Orexigen Therapeutics ...
    wsnewspublishers - 5 maart 2015
    Voorheen op 18 februari, IsoRay, Inc. (ISR), een medische technologie bedrijf en innovator in zaad brachytherapie en medische toepassingen van radio voor de behandeling van prostaatkanker, hersenen, longen, hoofd en nek en gynaecologische kankers, verklaarde zijn ...
    IsoRay's (ISR) Cesium-131 ??gebruikt om succesvol te behandelen gynaecologische kanker
    StreetInsider.com - 5 uur geleden
    IsoRay Inc. (NYSE: ISR) heeft vandaag aangekondigd dat het een diner presentatie hosten op 28 maart door Dr. Jonathan Feddock beschrijven van het gebruik, de procedure en de uitstekende resultaten in de behandeling van gynaecologische kanker met behulp van Cesium-131.
    Bedrijf Update (NYSE MKT: ISR): gynaecologische kanker met succes behandeld ... Slimmer Analyst
    
17. voda 24 maart 2015 21:36

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94113

      Gegeven: 23011

    •    Aantal posts: 385.337

    Diverse scenarios Galapagos na bekendmaking resultaten studie reumamedicijn - Market Talk
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--In afwachting van de Fase 2b resultaten voor reumamedicijn filgotinib (GLPG0634) van Galapagos (GLPG.AE), schetst KBC Securities alvast enkele scenario's voor wat daarna gebeurt met het biotechbedrijf uit Leiden. Bepalend zal zijn of Amerikaanse partner Abbvie het middel zal licenseren, waardoor Galapagos een mijlpaalbetaling van zeker $200 miljoen tegemoet kan zien. Dat bedrag kan verder oplopen tot boven de $1 miljard aan mijlpaalbetalingen en royalties, aldus KBC en hierdoor lijkt het wellicht logischer dat Abbvie een overnamebod doet op Galapagos. Tijdens een presentatie op een recente conferentie benadrukte CEO Onno van de Stolpe echter dat zijn bedrijf een notering aan de Nasdaq nastreeft om de aandacht van Amerikaanse beleggers te trekken. Het is volgens KBC ook mogelijk dat Abbvie besluit om de Fase 3 studie en licensering in de koelkast te zetten. Hiermee krijgt Galapagos wel de $200 miljoen maar loopt het verdere mijlpaalbetalingen mis. Als de Fase 2b resultaten tegenvallen, kan Abbvie besluiten om niet te gaan licenseren en de samenwerking op te zeggen, hetgeen voor Galapgos zou betekenen dat men met een erg gelimiteerde pijplijn zit, aldus KBC, dat in dat geval een flinke koersdaling voorziet. Als de resultaten wel oke zijn maar niet goed genoeg voor Abbvie, kan Galapgos nog besluiten om zelf over te gaan tot het uitvoeren van de Fase 3 studie van de JAK1 remmer, maar dit zou tot een kasstroomprobleem kunnen gaan leiden. De kaspositie van Galapgos stond eind 2014 op EUR198 miljoen, maar in 2015 en 2016 zal het bedrijf jaarlijks zo'n EUR100 miljoen investeren, schat KBC in, dat overigens zijn buy advies handhaaft, net als het koersdoel van EUR22,00. De eerste resultaten van de Fase2b studie van het reumamedicijn worden in april verwacht. De beslissing van Abbvie volgt naar verwachting in september. Galapagos, dat maandag zijn debuut maakte als Midkapper, sloot dinsdag 0,7% hoger op EUR21,86. (MMG)
    
    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
    
    
18. risky N 24 maart 2015 21:51

    auteur info

    • risky N

      Lid sinds: 15 nov 2000

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 366

    Bedankt voor het plaatsen Voda.
    
    Een bank die een buy advies herhaalt met een koersdoel van 22 euro en een actuele koers van 21,86 euro kan ik niet helemaal serieus nemen. Als morgen de koers 1% stijgt zou het dan een sell moeten worden?
    
    Zeg dan gewoon een "hold" met koersdoel 22 euro.
19. harrysnel 24 maart 2015 22:19

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    Bij het opzetten van de Darwin studies is natuurlijk vooraf niet bekend welke proefpersonen vanuit Darwin1/2 uiteindelijk in aanmerking zullen komen voor de Darwin3 studie. Voor Darwin3 werd aanvankelijk voor minder studie locaties gekozen en gestreefd naar 600 deelnemers. Het is dus niet zo dat iedere deelnemer aan Darwin1/Darwin2 die baat heeft uiteindelijk uitgenodigd wordt door Galapagos om aan de vervolgstudie mee te doen. Was dat wel het geval dan hadden alle studielocaties uit Darwin 1/2 ook meegedaan aan Darwin3. Ook vanuit kosten perspectief is het niet wenselijk. Mij lijkt dat Galapagos vooraf vooral de locaties waar veel proefpersonen deelnemen in 1/2 kiest voor Darwin3.
    
    De uitbreiding van het aantal onderzoekslocaties lijkt dan juist te wijzen op het niet voldoende kunnen rekruteren van genoeg proefpersonen bij de oorspronkelijk voor Darwin3 geselecteerde klinieken.
    
    Dit is weer een volledig eigen interpretatie. En weer een negatieve draai maar dit lijkt mij het meest voor de hand liggend.
    
20. [verwijderd] 24 maart 2015 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    risky N schreef op 24 maart 2015 21:51:

    Bedankt voor het plaatsen Voda.
    
    Een bank die een buy advies herhaalt met een koersdoel van 22 euro en een actuele koers van 21,86 euro kan ik niet helemaal serieus nemen. Als morgen de koers 1% stijgt zou het dan een sell moeten worden?
    
    Zeg dan gewoon een "hold" met koersdoel 22 euro.
    

    Ze hadden ook niets kunnen schrijven. Nu stralen ze uit dat zij eigenlijk niets willen zeggen en zowel bij koersstijging als bij daling willen kunnen zeggen dat er risico's in zitten en kansen.
    Ze hebben op beide gewezen dus hebben dan geen problemen, maar ze voegen geheel niets toe. Voor hen een gemiste kans. Goldman Sachs was duidelijker.
    
    Als ik hun was geweest had ik nog even gekeken naar de Darwin 3 status.
    Het groeiende aantal Darwin 3 locaties komt denk ik door de vraag kant vanuit de patiënten. Door het hoge percentage patiënten die door willen gaan komen onvermijdelijk niet alleen de grote locaties in beeld voor Darwin 3. Volgens mij mag galapagos (in ieder geval naar de mens toe) patiënten die in 1 en/of 2a hebben meegedaan niet weigeren om 634 te gebruiken in het kader van Darwin 3.
    Als er genoeg patienten van kleine locaties door willen worden ook die locaties nuttig voor de bewijsvoering van de werking en de afwezigheid van bijwerkingen.
    
    Dus ik blijf het zonniger inzien dan Harry en met volgens mij steeds meer anderen.
    
    
    
21. harrysnel 24 maart 2015 22:53

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    Galapagos is bezig met klinisch onderzoek. Heeft daarvoor een budget. Voor de uitbreiding van Darwin1/2 kreeg het daarom ook extra geld van Abbvie. Bij de opzet van de Darwin studies (en ook daarvoor al POC en veiligheidsstudie) heeft het bedrijf afweging gemaakt hoeveel personen nodig zijn om veiligheid /effectiviteit aan te tonen.
    
    Hoe rot het voor de deelnemers is, Galapagos is niet bezig met therapie maar met onderzoek. Stel 3 van de 15 proefpersonen in land X hebben baat bij therapie. Het is dan kostbaar om voor die 3 personen door te gaan met alle onderzoeken die bij Darwin3 horen. Het middel verstrekken aan deze 3 personen, daar gaan de kosten niet in zitten. Wel in het monitoren door artsen, lab onderzoek etc. Als het zo zou zijn dat iedere proefpersoon die in aanmerking komt kan eisen dat hij/zij mee mag doen aan Darwin3......dan moet je toch bij voorbaat alle klinieken uit Darwin1/2 opnemen voor Darwin 3? Nu is er vooraf een selectie gemaakt. De locaties die destijds niet opgenomen waren zullen ook proefpersonen behandelen die baat hebben bij het middel.
    
    Filgotinib moet ook nog heel fase 3 door, daarbij gaat het om nog grotere groepen proefpersonen. Het is voor Galapagos geen streven om iedereen door te laten gaan naar Darwin3. Dus ik zie uitbreiding locaties juist als teken van zwakte mbt doorstroming. Niet genoeg potentiële deelnemers bij geplande locaties en dit leidt tot hogere kosten.