Imtech Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

1. HJ deTuinman 17 oktober 2014 22:23

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 985

     Gegeven: 1958

   •    Aantal posts: 2.781

   quote:

   gluup schreef op 17 oktober 2014 22:11:

   Stel: de nieuwe aandelen zijn op de markt en de koers is 1 cent.
   
   Dan praten hier een hoop mensen over een stijging met 1 cent naar een koers van 2 cent of iets dergelijks alsof het niets is.
   
   Om dat te kunnen "bekostigen" moet er toch ergens 600 miljoen vandaan komen, het is zo simpel, maar een hoop mensen schijnen dat nog niet te beseffen.
   

   Haha Gluup, jij verwoordt mijn boodschap nog beter! Het is inderdaad zo simpel, maar (met alle respect voor speculanten, die weten wat ze doen) , voor "gewone beleggers" ook zo belangrijk! Stop niet oeverloos geld in aandelen, die het niet (meer) waard zijn!
2. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, en ik begrijp gewoon niet waarom er zoveel mensen zijn die zonder enig nadenken en gezond wantrouwen hun geld hierin pompen terwijl ze dagelijks de supermarktfoldertjes door zitten te spitten voor aanbiedingen.
3. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is mij wereldvreemd wat vele hier denken. Jullie stoppen er geld in alsof het water is. Even voor de duidelijkheid: mocht dit bedrijf gered worden door jullie, zal het pas rondom 2016 winst maken!
   Zij hebben een negatief balans wat dus inhoudt dat er meer uitgaat(schulden ed) dan erin gaat.
   
   Dus waarom zou in godsnaam het aandeel stijgen?
4. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HJ deTuinman schreef op 17 oktober 2014 20:59:

   [...]
   
   En mochten ze ooit nog weer winst gaan maken, dan moet die winst worden verdeeld over ruim 6 miljard aandeeltjes of na RS een vergelijkbaar aantal. Tsja...
   
   

   Vergelijkbaar aantal? Bij een maximale RS van 500:1 zijn het er nog maar ca. 120 miljoen.
5. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor mensen met een goed gespreide portefeuille die toch standaard een plukje risico-aadelen willen...Is Imtech wel HET aandeel om te kopen.
6. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 17 oktober 2014 22:11:

   Stel: de nieuwe aandelen zijn op de markt en de koers is 1 cent.
   
   Dan praten hier een hoop mensen over een stijging met 1 cent naar een koers van 2 cent of iets dergelijks alsof het niets is.
   
   Om dat te kunnen "bekostigen" moet er toch ergens 600 miljoen vandaan komen, het is zo simpel, maar een hoop mensen schijnen dat nog niet te beseffen.
   

   Hoe kom je daar bij, dat het 600 miljoen kost om van 1 naar 2 cent te gaan?
   Als er straks gekocht wordt op 1,1 cent, dan op 1,2 cent enz tot 2 cent,
   dan kost dat toch geen 600 miljoen, met 1 euro kun je de koers al op 2 cent krijgen.
   
   KPN Belegger.
   
   
7. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fay. schreef op 17 oktober 2014 22:26:

   Het is mij wereldvreemd wat vele hier denken. Jullie stoppen er geld in alsof het water is. Even voor de duidelijkheid: mocht dit bedrijf gered worden door jullie, zal het pas rondom 2016 winst maken!
   Zij hebben een negatief balans wat dus inhoudt dat er meer uitgaat(schulden ed) dan erin gaat.
   
   Dus waarom zou in godsnaam het aandeel stijgen?
   

   Wanneer denk jij dan in te stappen? Op het hoogtepunt of op het huidige dieptepunt?
   
   Als je tijd en geld hebt, dan hoop ik op het dieptepunt?
8. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   easycash13 schreef op 17 oktober 2014 22:32:

   Voor mensen met een goed gespreide portefeuille die toch standaard een plukje risico-aadelen willen...Is Imtech wel HET aandeel om te kopen.
   

   Dat is een mening, onderbouw die dan eens?
9. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fay. schreef op 17 oktober 2014 18:25:

   [...]
   
   Charlie, ik bewonder uw optimisme. Heb begrepen dat u een flink bedrag verloren hebt, is het misschien niet eens tijd om het boek te sluiten? Aan het koersverloop/volume te zien is er veel te weinig interesse.
   
   Heb zelf geen positie.
   

   Het is makkelijk lullen als je er geen hebt,,,hoeft ook niet wij hebben ze en als maandag de koers nog een keer naar boven knalt dan ben echt te laat nogmaals die het is niet een antonov verhaal want hebben nooit een bak op de markt kunnen brengen werden op het laast uit de notering gehaald vanwege dat ze geen geld meer hadden dat was nou eens echte pure oplichterij
   Dat gaat bij imtech niet gebeuren mede omdat zij omzet genereren en opdrachten nog steeds binnen krijgen Hebben zij en de bank de zaak belazerd door valse berichten uit te brengen om de beleggers te misleiden dan heeft vergaande gevolgen en is het echt afgelopen met de aex.
10. HJ deTuinman 17 oktober 2014 22:36

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Fay. schreef op 17 oktober 2014 22:26:

    Het is mij wereldvreemd wat vele hier denken. Jullie stoppen er geld in alsof het water is. Even voor de duidelijkheid: mocht dit bedrijf gered worden door jullie, zal het pas rondom 2016 winst maken!
    Zij hebben een negatief balans wat dus inhoudt dat er meer uitgaat(schulden ed) dan erin gaat.
    
    Dus waarom zou in godsnaam het aandeel stijgen?
    

    Dat is voor mij ook een vraag en dat zou het voor vele particuliere beleggers op deze draad evengoed moeten zijn, vandaar mijn voorgaande "tsja..." ;-)
    
12. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KPN Belegger schreef op 17 oktober 2014 22:34:

    [...]
    
    Hoe kom je daar bij, dat het 600 miljoen kost om van 1 naar 2 cent te gaan?
    Als er straks gekocht wordt op 1,1 cent, dan op 1,2 cent enz tot 2 cent,
    dan kost dat toch geen 600 miljoen, met 1 euro kun je de koers al op 2 cent krijgen.
    
    KPN Belegger.
    
    

    Hij bedoelt waarschijnlijk dat de waarde van Imtech dan van 600 miljoen naar 1,2 miljard is gegaan. Of hij begrijpt het niet.
13. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 17 oktober 2014 22:35:

    [...]
    Het is makkelijk lullen als je er geen hebt
    

    Het maakt helemaal niet uit of je wel of geen positie hebt om iets te kunnen beoordelen.
    
    Absolute nr. 1 van de beginnersfouten bij beleggen is het eindeloos in iets blijven hangen om te hopen je vroegere verliezen goed te kunnen maken.
    
    Het hele idee van "als ik nu stop ben ik m'n investering kwijt" klopt niet. Die investering ben je gewoon allang kwijt en dat heeft niets met de toekomst te maken.
14. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 17 oktober 2014 22:40:

    [...]
    
    Het maakt helemaal niet uit of je wel of geen positie hebt om iets te kunnen beoordelen.
    
    Absolute nr. 1 van de beginnersfouten bij beleggen is het eindeloos in iets blijven hangen om te hopen je vroegere verliezen goed te kunnen maken.
    
    Het hele idee van "als ik nu stop ben ik m'n investering kwijt" klopt niet. Die investering ben je gewoon allang kwijt en dat heeft niets met de toekomst te maken.
    

    Denk jij dat de koers nog veel lager wordt dan 1,25 cent? Of is de kans groot dat dit eerder hoger wordt?
    
    Het Imtech aandeel is nog nooit zo goedkoop geweest en de financiële positie is zometeen veel beter als toen het aandeel nog op bv 1 euro stond.
15. nestel 17 oktober 2014 22:45

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    quote:

    gluup schreef op 17 oktober 2014 22:11:

    Stel: de nieuwe aandelen zijn op de markt en de koers is 1 cent.
    
    Dan praten hier een hoop mensen over een stijging met 1 cent naar een koers van 2 cent of iets dergelijks alsof het niets is.
    
    Om dat te kunnen "bekostigen" moet er toch ergens 600 miljoen vandaan komen, het is zo simpel, maar een hoop mensen schijnen dat nog niet te beseffen.
    

    Dat is de waanzin ook juist!
    
    Daarom gaat dat , wie weet, ook gebeuren...
    
    IM is net Barbapappa. Telkens wordt er weer een nieuwe variant uitgevonden en uitgedokterd.
    
    Ook de nieuwe en helaas ook bestaande aandeelhouders zullen na de RS alweer niet uitgedokterd raken..
    Ik ga beleggen in een Rennies fabriek ( gigantische extra omzet) en in een soda en popcorn fabriek..
    
    IM the show will be in this theatre again soon...
    
    The show will go on, after te RS..
    
    
16. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nestel schreef op 17 oktober 2014 22:45:

    [...]
    
    Dat is de waanzin ook juist!
    
    Daarom gaat dat , wie weet, ook gebeuren...
    
    IM is net Barbapappa. Telkens wordt er weer een nieuwe variant uitgevonden en uitgedokterd.
    
    Ook de nieuwe en helaas ook bestaande aandeelhouders zullen na de RS alweer niet uitgedokterd raken..
    Ik ga beleggen in een Rennies fabriek ( gigantische extra omzet) en in een soda en popcorn fabriek..
    
    IM the show will be in this theatre again soon...
    
    The show will go on, after te RS..
    
    

    Nog eentje die het niet begrijpt.
17. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 17 oktober 2014 22:40:

    [...]
    
    Het maakt helemaal niet uit of je wel of geen positie hebt om iets te kunnen beoordelen.
    
    Absolute nr. 1 van de beginnersfouten bij beleggen is het eindeloos in iets blijven hangen om te hopen je vroegere verliezen goed te kunnen maken.
    
    Het hele idee van "als ik nu stop ben ik m'n investering kwijt" klopt niet. Die investering ben je gewoon allang kwijt en dat heeft niets met de toekomst te maken.
    

    Beginnersfouten? Ik denk dat de meesten hier, net als ik, al jaren beleggen.
18. [verwijderd] 17 oktober 2014 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 17 oktober 2014 22:40:

    [...]
    
    Het maakt helemaal niet uit of je wel of geen positie hebt om iets te kunnen beoordelen.
    
    Absolute nr. 1 van de beginnersfouten bij beleggen is het eindeloos in iets blijven hangen om te hopen je vroegere verliezen goed te kunnen maken.
    
    Het hele idee van "als ik nu stop ben ik m'n investering kwijt" klopt niet. Die investering ben je gewoon allang kwijt en dat heeft niets met de toekomst te maken.
    

    Dus jij gaat ervan uit dat het bedrijf imtech niet meer bestaat dan omdat die claimemissie mislukken gaat bij mijn weten wil iedereen op korte termijn zijn investering terug hebben en dat maakt die markt nou zo onrustig We hebben van de week gezien dat een daling van de aex meer dan 3 % per keer kon doen en iedereen dacht dat het einde wel zou naderen en dumpte er lustig op los als een stier achter een rode doek aan Bij imtech zal dat niet anders zijn als je een slachtoffer ervan wil maken
    Imtech dan,,,die bouwen gewoon verder want als je meer twee miljard omzet hebt dan ga niet failliet
    ook al willen beleggers als hierboven dat graag omdat zijhun zin niet krijgen.
    We zullen het meemaken en zo wie zo zijn de verliezen draaglijk......
    
    
19. nestel 17 oktober 2014 22:54

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    quote:

    carson kid schreef op 17 oktober 2014 22:35:

    [...]
    Het is makkelijk lullen als je er geen hebt,,,hoeft ook niet wij hebben ze en als maandag de koers nog een keer naar boven knalt dan ben echt te laat nogmaals die het is niet een antonov verhaal want hebben nooit een bak op de markt kunnen brengen werden op het laast uit de notering gehaald vanwege dat ze geen geld meer hadden dat was nou eens echte pure oplichterij
    Dat gaat bij imtech niet gebeuren mede omdat zij omzet genereren en opdrachten nog steeds binnen krijgen Hebben zij en de bank de zaak belazerd door valse berichten uit te brengen om de beleggers te misleiden dan heeft vergaande gevolgen en is het echt afgelopen met de aex.
    

    Uw punt is duidelijk, maar ik mis ze wel....
    Hoofdletterzaak is het dat de emissie slaagt. En die slaagt altijd...
    
    Banken staan garant.
    
    Hebben hun geld terug of de meerderheid in IM voor 1cts p/ a in tha pocket..
20. nestel 17 oktober 2014 22:59

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 22:48:

    [...]
    Nog eentje die het niet begrijpt.
    

    Klopt Maggy,
    
    Ik snap er geen ... van.
    Gelukkig maar.
    
    Ik heb nog nooit van mijn leven geshort en ga dit ook zeker niet doen. Weet er wel veel van.
    
    Beantwoord u mijn, eerder, aan u gestelde "Post IM goodwill " vraag nog?
21. HJ deTuinman 17 oktober 2014 23:01

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 22:30:

    [...]
    Vergelijkbaar aantal? Bij een maximale RS van 500:1 zijn het er nog maar ca. 120 miljoen.
    

    Hallo Maggy,
    
    Met een "vergelijkbaar aantal" bedoel ik, dat die RS voor mij persoonlijk niks zegt. Een aandeel is gewoon waard wat er aan onderliggende waarde en toekomstig perspectief tegenover staat!
    En als je het niet met mij eens bent, dan wil ik je van harte uitnodigen om mij en andere (huidige en toekomstige beleggers) eens bij te praten en ons eens uit te leggen waar Imtech haar toekomstige winsten vandaan gaat halen en over hoeveel aandelen die winsten dan volgens jou verdeeld gaan worden?
    Aandelen worden, zoals je ongetwijfeld ook weet, gewaardeerd op de "winst per aandeel" en waar gaat naar jouw mening, die winst voor huidige en toekomstige aandeelhouders dan uit bestaan?
    
    Groet HJ.