rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

1.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:19
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:15:

    [...]

    Maggy, ben jij nu kwaad op mij?
    Ik die het voor u en de aandeelhouders zo goed voor heb en dan zo'n reactie.
    Hahahahahaha super. En weer geen oprecht antwoord.
  2. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:22
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:19:

    [...]

    Hahahahahaha super. En weer geen oprecht antwoord.
    zeg Maggy, 18% in de - nu al. :((

    pfff zucht!!!!

    Verkoop die handel is toch niets meer waard ,neem uw verlies en probeer dit goed te maken met een ander aandeel.
    Probeer BAM of Ordina eens anders.

    al lang geen positie meer in Imtech en gelukkig maar.
  3. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:22
    Typisch voor Maggy66. De discussie alle kanten op slingeren, zo lang het maar niet over de inhoud hoeft te gaan.

    Als je niets te melden hebt op inhoud, zou je je ook kunnen beperken tot meelezen ..

  4. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:26
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:22:

    [...]

    zeg Maggy, 18% in de - nu al. :((

    pfff zucht!!!!

    Verkoop die handel is toch niets meer waard ,neem uw verlies en probeer dit goed te maken met een ander aandeel.
    Probeer BAM of Ordina eens anders.

    al lang geen positie meer in Imtech en gelukkig maar.
    Bam heb ik, 6% in de plus. Tot 10% en dan verkopen.
  5. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:28
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:26:

    [...]
    Bam heb ik, 6% in de plus. Tot 10% en dan verkopen.
    Amai!!!

    Het is je vergeven Maggy je hebt gewoon weeral een rotdag achter de rug.
    NO hard feelings.
  6. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:28
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:25:

    Ik had Maggyke anders ingeschat, zo agressief de laatste tijd.
    Ja geld is een lelijk beest en kan mensen serieus doen veranderen.
    Hahahahahaha geweldig jongens, alleen het werkt niet. Jammer he?
    Deze vrouw heeft met "zwaardere" jochies gedealed dan jullie. Peanuts.
  7. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:28
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:26:

    [...]
    Bam heb ik, 6% in de plus. Tot 10% en dan verkopen.
    6%+ en aan de andere kant 18% - in de min = Slotsom????
  8. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:29
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:28:

    [...]

    Amai!!!

    Het is je vergeven Maggy je hebt gewoon weeral een rotdag achter de rug.
    NO hard feelings.
    Weer fout. Fijne dag tot nu toe. Begrijp nu eens dat ik voor mijn plezier beleg, en dat nog goed ook. Vrouwelijk intuïtie?
  9. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:29
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:28:

    [...]
    Hahahahahaha geweldig jongens, alleen het werkt niet. Jammer he?
    Deze vrouw heeft met "zwaardere" jochies gedealed dan jullie. Peanuts.
    Met de "zware" jongens a la Holleeder? Hopelijk waren het goede deals dan want Imtech heeft er alvast een pak van mee denk ik.
  10. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:30
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:28:

    [...]

    6%+ en aan de andere kant 18% - in de min = Slotsom????
    Ligt aan de zwaarte van investering lijkt mij. Voor jou dus een vraag, voor mij een weet.
  11. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:31
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:29:

    [...]
    Weer fout. Fijne dag tot nu toe. Begrijp nu eens dat ik voor mijn plezier beleg, en dat nog goed ook. Vrouwelijk intuïtie?
    Allez dan ik ga de pret verder niet bederven en och ja binnenkort gaat er zelfs geen draadje Imtech meer moeten aangemaakt worden.
    We zitten allemaal in hetzelfde schuitje.
  12. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:31
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:30:

    [...]
    Ligt aan de zwaarte van investering lijkt mij. Voor jou dus een vraag, voor mij een weet.
    GOOD LUCK!!!
    Wat eten we vanavond?
  13. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:32
    Because of short-covering, resulting in a squeeze, and a big difference (up to 25 times) in prices for “old” and “new” shares, actually all “old shares” were sold within the first part of Oct. 9 when ~480 M were exchanged. It had absolutely no reason to keep “old shares”, as those who had “old shares” on Oct 9 had also rights to buy “new shares” for 0.01. So, for each 1 “old share” sold on Oct 9 at ~0.10-0.25 one could get ~10-25 “new shares” (actually "for free")

    So, the structure of shareholders was almost fully changed on Oct. 9.

    Roughly, the future developments could follow 3 basic scenarios resulting in almost the same Imtech financials:

    1. Old shareholders (and those bought “rights”) would subscribe for > 95% and the rest would be distributed via rump offering. Then Imtech would get a new, but almost the same, shareholders structure, although essentially reducing its debts, while the banks (debts holders) would receive (some of their) money back.

    2. The only a small number of “new shares” would be subscribed. Then, roughly speaking, the underwriters (banks) would become “new shareholders”, actually converting the “old debts” into “new shares”, and Imtech would essentially reduce its debts anyway (just losing independence). That is “old debts” would become just “convertible”.

    3. A combination of the first two scenarios.

    Thus, if roughly, the result of current rights issue for the Imtech financials would be almost the same....

    As for “Orbis”, it's trivial - like almost ALL “old shareholders” Orbis had to sell (and certainly sold) its “old shares” because it had rights to buy (later) “new shares” much much cheaper .... Moreover, a number of “old shareholders” are usually short on “old shares“ (of course, those who could do so)... closing their positions later (by “new shares” received through the rights) at much lower level. That's a known "dominant trading strategy"....


  14. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:32
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:29:

    [...]

    Met de "zware" jongens a la Holleeder? Hopelijk waren het goede deals dan want Imtech heeft er alvast een pak van mee denk ik.
    Jij weet beter. Grappig dat die negativo's steeds het tegenovergestelde schrijven van wat ze werkelijk vermoeden. Ook een kunst zeg.
  15. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:37
    quote:

    Het is gedaan schreef op 17 oktober 2014 16:31:

    [...]

    GOOD LUCK!!!
    Wat eten we vanavond?
    Dank. Grappig dat iemand dat nu weer vraagt, maar net als weken geleden, sudder rundvlees (staat al vanaf 3 uur op), boontjes, sla en aardappelen.
  16. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:38
    quote:

    Bjaap schreef op 17 oktober 2014 15:30:

    [...]

    Natuurlijk wel geen probleem,maar je hebt geen kans.

    Dat Imtech kan toch niet failiet dat is net een grote hollandse koe
    ,daar zit iedereen mee aan te lebberen van het old boys netwerk.

    Kijk even wat daar de deur uitgaat aan idiote top salarisen
    en omdat het wat slechter gaat gelijk maar 40% loonsverhoging.
    Dan verveeld die grote baas (van de Aast) zich nog een beetje
    en neemt nog maar een bijbaan als commisaris van de NS om even
    uit de sleur te zijn! Dan allerlei advies,zeurs van de banken en
    de adviezen die betaald moeten worden aan ze ,nog niet gesproken over goedkope adviseurs van de Goldman Zak,dat is allemaal handen op een
    buik en die hangen aan een hele grote uier en die heet Impech.
    En al dat grote brain work van deze groot graaiers en Banken die
    laten Impech failliet gaan?
    Heb je die namen van die banken gezien en al vergeten hoe ze dik
    in verlies stonden bij de banken crises? En hoeveel van deze gingen er failiet,okay iedereen heeft er voor moeten bloeden,maar een
    meneer Zalm toch niet en al die graaifiguren?
    Dus waaruit maak jij op dat ze dit Impech failliet laten gaan,
    wat denk je dat ze dan op de golfclub naar hun hoofd krijgen ?
    Vergeet het (dat kost je alleen maar wijn en anders betaal ik je wel een pilsje want dat kan je niet winnen van die jongens.

    Bjaap,

    Als jij als bedrijf je enige divisie dat inkomsten genereert verkoopt. Als jij als bedrijf voor de tweede keer een emissie moet lanceren.
    Als jij als bedrijf nog een beste boete van het AFM kan verwachten.
    Als jij als bedrijf weet dat hedge funds short gaan op je aandeel na de RS en ga zo maar door.

    Kortom, een miljardenbedrijf met negatieve inkomsten, een flinke schuld(die de aandeelhouder betaald) met nog een bijkomende boete van het AFM.

    Nee, ik denk niet dat de aandeelhouder blijft betalen. Het vertrouwen is grotendeels weg, de aandeelhouder stort nu noodgedwongen bij omdat ze niet anders kunnen(bij een bedrijf dat verder nog verliest lijdt!).

    En wat denk je dat er gebeurd als de banken hun geld terug hebben? Dan heeft Imtech in 2015 alsnog een kapitaalinjectie nodig!

  17. [verwijderd] 17 oktober 2014 16:41
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 16:37:

    [...]
    Dank. Grappig dat iemand dat nu weer vraagt, maar net als weken geleden, sudder rundvlees (staat al vanaf 3 uur op), boontjes, sla en aardappelen.
    toetje gaat er niet meer vanaf kunnen denk ik.
    Merci Imtech!!!!!
1.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.213
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.296
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.765
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.938
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390