rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje 28 juli t/m 1 augustus.

1.559 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 31 juli 2014 17:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 31 juli 2014 17:46:

    Dus kort samengevat imtech is failliet volgens de aasgieren shorters en andere oplichters Ik meen mij te herinneren dat in 2009 het met imtech ook over en uit zou zijn zover kan ik niet terug zien maar toen stond imtech onder de 15 euro en stegen toen naar 25 euro en vervolgens naar 20 euro en dan rap naar beneden tot een stand van nu Toch is imtech blijven bestaan!!!!!!?????????????????
    De emissie van 2013 was een rondje voor de banken. Effe nog snel 500 miljoen ophalen. Ze wisten dat Imtech er toen al slecht voor stond en voor de emissie van 500 miljoen waren ze al technisch failliet. De banken moesten nog even snel wat geld redden, meer zat er toen niet meer in. Toenmalig natuurlijk alleen maar buy adviezen.hahahahahah wie trapt daar in.
  3. [verwijderd] 31 juli 2014 17:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 31 juli 2014 17:46:

    Dus kort samengevat imtech is failliet volgens de aasgieren shorters en andere oplichters Ik meen mij te herinneren dat in 2009 het met imtech ook over en uit zou zijn zover kan ik niet terug zien maar toen stond imtech onder de 15 euro en stegen toen naar 25 euro en vervolgens naar 20 euro en dan rap naar beneden tot een stand van nu Toch is imtech blijven bestaan!!!!!!?????????????????
    In het voorjaar van 2009 leek het sowieso gedaan met `the world as we know it` ivm met de tornado op de financiële markten die werd veroorzaakt door de kredietcrisis.

    Nu gaat het alleen om IM. Met een dikke schuld en een aanhoudend negatief bedrijfsresultaat valt daar voor aandeelhouders m.i. inderdaad niet veel plezier meer van te verwachten.
  4. [verwijderd] 31 juli 2014 17:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe zou U het vinden om u eigen zaken draaiende te proberen houden terwijl men om u heen de boel verziekt en kapot maakt.

    Maar zo ging het toch altijd sporter, Het voormalige bestuur, dat meer dan eens verzweeg dat het Poolse pretpark zijn financiering nog niet op order had..... en ze lopen allemaal nog vrij rond..... en lachen zich gek met volle buidel...
  6. [verwijderd] 31 juli 2014 18:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knor004 schreef op 31 juli 2014 17:55:

    [...]

    In het voorjaar van 2009 leek het sowieso gedaan met `the world as we know it` ivm met de tornado op de financiële markten die werd veroorzaakt door de kredietcrisis.

    Nu gaat het alleen om IM. Met een dikke schuld en een aanhoudend negatief bedrijfsresultaat valt daar voor aandeelhouders m.i. inderdaad niet veel plezier meer van te verwachten.
    Dus die schuld die imtech nu aan de bank heeft is al betaald??? waar maken beleggers zich dan druk om mijn inziens gaat imtech niet failliet ook al zouden veel beleggers dit denken vandaag zakte de koers net onder de 0,60 eurocent maar er waren weer verwoede pogingen met grote orders op het laatste moment dit doe je niet als je morgen deze ziet verdampen en omkiepen
    Ik zeg dat die koers weer gaat oplopen als alle aasgieren eruit zijn en willen terugkomen Imtech gaat niet failliet.
  7. [verwijderd] 31 juli 2014 18:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knor004 schreef op 31 juli 2014 17:55:

    [...]

    In het voorjaar van 2009 leek het sowieso gedaan met `the world as we know it` ivm met de tornado op de financiële markten die werd veroorzaakt door de kredietcrisis.

    Nu gaat het alleen om IM. Met een dikke schuld en een aanhoudend negatief bedrijfsresultaat valt daar voor aandeelhouders m.i. inderdaad niet veel plezier meer van te verwachten.
    Als men het nu nog niet begrijpt, wanneer dan wel ?
  9. B_B 31 juli 2014 18:07

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    bennie, op 31 juli 2014 om 11:26 uur
    DOW zal -200 punten dalen vandaag.
  10. forum rang 5 Bromsnor 31 juli 2014 18:09

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2233

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 5.260

    quote:

    Eurowin schreef op 31 juli 2014 16:43:

    Voormalig CEO Imtech verdraaide feiten project Pools avonturenpark - media



    AMSTERDAM (Dow Jones)--Ex-topman Rene van der Bruggen van Royal Imtech nv (IM.AE) heeft bij het aannemen van een project voor de bouw van een Pools pretpark de feiten verdraaid, wat direct voordeel opleverde voor Imtech Nederland, schrijft het Financieele Dagblad (FD) maandag.

    Als je ook dit soort dingen leest over IM, dan is het ook geen wonder dat we op 0,59 staan. En dat loopt nog steeds vrij rond, alleen in dit slappe land mogelijk. In de USA hing hij al aan een boom...
    Al met al moeten we niet vergeten dat het Van der Bruggen is geweest die het bedrijf naar de klote heeft geholpen!!

    Maar die hoeft nu zeker niet op een houtje te bijten.
  13. [verwijderd] 31 juli 2014 18:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $euri schreef op 31 juli 2014 18:14:

    [...]

    Helaas bijt hij wel op een houtje
    Die van zijn parasolletje in zijn coctail op de bahama's
    Lacht zich een krul in zijn broek
    Helaas geen vervolging voor dit soort criminelen
    Heeft hij zijn bonussen al terugbetaald?
  14. filosoof 31 juli 2014 18:21

    • filosoof

      Lid sinds: 26 jul 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 335

    Tjonge...wat een dag. Ik ben er helemaal stil van. Ben kennelijk een slechte belegger. Ik dacht vanmorgen nog: gelukkig geen extra tegenvallers. Heb op 0,78 nog wat bijgekocht. Moet even bijkomen.
    En toch heb ik nog het idee: als er een wil is, komen ze er wel uit.
    Het was overigens wel opvallend dat de banken zó snel een commentaar klaar hadden vanmorgen. Die wisten al wat, dus!
    Met banken ben ik inmiddels helemaal klaar.
    Dat is geen mee denken met een management.
    Geen enkele maatschappelijke verantwoording daar.
    Oké, IM had er ook niet moeten komen. Maar fraude kom je soms te laat achter. Maar juist dáár hadden de banken mét van Aast een plan moeten bedenken om er verantwoord gefinancierd uit en vooral verder te komen.
  15. [verwijderd] 31 juli 2014 18:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monoliet schreef op 31 juli 2014 18:03:

    Lucerne short 0,94%

    Cape short 1.81%

    uitbreiding shorts gisteren
    En we mogen er op rekenen dat er vandaag door diverse shortende partijen opnieuw gas werd gegeven.

    Morgen nog zo'n dag???

    (Soms lijken de wonderen de wereld nog niet uit, maar wat Imtech betreft geloof ik er na de update vandaag eigenlijk niet meer in... het lijkt nu wachten op nieuws omtrent de verkoop van de ICT-taks, en daarna zal waarschijnlijk direct duidelijk zijn hoe groot de noodzaak van een nieuwe imissie zal zijn)
  16. [verwijderd] 31 juli 2014 18:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gretig schreef op 31 juli 2014 18:07:

    Shorters breiden weer uit. Ze ruiken bloed.
    En kunnen voorlopig blijven doordrinken... met volle teugen!
  17. [verwijderd] 31 juli 2014 18:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 31 juli 2014 18:31:

    [...]

    En kunnen voorlopig blijven doordrinken... met volle teugen!
    Pretpark in Polen heeft nooit bestaan. Er zijn mensen gaan kijken, maar konden niets vinden. Shorters zijn wel op de hoogte geweest. De naam Imtech is kapot.
  18. [verwijderd] 31 juli 2014 18:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 31 juli 2014 18:03:

    [...]
    Dus die schuld die imtech nu aan de bank heeft is al betaald??? waar maken beleggers zich dan druk om mijn inziens gaat imtech niet failliet ook al zouden veel beleggers dit denken vandaag zakte de koers net onder de 0,60 eurocent maar er waren weer verwoede pogingen met grote orders op het laatste moment dit doe je niet als je morgen deze ziet verdampen en omkiepen
    Ik zeg dat die koers weer gaat oplopen als alle aasgieren eruit zijn en willen terugkomen Imtech gaat niet failliet.
    Het probleem is dat Imtech volgende zomer 400 miljoen aan schuld moet aflossen, terwijl er na Q1 slechts een dikke 100 miljoen aan cash beschikbaar was.

    Vervolgens hebben ze een hoge rente last, en de marges uit de bedrijfsvoering (b)lijken ook in Q2 nog steeds negatief.

    En de verwachting is dat de verkoop van de ICT-tak niet veel meer dan 300 miljoen gaat opleveren.

    Het optel-sommetje t.a.v. die betalingsverplichting is vandaag ineens kinderlijk éénvoudig geworden: vroeg of laat is de kas heel waarschijnlijk helemaal leeg... en dan zal er tijdig opnieuw bij de aandeelhouders moeten worden aangeklopt voor nieuw (werk)kapitaal, zonder een duidelijk perspectief dat ze in de nabije toekomst het tij weten te keren.

    Somber beeld hè?
  20. [verwijderd] 31 juli 2014 18:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gretig schreef op 31 juli 2014 18:33:

    [...]
    Pretpark in Polen heeft nooit bestaan. Er zijn mensen gaan kijken, maar konden niets vinden. Shorters zijn wel op de hoogte geweest. De naam Imtech is kapot.
    De naam Imtech is niet kapot, maar het aandeel is wel kapot gespeculeerd door de shortende partijen... die het leed voor de (langzittende) aandeelhouders flink hebben vergroot.

    En dat leed zou nog dubbel zo groot worden wanneer er straks een emissie nodig blijkt op nog (veel) lagere koersen.
  21. [verwijderd] 31 juli 2014 18:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 31 juli 2014 18:41:

    Het was toch 500 miljoen?

    Maar het is inderdaad allemaal vrij somber als er geen schot in de marges komt.
    De emissie van vorig jaar was 500 miljoen, het bedrag dat ze volgend jaar moeten aflossen bedraagd 400 miljoen.

    Verwarrend hè, al die getallen.

    :-)
1.559 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.832
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392