SBM offshore April Maand vd waarheid

1. mvliex 1 4 april 2014 11:54

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4889

     Gegeven: 13962

   •    Aantal posts: 47.157

   quote:

   Beur schreef op 4 april 2014 11:48:

   [...]
   Terloopse info kan best leuk en aardig zijn maar wanneer ook maar even de indruk wordt gegeven dat het wordt gedaan om het ego van de schrijver en de impact van het geschrevene te vergroten, kan het voor mij linea recta de kachel in. En dat lijkt me namelijk nogal eens het geval op IEX bij al die regelmatig verschijnende opgaven van aandelen in bezit en behaalde winsten.
   Wat mot ik ermee? Ik kijk naar en kan ook genieten van de (kwaliteit van een) tekst. Hoeveel aandelen de schrijver bezit of hoeveel winst hij of zij heeft behaald, zal mij worst zijn. Vind het redundante, eigenlijke storende info.
   'nough said, wat mij betreft.
   
   Met vriendelijke groet van een niet teleurgestelde, niet wantrouwige, niet zure maar contente belegger.
   

   Je kan gewoon dit soort berichten negeren en niet proberen wat wel of niet gepost wordt naar jouw hand te zetten. Zo vind ik het gebruik van onnodige ´dure´ woorden storend en zeker als blijkt dat de schrijver niet weet wat er mee wordt bedoeld. Redundant..... hahahaha! Maar zoals gezegd, daar lees ik ´aan voorbij´.
   En dan laat ik het onjuiste ´nough said´ nog maar zitten.....
   
2. [verwijderd] 4 april 2014 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   OFF Topic
   Randstad call optie 44,- april 20 cent.
   Koers nu, 43, 25
   Met een goed banencijfers lijkt deze optie mij erg interessant, iemand
   een mening of advies hierover ?
   
3. [verwijderd] 4 april 2014 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex 1 schreef op 4 april 2014 11:54:

   [...]
   
   "Je kunt gewoon dit soort berichten negeren en niet proberen wat wel of niet gepost wordt naar jouw hand te zetten. Zo vind ik het gebruik van onnodige ´dure´ woorden storend en zeker als blijkt dat de schrijver niet weet wat er mee wordt bedoeld. Redundant..... hahahaha! Maar zoals gezegd, daar lees ik ´aan voorbij´.
   En dan laat ik het onjuiste ´nough said´ nog maar zitten.....
   
   

   "Dan moet je het maar negeren".
   Het clichematige antwoord. Nee mevrouw Vliecx: dat is verdomde lastig. Je hebt per definitie al een paar zinnen nodig om te kunnen inzien of er poep in een posting staat en dan heb je hem al bijna gelezen.
   Lastig heh, vind ik ook hoor, die lui die woorden gebruiken die niet iedereen gebruikt of meteen begrijpt. Zo staat IEX vol met allerlei afkortingen en smiley's die ik niet ken, ik heb er inmiddels al heel wat geleerd. "laol", bijvoorbeeld.
   Maar u weet beter wat het woordje "redundant" betekent? U moet er zelfs smakelijk om lachen! Ik heb het kennelijk vroeger verkeerd geleerd. Vertel eens aub, ik ben zoals u begrepen heeft gek op goede info waar ik wat van kan leren.
4. [verwijderd] 4 april 2014 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar SBM draait in ieder geval lekker vandaag, 13,57 en de grootste stijger in de AEX!
   
5. mvliex 1 4 april 2014 12:42

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4889

     Gegeven: 13962

   •    Aantal posts: 47.157

   quote:

   Beur schreef op 4 april 2014 12:17:

   [...]"Dan moet je het maar negeren".
   Het clichematige antwoord. Nee mevrouw Vliecx: dat is verdomde lastig. Je hebt per definitie al een paar zinnen nodig om te kunnen inzien of er poep in een posting staat en dan heb je hem al bijna gelezen.
   Lastig heh, vind ik ook hoor, die lui die woorden gebruiken die niet iedereen gebruikt of meteen begrijpt. Zo staat IEX vol met allerlei afkortingen en smiley's die ik niet ken, ik heb er inmiddels al heel wat geleerd. "laol", bijvoorbeeld.
   Maar u weet beter wat het woordje "redundant" betekent? U moet er zelfs smakelijk om lachen! Ik heb het kennelijk vroeger verkeerd geleerd. Vertel eens aub, ik ben zoals u begrepen heeft gek op goede info waar ik wat van kan leren.
   

   Heb zelf geleerd bij informatica en naar ik hoop.......goed onthouden ;-).
   Wordt gebruikt als gegevens onnodig meermalen worden opgeslagen. Jij vond betreffende mededeling wellicht redundant in de zin van overtollig en bij redundantie moet er m.i. dan sprake zijn van meer dan minstens 1 keer en het meerdere wat onnodig is, is dan redundant.
   Als iemand dan een ander naar zijn mening terecht moet wijzen vind ik het wel vermakelijk dat er gebruik wordt gemaakt van dit soort 'fouten'. Of het verkeerd schrijven van iemands naam zoals jij hierboven doet of het doen van veronderstellingen waar je niets van weet. Maar het verpest mijn humeur niet hoor, 'een ander kan iemand blij maken, jezelf ongelukkig laten maken (of je storen aan iets e.d.) heb je helemaal zelf in de hand.'
6. [verwijderd] 4 april 2014 12:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex 1 schreef op 4 april 2014 12:42:

   [...]
   
   Heb zelf geleerd bij informatica en naar ik hoop.......goed onthouden ;-).
   Wordt gebruikt als gegevens onnodig meermalen worden opgeslagen. Jij vond betreffende mededeling wellicht redundant in de zin van overtollig en bij redundantie moet er m.i. dan sprake zijn van meer dan minstens 1 keer en het meerdere wat onnodig is, is dan redundant.
   Als iemand dan een ander naar zijn mening terecht moet wijzen vind ik het wel vermakelijk dat er gebruik wordt gemaakt van dit soort 'fouten'. Of het verkeerd schrijven van iemands naam zoals jij hierboven doet of het doen van veronderstellingen waar je niets van weet. Maar het verpest mijn humeur niet hoor, 'een ander kan iemand blij maken, jezelf ongelukkig laten maken (of je storen aan iets e.d.) heb je helemaal zelf in de hand.'
   

   U maakt de opzichtige fout het gebruik van het woord "redundantie" te beperken tot het terrein van de informatica, waar u kennelijk voor geleerd heeft.
   Maar het woord "redundantie" wordt toch echt op meer gebieden dan dat alleen gebruikt. En in meer algemene zin.
   Bijvoorbeeld:"De redundantie van een uitspraak, van info etc.
   Ach ja: ik had u naam niet helemaal goed gespeld.. En u veronderstelt dat ik veronderstellingen doe waar ik niets van weet... Die mevrouw Vliex :)
   
7. [verwijderd] 4 april 2014 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ... wie heeft de grootste? Deze discussie is echt zinvol. Hier kan ik wat mee. Vooral doorgaan!
8. mvliex 1 4 april 2014 13:03

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4889

     Gegeven: 13962

   •    Aantal posts: 47.157

   quote:

   papanaki schreef op 4 april 2014 13:00:

   ... wie heeft de grootste? Deze discussie is echt zinvol. Hier kan ik wat mee. Vooral doorgaan!
   

   Oké.
9. [verwijderd] 4 april 2014 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   papanaki schreef op 4 april 2014 13:00:

   ... wie heeft de grootste? Deze discussie is echt zinvol. Hier kan ik wat mee. Vooral doorgaan!
   

   Hahaha, ik gok op die van mij want ik ben er niet zeker van of mevrouw Vliex er eentje heeft.
   Ik had overigens al een tijdje geleden geschreven: "'enough said". Maar goed als ze door wil kiften: my pleasure!
10. [verwijderd] 4 april 2014 13:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 4 april 2014 13:04:

    [...]Hahaha, ik gok op die van mij want ik ben er niet zeker van of mevrouw Vliex er eentje heeft.
    Ik had overigens al een tijdje geleden geschreven: "'enough said". Maar goed als ze door wil kiften: my pleasure!
    

    Voor iemand die er boven staat en er zich niet druk overmaakt, maak je er wel veel woorden over vuil. Overigens ben ik het wel met je eerste stelling eens. Aantallen noemen en hoeveel winst, voegt ook voor mij niets toe.
12. [verwijderd] 4 april 2014 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerard_ecb schreef op 4 april 2014 13:06:

    [...]
    Voor iemand die er boven staat en er zich niet druk overmaakt, maak je er wel veel woorden over vuil. Overigens ben ik het wel met je eerste stelling eens. Aantallen noemen en hoeveel winst, voegt ook voor mij niets toe.
    

    Ik moet eerlijk bekennen dat ik het ook wel leuk vind/vond. Er gebeurt ook niet zo gek veel met mijn aandeeltjes nu. En je hebt gelijk, ik moet sowieso ook nog het een en ander doen. Plezierige middag nog, ook mevrouw Vliex!
13. mvliex 1 4 april 2014 13:12

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4889

      Gegeven: 13962

    •    Aantal posts: 47.157

    quote:

    Beur schreef op 4 april 2014 12:53:

    [...]U maakt de opzichtige fout het gebruik van het woord "redundantie" te beperken tot het terrein van de informatica, waar u kennelijk voor geleerd heeft.
    Maar het woord "redundantie" wordt toch echt op meer gebieden dan dat alleen gebruikt. En meer in algemene zin.
    Bijvoorbeeld:"De redundantie van een uitspraak, van info etc.
    Ach ja: ik had u naam niet helemaal goed gespeld.. En u veronderstelt dat ik veronderstellingen doe waar ik niets van weet... Die mevrouw Vliex :)
    
    

    Redundantie (taalkunde)
    Redundantie betekent in de taalkunde dat bepaalde taalcomponenten overbodig zijn voor de informatieoverdracht. Die overbodige componenten zelf worden redundant genoemd.
    
    Redundantie betekent niet dat de overbodige elementen kunnen worden weggelaten. Weliswaar leveren ze de hoorder of lezer geen extra informatie op; maar ze zijn (meestal) toch nodig, doordat de taalregels hun gebruik voorschrijven.
    
    Ook uit bovenstaande blijkt dat er geen sprake was van redundantie.
    
    +
    Beur schreef op 4 apr 2014 om 11:48:
    'nough said, wat mij betreft.
    
    Beur schreef op 4 apr 2014 om 13:04:
    Ik had overigens al een tijdje geleden geschreven: "'enough said".
    
    +
    En die veronderstelling betreft de aanname dat ik van het vrouwelijke geslacht ben. Dat zou je wellicht wel kunnen veronderstellen maar zeker weet je het niet dus blijft het bij een veronderstelling, een eigen aanname. En u spelde mijn naam niet verkeerd, u schreef 'm verkeerd. Maar ja, ik neem aan dat je nu wel doorhebt dat als je met 1 vinger naar een ander wijst er meerdere naar jezelf zijn gericht. Succes verder!
    ;-))
14. [verwijderd] 4 april 2014 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 april 2014 13:12:

    [...]
    
    Redundantie (taalkunde)
    Redundantie betekent in de taalkunde dat bepaalde taalcomponenten overbodig zijn voor de informatieoverdracht. Die overbodige componenten zelf worden redundant genoemd.
    
    Redundantie betekent niet dat de overbodige elementen kunnen worden weggelaten. Weliswaar leveren ze de hoorder of lezer geen extra informatie op; maar ze zijn (meestal) toch nodig, doordat de taalregels hun gebruik voorschrijven.
    
    Ook uit bovenstaande blijkt dat er geen sprake was van redundantie.
    
    +
    Beur schreef op 4 apr 2014 om 11:48:
    'nough said, wat mij betreft.
    
    Beur schreef op 4 apr 2014 om 13:04:
    Ik had overigens al een tijdje geleden geschreven: "'enough said".
    
    +
    En die veronderstelling betreft de aanname dat ik van het vrouwelijke geslacht ben. Dat zou je wellicht wel kunnen veronderstellen maar zeker weet je het niet dus blijft het bij een veronderstelling, een eigen aanname. En u spelde mijn naam niet verkeerd, u schreef 'm verkeerd. Maar ja, ik neem aan dat je nu wel doorhebt dat als je met 1 vinger naar een ander wijst er meerdere naar jezelf zijn gericht. Succes verder!
    ;-))
    

    Jij hebt gewonnen en de gouden stuiver
15. mvliex 1 4 april 2014 13:20

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4889

      Gegeven: 13962

    •    Aantal posts: 47.157

    quote:

    gerard_ecb schreef op 4 april 2014 13:18:

    [...]
    
    Jij hebt gewonnen en de gouden stuiver
    

    Wooow, ben jij van voor de tweede of eerste WO?
16. Wilbar 4 april 2014 13:21

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12888

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.412

    Zo te lezen is 't weer eens komkommertijd
17. [verwijderd] 4 april 2014 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerard_ecb schreef op 4 april 2014 13:18:

    [...]
    
    Jij hebt gewonnen en de gouden stuiver
    

    Helemaal niet....die is voor mij :D
18. mvliex 1 4 april 2014 13:24

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4889

      Gegeven: 13962

    •    Aantal posts: 47.157

    quote:

    Beur schreef op 4 april 2014 13:21:

    [...]Helemaal niet....die is voor mij :D
    

    En daar jij volgens jezelf de langste hebt, vergeet deze niet!
    ;-))

    Bijlage:
19. [verwijderd] 4 april 2014 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 april 2014 13:12:

    [...]
    
    Redundantie (taalkunde)
    Redundantie betekent in de taalkunde dat bepaalde taalcomponenten overbodig zijn voor de informatieoverdracht. Die overbodige componenten zelf worden redundant genoemd.
    
    Redundantie betekent niet dat de overbodige elementen kunnen worden weggelaten. Weliswaar leveren ze de hoorder of lezer geen extra informatie op; maar ze zijn (meestal) toch nodig, doordat de taalregels hun gebruik voorschrijven.
    
    Ook uit bovenstaande blijkt dat er geen sprake was van redundantie.
    
    +
    Beur schreef op 4 apr 2014 om 11:48:
    'nough said, wat mij betreft.
    
    Beur schreef op 4 apr 2014 om 13:04:
    Ik had overigens al een tijdje geleden geschreven: "'enough said".
    
    +
    En die veronderstelling betreft de aanname dat ik van het vrouwelijke geslacht ben. Dat zou je wellicht wel kunnen veronderstellen maar zeker weet je het niet dus blijft het bij een veronderstelling, een eigen aanname. En u spelde mijn naam niet verkeerd, u schreef 'm verkeerd. Maar ja, ik neem aan dat je nu wel doorhebt dat als je met 1 vinger naar een ander wijst er meerdere naar jezelf zijn gericht. Succes verder!
    ;-))
    

    Zoals gezegd: 1 van de vele definities...Ik gebruikte het in de zin van overbodige, niet noodzakelijke info. Maar ik kap er mee mevrouw Vliex, ga andere dingen doen. En dat u een vrouw bent is voor mij een aan zekerheid grenzende veronderstelling.
    Gokje? :)
20. Wilbar 4 april 2014 13:24

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12888

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.412

    quote:

    mvliex 1 schreef op 4 april 2014 13:20:

    [...]
    
    Wooow, ben jij van voor de tweede of eerste WO?
    

    Ingeval het laatste dan ook automatisch het eerste...
21. mvliex 1 4 april 2014 13:25

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4889

      Gegeven: 13962

    •    Aantal posts: 47.157

    quote:

    Wilbar schreef op 4 april 2014 13:21:

    Zo te lezen is 't weer eens komkommertijd
    

    Schijnt gezond te zijn!

    Bijlage: