Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ukraine

1. [verwijderd] 8 maart 2014 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 8 maart 2014 14:37:

   [...]
   
   Groot Polen ?, geen enkele kans.
   De soevereiniteit van Oekraine is gewaarborgd en de Russen zullen dat weten en als het nodig is zal de 3e trap (economische sancties) in werking treden.
   Het pokerspel van Putin kan bij eenheid en door Europa + USA gemakkelijk gewonnen worden.
   Een verenigde vuist laten zien dat is alleen wat Russen verstaan en doet inbinden.
   

   al goed , maar je gaat voorbij aan het feitelijke :
   Duitsland en rusland zijn de superpowers hier in europa.
   
   niemand bij zijn verstand zou staan wachten op deze poolse/litouwse hijjacking van onze EU instituties met US backing voor hun ambities .
   
   Toch is dat gebeurd en het resultaat is dus nu gekend :het is nu weer onrustig in europa het molotov evenwicht is verstoord en daar kan je in eerste plaats je poolse/Lit vrienden voor bedanken .
   
   De Crim : dat is achterhaald reeds , het gaat nu over de verdeling van rest van zuid en oost oekraine .
   
   
2. [verwijderd] 8 maart 2014 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 8 maart 2014 14:51:

   [...]
   
   Ik ben democraat en sta achter het internationale recht van soevereiniteit van landen.
   De overtreding daarvan door welk land dan ook zal ik blijven bestrijden, of jij het er nou mee eens bent of niet.
   
   Overigens Putin ex FSB man en luitenant kolonel.
   

   twee punten:
   
   1. jij als democraat zal heel blij zijn met het democratisch verlopen proces van afzetten van janokovic met inzet van snipers door oppositie met als gevolg 100 doden? jij als democraat bent nog blijer met de ultranationalistische nazi sympathisanten die nu in de oekraine deels aan de macht zijn? ik ben blij dat je voor deze zaken wilt strijden..:-(
   
   2. ik begrijp niet waarom je zegt dat souvereiniteit wordt geschonden, zie eens onderstaand artikel in volkskrant.
   
   www.volkskrant.nl/vk/nl/30323/Onrust-...
   Ook Oekraïne is opgebouwd uit verschillende federatiegebieden. De Krim is er één van. In de Oekraïense grondwet staat dat de federaties het recht hebben om zich - net als ten tijde van de Sovjet-Unie - af te scheiden van het moederland. 'Daar zijn wel een aantal eisen aan verbonden', zegt Olivier Ribbelink. 'Een referendum is daar vaak één van. Ook moet de afscheiding interstatelijk erkend worden.'
   
   Dat eerste punt, een referendum, is al geregeld. Op 16 maart gaan de inwoners van de Krim naar de stembus om over inlijving bij Rusland te beslissen. Een formaliteit, want het Krim-parlement heeft hier vandaag al mee ingestemd.
   
   Het zal lastiger worden om voor deze omstreden stap de zegen van andere landen te krijgen, maar in de praktijk is dit niet per se noodzakelijk. Neem Kosovo. Dat verklaarde zich in 1999 onafhankelijk van Servië. Onder andere Rusland ging toen flink tekeer. 'De afscheiding zou onconstitutioneel zijn', aldus Ribbelink. 'Het heeft ertoe geleid dat de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties aan het Internationaal Gerechtshof advies heeft gevraagd of het eenzijdig uitroepen van onafhankelijkheid al dan niet legitiem is.'
3. [verwijderd] 8 maart 2014 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dentroef schreef op 8 maart 2014 14:57:

   [...]al goed , maar je gaat voorbij aan het feitelijke :
   De Crim : dat is achterhaald reeds , het gaat nu over de verdeling van rest van zuid en oost oekraine .
   

   Die verdeling is etnisch en cultureel en wordt aangezwengeld door diverse partijen, het is o.a een erfenis van de Sovjet Unie en daarvoor.
   Oekraine zal een land blijven en dat op basis van internationaal recht.
   Overigens belachelijk te zien dat arbeiders van beide kanten met vlaggen zwaaien en tegelijkertijd door hun eigen kliek aan beide kanten worden uitgebuit en dat omdat zij geen historisch noch politiek besef hebben.
4. [verwijderd] 8 maart 2014 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   realtrader schreef op 8 maart 2014 15:02:

   [...]
   
   1. jij als democraat zal heel blij zijn met het democratisch verlopen proces van afzetten van janokovic met inzet van snipers door oppositie met als gevolg 100 doden? jij als democraat bent nog blijer met de ultranationalistische nazi sympathisanten die nu in de oekraine deels aan de macht zijn? ik ben blij dat je voor deze zaken wilt strijden..:-(
   
   

   Ik heb mij niet uitgelaten over het afzetten van Janokovic hoe kom je daarbij ?
   Het schenden van het internationale recht op soevereiniteit door Rusland heb ik bestreden.
5. [verwijderd] 8 maart 2014 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 8 maart 2014 15:03:

   [...]
   
   Die verdeling is etnisch en cultureel en wordt aangezwengeld door diverse partijen, het is o.a een erfenis van de Sovjet Unie en daarvoor.
   Oekraine zal een land blijven en dat op basis van internationaal recht.
   Overigens belachelijk te zien dat arbeiders van beide kanten met vlaggen zwaaien en tegelijkertijd door hun eigen kliek aan beide kanten worden uitgebuit en dat omdat zij geen historisch noch politiek besef hebben.
   

   Oekraine zal een land blijven.
   
   juist
   
   Maar draagt niks bij tot discussie .
   
   Welke grenzen zal het hebben ?
   Zal de nieuwe hoofdstad van dat land in Lviv zijn of in Kiev blijven .
6. [verwijderd] 8 maart 2014 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De hoeveelheid hypocrisie die politici in dit conflict over je uitstorten, is adembenemend.
   -Een amerikaanse minsiter van buitenlandse zaken, die bezwaren oppert tegen het op valse voorwendselen binnenvallen van een land. Welk land is zijn werkgever nog niet binnengevallen onder valse voorwendselen?
   -Een aantal heersers van democratische belastingboerderijen, die bezwaar maken tegen een democratisch gekozen president in de Oekraine en een ondemocratisch groepje machthebbers steunen, die via geweld aan de macht gekomen zijn en weigeren een onderzoek in te stellen naar de verdenking dat hun organisatie de scherpschutters inzette om onderdanen en heersers te doden.
   -Een aantal Russen op de Krim, die met overheidsschilden en religieuze iconen het standbeeld van Lenin verdedigen, die hun religie wilde afschaffen.
   -Een Russische president die met geweld aan de macht kwam, die bezwaar
   maakt tegen het met geweld omver werpen van een machthebber die geweld gebruikte in democratische naam.
   
   Dat er iemand is die dit soort politici no serieus neemt, is mij werkelijk een raadsel.
   
   Dan vergeet ik nog maar even de heersers van de VS die in Syrie Al Qaeda troepen steunen om Assad omver te werpen. Al Qaeda troepen die 10 jaar geleden nog de grootste vijand waren.
   Maar ja, het is allemaal al beschreven in 1984 door George Orwell
   
   That alliance ends and Oceania allied with Eurasia fights Eastasia, a change which occurred during the Hate Week dedicated to creating patriotic fervour for the Party's perpetual war. The public are blind to the change; in mid-sentence an orator changes the name of the enemy from "Eurasia" to "Eastasia" without pause. When the public are enraged at noticing that the wrong flags and posters are displayed they tear them down—thus the origin of the idiom "We've always been at war with Eastasia"; later the Party claims to have captured Africa.
   
   Big brother is watching you
7. [verwijderd] 8 maart 2014 15:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.zerohedge.com/news/2014-03-07/mar...
8. [verwijderd] 8 maart 2014 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   realtrader schreef op 8 maart 2014 15:02:

   [...]
   
   2. ik begrijp niet waarom je zegt dat souvereiniteit wordt geschonden, zie eens onderstaand artikel in volkskrant.
   
   

   De soevereiniteitswisseling voor De Krim(naar Rusland) moet aldaar via het internationale recht worden bedongen als daar al mogelijkheden voor zijn.
   Dat gaat dan via de onderhandelingstafel, een referendum etc.
   De militaire interventie van Rusland binnen de soevereine staat Oekraine is daarbij niet geoorloofd en verwerpelijk.
9. [verwijderd] 8 maart 2014 16:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 8 maart 2014 15:55:

   [...]
   
   De soevereiniteitswisseling voor De Krim(naar Rusland) moet aldaar via het internationale recht worden bedongen als daar al mogelijkheden voor zijn.
   Dat gaat dan via de onderhandelingstafel, een referendum etc.
   De militaire interventie van Rusland binnen de soevereine staat Oekraine is daarbij niet geoorloofd en verwerpelijk.
   

   Jij herhaalt jezelf zonder op argumenten in te gaan. Kijk eens in de volkskrant link die ik je gestuurd heb naar eenzijdig verklaren onafhankelijkheid van kosovo, daarover zei internationaal gerechtshof dat deze volkomen legitiem was.
10. [verwijderd] 8 maart 2014 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Garry Kasparov: Cut Off the Russian Oligarchs and They'll Dump Putin
    Target their assets abroad, their mansions and IPOs in London, their yachts. Use banks, not tanks.
    
    Larger
    By GARRY KASPAROV
    Updated March 7, 2014 10:18 a.m. ET
    For the second time in six years, Russian President Vladimir Putin has ordered Russian troops across an internationally recognized border to occupy territory. This fact must be stated plainly before any discussion of motives or consequences. Russian troops have taken Crimea and they are not leaving, despite the Ukrainian government's protests. Five hundred kilometers southeast across the Black Sea, Russian soldiers still occupy parts of Georgia—South Ossetia and Abkhazia—where they have been since Mr. Putin's 2008 invasion and de facto annexation.
    
    Mr. Putin belongs to an exclusive club, along with Saddam Hussein and Slobodan Miloševic, as one of the very few leaders to invade a neighboring nation in the nuclear age. Such raw expansionist aggression has been out of fashion since the time of Adolf Hitler, who eventually failed, and Joseph Stalin, who succeeded. Stalin's Red Army had its share of battlefield glory, but his real triumph came at the Yalta Conference in February 1945, three months before the end of the war in Europe. There Stalin bullied a feeble Franklin Roosevelt and a powerless Winston Churchill, redrawing the Polish borders and promising elections in Poland when he knew that the Communist government the Soviets were installing was there to stay.
    
    Related Video
    Human Rights Foundation Chairman Garry Kasparov on why the U.S. won't respond to Putin's aggression in Ukraine. Photo credit: Associated Press.
    
    Although it is a poignant coincidence, there is more to this look back to World War II than the fact that Yalta is located in Crimea. Mr. Putin's tactics are easily, and accurately, compared to those of the Austrian Anschluss and the Nazi occupation and annexation of the Sudetenland in Czechoslovakia in 1938. There is the same rhetoric about protecting a threatened population, the same propaganda filled with lies, justifications, and accusations. Most of the Kremlin's statements about Crimea could have been translated from German, with "Fatherland" replaced by "Motherland." Mr. Putin is also following the Stalin model on Poland in Yalta: First invade, then negotiate. Crimea will be forced to hold a referendum on joining Russia in just 10 days, a vote on the Kremlin's preferred terms, at the point of a gun.
    
    Mr. Putin's move in Crimea came just hours after now-former Ukrainian President Viktor Yanukovych scrambled up his puppet strings from Kiev to his master's hand in Russia. He left behind thousands of papers and a few palaces, evidence of the vast scale of his personal and political corruption. His ejection, bought in blood by the courageous people of Ukraine, made Mr. Putin look weak. Like any schoolyard bully or crime boss, he immediately found a way to look and feel tough again. The historically pivotal Crimean peninsula, with its large Russia-leaning population and geographic vulnerability (and a Russian naval base), was the obvious choice.
    
    Russian soldiers in the village of Zemo Nikozi. Agence France-Presse/Getty Images
    
    As I have said for years, it is a waste of time to attempt to discern deep strategy in Mr. Putin's actions. There are no complex national interests in a dictator's calculations. There are only personal interests, the interests of those close to him who keep him in power, and how best to consolidate that power. Without real elections or a free media, the only way a dictator can communicate with his subjects is through propaganda, and the only way he can validate his power is with regular shows of force.
    
    Inside Russia, that force comes with repression against dissidents and civil rights that only accelerated during the distraction of the Sochi Olympics. Abroad, force in the form of military action, trade sanctions or natural-gas extortion is applied wherever Mr. Putin thinks he can get away with it.
    
    On Monday, the markets plummeted in response to the news that Russia had invaded a European nation. Just a few days later, as cautious statements emanated from the White House and the European Union, most markets had rebounded fully. This was due to an illusion of a resolution, as if it matters little to the fate of the global economy that a huge nuclear power can casually snap off a piece of a neighboring country.
    
    Thanks to their unfettered access to Western markets, Mr. Putin and his gang have exploited Western engagement with Russia in a way that the Soviet Union's leaders never dreamed of. But this also means that they are vulnerable in a way the Soviets were not. If the West punishes Russia with sanctions and a trade war, that might be effective eventually, but it would also be cruel to the 140 million Russians who live under Mr. Putin's rule. And it would be unnecessary. Instead, sanction the 140 oligarchs who would dump Mr. Putin in the trash tomorrow if he cannot protect their assets abroad. Target their visas, their mansions and IPOs in London, their yachts and Swiss bank accounts. Use banks, not tanks. Thursday, the U.S. announced such sanctions, but they must be matched by the European Union to be truly effective. Otherwise, Wall Street's loss is London's gain, and Mr. Putin's divide-and-conquer tactics work again.
    
    If Mr. Putin succeeds—and if there is no united Western response, he will have succeeded regardless of whether or not Russian troops stay in Crimea—the world, or at least the world order, as we know it will have ended. The post-1945 universe of territorial integrity has been ripped asunder and it will have a far-reaching impact no matter what the markets and pundits say over the next few days.
    
    For those who ask what the consequences will be of inaction by the free world over Ukraine, I say you are looking at it. This is the price for inaction in Georgia, for inaction in Syria. It means the same thing happening again and again until finally it cannot be ignored. The price of inaction against a dictator's aggression is always having a next time. And in this market, the longer you wait, the higher that price gets.
    
    Mr. Kasparov is chairman of the Human Rights Foundation in New York.
    
    Rusland dreigt ons als we sancties doen, onze leiders(lees grootkapitaal) zijn bang doen niets.
    Laten we zelf het heft in handen nemen en multinationals boycotten die hun kapitaal uit Rusland putten.
    Hier een begin met multinationals die hun winsten bij Putin maken.
    Carlsberg, Renault, Ford, Pepsi, Mc Donalds, en John Deere... een begin we vinden er vast meer, koop hun waar niet meer tot zij inzien dat wij onze vrijheid niet langer willen verkwanselen voor hun winsten.
    
12. [verwijderd] 8 maart 2014 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE)"
    
    Met kogels ontvangen en verjaagd met schoten, Rusland kom je niet zomaar binnen.
    Europa moet hier wegblijven, het is gewoon een Ver van ons Bed Show wat ons weinig aangaat.
    De brutaliteit van het westen om te denken dat Rusland zijn enige ijsvrije-haven uit handen gaat geven, de euro-muntjes gaan het niet doen in De Krim, nooit!
13. [verwijderd] 8 maart 2014 16:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.nytimes.com/2014/03/08/opinion/lo...
14. [verwijderd] 8 maart 2014 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    realtrader schreef op 8 maart 2014 16:05:

    [...]
    
    Jij herhaalt jezelf zonder op argumenten in te gaan. Kijk eens in de volkskrant link die ik je gestuurd heb naar eenzijdig verklaren onafhankelijkheid van kosovo, daarover zei internationaal gerechtshof dat deze volkomen legitiem was.
    

    punt 1. Heb ik uitgelegd, blijkbaar had je geen antwoord zimpel omdat ik mij niet uitgelaten heb over de machtswissseling in Kiev.
    Een aanname zonder mijn opinie daarover te kennen.
    
    punt 2. Dat is helemaal nog niet zo zeker en bovendien heb ik aangegeven dat de militaire interventie van Rusland om dat af te dwingen binnen een andere soevereine staat not done is, dat is schending, maar jij staat daar blijkbaar achter belachelijk.
    Nog steeds begrijp je ook niet dat volgens het internationaal recht DE KRIM nog steeds bij de Oekraine hoort.
    Jaren en jaren hebben de inwoners van De Krim de mogelijkheid gehad om zulks internationaal voor te leggen maar niet gedaan.
    De verdeel en heers politiek van Putin heeft de etnische bevolking tegenover elkaar uitgespeeld, de vlam is in de pan.
    
    En wat heb je toch met Kosovo daar is een internationale uitspraak over geweest:
    Op 22 juli 2010 oordeelde het Internationaal Gerechtshof dat de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het volkenrecht.
    Overigens is Kosovo niet opgegaan in een ander land.
    
    Zulke uitspraak is er tot nu toe niet geweest bij De Krim binnen Oekraine.
15. [verwijderd] 8 maart 2014 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 8 maart 2014 16:22:

    "De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE)"
    
    Met kogels ontvangen en verjaagd met schoten, Rusland kom je niet zomaar binnen.
    Europa moet hier wegblijven, het is gewoon een Ver van ons Bed Show wat ons weinig aangaat.
    De brutaliteit van het westen om te denken dat Rusland zijn enige ijsvrije-haven uit handen gaat geven, de euro-muntjes gaan het niet doen in De Krim, nooit!
    

    Die haven is helemaal niet in het geding bovendien Rusland heeft een veel moderne marinehaven in het zuidwesten van Rusland en grenzend aan de Zwarte Zee.
    Ben je wel goed geinformeerd ?
16. voda 8 maart 2014 17:07

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93555

      Gegeven: 22917

    •    Aantal posts: 384.601

    IEA says Russian remains central to European energy portfolio
    
    The International Energy Agency said that Russia’s hydrocarbon exports to Europe remain the backbone of the European energy portfolio, Ukraine’s role is gradually fading out.
    
    A note released by the organization said that “There has been no physical disruption in supplies of crude oil or natural gas transiting Ukraine to Europe. While the IEA Secretariat is constantly monitoring oil and gas markets, remains in communication with member countries and stands ready to respond in the event of a major supply disruption, the current situation to date does not call for an IEA response.”
    
    Imports from Russia to Europe in 2013 totalled 167.2 billion cubic meters, registering a 12% YoY increase. But the transit through Ukraine keeps decreasing as a percentage of the total imports.
    
    The transit through Ukraine accounted for 64.99% in 2010, 63.38% in 2011, 53.31% in 2012 and 49.22% in 2013.
    
    The note added that “The southern leg of the Druzhba pipeline, Russia’s main artery for supplying crude oil to central Europe, runs through Northern Ukraine and has capacity of 400 kb/d but has been used at roughly 3 quarters capacity for the past several years. It is the largest source of crude oil supply for Slovakia, Hungary and the Czech Republic.”
    
    Source - www.naturalgaseurope.com
    
17. [verwijderd] 8 maart 2014 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Ben je wel goed geinformeerd ?"
    
    Niet altijd, nooit 100%!
    
    Er gaan nog meer incidentjes komen, wat gaan de indices daarop doen?
    Ik zet wat shorts bij met vrij diepe stoplossjes maar wel een hogere hefboom.
    Bovenstaande kan niet ongemerkt voorbij gaan, een beetje minder gasdruk op de buizen kan de olie-prijs doen knallen, buy and hold gaat geld kosten, is niet meer van deze tijd....
    
18. [verwijderd] 8 maart 2014 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    [...]
    
    punt 1. Heb ik uitgelegd, blijkbaar had je geen antwoord zimpel omdat ik mij niet uitgelaten heb over de machtswissseling in Kiev.
    Een aanname zonder mijn opinie daarover te kennen.
    
    --- Klopt. Maar waarom strijd je hier niet tegen als democraat, doe je dit alleen als de agressor rusland heet? Shoppen met democratische beginselen heet dat, zoals usa ook handje vol van heeft.
    
    punt 2. Dat is helemaal nog niet zo zeker en bovendien heb ik aangegeven dat de militaire interventie van Rusland om dat af te dwingen binnen een andere soevereine staat not done is, dat is schending, maar jij staat daar blijkbaar achter belachelijk.
    Nog steeds begrijp je ook niet dat volgens het internationaal recht DE KRIM nog steeds bij de Oekraine hoort.
    Jaren en jaren hebben de inwoners van De Krim de mogelijkheid gehad om zulks internationaal voor te leggen maar niet gedaan.
    De verdeel en heers politiek van Putin heeft de etnische bevolking tegenover elkaar uitgespeeld, de vlam is in de pan.
    
    En wat heb je toch met Kosovo daar is een internationale uitspraak over geweest:
    Op 22 juli 2010 oordeelde het Internationaal Gerechtshof dat de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het volkenrecht.
    Overigens is Kosovo niet opgegaan in een ander land.
    
    Zulke uitspraak is er tot nu toe niet geweest bij De Krim binnen Oekraine.
    [
    -- jouw stelling was dat krim onafhankelijkheid onwettig was en tegen internationaal recht is, wat je hierboven herhaalt. Ik laat je zien wat internationaal gerechtshof hierover zegt inzake kosovo en dan herhaal jejezelf wweer dat tegen internationaal recht is. Klopt dat kosovo niet aansluit bij ander land, maar als een land zich onafhankelijk mag verklaren, waarom niet aansluiten bij een ander land. Ik heb je een voorbeeld gegegeven en uitsptaak waaruit blijkt dat dit niet tegen internationaal recht is. Kom jij met feitelijke ondebouwing en met rechtsspraken waaruit blijkt dat dit tegen internationaal recht i?
    
    
19. [verwijderd] 8 maart 2014 17:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    realtrader schreef op 8 maart 2014 17:10:

    [...]
    
    -- jouw stelling was dat krim onafhankelijkheid onwettig was en tegen internationaal recht is, wat je hierboven herhaalt. Ik laat je zien wat internationaal gerechtshof hierover zegt inzake kosovo en dan herhaal jejezelf wweer dat tegen internationaal recht is. Klopt dat kosovo niet aansluit bij ander land, maar als een land zich onafhankelijk mag verklaren, waarom niet aansluiten bij een ander land. Ik heb je een voorbeeld gegegeven en uitsptaak waaruit blijkt dat dit niet tegen internationaal recht is. Kom jij met feitelijke ondebouwing en met rechtsspraken waaruit blijkt dat dit tegen internationaal recht i?
    
    

    Zolang er geen uitspraak is door het internationaal gerechtshof is De KRIM aansluiting bij Rusland onwettig, hoe vaak moet ik dat nog herhalen ?
    De militaire interventie van Rusland is 100% onrechtmatig, maar ja ik heb het idee dat ik tegen een muur praat en daar doe je geen uitspraken over.
20. [verwijderd] 8 maart 2014 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 8 maart 2014 17:14:

    [...]
    
    Zolang er geen uitspraak is door het internationaal gerechtshof is De KRIM aansluiting bij Rusland onwettig, hoe vaak moet ik dat nog herhalen.
    

    En ik vraag je waar staat dit dat dit onwettig is, hoe vaak moet ik dat nog herhalen? (Dat uitspraak nodig is)
21. [verwijderd] 8 maart 2014 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    realtrader schreef op 8 maart 2014 17:15:

    [...]
    
    En ik vraag je waar staat dit dat dit onwettig is, hoe vaak moet ik dat nog herhalen?
    

    Dat zijn internationale afspraken en regels.
    Het internationale Gerechtshof is de enige instantie die de rechtmatigheid al dan niet kan erkennen, maar het probleem is nog niet eens voorgelegd.
    Ga eens in op de Russische militaire interventie not done in een soevereine Staat.