Omkopingszaak SBM

1. [verwijderd] 7 april 2014 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uitbreiding onderzoek Braziliaanse autoriteiten in omkopingszaak SBM Offshore
   
   De Braziliaanse autoriteiten breiden hun onderzoek uit naar de FPSO-lease constructies tussen Petrobras en SBM Offshore, aldus een nieuw artikel op UpstreamOnline.com
   
   Het gehele artikel is te lezen zonder inlog, en wijst ondermeer op de beperkingen van het interne Petrobras-onderzoek. "Petrobras also faced limits on how and where it could investigate because its legal powers are limited, he said" (de controller-general, Braz. autoriteiten)
   
   De uitbreiding van het onderzoek, plus bovenstaand argument, van een officieel Staats-orgaan, zijn een nieuwe wending die de aandacht van de belegger waard zijn ...
   
   bron : www.upstreamonline.com/live/article13...
   
   Greetzzz
   
2. maartenr 7 april 2014 22:55

   auteur info

   • maartenr

     Lid sinds: 30 jan 2003

     Laatste bezoek: 29 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 49

   •    Aantal posts: 1.386

   quote:

   ff_relativeren schreef op 7 april 2014 22:37:

   aldus een nieuw artikel op UpstreamOnline.com
   bron : www.upstreamonline.com/live/article13...
   
   

   Beste ff_relativeren, dit is nieuws van 4 april wat o.a. reeds was gepubliceerd op Reuters, dus niet dat mensen denken dat dit nieuw is
   
   www.reuters.com/article/2014/04/04/us...
3. [verwijderd] 7 april 2014 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank je MaartenR. Laten we het dan nuanceren ;
   Reuters kwam met de uitbreiding van het onderzoek + de zwakke plek van het interne Petrobras-onderzoek op 4 april, maar voor dit forum is het informatie die we hier nog niet besproken hadden.
   
   Dank voor je bijdrage
   
   Beide linkjes in 1 posting :
   
   Reuters : www.reuters.com/article/2014/04/04/us...
   
   UpstreamOnline : www.upstreamonline.com/live/article13...
   
   Greetzzz
   
4. Kostunrix 8 april 2014 08:57

   auteur info

   • Kostunrix

     Lid sinds: 12 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 469

   Het positieve nieuws vind ik dat de CG het onderzoek in 30 dagen denkt af te ronden. Hoewel er dan ook nog het onderzoek van de Federale Politie loopt, kun je m.i. voorzichtig aannemen dat dat niet veel meer zal opleveren. Dit gezien het feit dat de CG meer "legal power" heeft en dus meer gegevens boven water kan krijgen dan Petrobras of misschien zelfs SBM. Begin mei kunnen we dus met een redelijke mate van zekerheid concluderen of er inderdaad een streep door de omkopingszaak in Brazilie kan.
5. Kostunrix 8 april 2014 09:32

   auteur info

   • Kostunrix

     Lid sinds: 12 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 469

   Overigens is e.e.a. wel een bevestiging dat het Brazilië-dossier nog allerminst gesloten is.
6. maartenr 8 april 2014 12:15

   auteur info

   • maartenr

     Lid sinds: 30 jan 2003

     Laatste bezoek: 29 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 49

   •    Aantal posts: 1.386

   quote:

   Kostunrix schreef op 8 april 2014 09:32:

   Overigens is e.e.a. wel een bevestiging dat het Brazilië-dossier nog allerminst gesloten is.
   

   Dat de zaak nog niet gesloten is was al overduidelijk, want het onderzoek loopt immers nog. Maar nogmaals wil ik benadrukken dat bovenstaande gaat om een ouder bericht en er sinds 2 april geen nieuwe feiten zijn rondom deze zaak.
   
   Het spel tussen autoriteit en markt (Petrobas/SBM)bezien:
   
   Een autoriteit zal ALTIJD zeggen dat ze in vergelijking tot een intern onderzoek een vollediger onderzoek kunnen uitvoeren. Ze zijn onafhankelijk en kunnen o.a. juridische medewerking afdwingen; denk hierbij bijvoorbeeld aan derden/tussenpersonen die openheid in hun boekhouding moeten geven. Bij een intern onderzoek zullen derden/tussenpersonen niet in alle gevallen volledig willen meewerken en onder juridische druk zullen ze dit bij autoriteiten wel moeten doen.
   
   Andersom zal SBM (en Petrobas) geen flater willen slaan bij deze "schoonschipactie" en zal het resultaat van het interne onderzoek niet te sterk zijn afgezwakt (en uitvoerig zijn afgestemd met de autoriteiten).
   
   Het is te verwachten dat alle autoriteiten met een wat overtrokken reactie komen (Highball), om vervolgens snel akkoord te krijgen op een schikking. Deze onafhankelijke autoriteiten willen ook een zo snel mogelijk een zo hoog mogelijke schikking.
7. Kostunrix 8 april 2014 13:13

   auteur info

   • Kostunrix

     Lid sinds: 12 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 469

   @maartenr, goed geformuleerd; helemaal mee eens. Ik doelde slechts op de euforie na de resultaten van de interne onderzoeken van SBM en Petrobras. Hoewel deze een zeer positief signaal hebben gegeven is het nog niet zeker dat er in Brazilië geen smeergeld is betaald.
8. [verwijderd] 8 april 2014 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ben het niet eens met @maartenr. Er zijn wel degelijk 2 nieuwe ontwikkelingen sinds 02 april ;
   
   1.
   het onderzoek naar omkoping wordt uitgebreid naar de FPSO lease constructies
   
   2.
   de autoriteiten zeggen niet dat zij meer KUNNEN onderzoeken. Ze zeggen onomwonden dat het interne Petrobras-onderzoek juridische beperkingen had.
   
   Ik begrijp dat @maartenr deze ontwikkelingen zo positief mogelijk wil omschrijven. Maarten, ik hoop oprecht voor de zittende aandeelhouders dat ook deze ontwikkelingen mee zullen vallen. Ik sluit me dan ook graag aan bij @ Kostunrix ; binnen pakweg 30 dagen weten we meer ...
   
   Greetzzz
   
9. maartenr 8 april 2014 17:09

   auteur info

   • maartenr

     Lid sinds: 30 jan 2003

     Laatste bezoek: 29 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 49

   •    Aantal posts: 1.386

   quote:

   ff_relativeren schreef op 8 april 2014 16:13:

   2.
   de autoriteiten zeggen niet dat zij meer KUNNEN onderzoeken. Ze zeggen onomwonden dat het interne Petrobras-onderzoek juridische beperkingen had.
   
   

   Op punt 1 heb je gelijk, ik had ook moeten zeggen sinds 4 april (de datum dat Reuters het later door UpstreamOnline opnieuw gepubliceerde PB verstrekte)
   
   Op punt 2 verschillen we van inzicht, ik vind het dus totaal vanzelfsprekend dat de autoriteiten aangeven dat een intern onderzoek juridische beperkingen heeft en jij ziet daar iets negatiefs in die uitspraak.
   
   -Wat is de consequentie als een autoriteit formeel aangeeft dat een intern onderzoek volledig en juridisch correct is uitgevoerd?
   
   Andersom is SBM in het interne onderzoek en in diverse daaropvolgende interviews juridisch 'correct'omgegaan met woorden als 'schuld', omdat je anders niet meer tot een schikking kon komen.
   
   Maar lets agree to disagree ;)
   
   
10. pim f 16 april 2014 12:02

    auteur info

    • pim f

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 783

    •    Aantal posts: 4.109

    Goed artikel vandaag in NY Times over het bedrijf Petrobras, het bedrijf met de hoogste schuldenlast van de planeet Aarde, ook SBM wordt terloops genoemd.
    
    www.nytimes.com/2014/04/16/business/i...