Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

1. egeltjemetstekel 30 november 2013 14:53

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1677

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.293

   quote:

   Chiddix schreef op 30 november 2013 13:36:

   [...]
   
   Die Muller moet je niet uitvlakken. Hij heeft connecties waar we geen weet van hebben.
   Wie(partijen op Curacao) gaan nu voor 19 miljoen aandelen kopen van een bedrijf zonder noemenswaardige omzet?
   Als klap op de vuurpijl worden die aandelen ook nog gesplitst in de verhouding 100:1 waardoor die investering geen klap waard meer is voor het oog.
   Er zijn zaken, die we niet weten.
   
   

   JIJ HEBT ZONDER TWIJFEL OOK CONNECTIES WAAR ANDEREN WAARONDER OOK IK NIKS VAN WETEN
   MAAR WAT DAN NOG?
   SOMMIGE DINGEN KUN JE OOK MAAR BETER PRIVE HOUDEN!
   
   dit gezegd hebbende rest mij toe te voegen dat de wetenschap hiervan helemaal niks toevoegd!
2. [verwijderd] 30 november 2013 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Neem aan dat niemand na half 2011 heeft zitten wachten met de armen overelkaar op het faillissement van Saab.
   In ieder geval niet met grote posities in Spyker(SWAN). Men kon de stukken in het voorjaar 2011 nog kwijt op 3 a 4 euro , toen de sirenes loeiden.
   Kan mij niet voorstellen , dat beleggers daarna meegelift zijn tot 13 Sept 2013.
   Je laat je niet als een schaap afslachten, als de kans er is, om er vandoor te gaan.
   Wie gokte op de overname van Saab na de zomer 2011 , nam significant groot risico.
   Komt bij mij over als gokken op goedkeuring Rhucin eind 2007 bij Pharming toen de koers halveerde na afkeuring.
   Bij SWAN waren de risico s nog groter in de tweede helft 2011.
3. [verwijderd] 30 november 2013 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Chiddix,
   
   Sorry, maar jij snapt echt niet hoe de echte wereld in elkaar zit. Jouw vrindje Muller heeft tig BV's en die snuffelen onderling met miljoenen met hetzelfde gemak als jij met je kappertje zapt.
   
   Dat zijn dus geen connecties maar dat is allemaal hijzelf en gaat ook allemaal over papieren waardes. (ik leen X aan Piet, Piet leent X aan Jan, Jan leen X aan Klaas en Klass leent weer X aan mij). Cirkeltje rond en het lijkt alsof Jan en Alleman miljoenen investeert.
   
   Helaas er gebeurt dus niets wat de werkelijke waarde beinvloed. Helaas heb jij dat niet in de gaten dus tuimel jij er in.
   
   
4. [verwijderd] 30 november 2013 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tot dat Spyker niet failliet is, is er feitelijk geen verlopen race...
   
   Feitelijk kan er natuurlijk nooit geld uitkomen. Maar ja met de Bitcoins, zou je dat ook gedacht hebben... Dat is ook op niks gebaseerd. Behalve op een hype.
   
   Maar de hype van Spyker is geweest. Met Saab toen. Iedereen zegt dat het gedaan is, dat denk ik ook. Maar feitelijk is het met het aandeel mocht chiddix dat hebben tot dat Spyker failliet is. Ik verwacht nog steeds dat dit in 6 maanden het geval is. En zoals ik ooit al zei, als Spyker over 1 jaar nog leeft heeft iemand er geld bijgepompt... Dan zullen ze het nog wat langer uithouden.
   
   Er zijn een paar algemene positieve punten zoals een aantrekkende automarkt en dergelijke.
   
   Vind het business model van Spyker wel erg raar hoor. Elke keer komen er weer (zelfs nu nog!!! terwijl ze van de beurs af zijn) praatjes en concept wagens te voorschijn en productie aantallen en datum van werkelijk produceren. En keer op keer wordt het uitgesteld. Waar leeft dat bedrijf van?
   
   Maar je weet nooit, dat weet ik wel. In het verleden zijn er zat dingen geweest waarvan niemand dacht dat het wat zou worden. Stel dat Henk in plaats van Spyker aandelen voor 10.000 euro Bitcoins had gekocht a 5 cent per stuk. Hadden we hem met z'n alle ook uitgelachen...
   
   Tja Henk had je 200 miljoen euro gehad. Wat heb je nu?
   
   En toch heb ik wel het idee dat ooit, er in beperkte aantallen Spykers van de band rollen. Maar goed winstgevend kan het niet zijn...
   
   Of er moet een Spyker hype komen... Lijkt me totaal niet het geval. Feit blijft, het blijft moeilijk voorspellen. Het zou kunnen dat Spyker op termijn terug gaat naar de markt, en dat die aandelen dan wel wat waard zijn. Maar ik kan het me niet voorstellen, maar onmogelijk is het pas wanneer Spyker failliet is.
5. [verwijderd] 30 november 2013 17:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De focus ligt op nieuwe investeerders. Of dat gaat lukken, weet je niet.
   Wat nu uit de hoed getoverd is , 4 productielijnen aanslingeren, is nog nooit vertoond bij Spyker.
   Muller overtreft zichzelf in voornemens in 2013. Iedereen die Spyker gevolgd heeft vanaf 2005 denkt automatisch, weer een luchtkasteel uit de hoed.
   Maar wie weet, gaat het deze keer lukken.
6. [verwijderd] 30 november 2013 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het probleem met Muller is, is dat hij altijd veel zegt maar dat er weinig uit komt. Mooie praatjes dus.
   
   Van de andere kant, is het een wonder en zo zien de mensen behalve jij en henk dat hier niet op het forum dat Spyker nog leeft. Bedoel, dat hij nog niet failliet is is onderhand idioot aan het worden. Dat maakt, kansen dat het iets wordt natuurlijk wel groter. Daar moet je eerlijk in zijn, immers bij een failliet Spyker is het einde oefening....
   
   Als die 4 productielijnen er daadwerkelijk komen zou het nog wat kunnen worden. Mensen zeggen hier per definitie dat het niets wordt. Dat denk ik ook, want ik zie die lijnen ook niet komen.
   
   Maar, als dat wel zo is. Tja, alles is mogelijk...
   
   Wat doet een Spyker aandeel nu eigenlijk via Euroclear? Een paar cent, nee 10 cent of zo? ? Ik weet het niet...
7. [verwijderd] 30 november 2013 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SpykerJeArm schreef op 30 november 2013 17:19:

   Chiddix,
   
   Sorry, maar jij snapt echt niet hoe de echte wereld in elkaar zit. Jouw vrindje Muller heeft tig BV's en die snuffelen onderling met miljoenen met hetzelfde gemak als jij met je kappertje zapt.
   
   Dat zijn dus geen connecties maar dat is allemaal hijzelf en gaat ook allemaal over papieren waardes. (ik leen X aan Piet, Piet leent X aan Jan, Jan leen X aan Klaas en Klass leent weer X aan mij). Cirkeltje rond en het lijkt alsof Jan en Alleman miljoenen investeert.
   
   Helaas er gebeurt dus niets wat de werkelijke waarde beinvloed. Helaas heb jij dat niet in de gaten dus tuimel jij er in.
   
   

   Dus je wil zeggen dat Muller, die zijn belang moest afbouwen van 70% naar 25%, dat belang aan zichzelf verkocht heeft? Zat met twee petten op.
   Er werd erbij gemeld, dat Muller dat verkochte belang ook later weer kan terugkopen. Van zichzelf?
   Muller zou dan zaken doen met zichzelf? Die Trustmaatschappijen op Curacao zijn van hemzelf?
   Gaat ver. Wie heeft zich dan in Mei 2012 bij de AFM aangemeld als nieuwe eigenaar van de Spykeraandelen(35%)? Muller weer?
   Bewijs ontbreekt!
8. [verwijderd] 30 november 2013 18:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ooit van 'stromannen' gehoord, Chid?
   
   Nee, dus...
   
   
9. [verwijderd] 30 november 2013 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Maar je houdt je een beetje van de domme over dat soort dingen. Er is een andere reden dat je Muller zo blijft verdedigen hier.
   
   Als dat niet zo mocht zijn, dan ben je als een lammetje zo onschuldig. In dat geval veel melk drinken, groot worden en zaken gaan doen.
   
   Kom daarna gerust nog eens terug om een potje te orakelen.
   
   (PS: Oh ja, en niet vergeten véél komkommers te eten tijdens het groter-groeien!)
   
   
   
10. [verwijderd] 30 november 2013 18:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullish. schreef op 30 november 2013 18:04:

    Ooit van 'stromannen' gehoord, Chid?
    
    Nee, dus...
    
    

    Jawel maar het ging over ,dat Muller eigen aandelen(145 miljoen) aan zichzelf aan het verkopen was.
    
12. [verwijderd] 30 november 2013 18:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 30 november 2013 12:03:

    Muller verzilverde in Mei 2012 Spyker aandelen ter waarde van 19 miljoen euro. Verkocht een deel van zijn belang aan Trustmaatschappijen op Curacao.
    Als Spyker zo weinig waard was na het Saabdebacle, vind ik het knap dat partijen 19 miljoen euro hebben neergeteld voor een belang in Spyker in 2012.
    Volgens de beurskoers zou Spyker nog 5 ton waard zijn(Sept 2013).
    Dat gelooft toch niemand?
    
    

    19 miljoen? En weer een compleet lulverhaal. Laat eens zien waar jij die wijsheid vandaan hebt? Je lult maar wat uit je nek, onderbouw eens iets met feiten.
13. [verwijderd] 30 november 2013 18:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Muller heeft in mei 2012 zitten schuiven tussen opties, aandelen A en gewone aandelen. Netto resultaat van al die transacties: nul komma nul.
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    
    Chiddix, kap eens met het verkondigen van koeiestront
    
14. [verwijderd] 30 november 2013 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Oh, lieve hemel, en wéér valt daar dat kötwoord!
    
    Wel heel terecht gebruikt - daar niet van....
    
    
15. [verwijderd] 30 november 2013 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Chiddix wordt betaald door Muller om hier zogenaamd zijn naam te zuiveren.
16. [verwijderd] 30 november 2013 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullish. schreef op 30 november 2013 18:56:

    Oh, lieve hemel, en wéér valt daar dat kötwoord!
    
    Wel heel terecht gebruikt - daar niet van....
    
    

    Koeiestront dan?
17. [verwijderd] 30 november 2013 18:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Schulden ter waarde van 150 miljoen zijn omgezet in aandelen.
    Schuldeisers waren:
    
    Tenaci Capital
    LAT Management
    Epcote
    
    Deze schulden behoeven niet meer terugbetaald te worden. Zijn omgezet in aandelen.
    
18. [verwijderd] 30 november 2013 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ja, misschien beter. Maar 'koeiestront' bekt weer niet zo lekker...
    
    Dus doe toch maar 'bullshit' in het vervolg.
    
    
19. [verwijderd] 30 november 2013 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja dus? Wat is nou je punt? Net claimde je nog dat hij zijn aandelen verkocht had. De schulden aan zijn eigen investeringsmaatschappij (het gestolen geld van Antonov) zijn omgezet in aandelen die nu waardeloos zijn. Dat geld kwam van Antonov, geld waarmee de acquisite van Saab is betaald. Bleek later gestolen te zijn van spaarders bij de Snoras bank. Antonov mag de rest van zijn leven in de bajes gaan zitten.
    
    Proficiat.
20. [verwijderd] 30 november 2013 19:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Antonov, a Russian, and LithuanianBaranauskas were detained in London in 2011 after a European arrest warrant was issued on claims the pair forged documents and fixed accounts to siphon at least 1.7 billion litai ($667 million) from the country’s third-biggest bank by deposits, causing its collapse.
    
21. [verwijderd] 30 november 2013 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Curator Antonov onderzoekt verhaalacties bij Victor Muller
    
    Victor Muller van Spyker Cars wordt door de curator van Snoras verweten dat hij tientallen miljoenen aannam zonder voldoende onderzoek naar de herkomst - Snoras was tot eind 2011 de bank van Antonov.
    
    Dat meldde Het Financieele Dagblad op basis van bronnen in Londen, waar Antonov woont en waar hij kantoor hield tot zijn arrestatie eind 2011. De curator zou onderzoek doen naar verhaalacties maar de angst bestaat dat bij Muller niets meer te halen valt. Muller beaamde tegenover FD wel dat hij een brief kreeg van de curator. Volgens hem gaat het om de miljoenen die Antonov begin 2010 verschafte aan een privé-vennootschap en staat Spyker er buiten. Hij zweert bij de onschuld van de Rus en verwerpt ieder verwijt. "Het geld is hier niet in kistjes aangedragen. Het kwam via officiële kanalen."
    Muller's privé-vennootschap in kwestie heet Tenaci en die speelde een belangrijke rol bij de overname van Saab door Spyker, begin 2010. Bij die overname moest Antonov, toen grootaandeelhouder en financier van Spyker, vertrekken van zowel de Zweedse overheid als van General Motors als van de Europese Investeringsbank, de kredietverstrekker. Tenaci nam de aandelen van Antonov over voor een onbekend bedrag en verschafte twee leningen aan Spyker: een van 25 miljoen om de overname van Saab mede te financieren en eentje van 57 miljoen om de leningen van Antonov, plus rente daarover, af te lossen. Dat geld, zo werd later bekend, was door Antonov aan Tenaci beschikbaar gesteld. De Rus bleef zo indirect betrokken bij Spyker en Saab. Dat mocht, volgens Muller. Antonov bleef volgens advocaten van Snoras ook direct betrokken. Uit documenten bij de rechtbank in Londen, blijkt een waaier van vennootschappen die aan Antonov worden toegekend. Die vennootschappen zijn ingezet bij witwasacties, is het verwijt. (bron: FD)