rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2013 19:47
    Mijn startpunt is Sept 2013. De periode daarvoor was tamelijk zwart.
    Ik doe niet mee ,om nu ook nog de laatste strohalm(boom) bij Spyker door te zagen.
    Zou overigens 0.0 effect hebben op de voortgang.
    Normaal gesproken is het gedaan met de zelfstandigheid van Spyker. Er is alleen nog toekomst onder de paraplu van investeerders.
    Youngman laat zich niet in met de sportwagendivisie(B6 Venator/C8 Aileron).
    Wie de kar gaat trekken bij Spyker NV ,is nog niet duidelijk.
  2. [verwijderd] 29 november 2013 20:26

    Breng eerst je gezwollen ego eens terug tot normale proporties, Chid.

    Advies: ga een poosje in je blote p*k in de storm op het strand van Terschelling staan. Concentreer je op de horizon en adem frisse lucht in... en adem je ego stevig uit! Dat 20x per sessie, 3x daags. (Trek je intussen niets aan van de lachers op het strand, want alles is nu eenmaal klein in de vrieskou. Zelfs je ego...)

    En als je daarna terug naar huis rijdt, moet je vooral een pest-eind uit de buurt van Zeewolde blijven. Gewoon om te voorkomen dat je direct terugvalt in je oude gewoonte.

    Just do it! Je zal zien hoe je er van opknapt!

  3. [verwijderd] 29 november 2013 20:50
    quote:

    Chiddix schreef op 29 november 2013 19:06:

    [...]

    Kijk, ontslagen werknemers hebben de neiging , om de zaken negatief voor te stellen bij het bedrijf waar ze werkzaam waren.
    Dus je weet nooit of ze de waarheid spreken.
    Ik spreek liever een werknemer, die aan het bedrijf verbonden is.
    Ze zijn zelf opgestapt
  4. [verwijderd] 29 november 2013 21:01

    Oh, da's op z'n zachtst gezegd curieus, Groen.

    Want als je een goedbetalende, fijne werkgever hebt en je kunt er in een fantastische sfeer je 'kunstje' doen loop je niet zomaar weg. Althans, niet in het huidige economische klimaat.

    Is er dan toch iets meer aan de hand dan, binnen Spykert?

  5. [verwijderd] 29 november 2013 22:53
    quote:

    greenspanalan schreef op 29 november 2013 20:50:

    [...]
    Ze zijn zelf opgestapt
    Het bedrijf Spyker zou je na 2006 als een failliete instelling kunnen zien.
    Niet alleen zien maar het was in feite ook failliet.
    Via donateurs, rijke vrienden en beleggers heeft men het nog lang kunnen rekken.
    Wie daarin geld gestoken heeft, kon weten dat hij het belangeloos deed.
    Na 2006 was duidelijk ,dat men via normale bedrijfsvoering het nooit zou kunnen redden zonder grote partner.
    Wie belegde in Spyker na 2006, stak zijn geld in een technisch failliet bedrijf.
  6. egeltjemetstekel 29 november 2013 23:14
    quote:

    Chiddix schreef op 29 november 2013 22:53:

    [...]

    Het bedrijf Spyker zou je na 2006 als een failliete instelling kunnen zien.
    Niet alleen zien maar het was in feite ook failliet.
    Via donateurs, rijke vrienden en beleggers heeft men het nog lang kunnen rekken.
    Wie daarin geld gestoken heeft, kon weten dat hij het belangeloos deed.
    Na 2006 was duidelijk ,dat men via normale bedrijfsvoering het nooit zou kunnen redden zonder grote partner.
    Wie belegde in Spyker na 2006, stak zijn geld in een technisch failliet bedrijf.

    maar chiddix zo ken ik je helemaal niet
  7. [verwijderd] 29 november 2013 23:47
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 november 2013 23:14:

    [...]maar chiddix zo ken ik je helemaal niet

    Zonder aangelegd te zijn op het infuus van Youngman , is de tent 10x failliet. Het is wel opzienbarend , dat een schuld van 150 miljoen wordt omgezet in aandelen, die ten laatste ook geen waarde meer hadden.
    Iemand merkte hier op , Spyker heeft geen schuldeisers. Iedereen die investeerde kreeg een belang in Spyker.
    Blijkbaar werd 150 miljoen over het hoofd gezien. Dat is een immens bedrag voor een klein bedrijf als Spyker.
  8. [verwijderd] 30 november 2013 07:14
    Na 2006 is de normale bedrijfsvoering zo geraakt , dat je zou kunnen spreken van een hellend vlak.
    Iedereen kon zien, dat dit bedrijf zichzelf in zwaar weer manoeuvreerde en afstevende op faillissement.
    De grafieken(2007-2013) laten niets te wensen over. Wanneer de alarmbellen toen(2007) niet afgingen bij beleggers , werd je meegesleurd in het onvermijdelijke.
    Vanaf 2010 lag de productie van de sportwagens op zijn gat wegens geldgebrek.
    In 2013(halfjaar) rolden er welgeteld nog 2 exemplaren van de band voor klanten.
    Met een uitstaande schuld van 150 miljoen, die omgezet werden in aandelen , eindigde het beursavontuur in een deceptie.

    Dwars door de ellende heen, heeft Spyker wel progressie gemaakt in ontwikkeling van sportwagens.
    Onder Youngman en mogelijk een groep nieuwe investeerders, is de kans aanwezig op een turnaround.
    Zelfstandig doormodderen is ten einde. Dat is geen probleem want ook Lotus Cars wordt gerund door grote investeerders.
  9. [verwijderd] 30 november 2013 10:38
    Kijk er niet van op , dat Spyker NV in handen van investeerders valt.
    Voor een klein prijsje , is het over te nemen.
    Vanwege de investeringen, zal er niet veel voor betaald worden, denk ik.
    Maar stel , dat er 20 miljoen wordt neergeteld, is dat 6,50 p/a.
    Kan ook de helft zijn. Het blijft gissen.
    Degenen , die zich volgeladen hebben na de RS (100:1) zouden in dat geval...
    Het is niet meer dan een mogelijkheid(optie).
    Kan anders lopen.
    Maar ik kan mij niet voorstellen wanneer investeerders geld steken in de B6 Venator en het op gang brengen van de C8 Aileron, Spyker zelfstandig blijft.

    Youngman heeft voor een belang in Spyker(29,9%), 10 miljoen neergeteld.
    Dat is in lijn met de geschatte waarde van Spyker(30 miljoen).
  10. [verwijderd] 30 november 2013 11:34

    We doen ons best, Akela... maar soms haalt men hier het bloed onder je toetsenbord vandaan! En dan schrijf je ineens dingen waarvan je de volgende dag spijt hebt.

    Sorry (ook aan Chiddix)... I'm only human!


  11. [verwijderd] 30 november 2013 11:37
    quote:

    Chiddix schreef op 30 november 2013 10:38:

    Kijk er niet van op , dat Spyker NV in handen van investeerders valt.
    Voor een klein prijsje , is het over te nemen.
    Vanwege de investeringen, zal er niet veel voor betaald worden, denk ik.
    Maar stel , dat er 20 miljoen wordt neergeteld, is dat 6,50 p/a.
    Kan ook de helft zijn. Het blijft gissen.
    Degenen , die zich volgeladen hebben na de RS (100:1) zouden in dat geval...
    Het is niet meer dan een mogelijkheid(optie).
    Kan anders lopen.
    Maar ik kan mij niet voorstellen wanneer investeerders geld steken in de B6 Venator en het op gang brengen van de C8 Aileron, Spyker zelfstandig blijft.

    Youngman heeft voor een belang in Spyker(29,9%), 10 miljoen neergeteld.
    Dat is in lijn met de geschatte waarde van Spyker(30 miljoen).

    20 miljoen? Jij spoort echt niet he? De beurswaarde was op het laatst 3 miljoen, een faire prijs voor een bedrijf met 0 omzet en een negatief eigen vermogen met niets dan lucht op de balans die volledig bestaat uit geactiveerde ontwikkelkosten. 30 geschatte waarde, nou als Spyker 30 mio waard is dan ben ik miljardair binnenkort.
  12. [verwijderd] 30 november 2013 12:03
    Muller verzilverde in Mei 2012 Spyker aandelen ter waarde van 19 miljoen euro. Verkocht een deel van zijn belang aan Trustmaatschappijen op Curacao.
    Als Spyker zo weinig waard was na het Saabdebacle, vind ik het knap dat partijen 19 miljoen euro hebben neergeteld voor een belang in Spyker in 2012.
    Volgens de beurskoers zou Spyker nog 5 ton waard zijn(Sept 2013).
    Dat gelooft toch niemand?
  13. egeltjemetstekel 30 november 2013 12:16
    quote:

    Chiddix schreef op 30 november 2013 12:03:

    Muller verzilverde in Mei 2012 Spyker aandelen ter waarde van 19 miljoen euro. Verkocht een deel van zijn belang aan Trustmaatschappijen op Curacao.
    Als Spyker zo weinig waard was na het Saabdebacle, vind ik het knap dat partijen 19 miljoen euro hebben neergeteld voor een belang in Spyker in 2012.
    Volgens de beurskoers zou Spyker nog 5 ton waard zijn(Sept 2013).
    Dat gelooft toch niemand?

    om eerlijk te zijn: ik geef er nog geen stuiver voor!
  14. [verwijderd] 30 november 2013 12:34
    Heb even teruggekeken. De koers van Spyker deed in Mei 2012, 7 eurocentjes.
    Muller verkocht ruim 40% van zijn belang(145 miljoen aandelen) in 2012 op 0,13 euro p/a.
    En ving dus 19 miljoen euro(prive).
  15. egeltjemetstekel 30 november 2013 13:23
    chiddix
    je kan verzinnen wat je wilt

    maar the race is run
    the battle lost

    dit komt niet meer goed

    en alles wat je nu nog verzint en roept

    verandert daar helemaal niets aan
  16. [verwijderd] 30 november 2013 13:36
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 30 november 2013 13:23:

    chiddix
    je kan verzinnen wat je wilt

    maar the race is run
    the battle lost

    dit komt niet meer goed

    en alles wat je nu nog verzint en roept

    verandert daar helemaal niets aan
    Die Muller moet je niet uitvlakken. Hij heeft connecties waar we geen weet van hebben.
    Wie(partijen op Curacao) gaan nu voor 19 miljoen aandelen kopen van een bedrijf zonder noemenswaardige omzet?
    Als klap op de vuurpijl worden die aandelen ook nog gesplitst in de verhouding 100:1 waardoor die investering geen klap waard meer is voor het oog.
    Er zijn zaken, die we niet weten.
  17. [verwijderd] 30 november 2013 14:21
    Ben hier veel aan het woord. Ik weet het. Schrijf graag.
    Nog iets over de waarde van Spyker. Youngman stort 25 miljoen euro in de joint venture P2P BV.
    Dat lelijk ding of afschuwelijk bakkebeest (D8 SSUV) zoals sommigen het omschrijven , daar wordt maar even voor 25 miljoen door Youngman uit de mouw geschud , om die in ontwikkeling te brengen.
7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.025
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.255
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.671
AMG 971 134.177
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.913
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.675
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.761
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439