Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

1. [verwijderd] 3 december 2013 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waar niemand meer er een cent voor geeft, ziet Muller kansen voor groei.
   Wat je niet voor mogelijk houd, tovert hij uit de hoge hoed.
   Overname Saab was een huzarenstuk. Ik heb het niet over de uitkomst.
2. bik 3 december 2013 16:21

   auteur info

   • bik

     Lid sinds: 28 apr 2009

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 890

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 15.067

   doeiiiii.
3. [verwijderd] 3 december 2013 16:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ja, eerlijk is eerlijk, dat was een huzarenstukje. Ben er ook volledig ingestonken.
   
   "Fully funded businessplan"...
   
   
4. [verwijderd] 3 december 2013 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bik schreef op 3 december 2013 16:21:

   doeiiiii.
   

   In je hok Bik.
5. egeltjemetstekel 3 december 2013 16:26

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1678

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.293

   quote:

   Chiddix schreef op 3 december 2013 16:19:

   Waar niemand meer er een cent voor geeft, ziet Muller kansen voor groei.
   Wat je niet voor mogelijk houd, tovert hij uit de hoge hoed.
   Overname Saab was een huzarenstuk. Ik heb het niet over de uitkomst.
   

   oh in die tijd zag ik de overname van saab ook als een huzarenstuk
   
   maar:
   
   met de kennis van deze tijd weet ik beslist zeker dat de overname van saab een grote megalomane
   vergissing was!!
   
   buitenproportioneel mulleriaanse zelfoverschatting!
6. [verwijderd] 3 december 2013 16:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 3 december 2013 16:26:

   [...]oh in die tijd zag ik de overname van saab ook als een huzarenstuk
   
   maar:
   
   met de kennis van deze tijd weet ik beslist zeker dat de overname van saab een grote megalomane
   vergissing was!!
   
   buitenproportioneel mulleriaanse zelfoverschatting!
   

   Ja, zelfoverschatting was hem nog te vergeven geweest. De leugens onthoud ik nog een poosje.
   
   
7. egeltjemetstekel 3 december 2013 16:41

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1678

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.293

   quote:

   Bullish. schreef op 3 december 2013 16:31:

   [...]
   
   Ja, zelfoverschatting was hem nog te vergeven geweest. De leugens onthoud ik nog een poosje.
   
   
   

   onder het motto: "niet geschoten is altijd mis"
   heeft muller dus WEL geschoten en TOCH gemist
   
   en dit is waar alle andere ellende uit voortkomt
   point of no return gepasseert
   
   dus nu KAN muller niet eens meer iets anders dan liegen
   
   maar inderdaad; de "fully funded"-leugen
   
   is geen bewijs van keurig gedrag!
8. [verwijderd] 3 december 2013 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 3 december 2013 16:41:

   [...]onder het motto: "niet geschoten is altijd mis"
   heeft muller dus WEL geschoten en TOCH gemist
   
   en dit is waar alle andere ellende uit voortkomt
   point of no return gepasseert
   
   dus nu KAN muller niet eens meer iets anders dan liegen
   
   maar inderdaad; de "fully funded"-leugen
   
   is geen bewijs van keurig gedrag!
   

   Toen Muller schoot, duwde GM tegen het geweer aan.
9. egeltjemetstekel 3 december 2013 16:51

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1678

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.293

   quote:

   Chiddix schreef op 3 december 2013 16:49:

   [...]
   
   Toen Muller schoot, duwde GM tegen het geweer aan.
   

   alleeen eeen idioot gaat met een geweer schieten dat je niet mag richten waar je wilt
   
   of zou jij dat wel doen chiddix?
   
   je grote voorbeeld deed het wel
   
   ik vond het geen succes.
10. [verwijderd] 3 december 2013 16:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 3 december 2013 16:49:

    [...]
    
    Toen Muller schoot, duwde GM tegen het geweer aan.
    

    Achteraf bleek dat Muller - als 'doorgewinterde top-dealmaker' - de loop van dat 'GM-geweer' al op zichzelf (en de aandeelhouders!) gericht te hebben.
    
    Maar hij hield daar wijselijk z'n snater over dicht.
    
    
12. egeltjemetstekel 3 december 2013 17:06

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1678

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.293

    quote:

    Bullish. schreef op 3 december 2013 16:58:

    [...]
    
    Maar hij hield daar wijselijk z'n snater over dicht.
    
    

    hij kon helemaal niks zeggen
    
    want hij had zn lippen om die loop heen zitten
    
    probeer maar eens iets uit te slaken met zo'n volle mond
    
    dat gaat toch niet?
    
    maar deze metaforische wijsheid valt wel in de categorie: "achteraf geleuter"
13. [verwijderd] 3 december 2013 17:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Tuurlijk valt dat in de categorie 'achteraf geleuter'. Maar behalve Muller - en zijn directe brothers in arms binnen het management - wist niemand daar iets van.
    
    En dat maakt nou precies het grote verschil!
    
    Als ik ga spitten krijgen we nog wel een paar leugens van de Grote Roerganger op dit onderwerp boven tafel.
    
    
14. [verwijderd] 3 december 2013 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Taurus verkocht 10% van de uitstaande aandelen Spyker in het eerste zeven maanden van 2011. De AFM begon luid te blaffen. Maar blaffende honden bijten niet.
    De stukken van Taurus stonden niet genoteerd bij het aandelenbelang van Spyker. Tot op vandaag weet niemand, wie er achter Taurus zat.
    Misschien maar goed ook.
15. [verwijderd] 3 december 2013 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Zullen we Muller maar eens op de man af vragen wie er achter 'Taurus' zat?
    
    Hij kent het antwoord. En nog steeds heb ik er weinig vertrouwen in dat we nu een eerlijk - eerlijk - antwoord zouden krijgen.
    
    
16. [verwijderd] 3 december 2013 17:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Las dit. Muller is een straatvechter , die vecht tot het einde. Over wiens ruggen hij vocht, laat ik maar in het midden.
17. [verwijderd] 3 december 2013 18:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 3 december 2013 17:53:

    Las dit. Muller is een straatvechter , die vecht tot het einde. Over wiens ruggen hij vocht, laat ik maar in het midden.
    

    Ja en jij hebt jezelf de laffe positie toebedeeld om hem te witwassen. Vertel eens eerlijk, hoeveel verdien je nu met dit klusje? Krijg je per woord, per stukje of gewoon per maand betaald?
    
    
18. [verwijderd] 3 december 2013 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals een vlinder tot het licht wordt aangetrokken, zijn beleggers blijkbaar aangetrokken om te beleggen in Spyker.
    Heb geen idee of banken adviezen gaven voor dit aandeel of het op de voet volgden(analisten).
    Sommigen gokten verkeerd, om in SWAN te gaan beleggen. Saai kon je het niet noemen.
    Dat je tenslotte als een kip aan het spit eindigde kan gebeuren.
    Je kon ook belegger zijn van Imtech op 20 euro en anderhalf jaar later in je portefeuille erachter komen ,dat de nul achter de 2 is verdwenen.
19. [verwijderd] 3 december 2013 19:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 3 december 2013 17:53:

    Las dit. Muller is een straatvechter , die vecht tot het einde. Over wiens ruggen hij vocht, laat ik maar in het midden.
    

    Waarom zou je dat laatste nou ineens weer zo 'beleefd-neutraal' in het midden laten, terwijl je weet over wiens ruggen deze handel ging?
    
    Wat is dat toch voor vreemde retoriek?
    
    Leg het nou eens uit. Misschien gaan we je dan een beetje begrijpen...
    
    
20. [verwijderd] 3 december 2013 19:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullish. schreef op 3 december 2013 19:03:

    [...]
    
    Waarom zou je dat laatste nou ineens weer zo 'beleefd-neutraal' in het midden laten, terwijl je weet over wiens ruggen deze handel ging?
    
    Wat is dat toch voor vreemde retoriek?
    
    Leg het nou eens uit. Misschien gaan we je dan een beetje begrijpen...
    
    

    Aandeelhouders zijn de dupe geworden van het gevecht dat Muller leverde.
    Een wervelende show werd opgevoerd in 2010, die eindigde in mineur.
    Het was beleggen op de rand van een rokende vulkaan.
21. [verwijderd] 3 december 2013 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Hehe... ja, 'de dupe', dat kun je wel zeggen! 'Genaaid' is beter passend, want het ging gepaard met aan opzet grenzende acties. En pas achteraf weten we dat.
    
    Dus stop nou eens met het veralgemeniseren - of zelfs vergoelijken - van die acties van VM.
    
    Het is een boef, een crimineel, een patjepeeër... enfin, bedenk zelf maar iets dat erg toepasselijk is.