Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Welke aandelen zou je kopen voor je kind?

1. Circle123 17 augustus 2013 12:35

   auteur info

   • Circle123

     Lid sinds: 27 jun 2013

     Laatste bezoek: 14 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 104

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 1.079

   Ik zou nu helemaal niks kopen. Verwacht een laatste wanhoopsspike naar de 385 en dan genadeloos naar beneden, met de S&P voorop. Kan zomaar een derde vanaf de komende maanden. Denk niet dat de beurzen wachten op daadwerkelijk tapering, maar hierop voorsorteren en wellicht zelfs verlenging afdwingen door enorme dalingen.
   
   Zit zelf al 2/3 cash. Wacht nog even met cashen op mijn laatste vier fondsen en ben dan 100% cash.
   
   Ik kan me goed voorstellen dat veel mensen het hier niet mee eens zijn, maar werk met stoplosses en als het hard daalt, verkoop gewoon. Het kan altijd nog harder naar beneden namelijk... Hopelojk heb ik ongelijk en gaan we nog even kpp in het zand verder omhoog met de beurzen, maar vroeg of laat komt de genadeloze crash in de US en wij gaan mee, ongeacht dat we met de stijging niet mee zijn gegaan.
2. bik 17 augustus 2013 13:47

   auteur info

   • bik

     Lid sinds: 28 apr 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 882

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 15.036

   U zit tot over Uwen oren short welzeker.Als te veel deskundigen beweren,dat er een crash voor de deur staat,gebeurt dit meestal niet.Dus weg met de angsthazerij.brrrr.grmpfffff.
3. gerrit 69 17 augustus 2013 14:01

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   bik schreef op 17 augustus 2013 13:47:

   U zit tot over Uwen oren short welzeker.Als te veel deskundigen beweren,dat er een crash voor de deur staat,gebeurt dit meestal niet.Dus weg met de angsthazerij.brrrr.grmpfffff.
   

   Voor circle 123 is de cirkel rond.
   Een grotere angsthaas ben ik op dit forum nog niet tegen gekomen.
   Zelf houd ik altijd rekening met kleine correcties, maar om daarmee gelijk een crash te voorspellen is volkomen bullshit.
   Het is natuurlijk geoorloofd voor iedereen om naar zijn eigen portemonnee te kletsen, maar het is in het algemeen tijdsverkwisting om altijd maar naar doem verhalen te luisteren.
   Gewoon realistisch blijven en de winstcijfers van veel bedrijven wijzen wel uit of de beurs onder of overgewaardeerd is.
   De trend is opwaarts en daar zullen vooral cyclische bedrijven van gaan profiteren.
   
   Groet van Gerrit
4. Belegde boterham 17 augustus 2013 15:24

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   @Gerrit ben ik met je eens.
   
   Ik keek vandaag nog even naar United Technologies. DOW Fonds.
   
   Dat bedrijf heeft gewoon keurig sinds 2000 zijn dividend verhoogt, ook in de 'crisisjaren' 2008 tot op heden. De koersen bewegen hard op en neer omdat individuen en hele hordes elkaar volgen maar ondertussen presteren bedrijven gewoon keurig. Enige wat ik jammer vind is dat ik ze niet heb opgepikt toen in de media de grootste crisis aller tijden dagelijks op het nieuws was.
   
   Koers toen 24$ oid, momenteel bijna 100$ met een dividend van een kleine 2$ per jaar...(2% yield)
   
   
5. Circle123 17 augustus 2013 15:25

   auteur info

   • Circle123

     Lid sinds: 27 jun 2013

     Laatste bezoek: 14 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 104

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 1.079

   quote:

   gerrit 69 schreef op 17 augustus 2013 14:01:

   [...]
   
   Voor circle 123 is de cirkel rond.
   Een grotere angsthaas ben ik op dit forum nog niet tegen gekomen.
   Zelf houd ik altijd rekening met kleine correcties, maar om daarmee gelijk een crash te voorspellen is volkomen bullshit.
   Het is natuurlijk geoorloofd voor iedereen om naar zijn eigen portemonnee te kletsen, maar het is in het algemeen tijdsverkwisting om altijd maar naar doem verhalen te luisteren.
   Gewoon realistisch blijven en de winstcijfers van veel bedrijven wijzen wel uit of de beurs onder of overgewaardeerd is.
   De trend is opwaarts en daar zullen vooral cyclische bedrijven van gaan profiteren.
   
   Groet van Gerrit
   

   zo kennen we je weer Gerrit. Als iemand iets zegt wat je niet bevalt, dan val je die persoon meteen persoonlijk aan. Waarom tijd verspillen aan een inhoudelijke discussie als je iemand ook gewoon "een angsthaas" kan noemen? Misschien kan jij mij uitleggen hoe het houdbaar is dat de US op all time highs staat met enorme schuldenbergen overal en dat de rente nu gaat oplopen? Wat denk jij dat een rentestijging teweeg gaat brengen met nu al nauwelijks te dragen schulden? Zijn de huidige k/w verhoudingen naar jou mening wel correct in de US? Of geloof jij dat het hier wel los zal lopen als de US crashed en wij gewoon vrolijk doorstijgen, omdat hier de situatie anders is?
   
   Kijk jij maar naar de kunstmatig opgehoogde winstcijfers. Zoveel valt er niet meer te besparen door bedrijven en het goedkope geld komt ten einde, de volgende omzetverhoging moet toch echt uit consumptie toename komen.
   
   Nogmaals ik hoop dat ik ongelijk heb en doe ermee wat je wil, maar werk alsjeblieft met stoplosses en houdt rekening met de mogelijkheid da er een flinke crash kan komen...
6. Circle123 17 augustus 2013 15:27

   auteur info

   • Circle123

     Lid sinds: 27 jun 2013

     Laatste bezoek: 14 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 104

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 1.079

   quote:

   bik schreef op 17 augustus 2013 13:47:

   U zit tot over Uwen oren short welzeker.Als te veel deskundigen beweren,dat er een crash voor de deur staat,gebeurt dit meestal niet.Dus weg met de angsthazerij.brrrr.grmpfffff.
   

   de meeste "deskundigen" propageren juist dat de crisis voorbij is. De kranten hebben weer mooie koppen met de winsten die er op de beurzen zijn te halen...
7. [verwijderd] 17 augustus 2013 16:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cirkel quote een posting van bik.
   Gaat vervolgens niet in op de inhoud daarvan maar begint over wat de meeste "deskundigen" propageren.
   Terwijl bik bevestiging wil dat Cirkel toch wel hartstikke short zit. En die bevestiging niet gegeven wordt.
   Ik vraag het dan maar direct:
   
   Cirkel, gezien jouw mening over afstort zou je hartstikke short moeten zitten/je volgeladen hebben met puts.
   Zit je short?
   Of schort het gewoon aan daadkracht en belijd je alleen met de mond?
8. [verwijderd] 17 augustus 2013 16:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hermione schreef op 17 augustus 2013 16:01:

   Cirkel, gezien jouw mening over afstort zou je hartstikke short moeten zitten/je volgeladen hebben met puts.
   

   Is dat zo? Circle 123 verwacht eerst nog een wanhoopsspike naar de 385.
   Zie post van 12:35 uur.
9. [verwijderd] 17 augustus 2013 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 15 augustus 2013 20:30:

   [...]
   
   Klab dat is een belangrijke toevoeging aan de waarschuwing van Debos. Ik zat daar ook aan te denken bij mijn jongste dochter de aspirant juf. Krijgt ze wel werk? Ze wordt cum laude student, want dat kan daar ook.
   Nu heeft ze een betaalde stageplaats en daarnaast nog bijverdienen bij Bakker Luyten. Zoals bij veel van dat soort bedrijven is het daar: ouder dan 23 jaar eruit. Ergens nog begrijpelijk.
   
   Wordt wel lastig als ze niet ergens een baantje vindt. Onderwijs lijkt wel allemaal afbouw en oudjes die nog even blijven zitten. Bakker Luyten zoekt wel een reden om haar er uit te smijten.
   
   Ik denk dat we op moeten passen niet een generatie met talent te verspillen. Mogelijk hebben ze de verkeerde studie, maar zelfs daar wordt je niet dommer van. Lastig probleem. Van dat politiek correct dominee CDA-tutje dat ze nu een baantje hebben gegeven zal het niet moeten komen.
   
   Groet, Jonas
   
   

   Ik vind dat dan wel weer bij de opvoeding horen, geen bijstand. (overigens krijgen net afgestudeerden ook niet direct bijstand!) Geen studiefinanciering vind ik dan wel wat straf, kan je oplossen door er een eigenhuis van de kopen. Dat valt meestal buiten vermogenstoetsen.
   
   Een vriend van mij had een wezenuitkering omdat zijn vader was overleden en werkte in de weekende 6 uur 'sochtends post rond om nog wat bij te verdienen. Werd de wezenuitkering niet gezien als ouderbijdrage, maar als inkomen en werd de gehele studiefinanciering over de gehele studieduur teruggevorderd omdat het inkomen te hoog was (limiet toen was 8.000 gulden per jaar voor diegene die denken dat ie dat wel kon missen). (hij moest terugbetalen toen hij nog student was, dat heeft zijn moeder uiteindelijk gedaan, maar de bedoeling van een wezenuitkering is dat je je kind helpt als je er niet bent, niet dat je de staatskas kosten uitspaard.
   Toelagen/gehandicapte voorzieningen etc. moet volgens mij volledig inkomens onafhankelijk. Het belastingstelsel is al progressief.
   Of schaf het af.
   
   de bos
10. Circle123 17 augustus 2013 18:01

    auteur info

    • Circle123

      Lid sinds: 27 jun 2013

      Laatste bezoek: 14 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 104

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 1.079

    Alhoewel aan dovemansoren gericht: ik heb 1/3 van mijn aandelen nog, 2/3 is verkocht. Ik zal als we de 385 naderen inderdaad een aantal puts aex aanschaffen, maar ga niet "vol short" aangezien dat oerstom zou zijn. Er bestaan geen zekerheden en ik zal deze kortzichtige opmerking niet pareren met of jij nu "vol in de calls zit" als jij denkt dat de beurzen gaan stijgen.
    
    Overigens, Hermione, ga ik wel inhoudelijk in op de posting van blik. Misschien kan jij je beter focussen op de inhoud van je eigen postings in plaats van ongefundeerd commentaar geven op die van anderen die niet eens aan jou gericht zijn.
    
    Ik wens iedereen veel succes met zijn of haar eigen strategie en wissel graag van gedachten daar over. Ik hoop altijd maar dat er in ieder geval iets blijft hangen van elkaars argumentatie.
    
    P.S. Als iemand het oneens is met hetgeen waar ik voor waarschuw, zou ik graag inhoudelijke argumenten krijgen hoe de beurzen wel verder gaan stijgen met de simpele macro economische omstandigheden die ik schets. Timing wanneer dit gaat gebeuren is zeer moeilijk, maar als ik de rentes bekijk schat ik in dat we het dan eerder over maanden hebben dan jaren....
12. [verwijderd] 17 augustus 2013 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Circle123 schreef op 17 augustus 2013 18:01:

    ik heb 1/3 van mijn aandelen nog, 2/3 is verkocht.

    Ik heb donderdag 15 aug., voor 15:30 uur, al mijn longposities gesloten.
    Doorslaggevend was de chart van de S&P.
13. New dawn 17 augustus 2013 19:17

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    Buy and hold van aandelen om ze voor je kind of voor jezelf weg te leggen op zeer lange termijn kan denk ik niet. Er kan zoveel op lange termijn gebeuren. Teveel om op te noemen. Aandelen vragen m.i. om actief beheer en alle andere assets ook als ze bedoeld zijn voor waardevermeerdering.
14. Belegde boterham 17 augustus 2013 19:55

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    @Hmm de filosofie van Cramer is dat geloof ik, Buy maar hou t in de gaten
    
    Spreiding en meer dan 10 bedrijven lijkt me niet onaardig als er s een zeperd tussen zit vang je dat wel op met de rest.
    
    En onderschat de inflatie niet, mits we geen deflatie krijgen. 100$ of euro nu, is over 20jr met een inflatie van 2,25 een kleine 65 over ongeveer.
    
    Dividenden daar en tegen stijgen van de aristocrats met ruim de inflatie. Een United heeft in 5 jaar tijd zijn dividend met 50% verhoogd bijv. Zo ongeveer alle aristocraten doen dat. Aristocraten zijn bedrijven die 50+ jaar hun dividend verhogen. Heb er een zooi van in mijn eigen porto, kijk er naar uit als ze weer uitkeren. Zijn er meen ik ongeveer 50 die dit al 50 jaar doen...
    
    Enkelen
    
    Lowe
    Johnson&Johnson
    GlaxoSmithKline
    Chevron
    Shell
    Coca Cola
    Mondelez
    Procter&Gamble
    PPG
    LyondelBasel
    
    Daarnaast splitsen die grote jongens nog wel eens. United tech de afgelopen 15 jaar 3x 1 op 2
    
    Dus gestart 15 jaar geleden met 100 a 24$ oid momenteel 800 a 100$ Koers en dividend a 2$ per jaar.... Tel uit je winst ;)
15. [verwijderd] 17 augustus 2013 20:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Bb LyondelBasel heeft tussendoor wel in een Amerikaanse failietprocedure gezeten. Cycle doom maar lekker verder. Volgens mij zijn er toch signalen dat het beter gaat in de US. Ook de ING alt-A porti trekt aan.
    
    Groet, Jonas
    
16. Belegde boterham 17 augustus 2013 20:32

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    Dat klopt Jonas, ING ook.. zit ook in mijn porto.
    
    Tsja kans dat er ergens iets gebeurt immer aanwezig. Dollar valt.. US Failliet, EU valt... over het algemeen is de mensheid en de beurs redelijk in staat te groeien, als dat stopt hebben we pas echt een probleem.
    
    Maar met alle bedrijven in mijn porto tegelijkertijd moet er WOIII uitbreken en dan heb je er sowieso weinig aan vermoed ik :)
    
    
17. [verwijderd] 17 augustus 2013 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Carmignac patrimonne kopen heeft een trackrecord tot de jaren 80 of als het aandelen moeten zijn een paar vertrouwde dividendaandelen (Shell, Aegon,Unilever enz) met stockdividend word de gemiddelde aanschafwaarde steeds lager en hoef je niet achter die 15% dividendsbelasting aan.
    
18. Belegde boterham 17 augustus 2013 20:58

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    Dat is ook een optie eventueel icm met een Skagen Global oid voor de kleine.
    
    Ik vind het zelf veel te leuk om per kwartaal iets uit te zoeken, met ontvangen dividend en soms wat spaargeld koop ik iets. Onlangs realty income, monthly dividend machine, nu 2 keer ontvangen op de 15e van de maand dividend a 0,1825$ uit mijn blote hoofd, das gewoon leuk :)
    
    Activision blizzard, uit de gaming industrie omdat ik dat 'vroeger' zelf veel te leuk vond. Ach zo rommel ik wat aan, over 15 jaar zal ik s evalueren...
    
    
19. DurianCS 17 augustus 2013 21:37

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2457

      Gegeven: 9728

    •    Aantal posts: 9.859

    quote:

    Hmm schreef op 17 augustus 2013 19:17:

    Buy and hold van aandelen om ze voor je kind of voor jezelf weg te leggen op zeer lange termijn kan denk ik niet. Er kan zoveel op lange termijn gebeuren. Teveel om op te noemen. Aandelen vragen m.i. om actief beheer en alle andere assets ook als ze bedoeld zijn voor waardevermeerdering.
    

    Bedenk wel dat de meeste beleggers door actief beheer veel slechtere resultaten behalen dan beleggingsfondsen. In de praktijk wordt op de verkeerde momenten ingestapt en uitgestapt en met gewoon zitten blijven zou een beter rendement behaald zijn.
20. [verwijderd] 17 augustus 2013 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom niet gewoon normale sprinters op de AEX? gewoon AEX LONG 150 ofzo... lijkt me veilig genoeg.. mocht je dt te risicovol vinden dan trackers kopen...
    
    Aandelen voor zo'n lange termijn vragen teveel onderhoud als je mij vraagt... kunnen immers ook weer van de beurs gehaald worden... en wat nu een dividend stock is... is volgend jaar niets meer dat hebben we de afgelopen jaren wel geleerd met AAB, KPN, POST etc etc
    
    Ik heb zelf een spaarrekening voor mij dochtertje... mn vrouw wilde dat graag ;)
21. Belegde boterham 17 augustus 2013 21:57

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    Durian, dat is ook mijn insteek - ik koop liever af en toe wat bij als er weer s een dip is en ik de mogelijkheid heb.
    
    Deschaker (goede nick, schaak zelf ook)
    
    Spaarrekening geopend en cadeautjes gehad van de Rabo, maar ik het gaat me er vooral om dat het me leuk lijkt voor hem om over 25 jaar te zien wat er gebeurt met een aandeel. Het wordt waarschijnlijk een heel bescheiden bedrag dat ik investeer voor hem. Mijn vrouw wil dat ook liever :)