Am@teurtje schreef op 30 november 2015 11:49:
[...]
Ik begrijp dat het heel makkelijk is om te denken dat alternatieve en nieuwe energie-bronnen de wereld gaan veranderen, en wel nu, of op zijn minst snel.
Deze processen voltrekken zich over decennia en misschien wel eeuwen.
Kijk bijvoorbeeld naar kolen. Olie deed zijn intrede, maar heeft als "nieuwere" brandstof, kolen niet uit de markt gedrukt. In weze heeft het alleen meer energie beschikbaar gemaakt tbv consumptie.
Kijk bijvoorbeeld naar aardgas. Is een van de schoonste hydro-carbons, maar de groei van aardgas heeft niet tot een nominale daling van olie-gebruik geleid. Wel tot beschikbaarheid van een schonere brandstof welke wordt aangewend tot aanvullende productie/welvaart.
Mijn punt is, een aanvullende/nieuwe energiebron zal voornamelijk zorgen voor aanvullende produktie/welvaart, ipv grootschalige vervanging.
Shell is wat mij betreft een energie vinder, ontwikkelaar en distributeur met een zeer bekwaam personeelsbestand.
Als de tijd daar is - maw maakt economische zin - dan is Shell JUIST een van de partijen die in kan spelen op nieuwe levensvatbare concepten.