Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1. [verwijderd] 23 augustus 2012 16:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Jager moet partijloos worden, hij is nu echt de enige MAN die de moelijke klus kan handelen.
   Je moet er toch niet aan denken dat we weer een nieuwe aankomer naar Brussel of Frankfurt moeten sturen om tegengas te bieden tegen een Schauble of Angela.
   
   Kees Jan en de vazallen eromheen zitten nu diep in de dossiers, dit team moet doorgang krijgen en gewoon boven de dorpspolitiek staan.
2. [verwijderd] 23 augustus 2012 16:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 23 augustus 2012 11:41:

   De linkse propagandamachine schreeuwt al jaren dat er veel belasting te heffen is van mensen die meer verdienen dan 150.000 euro per jaar.
   
   Maar er zijn er niet zoveel van: 48.0000. De miljarden kun je daar toch niet weghalen.
   
   Dus vergeet die leugen maar.
   
   www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
   
   

   Uit jouw stuk een citaat:
   
   "In Nederland zijn 4.000 gepensioneerden gezegend met een belastbaar inkomen van meer dan 150.000 euro. Jongeren komen er slechter af. Onder de 25 zijn er slechts 1.000 die meer dan 50.000 euro verdienen."
   
   Onder de 25 jaar zijn er slechts 1000 die meer dan 50.000euro verdienen?
3. New dawn 23 augustus 2012 20:06

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 23 augustus 2012 16:44:

   [...]
   Uit jouw stuk een citaat:
   
   "In Nederland zijn 4.000 gepensioneerden gezegend met een belastbaar inkomen van meer dan 150.000 euro. Jongeren komen er slechter af. Onder de 25 zijn er slechts 1.000 die meer dan 50.000 euro verdienen."
   
   Onder de 25 jaar zijn er slechts 1000 die meer dan 50.000euro verdienen?
   

   Hallo Vlokkenfeest.
   
   Kennelijk. Het zijn natuurlijk brutobedragen van werknemers, maar ook ondernemers. Niet zoveel dus voor een land. Daar zullen ook wel wat topvoetballers bv bijzitten.
4. [verwijderd] 23 augustus 2012 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 23 augustus 2012 20:06:

   [...]
   
   Hallo Vlokkenfeest.
   
   Kennelijk. Het zijn natuurlijk brutobedragen van werknemers, maar ook ondernemers. Niet zoveel dus voor een land. Daar zullen ook wel wat topvoetballers bv bijzitten.
   

   Ja inderdaad, die moet je ook meerekenen. In dat geval blijven er heel weinig over.
5. [verwijderd] 23 augustus 2012 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Valiare schreef op 23 augustus 2012 09:20:

   Als mensen met een loon boven de 150000 iets meer moeten afdragen zou ik dat aleen maar eerlijk vinden, anders word weer de minima gepakt en dat zijn voor het grootste deel geen uitzuigers en klaplopers.
   
   Die uitzuigers en klaplopers mag je van mijn part een voedelpakket doen en een klein huis betalen maar geen geld geven, aleen datgene wat nodig is om te overleven en niets meer.
   Dan moeten ze maar gaan werken.
   

   Als jij uit gaat eten [drinken] met je maten [vrienden] pas je dan die zelfde verrekensleutel
   toe , of betaald een ieder een zelfde deel ongeacht het salaris.
   
   
6. New dawn 24 augustus 2012 09:21

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 23 augustus 2012 20:33:

   [...]
   Ja inderdaad, die moet je ook meerekenen. In dat geval blijven er heel weinig over.
   

   In Nederland zijn de lonen al behoorlijk genivelleerd. De gewone man denkt van niet en wordt wijs gemaakt t.b.v. politiek gewin dat dit niet het geval is en dat er "miljoenen" mensen zijn met inkomens van meer dan 150000 euro.
   
   Je krijgt dan dat er mensen jaloers worden als zij een VW Polo hebben en de buurman tegenover die een Golf rijdt en in een vrijstaande woning woont.
   
   Politiek drijft op jaloezie. Jaloezie is een emotie waar iemand zelf last van heeft, diegene of groep waar hij jaloers op is niet. Het kan iemand zijn leven domineren en verwoesten. Als je er last van hebt, wie dan ook, schaf het af, leg het terzijde, want je kunt er niets mee, het is een last.
7. [verwijderd] 24 augustus 2012 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je 10 mensen samen laat leven op basis van democratie, 1 heeft er geld en de rest heeft niets. Dan weet je wel hoe het af loopt. De politiek respecteert het eigendomsrecht als basis van het kapitalisme niet en democratie leidt tot socialisme. Daarom ben ik voorstander van censuskiesrecht en stem ik LP.
8. [verwijderd] 24 augustus 2012 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   promoneymaker schreef op 24 augustus 2012 10:00:

   Als je 10 mensen samen laat leven op basis van democratie, 1 heeft er geld en de rest heeft niets. Dan weet je wel hoe het af loopt. De politiek respecteert het eigendomsrecht als basis van het kapitalisme niet en democratie leidt tot socialisme. Daarom ben ik voorstander van censuskiesrecht en stem ik LP.
   

   Helemaal mee eens. LP krijgt nu minstens 2 stemmen.
   
   P.S.
   Ik lees dat censuskiesrecht (wikipedia) betekent dat alleen vermogenden mogen stemmen. Vind ik wel heel radicaal. kVind dat iedereen een stem mag hebben. Maar anderzijds is het wel reëel een zeker gewicht aan de bij te dragen lasten aan de stem te koppelen. Bv ieder krijgt 1 stem plus 1 stem per €1000 afgedragen inkomstenbelasting.
9. [verwijderd] 24 augustus 2012 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 24 augustus 2012 09:21:

   [...]
   Politiek drijft op jaloezie. Jaloezie is een emotie waar iemand zelf last van heeft, diegene of groep waar hij jaloers op is niet. Het kan iemand zijn leven domineren en verwoesten. Als je er last van hebt, wie dan ook, schaf het af, leg het terzijde, want je kunt er niets mee, het is een last.
   

   Dit is een mooie wijze les.
   
   Het enige punt dat een obstakel vormt hier is het (h)erkennen van jaloezie. Velen die wellicht jaloers zijn beroepen zich op het streven naar rechtvaardigheid. En dat zullen ze zeker niet laten vallen.
10. [verwijderd] 24 augustus 2012 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bowski schreef op 24 augustus 2012 10:32:

    [...]
    Helemaal mee eens. LP krijgt nu minstens 2 stemmen.
    
    P.S.
    Ik lees dat censuskiesrecht (wikipedia) betekent dat alleen vermogenden mogen stemmen. Vind ik wel heel radicaal. kVind dat iedereen een stem mag hebben. Maar anderzijds is het wel reëel een zeker gewicht aan de bij te dragen lasten aan de stem te koppelen. Bv ieder krijgt 1 stem plus 1 stem per €1000 afgedragen inkomstenbelasting.
    

    Zou hier in principe geen probleem mee hebben. Mensen met een vermogen hebben bewezen in ieder geval economisch te weten hoe ze van een euro twee euro maken. Daarnaast heeft juist die groep behoefte aan stabiliteit. Gaat die weg dan gaat vaak dat vermogen ook weg. Dus, ze zullen twee keer nadenken eer ze met een asobeleid op de proppen komen.
    
    Er schuilt denk ik ook een gevaar: De grens voor de rest van het volk om verhaal te halen bij de paar kiezers ligt lager dan bij een redelijk anonieme overheid die gekozen is uit een heel volk.
    
    Zijn er praktijkvoorbeelden bekend van censuskiesrecht?
12. [verwijderd] 24 augustus 2012 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk zijn er geen GL of SP-stemmers op dit forum.
    Dit is gewoon een keihard geld, speculanten, gokkers, snelgeld-website.
    op een voedselbank-forum("heb net 3 blikken tonijn kunnen scoren") of bramenjam-forum("ik eet de pitten ook op, dat scheelt weer geld") zitten de alternatievelingen en meelifters die links moeten stemmen om te kunnen blijven parasiteren.
    Links stemmen is een welvaartsziekte.
    Roemer gaat zich terugtrekken....
13. [verwijderd] 24 augustus 2012 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 24 augustus 2012 11:20:

    [...]
    Zijn er praktijkvoorbeelden bekend van censuskiesrecht?
    

    Jazeker! Zie: nl.wikipedia.org/wiki/Censuskiesrecht
    
    Dat was normaal(!) in de 19e eeuw. In België moest je bijvoorbeeld 20 frank hebben om te mogen kiezen. Vertaald naar de tegenwoordige tijd staat dat voor een behoorlijk bedrag in euro's denk ik. Zoiets als de prijs van een auto? (Niet de auto, je moet dat hebben in geld/vermogen)
14. [verwijderd] 24 augustus 2012 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bowski schreef op 24 augustus 2012 14:08:

    [...]
    Jazeker! Zie: nl.wikipedia.org/wiki/Censuskiesrecht
    
    Dat was normaal(!) in de 19e eeuw. In België moest je bijvoorbeeld 20 frank hebben om te mogen kiezen. Vertaald naar de tegenwoordige tijd staat dat voor een behoorlijk bedrag in euro's denk ik. Zoiets als de prijs van een auto? (Niet de auto, je moet dat hebben in geld/vermogen)
    

    Edit, zie:
    tomcobbaert.eu/geschreven/Gantoise.pdf
    
    Rond 1840 verdiende een man 0,5 a 2 Frank per dag. Om voldoende 'vermogend' te zijn om te mogen stemmen moest je dus ongeveer een maandloon op zak hebben.
15. [verwijderd] 24 augustus 2012 15:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je gaat met het censuskiesrecht wel ongelooflijk terug in de tijd. Jammer dat er niet bij staat wat de nadelen zijn. Voor mij hoeft het algemeen kiesrecht ook niet. Wil censuskiesrecht best proberen en want ik heb vertrouwen in mensen die maatschappelijk succesvol zijn.
    
    Ik heb geen vertrouwen in schreeuwlillikers die bij elk zuchtje tegenwind om een verlosser roepen. Zonder ze te willen bestempelen als mindere mensen durf ik nog wel de stelling aan dat ze minder bekwaam zijn om mee te kunnen beslissen over het besturen van een land. En als dat ten koste gaat van mijn stem -ik heb geen twee ton oid op mijn bank staan- dan heb ik daar geen enkel probleem mee.
    
    Nederland moet aan een tweepartijenstelsel en als er draagvlak is voor censuskiesrecht dan proberen ze dat maar mooi uit.
    
16. [verwijderd] 24 augustus 2012 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een systeem van wie betaald bepaald , in het dagelijks leven is dat
    een heel geaccepteerde methode.
17. [verwijderd] 24 augustus 2012 18:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En dus de LP streeft naar een ander kiessysteem? Maar voor zo'n (grondwet)wijziging is volgens mij een 2/3 kamermeerderheid nodig. Geloof nooit dat links mee zal gaan. En dus is voor een rechts georiënteerde kiezer een stem op de LP een verloren stem. Tenminste als de tweestrijd tussen Roemer en Rutte tot aan de twaalfde doorgaat.
18. [verwijderd] 24 augustus 2012 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 50 schreef op 24 augustus 2012 17:42:

    Het is een systeem van wie betaald bepaald , in het dagelijks leven is dat
    een heel geaccepteerde methode.
    

    zal je vrouw leuk vinden ;)
19. [verwijderd] 24 augustus 2012 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 24 augustus 2012 19:35:

    [...]
    
    zal je vrouw leuk vinden ;)
    

    Dat klopt, die heeft meer geld dan ik.
20. [verwijderd] 25 augustus 2012 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Even een rondje over de velden.
    
    Gat tussen VVD en SP wat kleiner in barometer
    
    DEN HAAG - Het gat tussen VVD en SP is vrijdag wat kleiner geworden in de politieke barometer van onderzoeksbureau Ipsos Synovate. Als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn, zou de VVD volgens de peiling met 34 zetels de grootste partij zijn, eentje minder dan vorige week. De VVD heeft nu 31 zetels in de Kamer.
    
    Spanning loop op , VVD wint nipt ,SP in de oppositie en dankbaar dat zij hun kiezers niet
    teleur hoeven te stellen met het niet nakomen van gedane beloftes.
    
    Nederland gered en allemaal blij.
    Op een paar uitkeringstrekkers na dan.
21. [verwijderd] 25 augustus 2012 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vive la liberte , FUck de EU , fuck dictatuur