Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Woningmarkt en de gevolgen.

1. [verwijderd] 2 september 2015 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor korte termijn gewin is het riant corporatiewoningen te verkopen en huren zoveel mogelijk te laten stijgen.
   Uiteindelijk mogen de burgers van Nederland toch betalen, mensen zonder inkomen zullen ook in de toekomst ergens moeten wonen.
   De geldstroom wordt dus gewoon verlegd naar commerciële verhuurders, zal straks alle remmen los zijn met subsidie of extra ondersteuning om toch te kunnen wonen.
2. gerrit 69 2 september 2015 12:58

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   geniet schreef op 2 september 2015 12:40:

   Voor korte termijn gewin is het riant corporatiewoningen te verkopen en huren zoveel mogelijk te laten stijgen.
   Uiteindelijk mogen de burgers van Nederland toch betalen, mensen zonder inkomen zullen ook in de toekomst ergens moeten wonen.
   De geldstroom wordt dus gewoon verlegd naar commerciële verhuurders, zal straks alle remmen los zijn met subsidie of extra ondersteuning om toch te kunnen wonen.
   

   Daar ziet het uiteindelijk wel naar uit dat het subsidie potje extra aangevuld zal moeten worden.
3. gerrit 69 27 september 2015 15:08

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   
   www.telegraaf.nl/binnenland/24543356/...
   
   o 27 sep 2015, 12:52 | 258 reacties | lees voor
   1000 extra woningen voor vluchtelingen in Amsterdam
   
   AMSTERDAM -
   Woningcorporaties Rochdale en Eigen Haard gaan ongeveer duizend extra tijdelijke woningen ter beschikking stellen aan de opvang van vluchtelingen met een verblijfstatus.
   Volgens AT5 komen er niet alleen ex-vluchtelingen in de tijdelijke woningen te wonen, maar ook 'gewone' jongeren. Het is de bedoeling om ex-vluchtelingen op die manier te mengen met andere Amsterdammers.
   Al eerder maakte woningcorporatie De Key bekend dat het 500 woningen ter beschikking stelt.
4. wieweet 27 september 2015 15:19

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   De berichten van de lezers zijn weer niet mals. Nederland komt steeds meer in tweedeling. Het kan niet meer goed gaan. De eigen bevolking bloed dood en kan met de woningmarkt geen kant meer op. Voor de asielzoekers komt er van alles goedkoop vrij terwijl de eigenbevolking er duur aan moet.
   Kabinet moet nu per direct Permanente bewoning op campings en recreatie gebieden toe staan zodat mensen ook prettiger en financieel gezonder kunnen wonen.
   
   vrgr
   
   
5. [verwijderd] 27 september 2015 15:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je weet hoe veel woningen er LEEG staan in Nederland?
6. [verwijderd] 27 september 2015 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN speculaas schreef op 27 september 2015 15:54:

   je weet hoe veel woningen er LEEG staan in Nederland?
   

   Je weet hoeveel economische vluchtelingen (binnen 1- of enkele jaren) de huur ZELFSTANDIG op kunnen brengen ?
   
   ;-)
7. [verwijderd] 28 september 2015 03:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het grootste probleem licht nu in de krediet verstrekking. Wie krijgt de meeste punten om geld te kunnen lenen gedekt bij de belasting betaler. Je weet gedekt geld in de financiële wereld bestaat niet, want zij doen aan Keynesian geld vervalsen en de belasting doet aan man-uren werken! (Vandaar ook een gat die wordt gemaakt voor QE4 omdat QE5 via België wordt gedaan.).
   Neem een voorbeeld:
   Ik sprak laats met een biljonair die van Zuid Afrika naar Australië ging vluchten, ik zelf deed dat met een beetje minder in 2006 maar dan Canada, maar beide terug in Kaapstad. Redenen:
   Met een huis kopen werden we beiden achter in de rij geschoven omdat we geen krediet rating hadden.
   
   Dit financiële discriminatie beleid of te wel echt geld ignoreren geeft de volgend ruimte:
   -vriendjes politiek wat wel en wat niet punten/krediet krijgt.
   -vriendjes politiek die lost staat van risico.
   -vriendjes politiek wat kosten verschuift naar de belasting betaler.
   Vriendjes politiek wordt of is all een maffia/enkelingen met akelig veel koopkracht zonder geld terwijl de belasting betaler is een bevolking met beperkt man-uren werken met beperkte hoeveelheid geld veel koopkracht verliest.
   Vraag De Key: wie staat voor de huursubsidie garant?
   
   
   
   
   
   
8. [verwijderd] 28 september 2015 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset schreef op 27 september 2015 20:39:

   [...]Je weet hoeveel economische vluchtelingen (binnen 1- of enkele jaren) de huur ZELFSTANDIG op kunnen brengen ?
   
   ;-)
   

   Economische vluchtelingen of alle vluchtelingen?
9. [verwijderd] 28 september 2015 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN speculant schreef op 28 september 2015 10:16:

   [...]
   
   Economische vluchtelingen of alle vluchtelingen?
   

   Ik heb schattingen gelezen tav 80% economische vluchtelingen.
   Dat beeld is nooit helemaal zuiver te krijgen omdat er op veel
   plekken rond de oostelijke & zuidelijke Middellandse Zee wel iets
   aan de hand is zonder dat alle mensen er dreiging van ondervinden,
   maar is op dit moment wél de trend.
   
   Ruim 80% betreft jonge mannen (rond de 30) die naderhand gezinshereniging
   willen en als je echt vlucht is het 'vrouw en kinderen eerst veilig' ;-)
   
10. [verwijderd] 28 september 2015 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En die economische vluchtelingen vinden hier allemaal geen werk?
12. [verwijderd] 28 september 2015 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN speculant schreef op 28 september 2015 13:23:

    En die economische vluchtelingen vinden hier allemaal geen werk?
    

    Zo cru als jij het stelt 'allemaal geen werk', wil ik het niet stellen.
    De schattingen zijn dat +/- 10-15% (hoger) opgeleid is en die hebben een kans op de arbeidsmarkt.
    De rest van de mannen, spreekt veelal slechts enkele woorden engels, hebben gemeten aan ons onderwijs basisschoolopleiding, halen een (minderjarige) echtgenote hier naar toe die net als de voormalige marokkaanse/turkse importbruiden de kinderen de Nederlandse taal- en gewoontes niet kan bijbrengen, streng aan het Islamitische geloof moet blijven- en opvoeden etc.etc.
    
    Die overige 85-90% kosten de samenleving alleen maar geld dus !!
    En dan te denken dat het meerendeel daarvan geen vluchteling in de zuivere zin des woords is, maar economisch gelukszoeker en dat geluk komt echt wel .... dmv uitkeringen, compenmsaties, kwijtscheldingen etc.etc. dan moeten alleen de belastingen op inkomen-uit werk en (op/uit) vermogen verder omhoog, anders valt dit niet te financieren.
    
    COA-directeur Gerard Bakker (niet functionerende opvolger van niet functionerende Nurten Albayrak) noemt deze mensen een verrijking van de samenleving, terwijl de kans vele malen groter is dat zowel de gelukszoekers strakjes teleurgesteld zullen zijn, alsmede de in Nederlandse bewoners (allochtoon of autochtoon) .... het volk is dan weer de dupe !
    
    De lachende derde is Gerard Bakker met zijn maandinkomen BOVEN de Balkenende norm (en dan reken ik de leasevergoeding en andere bijkomende emolumenten nog niet eens mee).
    Hoewel hij NOOIT zoveel had mogen verdienen als nieuwe directeur COA, krijgt hij het toch en daarnaast bralt hij ook nog eens onzinnige dingen in het nieuws om dat grandioze inkomen te kunnen behouden ..... triest, diep triest !
13. [verwijderd] 28 september 2015 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dacht altijd dat economische vluchtelingen sneller aan het werk kwamen dan echte oorlogsvluchtelingen (geen opleiding, trauma's). blijkbaar niet.
14. [verwijderd] 28 september 2015 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    maar goed. het lijkt me evident dat het opvangen van (oorlogs)vluchtelingen geen winstgevende bezigheid is.
    
    lijkt me ook evident dat je economische vluchtelingen moet selecteren op toegevoegde waarde.
    
    er zullen er ook vast een hoop illegaal proberen binnen te komen/blijven, maar die hebben dan geen recht op woonruimte en inkomen.
15. [verwijderd] 28 september 2015 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN speculant schreef op 28 september 2015 17:12:

    maar goed. het lijkt me evident dat het opvangen van (oorlogs)vluchtelingen geen winstgevende bezigheid is.
    
    lijkt me ook evident dat je economische vluchtelingen moet selecteren op toegevoegde waarde.
    
    er zullen er ook vast een hoop illegaal proberen binnen te komen/blijven, maar die hebben dan geen recht op woonruimte en inkomen.
    

    Juridisch gezien niet, nee.
    Maar de praktijk werkt anders, zeker als ze met zovelen tegelijk komen.
    De asielzoekers uit bv het eerste 'generaal pardon' hadden daarna ook recht op gezinshereniging.
    Toen ze daarmee 'aan de slag' gingen, bleek hun leeftijd e/o het land van herkomst niet te kloppen. Dat geeft al aan, hoe gebrekkig de selectie cq verificatie hier is.
    
    Daar zijn instanties hier in Nederland thans nog druk mee, want ze hebben de personele bezetting niet om dat snel uit te kunnen zoeken en .... dan komt er plots een invasie (want dat is het) ""vluchtelingen"" overheen, waarvoor het jaren gaat kosten om uit te zoeken welke rechten ze hebben obv dikwijls mondelinge opgaven van de mensen die maar geloofd moeten worden omdat de documenten ""zoek"" zijn. Niet te vergeten alle pro-deo zaken die dan weer tegen negatieve beslissingen worden gevoerd .... DRAMA!
    
    De burgemeester van Heereveen geeft het eerste signaal af omtrent de chaos die het COA volledig boven het hoofd is gegroeid!
    www.nu.nl/bootvluchtelingen/4134265/b...
    
    En wie zitten er straks uiteindelijk mee ? De huidige bewoners van Nederland (& andere west Europese landen) en de asielzoekers zelf zullen er uiteindelijk ook niet blij mee zijn, zullen het Nederland/Europa kwalijk nemen dat ze vals zijn voorgelicht, met als gevolg dat meegekomen kinderen tussen wal & schip vallen met het risico op radicalisatie tijdens de pübertijd.
    
    TRIEST .... DIEP TRIEST !!!
16. [verwijderd] 1 oktober 2015 06:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De centrale bank van Obama staat te klagen. Ze hebben meer poen nodig.
    www.reuters.com/article/2015/09/30/us...
    
    Dat ze In De Mare Alkmaar met honden rondlopen die meer dan 5000 euro aan contanten in je broekzak kunnen uitsnuffelen, terwijl je mag legaal met 9999,99 voordat je als een terrorist organisatie wordt uitgemaakt en jij wilt een Farrari kopen die een miljoen kost en je krijgt 30% contant korting dan moet je toch even je frequentie verhogen van bijna 70 keer tussen bankautomaat en auto verkoop punt.
    Kortom hoe hoger de frequentie de meer geld heb je nodig.
    
    De Amerikaanse Fed met al dat valse geld zoals, obligaties, bonden, schuldbrieven, treasuries moet gedekt staan met echt geld wat uren werken behelst, welk laatstgenoemde is beperkt.
    Nou staat hun frequentie computer van alles met vals geld uit te spugen maar uiteindelijk moet je toch met een vrachtwagen/vliegtuig/tanker, goud/olie/grondstoffen verplaatsten waar der gedekt moet worden. Geen wonder dat de computer 1200 keer op een dag breekt. (mijn 8 jaar oude computer doet het nog steeds ????)
    
    On nog steeds zitten zeiken over der moet niet bezuinigd worden en de prijzen omlaag is verboden!
    
    Rente omhoog kan je wel vergeten want dan wordt het steeds erger zo van goeie morge Oma, u moet uw geld eerst aan een op hol geslaagde financiële dekhengst geven en ga maar voor ontbijt tussen koeien grazen want de winkelcentrums zijn gesloten voor de prijzen die u niet wilt betalen.
    
    
17. [verwijderd] 14 oktober 2015 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Productie indices EU economien.
    
    Nederland met 88 punten op de laatste plaats beland (!!).. zelfs Griekenland met 89 punten doet het nu voor het eerst beter dan Nederland!!
    
    En Duitsland met 108 punten de beste oude economie.. 20 punten en 23% beter dan Nederland en dat in slechts 5 jaar (basisjaar 2010 = 100)!
    
    Of de door mij in 2011 voorspelde en uitvoerig beargumenteerde economische afkoppeling van NL t.o.v. Duitsland (zo nooit eerder vertoond, noch door economen voor mogelijk gehouden) zich (en in rap tempo ook) aan het voltrekken is.
    

    Bijlage:
18. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nederland-Duitsland
    
    5 jaar gemiddelde rendement MSCI
    
    9,42% vs 8,94%
    
    2015
    
    9,29% vs 2,67%
19. [verwijderd] 14 oktober 2015 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BMW en Volkswagen groeien de bomen nog steeds tot in de hemel of begint het al te dagen?
20. [verwijderd] 15 oktober 2015 08:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben op zijn best
    
    (posters die hem niet zinnen zieken met niet-relevante zaken, die daarbovenop inhoudelijk nog eens met puur misleidend zijn, dan wel gewoon niet knoppen)
    
    feiten tabel

    Bijlage:
21. [verwijderd] 15 oktober 2015 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over misleidend gesproken. Leuk dat je mijn uitspraken verdraaid en daarna in een excel tabelletje zet. Goed bezig!
    
    Maar geen antwoord op de vraag helaas.