ffff 2 augustus 2017 17:44 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 21 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 15090 Gegeven: 18920 Aantal posts: 39.339 Hans,In deze problematiek, in deze werkwijze van de Overheid heb ik mij echt de laatste 10, 12 jaar verdiept. Omdat ik uiteraard ook keer op keer constateerde dat de Overheid regels maakt, maar dan in de loop der jaren, die regels steeds weer gaat veranderen, aanpassen en uiteraard altijd in het nadeel van de burger die die regels heeft toegepast. Talloze voorbeelden heb ik. VAAK heb ik mijzelf afgevraagd: Deze handelswijze van de Overheid is toch eigenlijk een soort contractbreuk. In het bedrijfsleven hoef je zoiets niet te flikken, maar in het gewone leven kun je van de ene dag op de andere geconfronteerd worden met een " wijziging" die jou als burger grote kapitalen kost. Neem mijn grote voorbeeld de liquidatietaks in België.Natuurlijk zijn al die " wijzigingen" politiek geïnspireerd. Het is altijd hetzelfde liedje: Er komt een andere politieke macht en die gaat vlotjes gemaakte afspraken opheffen.Alsof er geen rechtszekerheid meer kan en mag bestaan. Na zoveel negatieve ervaringen zijn politici dan ook nog verbaasd dat ze zo gewantrouwd worden, wanneer ze weer met een " mooie" pensioenregeling afkomen, waarbij de burger zijn geld voor pakweg 40 lange jaren wegzet en maar moet afwachten wat daar over 40 jaren voor terugkrijgt.Maar het gaat veel verder: Allerlei regelingen voor vennootschappen, voor maatschappen, voor stichtingen...Ze komen de een na de ander aan de beurt en steeds weer: Kan dat zo maar? Is dat geen contractbreuk van de Overheid ten opzichte van de Burger die die constructie, middels een notaris is aangegaan? Mag je dus gewoon opnieuw naar de notaris gaan om de hele constructie op te heffen.Opvallend is vaak dat weinig " gewone mensen" er last van hebben en de maatregelen dus vlotjes doorgedreven worden. Maar bij mij blijft altijd hangen: Dit si toch eigenlijk contractbreuk van de oppermachtige Overheid jegens de burger.En dat zo'n burger dan in het verweer gaat.....Hulde voor die man uit de posting van een uur geleden. Jarenlang procederen bij diverse Rechtbanken om je gelijk tegenover de Overheid te halen. Hulde !Peter Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
izdp 2 augustus 2017 18:11 auteur info izdp Lid sinds: 01 mrt 2006 Laatste bezoek: 22 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 3944 Gegeven: 4105 Aantal posts: 18.462 Contractbreuk naar de geest van de wet is inderdaad bijzonder kwalijk en ja in diverse gevallen heeft de overheid veel van haar goodwill verspeelt.Mazen in de wet dichten daarentegen tast de geest van de wet niet aan en kan ik niet scharen onder contractbreuk.De hier geschetste ontwijking schaar ik niet onder contractbreuk.Met een betere formulering van het amendement had de betrokkene waarschijnlijk de dans niet ontsprongen.Het is een voorbeeld dat de rechtsprekenden de wet eerbiedigen en dat is goed voor onze rechtstaat.Blij dat de rechters hier niet politiek benoemd worden. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 19:08 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Denk niet dat met een betere formulering van het amendement de rechter de fiscus wel gelijk had gegeven. Je kunt niet achteraf de verjaring opheffen. Eenmaal verjaard blijft verjaard.Dat zie je ook bij wetsvoorstel opheffing verjaringstermijn verkracht/doodslag. Die geldt alleen voor misdrijven die op dat moment nog niet verjaard zijn.De man die procedeerde had dus gelijk, maar niet iets om trots op te zijn om over te juichen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 19:08 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:ffff schreef op 2 augustus 2017 17:22:Misdrijf Ben ?DAT is nu juist de kern van het probleem. Wie is de misdadiger? Degene die de wet overtreedt Peter. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 19:09 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Fiscale optimalisatie is prima en ontwijking ook. Ontduiking echter niet.Ik neem aan dat jij ook niet erg gesteld bent op klanten die wel een product of dienst fonemen maar daarna niet betalen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 19:11 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:josti5 schreef op 2 augustus 2017 17:34:Overigens al de 'geruchten' voor 2018 vernomen: BTW op tandpasta, pijnstillers, voedingssupplementen, zeg maar alle drogisterijproducten, van 6% naar 21%?Sterker nog. Afschaffing lage BTW tarief. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
voda 2 augustus 2017 19:19 auteur info voda Lid sinds: 02 dec 2005 Laatste bezoek: 21 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 94167 Gegeven: 23018 Aantal posts: 385.416 quote:LIBER8 schreef op 2 augustus 2017 19:11:[...]Sterker nog. Afschaffing lage BTW tarief.Wat een heerlijke vent ben jij Ben! (Bulk jij van de poen ?, er zijn immer hele volksstammen, die het niet zo breed hebben!!!)Historische btw-tarieven Nederland[bewerken]Ingangsdatum Percentage01-01-1969 4% / 12%01-01-1971 4% / 14%01-01-1973 4% / 16%01-10-1976 4% / 18%01-01-1984 5% / 19%01-10-1986 6% / 20%01-01-1989 6% / 18,5%01-10-1992 6% / 17,5%01-01-2001 6% / 19%01-10-2012 6% / 21%nl.wikipedia.org/wiki/Omzetbelasting Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
JZ 2 augustus 2017 19:22 auteur info JZ Lid sinds: 18 jul 2012 Laatste bezoek: 16 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 360 Gegeven: 402 Aantal posts: 1.725 Is maar net wat je met 'niet zo breed' bedoelt.Doe maar alles naar 20%, lijkt me wel oké. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
izdp 2 augustus 2017 19:39 auteur info izdp Lid sinds: 01 mrt 2006 Laatste bezoek: 22 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 3944 Gegeven: 4105 Aantal posts: 18.462 Ben eenmaal verjaard blijft verjaard klinkt zo logisch als wat, maar toch voor iets wat heel duidelijk voor misbruik wordt gebruikt, haaks op de geest van de wet, heb ik toch gerede twijfel.Zelf denk ik dat het niet is als de wet van meden en perzen.Maar daar hebben we gelukkig de Hoge Raad voor. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 19:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:voda schreef op 2 augustus 2017 19:19:[...]Wat een heerlijke vent ben jij Ben! (Bulk jij van de poen ?, er zijn immer hele volksstammen, die het niet zo breed hebben!!!)Als je lage BTW tarief afschaft kun je1) uniform tarief naar 16/17% brengen2) belastingtarief inkomsten 1e schijf naar 30% verlagen Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 19:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Economisch gezien veel beter om consumptie te belasten dan produktie. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
josti5 2 augustus 2017 20:09 auteur info josti5 Lid sinds: 23 feb 2005 Laatste bezoek: 21 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 17886 Gegeven: 21100 Aantal posts: 34.559 quote:LIBER8 schreef op 2 augustus 2017 19:43:[...]Als je lage BTW tarief afschaft kun je1) uniform tarief naar 16/17% brengen2) belastingtarief inkomsten 1e schijf naar 30% verlagenDat kán ja, maar gebeuren zal het nooit en te nimmer.De immer onbetrouwbare Vadertje Financiële Staat moet immers haar 'Holle Bolle Gijs-reputatie' hoog houden... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 20:48 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 in your head ... in your head ... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 augustus 2017 20:51 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Nederlandse overheid geeft zo'n 20% minder uit dan de Belgische. Die kun je beter Holle Bolle Gijs noemen. Nederland heeft ook relatief het minst aantal echte ambtenaren in dienst. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Belegde boterham 2 augustus 2017 22:52 auteur info Belegde boterham Lid sinds: 05 sep 2006 Laatste bezoek: 27 apr 2022 Aanbevelingen Ontvangen: 355 Gegeven: 325 Aantal posts: 4.988 quote:LIBER8 schreef op 2 augustus 2017 20:48:in your head ... in your head ...youtu.be/6Ejga4kJUts :-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 augustus 2017 00:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 een welgemeend advies:de woorden : burger , rechtbank en overheid dienen , wanneer deze woorden midden in een zin gebezigd worden niet met een kapitaal geschreven te worden!verder is het handelwijze (zonder s) en over de rest zal ik maar er het zwijgen toe doen.mijn devies blijft : schrijf alles in één lettertype zoals onze geletterde verre voorouders deden. ( de karolingische minuskel).volgens mij gaan anders de stukjes op deze site, van en voor beleggers, meer op bladen uit de tabloids van de bekende roddelpers lijken.meen te weten dat ook de redactie van de iex-site niet erg geporteerd was met het kwistig strooien van kapitalen in teksten.raphael hythlodaeus. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
ffff 3 augustus 2017 13:07 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 21 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 15090 Gegeven: 18920 Aantal posts: 39.339 Als Vaster, A5 , Norske, Profdrdrs, Ali-Jas, Gregor en nog enkele schuilnamen die ik vergeet......Hij kon het maar niet laten om te stalken.....Zo gauw hij het woord miljoen zag, kreeg hij een zware allergische aanval en kon hij niet snel genoeg zijn levensreddende EPI-pen pakken en toedienen.Nu zijn de allergische aanvallen lichtelijk van patroon veranderd. Zo gauw hij " efkes " ziet komt de allergische reactie weer:Maar dit keer werken de " efkes" zoals pollen bij een hooikoortspatient.Hij moet gruweljk niezen: Haaa.... HII .... djo....... deum, proest hij uit. Terwijl er enig snot uit de neusgaten druipt. Maar het is die allergie die hem verraadt, die allergie voor het begrip miljoen en " efffkes" zoals vroeger die .... uit zijn .....Peter Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 3 augustus 2017 13:15 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 21 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5291 Gegeven: 43 Aantal posts: 27.246 quote:ffff schreef op 3 augustus 2017 13:07:Als Vaster, A5 , Norske, Profdrdrs, Ali-Jas, Gregor en nog enkele schuilnamen die ik vergeet......Hij kon het maar niet laten om te stalken..... Ik heb een allergie voor burgers die in het buitenland zijn gaan wonen en de alhier wonende burger met een lager IQ (die minder geluk hebben) voor de belastingen laat opdraaien. Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
handyman6 3 augustus 2017 13:26 auteur info handyman6 Lid sinds: 22 okt 2004 Laatste bezoek: 21 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 4899 Gegeven: 13602 Aantal posts: 21.662 quote:LIBER8 schreef op 2 augustus 2017 20:48:in your head ... in your head ...Sinhead O' Connor? Ah,nee: de Cranberries.....GrH6 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 augustus 2017 14:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 prachtig: een zelfbenoemde grootbelegger op deze site die al zo'n 20 jaar mij wijs probeert te maken dat wij van doen hebben met een gelegaliseerde medicijnman maar zelf niet eens foutloos zijn eigen doelgroep kan schrijven.(patiënt)plaatste u niet 26-07 om 18.48 uur in dit draadje : " Uw taalfouten storen mij, evenals uw entree in de KK van IEX." ?wederom een duidelijk voorbeeld van de spreuk Mattheüs 7:3-5.nogmaals deze persoon heeft niets van doen met alle pseudoniemen die u oplepelt , maar misschien herinnert u zich, met uw selectief geheugen,nog mijn stukje, heel veel jaren geleden over de grontmij.ik ben bang dat bij u dan eveneens de spreuk Matteüs 7:6 om de hoek komt kijken.ter voorkoming van nog meer foute veronderstellingen uwerzijds; schrijver is agnost ! Aanbevelingen 3 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.