Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

1. JZ 29 april 2013 12:22

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 392

   •    Aantal posts: 1.716

   quote:

   josti5 schreef op 29 april 2013 12:16:

   Daarnaast heeft atitlan op alle vragen al wel zo ongeveer tig keer antwoord gegeven, én kan één gek nu eenmaal meer vragen, dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden -:)
   
   

   Dat heeft hij niet; de meest recente vraag van nyc is al 2x gesteld. Maar waarom laat je dinges niet zelf antwoorden, mijn opmerkingen waren ook aan zijn adres.
2. [verwijderd] 29 april 2013 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 29 april 2013 12:21:

   [...]
   
   Twee: laat Dortmund maar schuiven met al dat geld: gewoon investeren, nét zoals ieder normaal beursgenoteerd bedrijf.
   

   Investeren waarin?
   
   Spelers?
3. [verwijderd] 29 april 2013 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is gewoon een verkoper die gestaffeld verkoopt .
   
   Wat is daar ongefundeerd aan ? Heb je die verkoper dan gesproken ?
   
   Uiteraard zal het wel een complot zijn !!
4. [verwijderd] 29 april 2013 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 29 april 2013 12:21:

   [...]
   
   De Engelse toppers lopen meer gevaar om buiten de nationale top 4 te vallen, omdat er daar ook grote clubs als Tottenham en Liverpool meedoen.
   

   Dortmund loopt gevaar omdat hun beste spelers daar niet willen voetballen en dus vertrekken zodra het kan.
   
   
5. josti5 29 april 2013 12:34

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   NYC schreef op 29 april 2013 12:24:

   [...]
   
   Investeren waarin?
   
   Spelers?
   

   Goed zo: het enig juiste antwoord!!!
   
   En nu?
6. josti5 29 april 2013 12:36

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   Zihuatanejo schreef op 29 april 2013 12:24:

   Dat is gewoon een verkoper die gestaffeld verkoopt .
   
   Wat is daar ongefundeerd aan ? Heb je die verkoper dan gesproken ?
   
   Uiteraard zal het wel een complot zijn !!
   

   Ja hoor: gewóón een verkoper, die gestaffeld 50K per stuiver verkoopt...
   En dát voor zo'n flut-aandeel -:)
   
   Get wise & real - leer van het (Versatel-Crucell-en-nog-véél-meer)verleden!
7. [verwijderd] 29 april 2013 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Flut aandeel dat klopt !
   
   Dat is heel normaal wanneer er een partij vanaf wil !
   
   Of hebben jullie pushers feitelijk bewijs van manipulatie ?
   
   Zoniet houd je dan bij de feiten en stop met manipulatie van belegeers met jullie complot theorieen !
   
   Ps wel eens gehoord van winstnemingen ?
8. [verwijderd] 29 april 2013 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Get wise & real - leer van het (Versatel-Crucell-en-nog-véél-meer)verleden! "
   
   John, de bezetenheid van de beide Cyrte boys met dit "flutaandeel" leert ons dat we weer goud in handen hebben.
9. marique 29 april 2013 12:44

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7472

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.874

   quote:

   atitlan schreef op 29 april 2013 12:21:

   Klopt Marique, voetbal wordt recent sterk toenemend gewaardeerd.
   Maar eerlijk gezegd zijn in deze draad tal van redenen genoemd waarom dat ook gerechtvaardigd is.
   

   @atitlan,
   Uiteindelijk steunt waardering altijd op onderliggende stabiele winstverwachting. Hebben al die voetbalclubs die volgens Forbes die hoge waardering hebben, ook de daarbij passende hoge winstmarges?
   
   
10. [verwijderd] 29 april 2013 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee Marique, gek genoeg niet. Al gaat de tendens wél in die richting.
    
    Zelfs een geld smijtende club als Chelsea lukte vorig jaar voor het eerst onder Abramovicz nettowinst.
12. josti5 29 april 2013 12:52

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    atitlan schreef op 29 april 2013 12:44:

    "Get wise & real - leer van het (Versatel-Crucell-en-nog-véél-meer)verleden! "
    
    John, de bezetenheid van de beide Cyrte boys met dit "flutaandeel" leert ons dat we weer goud in handen hebben.
    

    Daarom atitlan: geniet gewoon van 'die twee' op dit forum!
    En af en toe ff teasen, 'die twee', maar niet te vaak -:)
    
    
13. josti5 29 april 2013 12:53

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    Zihuatanejo schreef op 29 april 2013 12:41:

    Flut aandeel dat klopt !
    
    Dat is heel normaal wanneer er een partij vanaf wil !
    
    Of hebben jullie pushers feitelijk bewijs van manipulatie ?
    
    Zoniet houd je dan bij de feiten en stop met manipulatie van belegeers met jullie complot theorieen !
    
    Ps wel eens gehoord van winstnemingen ?
    

    Als je beter gelezen zou hebben, had je mijn recente winstnemingen kunnen volgen, en deze vraag niet gesteld -:)
14. [verwijderd] 29 april 2013 13:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom zou dit manipulatie zijn en geen winstnemingen ?
    
    Bespaar me jullie complot theorie en kom eens met feiten of zwijg als je ergens geen verstand van hebt .
15. [verwijderd] 29 april 2013 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "zwijg als je ergens geen verstand van hebt "
    
    binnenpret :)
16. josti5 29 april 2013 13:22

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    atitlan schreef op 29 april 2013 13:11:

    "zwijg als je ergens geen verstand van hebt "
    
    binnenpret :)
    

    Goed zo atitlan: genieten, niet meer boos worden -:)
17. [verwijderd] 29 april 2013 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja John, diegenen hier de drie rechterstaafjes bij dit "gokaandeel" voorzagen, hebben er ook voldoende reden toe.

    Bijlage:
18. [verwijderd] 29 april 2013 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Temeer natuurlijk omdat de EPSe van de gewipte analisten Hein en Kränzle bij resp. 0,21 en 0,39 € ligt en dan zou dalen t.o.v. verleden jaar.
    Toppunt van volksverlakkerij.
    

    Bijlage:
19. [verwijderd] 29 april 2013 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 29 april 2013 12:34:

    [...]
    
    Goed zo: het enig juiste antwoord!!!
    
    En nu?
    

    Ik ben het helemaal met je eens dat je alle winst in nieuwe spelers moet stoppen. Dat is de enige manier om een redelijke kans op succes te hebben volgend jaar.
    
    Dortmund is nog lang niet een aantrekkelijke club voor echte toppers, dus je moet extra geld uitgeven wil je die aantrekken.
    
    Maar het is ook erg ongewis, want sportief succes kun je niet kopen en voor je het weet zit je met dure spelers en hoge kosten maar zonder sportief succes en zonder voldoende inkomsten.
    
    Er zijn eerder clubs daardoor afgegeleden, dus Dortmund zal de eerste niet zijn.
    
    EDIT: Alleen daarom al is een club als Dortmund niet meer waard dan 250-300 miljoen, en blijkbaar weet de markt dat ook.
    
20. [verwijderd] 29 april 2013 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    atitlan schreef op 29 april 2013 14:00:

    Temeer natuurlijk omdat de EPSe van de gewipte analisten Hein en Kränzle bij resp. 0,21 en 0,39 € ligt en dan zou dalen t.o.v. verleden jaar.
    Toppunt van volksverlakkerij.
    
    

    Ach, EPS heeft weinig betekenis voor een voetbalclub waarvan de gemiddelde dag-omzet in het aandeel op de beurs niet meer is dan dat van 1(!) redelijke daghandelaar nl 500k.
21. [verwijderd] 29 april 2013 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach, ach.
    
    As a matter of fact zijn we bij de dagomzetten het door jou verafgoodde en door velen gehypte "grote" Manchester United voorbij.
    
    Misschien een beetje een afspiegeling van de gewijzigde krachtsverhoudingen Duits / Engels voetbal ...