Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kerncentrale Japan explodeert.

1. Robin82 14 maart 2011 00:55

   auteur info

   • Robin82

     Lid sinds: 26 feb 2011

     Laatste bezoek: 28 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 3.097

   Japanse beursfuteres zakt steeds verder weg, nu al ---3,4%
   
   opening aex: ca -0,8% eraf, opening dow=--0,6%
   
   stand van nu (lokale Nederlandse) tijd ca 0:50uur
2. Robin82 14 maart 2011 01:10

   auteur info

   • Robin82

     Lid sinds: 26 feb 2011

     Laatste bezoek: 28 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 3.097

   Japanse beurs opent met --6%
3. [verwijderd] 14 maart 2011 07:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach en wee wat een ontploffing weer :((((
4. [verwijderd] 14 maart 2011 08:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Echt volgens mij kan het niet erger in japan.. Tjone jonge 2e reactor kapot..
5. New dawn 14 maart 2011 10:04

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   Of het me e.e.a. te maken heeft weet ik niet, maar de japanse reactor heeft geen koeltorens zoals hier in Europa en de USA. Ik kan ze in iedergeval niet ontdekken op de beelden.
   
   Mogelijk hebben ze een systeem met geforceerde luchtkoeling en waterkoeling.
   
   
6. [verwijderd] 14 maart 2011 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eib schreef op 13 maart 2011 21:03:

   [...]
   
   Je maakt je ontzettend zorgen om de straling en vindt dat reactors nodig zijn.
   
   Ik begrijp dat totaal niet.
   
   

   Ik zal het je uitleggen.
   We kunnen niet eeuwig teren op gestorven plantjes en diertjes van jaren terug, olie dus.
   Een reactor levert veel en altijd stroom/stoom. Daarom vindt ik een reactor in principe goed. Ik denk wel dat het beter is om Thorium als brandstof te gebruiken ipv uranium. Bij een ramp zijn de gevolgen minder erg en het is meer voorhanden en goedkoper dan uranium. thorium geeft minder radioactief afval .
   
   Normalerwijze is de straling goed beveiligd en is er geen gevaar. behalve als je land net op de een trefpunt van tectonische platen ligt.
   
   Nu zitten mijn ouders er relatief dichtbij dus op dit moment baart het de momgelijke stralingsgevaar in Japan mij vele zorgen.
   
   Over centrales in NL maak ik me niet druk net zomin als in frankrijk. Als deze landen nu thorium zouden gaan verbruiken dan zou er zelfs nog minder drukte hoeven gemaakt.
   
7. [verwijderd] 14 maart 2011 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo van mn auto is gestolen maar hij is toch verzekerd?
   
   Erg raar als je bedenkt dat Amerikaanse marineschepen een afstand van 200 km houden, vanwege een te hoog gemeten fallout
   
   Ik quote je, "er is geen gevaar" < is simpelweg niet waar
8. [verwijderd] 14 maart 2011 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Strong aftershocks continued to shake traumatized survivors, and the Japanese meteorological agency warned grimly that there was a 70% chance of a 7.0 quake - the magnitude that leveled Haiti last year - in the next three days.
   
   Groet.
9. New dawn 14 maart 2011 13:38

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   [quote alias=giefmoney id=5478321 date=201103141048
   
   Ik zal het je uitleggen.
   We kunnen niet eeuwig teren op gestorven plantjes en diertjes van jaren terug, olie dus.
   
   [/quote]
   
   We kunnen ook niet eeuwig uranium delven. Het is net als olie een delfstof. Alleen olie heeft niet de gevaarlijke kenmerken als de opwekking van kernenergie.
   
   Ik weet niet waarom, maar bij nieuwbouw van centrales wordt nooit op basis van thorium gewerkt.
   
   Opwerking van kernafval zoals in The Hague/Frankrijk gebeurd is mogelijk, maar is ook weer vervuilend.
   
   Een gedegen oplossing voor kernafval is niet bekend. Wanneer de mens op een zeer veilge manier vracht in de ruimte zou kunnen brengen, was je van alle problemen wat dit betreft af.
   
   Maar ook dit kunnen we niet. www.youtube.com/watch?v=j4JOjcDFtBE
10. [verwijderd] 14 maart 2011 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De vraag die pertinent geweigerd wordt, hij wordt gewoon niet gesteld(RTL7): wat gaat er gebeuren bij een melt-down, wat zijn de gevolgen?
    
    Ter vergelijking: mocht zoiets in Noord-Frankrijk gebeuren! dat wordt het tijd om onze spulletjes te pakken en ons lieve landtje Nederland te gaan verlaten...
12. New dawn 14 maart 2011 13:56

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    paulta schreef op 14 maart 2011 13:44:

    De vraag die pertinent geweigerd wordt, hij wordt gewoon niet gesteld(RTL7): wat gaat er gebeuren bij een melt-down, wat zijn de gevolgen?
    
    Ter vergelijking: mocht zoiets in Noord-Frankrijk gebeuren! dat wordt het tijd om onze spulletjes te pakken en ons lieve landtje Nederland te gaan verlaten...
    

    De uranium of plutonium brandstofstaven smelten, Er onstaat enorme hitte. De kans is groot dat daardoor de reactor explodeert. Er komt radioactief materiaal in de atmosfeer als de reactor is geëxplodeerd. De windriching bepaalt waar de wolk fallout heengaat.
    
    De gesmolten staven stuiten op de bodem van de reactor op materiaal dat het moet tegenhouden, maar er is een kans dat de hete massa ook daar doorheen gaat. Met meltdowns is niet veel ervaring.
    
    Kortom een en al ellende.
13. [verwijderd] 14 maart 2011 13:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gebeurde op 16 november 2001 op een haar na in Petten.
    
    Hier een oud bericht daarover.
    
    www.blikopnieuws.nl/bericht/105896/Me...
    
    Groet.
14. [verwijderd] 14 maart 2011 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is ook zulk rottig spul, het veranderd in stof wat meegevoerd kan worden, het hecht aan en besmet alles, het wordt opgenomen door het menselijk lichaam, en daar ook onderdeel van gemaakt
    Een tiende gram is dodelijk, ook veramd uranium (du munitie)
    Nou stel er zit: A standard 100mw/eh nuclear reactor requires in the region of 160 tonnes of uranium
    keer 4
    Deel dat door een tiende gram
    Zoveel mensen kan het doden/verminken/vervormen
    Straling schiet erfelijk materiaal stuk, zelfs al neem je er niets van in
    Nu al kun je die hele zee daar niet meer bevissen
    
    Waarom weten mensen dit niet?
    
    
15. [verwijderd] 14 maart 2011 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een verhaal zeg! het lijkt wel een boerderij.
    
    8:51aU.S. nuclear energy-related shares fall in preopen
    
    Naast een Economic-melt down hebben we nu dus ook een real-melt down...uit beide ingrijpende gebeurtenissen zullen lessen getrokken moeten worden ...
    
    "Waarom weten mensen dit niet?"
    
    99,8% van het volk weet dit niet, je moet het volk dom houden....net zoals bij de banken!
    
    www.parool.nl/parool/nl/265/GEZONDHEI...
    
    :de 0,2%
16. [verwijderd] 14 maart 2011 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die hele tsunami en golf en gebouwtjes is helemaal niets bij dit incident vergeleken
17. [verwijderd] 14 maart 2011 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een(1) zandkorrel = dodelijk
18. [verwijderd] 14 maart 2011 14:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 14 maart 2011 13:44:

    De vraag die pertinent geweigerd wordt, hij wordt gewoon niet gesteld(RTL7): wat gaat er gebeuren bij een melt-down, wat zijn de gevolgen?
    
    Ter vergelijking: mocht zoiets in Noord-Frankrijk gebeuren! dat wordt het tijd om onze spulletjes te pakken en ons lieve landtje Nederland te gaan verlaten...
    

    Petten een kleintje, rot als een mispel is ook al genoeg.
19. [verwijderd] 14 maart 2011 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef op 14 maart 2011 14:16:

    Een(1) zandkorrel = dodelijk
    

    Je snapt er niets van Heineken in de min, je zou toch denken dat er goed gespoeld moet worden met dat stof in de lucht.
    
    
20. [verwijderd] 14 maart 2011 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De inhoud van die 4 fuku enz centrales is voldoende om 6,4 miljard mensen te doden
    
    Ja petten is zo klein daar gooi je n emmer water in, is ook expirimentele centrale van 10 mw medische doeleinden
    
    Maar borsele is al een grote jonge, kan net zo fout gaan
    
    Ook erg is de opslag van nucleair afval op de maasvlakte, een golf en het ligt op het binnehof
    
    Zeker paulta, Frankrijk barst van de kerncentrales, het VK barst van de kerncentrales, Duitsland ook, overal staat die rommel
    
    Maarja, het zijn de banken, oliemaatschappijen, energiebedrijven, politiek die weten wat goed voor ons is, zodat ze de burger er voor kunnen laten betalen, ook al wil de burger dit vaak helemaal niet, idd Paulta
    
    Daarom heb ik ook een geiger teller
21. [verwijderd] 14 maart 2011 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef op 14 maart 2011 14:41:

    De inhoud van die 4 fuku enz centrales is voldoende om 6,4 miljard mensen te doden
    
    Ja petten is zo klein daar gooi je n emmer water in, is ook expirimentele centrale van 10 mw medische doeleinden
    
    Maar borsele is al een grote jonge, kan net zo fout gaan
    
    Ook erg is de opslag van nucleair afval op de maasvlakte, een golf en het ligt op het binnehof
    
    Zeker paulta, Frankrijk barst van de kerncentrales, het VK barst van de kerncentrales, Duitsland ook, overal staat die rommel
    
    Maarja, het zijn de banken, oliemaatschappijen, energiebedrijven, politiek die weten wat goed voor ons is, zodat ze de burger er voor kunnen laten betalen, ook al wil de burger dit vaak helemaal niet, idd Paulta
    
    Daarom heb ik ook een geiger teller
    

    Jij bent het ook, zet direct die computer uit...
    
    Alleen al de servers van Google in EEmshaven verbruiken de totale productie van een centrale.
    
    Komende 30 jaar zitten er 200 nieuw te bouwen kerncentrales in de planning pijplijn, geef het maar op het kapitaal is machtiger dan miljarden kelen.