rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kerncentrale Japan explodeert.

1.093 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Robin82 12 maart 2011 09:58
    Ja het is een zeer trieste dag voor de getroffen mensen in Japan.

    Ook sterkte voor alle (aandelen)beleggers, want het gaat er steeds meer uitzien dat deze aardbeving/tsunamie net het laatste zetje heeft gegeven voor een crash...
  2. Brievenbus 12 maart 2011 10:14
    quote:

    Robin82 schreef op 12 maart 2011 09:58:

    Ja het is een zeer trieste dag voor de getroffen mensen in Japan.

    Ook sterkte voor alle (aandelen)beleggers, want het gaat er steeds meer uitzien dat deze aardbeving/tsunamie net het laatste zetje heeft gegeven voor een crash...
    Nog niets geleerd van de opmerkingen van gisteren?
    En ook niet van het slot van WS gisteravond?
    Schrijf dat vakantiegeld nou maar af, daar wordt je rustiger van.

  3. Robin82 12 maart 2011 10:18
    als de dow op donderdag 1,9% zakt dan is een klein herstel (rebounce) de dag erna vrij logisch, de korte termijn trend naar beneden blijft hiermee volledig intact want ook in een downtrend komen dagen van (kleine) stijgingen voor.

    Volgens mij was de woensdag ook een negatieve dag op WS.

    Dus ik blijf erbij dat we maandag weer een half procent tot 1% gaan dalen.
  4. Brievenbus 12 maart 2011 11:11
    quote:

    Robin82 schreef op 12 maart 2011 10:18:

    als de dow op donderdag 1,9% zakt dan is een klein herstel (rebounce) de dag erna vrij logisch, de korte termijn trend naar beneden blijft hiermee volledig intact want ook in een downtrend komen dagen van (kleine) stijgingen voor.

    Volgens mij was de woensdag ook een negatieve dag op WS.

    Dus ik blijf erbij dat we maandag weer een half procent tot 1% gaan dalen.
    Aldus het vakkundig oordeel van deze zeeer ervaren belegger met ruim 1 maand ervaring! :-)
    Die overigens zeer kort geleden hier nog wat ontredderd schreef over z'n stevige verliezen......
    Maar, ga gerust door zo met posten, iedereen zal je zeer, zeer serieus nemen.
  5. [verwijderd] 12 maart 2011 11:51
    we zien dus , dat deze vorm van energie nog levens gevaarlijk is
    ik denk dat een aantal landen zich nu toch wel achter de oren
    krabbelt.

    Maar aan de andere kant kunnen we niet zonder deze energie , tenzij
    we bereid zijn om twee euro voor een liter benzine te betalen en
    wind of zonne energie klinkt allemaal wel mooi , maar door de grote
    vraag naar betaalbare energie , gaan we dat met deze technieken niet
    halen.
    Als door deze ramp word gestopt met deze vorm van energie , dan kan
    onze energie rekening wel eens heel erg duur gaan worden.

    En laten we dan maar hopen dat brievenbus gelijk krijgt , dat dit
    voor de beurs niks uit maakt

  6. [verwijderd] 12 maart 2011 12:00
    Onzin, kerncentrales doen niet zo een groot deel van de energievoorziening
    In Duitsland hadden ze 5 kerncentrales uit staan, en er ging niets fout

    Dat is nu juist onze onwetendheid, gewoon 3 grote windparken maken op verschillende plekken en meteen in het grid pompen, ook is het hele opslaan verhaal onzin, we maken het toch meteen op

    Ook kun je naast een aluminium fabriek een wind park maken, en, produceren als het hard waait

    En dan als laatste, de mens moet leren dat energie verspillen niet leuk en ouderwets is, niemand wil met rokende banden van de wielspin in zijn prius voor het stoplicht wegrijden, dan heb je ergens iets niet begrepen...
  7. [verwijderd] 12 maart 2011 12:19
    quote:

    Brievenbus schreef op 12 maart 2011 11:11:

    [...]

    Aldus het vakkundig oordeel van deze zeeer ervaren belegger met ruim 1 maand ervaring! :-)
    Die overigens zeer kort geleden hier nog wat ontredderd schreef over z'n stevige verliezen......
    Maar, ga gerust door zo met posten, iedereen zal je zeer, zeer serieus nemen.
    AB voor BB.
    We hebben zo te zien een nieuwe "kenner" in ons midden.

    Groet,
    Golfgep
  8. [verwijderd] 12 maart 2011 12:46
    En dan zijn er mensen die een kerncentrale willen in Nederland.

    Ik kan daar niet bij, ik begrijp dat gewoon niet.
    Met elke logische redenering kun je gewoon niet voor kerncentrales zijn.

    Nogmaals ik kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die voor kerncentrales zijn.
  9. [verwijderd] 12 maart 2011 12:52
    Bij zeer grote doses (groter dan 50 Sv = 50.000 mSv) sterft het weefsel binnen enkele uren af. Het slachtoffer is dan dood. Als alleen een arm of been is bestraald, is 'slechts' onmiddellijke amputatie noodzakelijk.

    Bij een dosis kleiner dan 1 Sv ( = 1000 mSv) treden geen effecten op die de betrokkene kan bemerken. Wel neemt bij een dosis tussen 250 en 1000 mSv het aantal bloedlichaampjes af, maar het lichaam herstelt zich zelf weer. Toch worden bij kleine doses altijd cellen getroffen door ionisaties. Het overgrote deel van de schade wordt hersteld door het normale reparatiemechanisme dat in de cellen actief is. Er bestaat echter de mogelijkheid dat er iets mis gaat bij de reparatie. Meestal is dit van weinig belang, omdat de cel zich dan ook niet meer op normale wijze kan vermenigvuldigen. In een uitzonderlijk geval is de beschadiging zodanig dat de cel zich ongebreideld gaat delen. Dit leidt dan tot een kankergezwel (tumor). Er bestaat dus een zekere kans dat dit optreedt, die min of meer evenredig is met de dosis. Immers hoe groter de dosis, hoe meer beschadigde cellen, hoe groter de kans dat er bij een van deze cellen gedurende de reparatie iets mis gaat. Er bestaat echter geen relatie tussen bijvoorbeeld de grootte van de tumor en de dosis. Doorgaans duurt het enkele tientallen jaren voordat zo'n tumor zich openbaart. Bij doses tot ongeveer 250 mSv is deze kans op kanker het enige effect van straling. Dit risico wordt geschat op ongeveer 5% per Sv, hetgeen gelijk is aan 0,00005 per mSv.
1.093 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.684
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.252
AMG 971 133.373
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.718
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.742
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.155
ASML 1.766 107.476
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392