Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1. [verwijderd] 5 april 2011 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij is ervaring uiterst belangrijk, op dat punt ben ik het niet helemaal met u eens Beursrot.
   Wij zitten nog steeds ons rijtje signalen af te kruisen om te kijken of er zich een entry gaat aankondigen. Ervaren mensen zien het in één oogopslag hoorde ik van mensen die samen met ze hebben life getrade op een cursus.
2. [verwijderd] 5 april 2011 12:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wors schreef op 5 april 2011 12:41:

   [...]
   
   ouwe ben ik eigenlijk niet mee eens [over ervaring gesproken]ik wil u niet aanvallen op dit gebied, want het is tenslotte u beroep geweest.
   maar ik bedoel hiermee , wat heeft zich afgespeeld in 2000 de internet hype. er zijn mensen die komplete woningen kwijtgeraakt zijn die gokte met future. aandelen natuurlijk ook, maar die heb je dan nog in bezit.
   maar met future kun je in een klap behoorlijke bedragen verliezen.
   maar op deze site begrijp ik dat je alleen maar verdienen kunt.
   ik heb mijn twijfels.
   
   

   Tuurlijk kan je alleen maar verdienen als je Xander mag geloven.
   Een vraag:vanwaar die drang om dat maar te etaleren?
3. [verwijderd] 5 april 2011 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wors schreef op 5 april 2011 12:41:

   [...]
   
   ouwe ben ik eigenlijk niet mee eens [over ervaring gesproken]ik wil u niet aanvallen op dit gebied, want het is tenslotte u beroep geweest.
   maar ik bedoel hiermee , wat heeft zich afgespeeld in 2000 de internet hype. er zijn mensen die komplete woningen kwijtgeraakt zijn die gokte met future. aandelen natuurlijk ook, maar die heb je dan nog in bezit.
   maar met future kun je in een klap behoorlijke bedragen verliezen.
   maar op deze site begrijp ik dat je alleen maar verdienen kunt.
   ik heb mijn twijfels.
   
   

   Dat je alleen maar verdienen kunt, zal een ervaren Futuretrader nooit zeggen, zelf wij die niet ervaren zijn weten dat futuretraden zo gevaarlijk is dat we slechts met één future overnight durven gaan, als we gedurende de dag voldoende wisselgeld hebben binnen gehaald om een flinke tegenvaller (openingsgap) te kunnen opvangen.
4. [verwijderd] 5 april 2011 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waarheid schreef op 5 april 2011 12:45:

   [...]
   
   Tuurlijk kan je alleen maar verdienen als je Xander mag geloven.
   Een vraag:vanwaar die drang om dat maar te etaleren?
   

   Dat etaleren hebt u geregeld.
   U wilde bewijzen zien dat TA wel werkt, dat bewijs je toch alleen maar door te etaleren (bewijzen) dat het wel werkt? En als dat etaleren dat het werkt zo frustrerend is dan zegt u toch gewoon: "stop ermee", ik heb genoeg bewijs gezien.
   Ik zal dan onmiddellijk stoppen, trouwens dat kondigde ik daarstraks al aan omdat het draadje bijna dood was en meteen is het hier weer druk.
5. [verwijderd] 5 april 2011 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 5 april 2011 12:55:

   [...]
   
   Dat etaleren hebt u geregeld.
   U wilde bewijzen zien dat TA wel werkt, dat bewijs je toch alleen maar door te etaleren (bewijzen) dat het wel werkt? En als dat etaleren dat het werkt zo frustrerend is dan zegt u toch gewoon: "stop ermee", ik heb genoeg bewijs gezien.
   Ik zal dan onmiddellijk stoppen, trouwens dat kondigde ik daarstraks al aan omdat het draadje bijna dood was en meteen is het hier weer druk.
   

   nee xander, het draait zich niet om dit draadje.ik denk dat future een stap te ver [en te gevaarlijk] is voor veel beleggers.
6. [verwijderd] 5 april 2011 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Trouwens de één is geïnteresseerd in duidelijk geëtaleerde trades, zoals wij, want daar leer je het meest van en de ander (zoals u) ziet daar niets in.
   Waarschijnlijk werd ik daarom door iemand van Beursgeklets gevraagd om daar te komen posten. Maar als daar ook mensen aanwezig zijn zoals u mijnheer Waarheid, die niets zien in TA, dan ga ik daar natuurlijk niet naar toe, het verwekt dan teveel irritaties.
7. [verwijderd] 5 april 2011 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wors schreef op 5 april 2011 13:04:

   [...]
   
   nee xander, het draait zich niet om dit draadje.ik denk dat future een stap te ver [en te gevaarlijk] is voor veel beleggers.
   

   Wij dachten dat aanvankelijk ook dat futures te gevaarlijk waren. Maar inmiddels weten we dat opties, turbo's, noem het maar allemaal op, zelfs aandelen gevaarlijker zijn.
   Futures is het allerbeste instrument voor day- en intradaytraders
8. [verwijderd] 5 april 2011 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 5 april 2011 13:04:

   Trouwens de één is geïnteresseerd in duidelijk geëtaleerde trades, zoals wij, want daar leer je het meest van en de ander (zoals u) ziet daar niets in.
   Waarschijnlijk werd ik daarom door iemand van Beursgeklets gevraagd om daar te komen posten. Maar als daar ook mensen aanwezig zijn zoals u mijnheer Waarheid, die niets zien in TA, dan ga ik daar natuurlijk niet naar toe, het verwekt dan teveel irritaties.
   

   Ik vraag je niet om naar beursklets te gaan. Ik kom daar zelden.
   Ik heb al eerder gezegd dat ik om zou zijn als jij 10 trades vooraf kan melden en die je ook met winst afsluit.
   Maar daar ga jij aan voorbij.
   Het is hier net als op heel veel sites vooraf iets vrijblijvend melden en dan achteraf de volle mep incasseren.
   Ik heb zoiets jaren geleden ook bij usmarkets gedaan om aan te tonen hoe makkelijk je mensen kan bedonderen.
   
   Dus nogmaals kom maar op met je trades vooraf.
9. [verwijderd] 5 april 2011 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 5 april 2011 13:04:

   Trouwens de één is geïnteresseerd in duidelijk geëtaleerde trades, zoals wij, want daar leer je het meest van en de ander (zoals u) ziet daar niets in.
   Waarschijnlijk werd ik daarom door iemand van Beursgeklets gevraagd om daar te komen posten. Maar als daar ook mensen aanwezig zijn zoals u mijnheer Waarheid, die niets zien in TA, dan ga ik daar natuurlijk niet naar toe, het verwekt dan teveel irritaties.
   

   maar xander, ik zou het wel jammer vinden als je deze side stopt. want je ziet toch dat er mensen stiekem meekijken. ik wil alleen mijn mening even kwijt . groetjes wors
10. ONN 5 april 2011 13:14

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8874

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    quote:

    A_A schreef op 5 april 2011 12:30:

    Wat dan wel, obr?
    

    Ik durf het bijna niet te zeggen.....een portie geluk :)
12. [verwijderd] 5 april 2011 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef op 5 april 2011 13:08:

    [...]
    
    Wij dachten dat aanvankelijk ook dat futures te gevaarlijk waren. Maar inmiddels weten we dat opties, turbo's, noem het maar allemaal op, zelfs aandelen gevaarlijker zijn.
    Futures is het allerbeste instrument voor day- en intradaytraders
    

    ]
    Ken je CFD's ?
13. [verwijderd] 5 april 2011 13:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Xander, er is niets vervelender als het posten van trades, wel of niet gefaked. Veronderstel dat iedereen dat doet ? Gezellig dan. Het is dus niet interessant en wekt vooral bij de mannen die dit saaie vak al wat langer uitoefenen wrevel op.
    Veel leuker is bespreking over systematiek. Je zit nog in het stadium van BB, doji en de parsar. Dat is dus ta zeer oude school.
    Deze is wat van een ander kaliber. tiny.cc/30e55
    Ook een studie van reversals kan helpen.
    Om maar wat te noemen. Verder beetje bescheidenheid misschien.
    
    
14. A_A 5 april 2011 13:18

    auteur info

    • A_A

      Lid sinds: 23 sep 2007

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 678

    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote alias=A_A id=5516683 date=201104051230]
    Wat dan wel, obr?
    [/quote]
    Ik durf het bijna niet te zeggen.....een portie geluk :)
    

    Ah, duidelijk.
15. [verwijderd] 5 april 2011 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waarheid schreef op 5 april 2011 13:12:

    [...]
    
    Ik vraag je niet om naar beursklets te gaan. Ik kom daar zelden.
    Ik heb al eerder gezegd dat ik om zou zijn als jij 10 trades vooraf kan melden en die je ook met winst afsluit.
    Maar daar ga jij aan voorbij.
    Het is hier net als op heel veel sites vooraf iets vrijblijvend melden en dan achteraf de volle mep incasseren.
    Ik heb zoiets jaren geleden ook bij usmarkets gedaan om aan te tonen hoe makkelijk je mensen kan bedonderen.
    
    Dus nogmaals kom maar op met je trades vooraf.
    

    Dus u zit ook op beursklets, dan ga ik er maar liever niet naartoe om irritaties te voorkomen.
    U leest precies wat u graag wilt lezen, ik heb duidelijk gemeld en niet één keer dat gemiddeld 1 op de 5 trades fout gaat (was 1 op 4). De weddenschap staat nog steeds mijnheer Waarheid en ik zal hem nog meer in uw voordeel bijstellen. Ik durf de weddenschap wel aan om tien dagen te traden achter elkaar en als ik één dag per saldo verlies maak van de tien, dan mag u de inzet (weet u nog?) houden en als ik tien dagen achter elkaar per saldo winst maak, mag ik de inzet houden. Nu wordt het toch interessant voor u? Doen we het?
16. [verwijderd] 5 april 2011 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fastidious & precise schreef op 5 april 2011 13:17:

    Xander, er is niets vervelender als het posten van trades, wel of niet gefaked. Veronderstel dat iedereen dat doet ? Gezellig dan. Het is dus niet interessant en wekt vooral bij de mannen die dit saaie vak al wat langer uitoefenen wrevel op.
    Veel leuker is bespreking over systematiek. Je zit nog in het stadium van BB, doji en de parsar. Dat is dus ta zeer oude school.
    Deze is wat van een ander kaliber. tiny.cc/30e55
    Ook een studie van reversals kan helpen.
    Om maar wat te noemen. Verder beetje bescheidenheid misschien.
    
    

    Sluit ik mij bij aan.
17. [verwijderd] 5 april 2011 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef op 5 april 2011 13:23:

    [...]
    
    Dus u zit ook op beursklets, dan ga ik er maar liever niet naartoe om irritaties te voorkomen.
    U leest precies wat u graag wilt lezen, ik heb duidelijk gemeld en niet één keer dat gemiddeld 1 op de 5 trades fout gaat (was 1 op 4). De weddenschap staat nog steeds mijnheer Waarheid en ik zal hem nog meer in uw voordeel bijstellen. Ik durf de weddenschap wel aan om tien dagen te traden achter elkaar en als ik één dag per saldo verlies maak van de tien, dan mag u de inzet (weet u nog?) houden en als ik tien dagen achter elkaar per saldo winst maak, mag ik de inzet houden. Nu wordt het toch interessant voor u? Doen we het?
    

    We doen het.
18. ONN 5 april 2011 13:26

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8874

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    quote:

    wors schreef op 5 april 2011 12:41:

    maar op deze site begrijp ik dat je alleen maar verdienen kunt.
    ik heb mijn twijfels.
    

    Futures handelen is eigenlijk heel simpel. Zo simpel dat het eigenlijk weer heel moeilijk is. In ieder geval om er structureel winst mee te kunnen maken. Je hebt veel meer te maken met emoties. Voor je het weet verdien je een aardig bedrag, kan heel makkelijk namelijk. Dat gaat lekker denk je en ben je verslaafd. En dan komen de gevaren als je bijvoorbeeld wat begint te verliezen. Een vergelijking met het casino is helemaal niet zo gek.
    
    En zoals Xander hier beschrijft kun je proberen het een en ander op te vangen door heel gedisciplineerd stoplosses te gebruiken maar ook die mensen heb ik meer zien verdwijnen dan dat ze bleven. Het lukt echt maar een enkeling om er structureel geld uit te halen dus je twijfels Wors zijn meer dan terecht.
    
    
19. [verwijderd] 5 april 2011 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fastidious & precise schreef op 5 april 2011 13:17:

    Xander, er is niets vervelender als het posten van trades, wel of niet gefaked. Veronderstel dat iedereen dat doet ? Gezellig dan. Het is dus niet interessant en wekt vooral bij de mannen die dit saaie vak al wat langer uitoefenen wrevel op.
    Veel leuker is bespreking over systematiek. Je zit nog in het stadium van BB, doji en de parsar. Dat is dus ta zeer oude school.
    Deze is wat van een ander kaliber. tiny.cc/30e55
    Ook een studie van reversals kan helpen.
    Om maar wat te noemen. Verder beetje bescheidenheid misschien.
    
    

    Kijk dit is duidelijke taal, als het wrevel oproept zal ik per onmiddellijke ingang ermee stoppen.
    Reversals hebben we uitvoerig bestudeerd en worden inmiddels ook onder ouderwetse TA geschaard.
20. [verwijderd] 5 april 2011 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waarheid schreef op 5 april 2011 13:25:

    [...]
    
    We doen het.
    

    Waar storten we de 20.000Eur per persoon?
    Voorstel
21. ONN 5 april 2011 13:30

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8874

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    quote:

    Waarheid schreef op 5 april 2011 13:24:

    Sluit ik mij bij aan.
    

    Ik ook.