Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1. [verwijderd] 23 maart 2011 15:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 23 maart 2011 14:40:

   Intussen is onze laatste longfut uitgestopt.
   

   Tegen de regels in, weer eigenwijs geweest.
   
   Belangrijke Regel:
   zit je nog met 1 fut in de markt als je erover denkt om te stoppen voor die dag en is het hoog of het laag niet ver weg, leg dan de stop voor die laatste future onder of boven dat laag/hoog.
   Hij noemde het homeruns.
   
   De kans dat je 's avonds een homerun hebt gemaakt is groot.
2. [verwijderd] 23 maart 2011 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 23 maart 2011 14:57:

   [...]
   
   Daar had ik al een discussie over met TA Phoenix.
   Goede data leveranciers als CQG hebben dit al voor u gedaan
   

   Ook slechte doen dat. maar wil je wel gebruik maken van die hapklare brokken ?
3. ONN 23 maart 2011 15:23

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8869

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.667

   quote:

   Xander schreef op 23 maart 2011 14:52:

   Mijn inschattingen over Ouwe Rotten zoals u, zijn tegenovergesteld getint.
   
   Het valt me op dat veel personen die het wel gezien hebben op de beurs en hun schaapjes op het droge hebben, het traden zelf zo vervelend vinden dat ze cursussen gaan geven om met mensen in aanraking te komen en boeken gaan schrijven.
   

   Dat kan natuurlijk. Ikzelf handel nog steeds met veel plezier hoewel niet meer zo 'agressief' als vroeger. Ik ben trouwens 46, dus zeg maar jij :)
4. marique 23 maart 2011 15:27

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7473

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.874

   quote:

   Xander schreef op 23 maart 2011 14:28:

   Welnu ik denk dat de noodzaak om de index naar het gewenste expiratieniveau te sturen, groter wordt naarmate de expiratie dichterbij komt. De dagen voor expiratie kan de spreekwoordelijke vlag nog door heel wat winden worden gegrepen, ook een wind uit Wallstreet bijvoorbeeld, waardoor er geen onnodig geld wegwaait.
   

   Standaard antwoord, Xander. Schiet niet op.
   
   Feiten:
   - donderdag sluiten op 349,29, met 348-350 als expiratie voor ogen (gelet op de OI);
   - vrijdag openen op 351,43.
   Inderdaad een gat van ruim twee punten.
   
   Jouw suggestie dat de profs dat gat hebben getrokken uit expiratiebelangen klopt m.i. niet met de sluiting van de vorige dag.
   Het komt wel vaker voor dat er een gat wordt getrokken. Zonder dat er expiratiebelangen spelen. Daar weet jij alles van.
   
   Wat is er die nacht gebeurd, dat 'de beurs' (dat is meer dan alleen profs met een expiratieprobleem) vond dat er best wat meer voor de aandelen betaald mocht worden?
   
   NB
   Het ontgaat menigeen dat de beurs een ongeleid projectiel is. Een beetje vergelijkbaar met een zwerm vogels die in het najaar gaan trekken. Tussentijds schiet de zwerm van links naar rechts en van onder naar boven, verruimt zich en wordt compacter. Voortdurend in beweging. Geen enkele vogelwetenschapper heeft ooit kunnen bepalen waar en in welke vorm de zwerm zich over een uur zal bevinden.
   
   M.a.w. de beurs leidt een eigen leven. Fundamenteel afhankelijk van complexe factoren als economie, geldstromen, rentes, inflatie, wetgeving, rampspoeden enz. Dat je als belegger met TA dicht op de bal kan spelen, is duidelijk. Het enige wat mij stoort is dat TA-deskundigen net doen alsof je met TA de koersbewegingen kunt verklaren. Dát is pure nonsens.
   Als voorbeeld:
   Dat een bodem aanstaande is, is soms in meer of mindere mate van waarschijnlijkheid te verwachten.
   Dat een bodem is gevormd, zien we pas enige tijd later, al of niet op het niveau van de eerdere verwachting.
   Maar het feit dat een bodem is gelegd behoeft verder geen verklaring, uitleg of toelichting. De bodem is er. Klaar.
   
   Terzijde: heeft ooit een TA-kei weleens onderzoek gedaan naar niet-uitgekomen verwachtingen?
5. [verwijderd] 23 maart 2011 15:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fastidious & precise schreef op 23 maart 2011 13:39:

   Mooie trade Xander. 6741 ben ik niet overtuigd. doel was voor mij even boven 6760, tenzij lagere topvorming.
   
   

   En koersdoeltje gehaald.
6. gam gam 23 maart 2011 15:33

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 437

     Gegeven: 431

   •    Aantal posts: 4.136

   quote:

   Xander schreef op 23 maart 2011 14:42:

   Jansen hebt u al antwoorden op uw toch wel boeiende vraag over weekopties?
   

   Nee, niet echt. Ik heb het idee dat het antwoord in een optiestrategie moet liggen. Om die op te zetten moet je wel een verwachting geven, zeg maar de parameters van de bellcurve. Maar goed, indicatoren die >65% scoren bestaan volgens mij toch niet dus dit kan nogal grof geschat worden. We zoeken nu een optieconstructie waarvan het W/V diagram op die bellcurve lijkt. Als je een paar short condors over elkaar heen plakt dan krijg je wel iets wat erop lijkt, maar omdat bij 345-360 de range zo groot is krijg je bij weekopties niet direct genoeg premie. Wat ik nu probeer is om de beveiliging aan de grenzen van de range te kopen en daarna de range vol te plempen met straddles op het moment dat die ATM zijn, in de hoop het gebied aardig af te dekken. Voor vrijdag zoek ik 352-358. Lukt me deze week niet echt goed, wordt vervolgd.
7. ONN 23 maart 2011 15:46

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8869

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.667

   Zoiets doe ik dus wekelijks Jansen. Als het beweegt meebewegen en straddles schrijven. Goed je P/L in de gaten houden en hoeveel calls en/of puts je short komt te zitten op een bepaald niveau. Je range verbreden waarbinnen je nog wat overhoudt aan het einde van de rit is het idee. Vaak goed te doen, anders je eventuele verlies zien te beperken.
8. gam gam 23 maart 2011 16:02

   auteur info

   • gam gam

     Lid sinds: 04 nov 2010

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 437

     Gegeven: 431

   •    Aantal posts: 4.136

   Het is wel leuk ook, je probeert als het ware de AEX te vangen in je net. In de nuttig-en-aangenaam-verenigen-draad heb ik het staan, helaas kwam de grote beweging naar boven of beneden niet dus ik heb te duur bescherming gekocht; het was de bedoeling om voor 300 premie op 350 een put te kunnen schrijven of op 360 een call, en zelfs beiden met veel geluk.
9. [verwijderd] 23 maart 2011 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus jullie gooien de handdoek in de ring.
   Jullie denken een indicator gevonden te hebben die het jullie allemaal gaat vertellen. Jullie denken te kunnen bepalen waar expiratiebelangen liggen.
   Een goed of slecht bericht over die kernreactor in Japan en de hele beurs schiet een kant op. Weerstand, steun whatever heeft geen enkele waarde.
   En zoals de kernreactor in Japan zo zijn er nog tientallen berichten die ieder moment de boel in de war kunnen sturen.
10. gam gam 23 maart 2011 16:41

    auteur info

    • gam gam

      Lid sinds: 04 nov 2010

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 437

      Gegeven: 431

    •    Aantal posts: 4.136

    Nee hoor, niks handdoek, ik gebruik zelf een paar indicatoren, de een voor dit, de ander voor dat. Maar meestal staan alle indicatoren op kweenie en dan probeer ik ook wat te verdienen met een neutrale strategie.
12. [verwijderd] 23 maart 2011 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en xander heb je de documentatie van dunja al uit? Snap je het allemaal een beetje?
13. ONN 23 maart 2011 16:42

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8869

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    quote:

    Waarheid schreef op 23 maart 2011 16:27:

    Jullie denken een indicator gevonden te hebben die het jullie allemaal gaat vertellen. Jullie denken te kunnen bepalen waar expiratiebelangen liggen.
    Een goed of slecht bericht over die kernreactor in Japan en de hele beurs schiet een kant op. Weerstand, steun whatever heeft geen enkele waarde.
    En zoals de kernreactor in Japan zo zijn er nog tientallen berichten die ieder moment de boel in de war kunnen sturen.
    

    Helemaal waar :) Welke indicator zou er gevonden moeten zijn ? Ik denk dat ik wat gemist heb in dit draadje. Ik zal iig de laatste zijn die durft te beweren dat ik weet waar de expiratiebelangen liggen. Lang geleden wel trouwens maar toen deden de grootbanken nog niet eens mee met het optiespel.
14. Kopie 23 maart 2011 16:43

    auteur info

    • Kopie

      Lid sinds: 06 dec 2007

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4679

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 12.632

    quote:

    ouwebeursrot schreef op 23 maart 2011 15:23:

    [...]
    Dat kan natuurlijk. Ikzelf handel nog steeds met veel plezier hoewel niet meer zo 'agressief' als vroeger. Ik ben trouwens 46, dus zeg maar jij :)
    

    Das met meer dingen hé? Niet meer zo "agressief" als vroeger ;-)
15. ONN 23 maart 2011 16:44

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8869

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    Hehehe.....:)
16. [verwijderd] 23 maart 2011 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waarheid schreef op 23 maart 2011 16:27:

    Dus jullie gooien de handdoek in de ring.
    

    Ja, tegen zwakke hulpeloze denkramen wil ik niet boksen.
    En die handdoek mag je houden voor je verdriet.
    Je mag er ook jezelf mee afdrogen .
17. [verwijderd] 23 maart 2011 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 23 maart 2011 16:48:

    [...]
    
    Ja, tegen zwakke hulpeloze denkramen wil ik niet boksen.
    En die handdoek mag je houden voor je verdriet.
    Je mag er ook jezelf mee afdrogen .
    

    Stakker met je phoenixsysteem. Op de meest simpele vragen weet je het antwoord niet.
18. [verwijderd] 23 maart 2011 16:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waarheid schreef op 23 maart 2011 16:51:

    [...]
    
    Stakker met je phoenixsysteem. Op de meest simpele vragen weet je het antwoord niet.
    

    Yiep stelt ook niks voor .hihi
19. [verwijderd] 23 maart 2011 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 23 maart 2011 16:57:

    [...]
    
    Yiep stelt ook niks voor .hihi
    

    Goed zo zijn we het in iedergeval over een ding roerend eens.
20. [verwijderd] 23 maart 2011 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waarheid schreef op 23 maart 2011 16:59:

    [...]
    
    Goed zo zijn we het in iedergeval over een ding roerend eens.
    

    Yeip, erg ontroerend, krijg er tranen van in m'n ogen.
    Effen een nieuwe handdoek pakken.
21. [verwijderd] 23 maart 2011 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 23 maart 2011 17:03:

    [...]
    
    Yeip, erg ontroerend, krijg er tranen van in m'n ogen.
    Effen een nieuwe handdoek pakken.
    

    Pas maar op dat je schilderwerk niet nat wordt van je traantjes.