Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. [verwijderd] 1 juni 2014 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft u Maxim Verhagen tegenwoordig voorzitter van bouwend Nederland ook horen praten bij Harry Mens .
   Gemeentes moeten net zoals alle andere partijen hun grond afwaarderen naar marktwaarde !!! en de grond prijzen naar beneden met minimaal 25 % om te beginnen omdat ze die de periode van 2000-tot 2008 hebben opgewaardeerd met ruim 400 %
   Roepen wij dat hier niet al hele lange tijd hier .
   Maar dat kunnen ze niet want dan staat de helft van de gemeentes onder curatele van vadertje staat .
   In wat voor spagaat wereld leven we.
   Banken willen dat de huizenprijzen niet verder wegzakken maar ze vinden de huizen veel te duur .
   
   
2. DurianCS 1 juni 2014 11:55

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2587

     Gegeven: 10072

   •    Aantal posts: 9.972

   quote:

   henk38 schreef op 1 juni 2014 11:39:

   Het probleem bij de pensioenfondsen zijn de beheerskosten , die zijn gewoon te hoog , dit zie je ook bij de WOCO's dit soort organisaties zijn gewoon te groot , te log en te duur geworden.
   

   Ik denk dat dit wel meevalt. Inderdaad zijn er fondsen met een veel te duur beheer, maar dit geldt niet algemeen. En juist bij pensioenfondsen is het nuttig om groter te worden, want de beheerkosten hoeven niet veel toe nemen als je twee keer zo groot wordt. En eigenlijk kunnen pensioenfondsen gewoon aanschuiven bij grote beheerders als BlackRock. Dit kost wel wat, maar zou best eens goedkoper kunnen zijn dan eigen beheer.
3. [verwijderd] 1 juni 2014 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mensen moeten gewoon zelf de keus hebben of ze het zelf doen of laten doen.
   
4. [verwijderd] 1 juni 2014 13:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   goof2 schreef op 1 juni 2014 11:48:

   Heeft u Maxim Verhagen tegenwoordig voorzitter van bouwend Nederland ook horen praten bij Harry Mens .
   Gemeentes moeten net zoals alle andere partijen hun grond afwaarderen naar marktwaarde !!! en de grond prijzen naar beneden met minimaal 25 % om te beginnen omdat ze die de periode van 2000-tot 2008 hebben opgewaardeerd met ruim 400 %
   Roepen wij dat hier niet al hele lange tijd hier .
   Maar dat kunnen ze niet want dan staat de helft van de gemeentes onder curatele van vadertje staat .
   
   

   Het is zorgelijk, dat de gemeenten met veel grond zitten, die men niet meer kwijt kan voor aankoopprijs.
   De bedragen moeten enorm zijn ,als men af gaat waarderen of gaat terugverkopen aan boeren.
   De regeringspartijen mijden dit onderwerp liever. Verhagen kaart dit onderwerp telkens weer aan.
   Maar hij is ook voor de boeren.
5. NewKidInTown 1 juni 2014 16:03

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   goof2 schreef op 1 juni 2014 11:48:

   Gemeentes moeten net zoals alle andere partijen hun grond afwaarderen naar marktwaarde !!! en de grond prijzen naar beneden met minimaal 25 % om te beginnen omdat ze die de periode van 2000-tot 2008 hebben opgewaardeerd met ruim 400 %
   

   En dan te bedenken dat er hier ook nog posters zijn (ja mensen het is echt waar, lees het hele draadje er maar op door) die blijven beweren dat de grondprijzen NIET exorbitant te hoog zijn, ze beweren zelfs dat de grondprijzen correct zijn. Niet te geloven maar het is echt zo, ze bestaan nog, zelfs hier op IEX.
   
   Die opwaardering van 400% (tussen 2000 en 2008) moet voor de woningbouw gewoon helemaal teruggedraaid worden, dat betekent dus een verlaging van 80% van de grondprijzen.
6. wieweet 1 juni 2014 16:41

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...
   
   Schuifje op 2030 zetten en je krijgt leuke tijden, die we nog niet hebben gezien.
   
   Heerlijk om weer te zien dat vele roeptoeteren dat het eerdaags weer goed zal komen. Zijn de roeptoeters die de hele crisis niet aan zagen komen.lol
   
   Afijn, de echte ellende moet nog komen.
   
   vrgr
7. josti5 1 juni 2014 17:08

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   wieweet schreef op 1 juni 2014 16:41:

   www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...
   
   Schuifje op 2030 zetten en je krijgt leuke tijden, die we nog niet hebben gezien.
   
   Heerlijk om weer te zien dat vele roeptoeteren dat het eerdaags weer goed zal komen. Zijn de roeptoeters die de hele crisis niet aan zagen komen.lol
   
   Afijn, de echte ellende moet nog komen.
   
   vrgr
   

   Inderdaad een 'leuk' plaatje -:)
   Het totaal aantal verwachte inwoners is óók 'leuk': een groei van 5% tussen nu en 2060...
   En tussen 1964 en 2014 40%: 8x zo veel als de verwachting voor de komende 50 jaar...
   Dat zal dan alléén uit 'import' moeten komen, want met het huidige geboortecijfer van 1,52 (terwijl 2,1 nodig is om gelijk te blijven in aantal) slinkt het aantal inwoners in Nederland alleen maar.
   Nog veel méér interessante en logische gevolgtrekkingen zijn te maken, want waar economische groei vandaan moet komen als de lonen en de lasten veel te hoog zijn, én de bevolking de komende pakweg 50 jaar slechts 5% 'groeit', is mij een raadsel.
   Internationale handel??? Jaja...
   
8. DurianCS 1 juni 2014 18:01

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2587

     Gegeven: 10072

   •    Aantal posts: 9.972

   quote:

   josti5 schreef op 1 juni 2014 17:08:

   [...]
   Inderdaad een 'leuk' plaatje -:)
   Het totaal aantal verwachte inwoners is óók 'leuk': een groei van 5% tussen nu en 2060...
   En tussen 1964 en 2014 40%: 8x zo veel als de verwachting voor de komende 50 jaar...
   Dat zal dan alléén uit 'import' moeten komen, want met het huidige geboortecijfer van 1,52 (terwijl 2,1 nodig is om gelijk te blijven in aantal) slinkt het aantal inwoners in Nederland alleen maar.
   Nog veel méér interessante en logische gevolgtrekkingen zijn te maken, want waar economische groei vandaan moet komen als de lonen en de lasten veel te hoog zijn, én de bevolking de komende pakweg 50 jaar slechts 5% 'groeit', is mij een raadsel.
   Internationale handel??? Jaja...
   

   Je denkt veel te ouderwets. We krijgen een enorme productiegroei uit de robotisering. Daar heb je maar weinig mensen voor nodig.
9. [verwijderd] 1 juni 2014 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DurianCS schreef op 1 juni 2014 18:01:

   [...]
   Je denkt veel te ouderwets. We krijgen een enorme productiegroei uit de robotisering. Daar heb je maar weinig mensen voor nodig.
   

   Denk het niet DurianCS. De reden is niet de kennis ervan, maar het gekoppelde energie probleem. (m.i. voorlopig onoplosbaar)
   Mvg Peerke
10. DurianCS 1 juni 2014 19:55

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10072

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 1 juni 2014 19:49:

    [...]
    
    Denk het niet DurianCS. De reden is niet de kennis ervan, maar het gekoppelde energie probleem. (m.i. voorlopig onoplosbaar)
    Mvg Peerke
    

    josti heeft het over de komende 50 jaar. Kijk gerust 50 jaar terug en verbaas je er over wat er in die tijd kan veranderen. Er zijn al zat ideeën over aanwenden van duurzame energie en bufferen ervan. Het lijkt me uitgesloten dat we de komende tientallen jaren geen oplossing vinden.
12. josti5 1 juni 2014 19:57

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    DurianCS schreef op 1 juni 2014 18:01:

    [...]
    Je denkt veel te ouderwets. We krijgen een enorme productiegroei uit de robotisering. Daar heb je maar weinig mensen voor nodig.
    

    Da's het probleem juist: die produktie(groei) zal gekocht moeten worden - door wie, als niemand meer iets te makken heeft vanwege werkloosheid en zo?
    
    O, en wat die bevolkingscijfertjes betreft: bijna alle voorspellingen hebben één overeenkomst: ze komen niet uit -:)
13. DurianCS 1 juni 2014 20:07

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10072

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    josti5 schreef op 1 juni 2014 19:57:

    [...]
    Da's het probleem juist: die produktie(groei) zal gekocht moeten worden - door wie, als niemand meer iets te makken heeft vanwege werkloosheid en zo?
    
    O, en wat die bevolkingscijfertjes betreft: bijna alle voorspellingen hebben één overeenkomst: ze komen niet uit -:)
    

    Het eerste is een grote uitdaging. Hoe belast je gerobotiseerde omgevingen om zo'n manier dat het niet te ontduiken is (zodat we terug kunnen naar een baan van 20 uur).
    Het tweede valt niet te ontkennen, maar dat betekent bijsturen op de steeds veranderende vooruitzichten. Beter kan niet, vrees ik.
14. [verwijderd] 1 juni 2014 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 1 juni 2014 19:55:

    [...]
    josti heeft het over de komende 50 jaar. Kijk gerust 50 jaar terug en verbaas je er over wat er in die tijd kan veranderen. Er zijn al zat ideeën over aanwenden van duurzame energie en bufferen ervan. Het lijkt me uitgesloten dat we de komende tientallen jaren geen oplossing vinden.
    

    Gelukkig kan ik makkelijk 50 jaar terugdenken. :-) (ben robot specialist geweest)
    
    Trouwens, wat versta je onder duurzame energie en het verband met robots ?
    Tja dat is makkelijk gezegd dat we dat wel zullen oplossen !
    
    Enig idee hoe DurianCS ? (ik zou het niet weten)
    Mvg Peerke
15. DurianCS 1 juni 2014 20:22

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10072

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 1 juni 2014 20:17:

    [...]
    
    Gelukkig kan ik makkelijk 50 jaar terugdenken. :-) (ben robot specialist geweest)
    
    Trouwens, wat versta je onder duurzame energie en het verband met robots ?
    Tja dat is makkelijk gezegd dat we dat wel zullen oplossen !
    
    Enig idee hoe DurianCS ? (ik zou het niet weten)
    Mvg Peerke
    

    Nee, dat het niet eenvoudig oplosbaar is dat is duidelijk. Maar ik heb inmiddels door dat er in betrekkelijk korte tijd enorm veel dingen uitgevonden kunnen worden die je leven compleet veranderen. Zo zijn er ideeën over iedereen zonnecellen op zijn huis en alle ontvangen energie bufferen, waardoor je volledig zelfvoorzienend kunt worden. En zo las ik over een nieuwe accu die een paar honderd keer meer energie op kan slaan en snel ook en waarschijnlijk goedkoop kan zijn. Geen idee waar dit naar toe gaat, maar ik ben niet somber over de toekomst.
16. [verwijderd] 1 juni 2014 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 1 juni 2014 20:22:

    [...]
    Maar ik heb inmiddels door dat er in betrekkelijk korte tijd enorm veel dingen uitgevonden kunnen worden
    Geen idee waar dit naar toe gaat, maar ik ben niet somber over de toekomst.
    

    Nieuwe energie uitvinden is extreem moeilijk.
    Ons eigen verbruik is gestoelt op olie en gas .(die echt gaan opraken binnen afzienbare tijd).
    
    Somber over de toekomst hoef je natuurlijk niet te zijn.
    
    Als er al een beperking aan energie zal zijn zal iedereen dat merken.
    Iedereen zal daarin berusten en dus er vrede mee hebben. (afgunst is n.l. m.i. de bron van onvrede)
    
    Hoogstens kan men zeggen, vroeger was alles anders. (geen idee of dat dan positief of negatief zal zijn trouwens)
    
    Moet overigens zeggen dat, wat ik me uit mijn jeugd kan herinneren, ik best terug zou willen naar die tijd.
    
    Maar goed is w.s. jeugd sentiment. :-)
    Mvg Peerke
17. [verwijderd] 1 juni 2014 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daar gaat het zogenaamde alles reddende pensioen wat ouderen volgens de overheid nog hebben, nadat alles aan ontwikkelingshulp is opgegaan.. en aan de ongeveer 1 miljoen illegalen in NL:P
    
    Verder.. ik woon prima:D Net gekocht in April. Lol Ciao
18. [verwijderd] 1 juni 2014 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Btw over energie!!
    
    Je kan eens kijken naar Fastned en dan bij investeren.
    (en voor de liefhebber voor molentjes, meewind) (uranerz)
    ghehe
19. [verwijderd] 2 juni 2014 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.at5.nl/artikelen/128647/forse-dui...
    
    <400 euro per maand! zullen als zoete broodjes over de toonbank gaan.
    
    Hier kunnen ouderwetse uitknijpers/melkers geen antwoord op geven, de markt gaat corrigeren..
    
    "€ 395 voor een appartement rekenen is normaal in Duitsland. Dus waarom zouden de Duitsers het hier niet kunnen doen voor dat geld. En de Duitse bouw is kwalitatief beter dan de Nederlandse en stukken goedkoper. Wordt tijd dat er hier Duitse woningcorporaties huizen gaan verhuren in Nederland. Dat wordt schrikken voor Rochdale, Stadgenoot en al die andere oplichters"
    
    Een van de reacties onder het artikel.
20. jrxs4all 2 juni 2014 17:16

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    paulta schreef op 2 juni 2014 16:56:

    www.at5.nl/artikelen/128647/forse-dui...
    
    <400 euro per maand! zullen als zoete broodjes over de toonbank gaan.
    
    Hier kunnen ouderwetse uitknijpers/melkers geen antwoord op geven, de markt gaat corrigeren..
    
    "€ 395 voor een appartement rekenen is normaal in Duitsland. Dus waarom zouden de Duitsers het hier niet kunnen doen voor dat geld. En de Duitse bouw is kwalitatief beter dan de Nederlandse en stukken goedkoper. Wordt tijd dat er hier Duitse woningcorporaties huizen gaan verhuren in Nederland. Dat wordt schrikken voor Rochdale, Stadgenoot en al die andere oplichters"
    
    Een van de reacties onder het artikel.
    

    Dat wordt gewoon Nederlandse bouw hoor. Die prijs is ook niet echt bijzonder, daar heeft dezelfde aanbieder nu ook al een "appartement" voor in Amsterdam.
    
    Zijn eigenlijk kamers, waar bij de ingang een badkamertje en keukentje is gebouwd zodat het geldt als zelfstandige woonruimte, totaal iets van 23 m2 (inclusief de badkamer en keuken!).
    
    media.woningnet.nl/R/30/1/Large/TEK-6...
    
    Dan betaal je dus ruim 17 euro per m2 per maand. Eigenlijk best wel duur.
21. New dawn 2 juni 2014 17:20

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    jrxs4all schreef op 2 juni 2014 17:16:

    [...]
    
    media.woningnet.nl/R/30/1/Large/TEK-6...
    
    

    JR, ik hoop voor ze dat ze ook aan een wasmachineplek en aansluiting hebben gedacht anders moeten ze naar de wasserette.