rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Crucell Terug naar discussie overzicht

Week 38 20 t/m 24 nov: The Week After

99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2010 09:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
    Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
  3. [verwijderd] 24 september 2010 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fonie schreef:

    De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
    Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
    Boeiend, ook enige onderbouwing voor deze stelling ?
  4. [verwijderd] 24 september 2010 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die Verhoef van ABNAMRO begint door te krijgen dat hij behoorlijk aan het afgaan is met zijn sell-advies omdat 24,75 het eindbod zou zijn. Tja, het zijn soms sukkels die analisten!

    Nu doet hij nog even krampachtig of van Herk de enige zou zijn die nog geen zin heeft in te schrijven op dat eerste bod.

    "De analist noemt het bod van J&J meer dan uitstekend en geeft aan dat het onduidelijk is of J&J zich tevreden zal stellen met een belang van 90%, of bereid is het bod te verhogen"

    Let op: komende maandag draait hij op grond van nieuwe inzichten spontaan weer naar buy!
  5. [verwijderd] 24 september 2010 10:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat die meneer Verhoef van ABN-AMRO uberhaupt nog iets durft te zeggen. De afgelopen maanden had hij bij een koers van rond € 15 een SELL advies met koersdoel € 14,50. Je zult maar klant zijn bij ABN-AMRO en enige waarde aan de uitspraken van de "huisanalist" hechten!
  7. [verwijderd] 24 september 2010 17:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hearts23 schreef:

    [...]

    Boeiend, ook enige onderbouwing voor deze stelling ?
    De onderbouwing kun je nu zien aan de koers!!!!!!!!!!!!!!
  8. [verwijderd] 24 september 2010 17:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fonie schreef:

    De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
    Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
    Goed gezien Fonie.
  9. [verwijderd] 24 september 2010 17:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fonie schreef:

    [quote=fonie]
    De koers word streng gecontroleerd en nadat ze de afgelopen dagen de 24,45 als doel hadden is nu 24,50 de koers geworden.
    Als hij daardoor heen gaat is het hek van de dam en gaat hij ook over de 24,75 heen,het punt van een hoger bod ligt dan in het verschiet.
    [/quote]

    Goed gezien Fonie.
    Tip voor nieuw alias: Narcissus
  13. forum rang 4 harvester 25 september 2010 18:14

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1887

    •    Aantal posts: 4.184

    quote:

    Gert50 schreef:

    Ik keek verkeerd, er gebeurden rare dingen op het eind,

    .....MKT.....

    Slot € 24,84

    Amerika nu ca $ 33,54
    Ik denk dat Primecap als LT belegger toch ook bezwaar zal hebben tegen het bod van J+J.
    Uitgerekend per dag van hun investering hebben zij best wel een aardig rendement maar ook zij zullen er op gerekend hebben dat Crucell nog jarenlang in de portefeuille kon blijven en gestaag verder ontwikkelen.

    Als ik bij Prime Cap zou werken zou ik net als van Herk het belang uitbreiden en bezwaar uiten tegen het bod.

    Ik heb nog nergens hun reactie gelezen.
    Wellicht is dat omdat ze nog an het bijkopen zijn.

    Komende weken wellicht meer duidelijkheid wie in de US aan het kopen was en wat de reactie zal zijn van J+J en andere grote partijen.

    Ik las dat het jaren geleden was dat J+J zo een grote aankoop gedaan heeft. Ze hebben echter geen last van aandeelhouders die een fors hogere prijs kunnen blokkeren (zoals overname machine Sanofi heeft met oa Total).
    Als zij met name streven naar groei op het terrein van Crucell dan is deze overname een strategische en kan hun uiteindelijke bod veel hoger worden.
  14. Rikky007 25 september 2010 18:34

    • Rikky007

      Lid sinds: 06 jun 2008

      Laatste bezoek: 25 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 429

    Uitgiftekoers 18 euro in 2000.

    Bij een bod van 24,75 een rendement van 3,25% per jaar!

    Een staatsobligatie destijds gaf meer rendement en minder risico!

    gr Rikky
  17. [verwijderd] 26 september 2010 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag kreeg ik een nieuwsbrief van de AFM. Via het contactformulier heb ik hun gewezen op de handelwijze CRXL contra J&J. Ze streven naar een antwoord binnen 4 dagen. Vanuit het forum is het misschien wenselijk dat er een stroom klachten opgang komt richting AFM mbt tot het 1:2 wat vanaf de eerste inkoop 18% al gaande is tussen MT-CRXL en J&J en metname de rol van Brus indeze.
  18. [verwijderd] 26 september 2010 11:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook het spel rond de vette toekenningen van extra opties (vooral ook de Jong!) en de opmerkelijke aanstelling van nieuwe commissarissen kort voor een overname die toen al gegarandeerd in de maak was. Het was op dat moment waarschijnlijk alleen nog wachten op de definitieve bevestiging van de ontvlechting van de Sanofi-connecties.

    Er hangt een behoorlijke walm van "graaicultuur" rond deze deal. Daar hoort ook dat continue patroon van misinformatie van de afgelopen jaren bij.

    De brief van de VEB (ABtje, Zoef) spreekt wat dat betreft boekdelen.
  19. yinx 26 september 2010 12:00

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    @ de echte zoef

    Een uitstekende aktie van de VEB!!Ben erg nieuwsgierig naar het due dilligence rapport.
  20. Alpen 26 september 2010 22:36

    • Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 781

    Bedankt voor info en link naar de VEB vragen; ook ik ben zeer benieuwd naar de eventuele antwoorden.

    In VEB's brief wordt gesproken over de noodzaak tot inzicht in de werkelijke waarde van het bedrijf, voor _alle_ aandeelhouders, d.m.v. een extern en onafhankelijk ingewonnen advies.
    De fairness opinie is echter niet verplicht, maar wel "market practice".

    Zelfs als door Crucell schijnt te worden gestreefd naar "...the highest levels of corporate governance in line with Dutch, US and international best practices" ben ik er niet van overtuigd dat de tot op heden aanhoudende info versluierings campagne, richting buitenwereld inclusief niet-J&J aandeelhouders, nu wordt gestopt om per direct essentiële informatie te verstrekken.

    Antwoord zal vroeg of laat wel komen, maar gezien de potentiële belangenverstrengeling is de integriteit van het management in het geding en dus "de kwaliteit" van de antwoorden. Antwoorden die, als het goed is, de flitsend snelle aanbeveling "om stukken in te leveren", zonder aanvullende financiële informatie te verschaffen, kunnen/zullen tegenspreken.
    (Ben benieuwd welke draai eraan wordt gegeven om het nog een beetje op consequente besluitvorming te laten lijken).

    Bij ontoereikende antwoorden en een gelijkblijvend daadwerkelijk bod, waaraan J&J blijft vasthouden, voorzie ik nog een vrij zware BAVA.

    ---

    Crucell strives to ensure that the company maintains the highest levels of corporate governance in line with Dutch, US and international best practices.

    About corporate governance
    Corporate governance is concerned with the relationship between the management and the shareholders, and more generally the stakeholders, of the corporation. It is the formal codification of the manner in which the corporation is governed, of the accountability of its management and its supervision, of the manner in which stakeholders, and more particularly shareholders, are enabled to gain an insight into the state of affairs within the corporation, and finally, of the way in which they can influence the decision-making process....

    crucell.com/Investors%20-%20Corporate...
99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.231
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.548
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.007
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.355
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.796
AMG 971 133.126
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.950
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.149
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390