marcello106 schreef op 23 september 2013 22:22:
Op deze pagina zal in de toekomst volledige openheid van zaken gegeven worden. Inclusief publicatie van alle financiele gegevens, mails, documenten en rechtbankstukken. Ook zal er na afsluiting van de juridische procedure een boek uitgegeven worden, waarin Rob Raman zijn verhaal verteld met alle ins en outs van de afgelopen jaren.
Vooralsnog de data en uitspraken van de belangrijkste zittingen.
TIE Holding N.V. vs Samar B.V.
15 februari 2008; Voorzieningenrechter van de Rechtbank Haarlem, kort geding. Samar eist nakoming van de overeenkomst door TIE Nederland en betaling van openstaande facturen. De gevorderde voorziening wordt afgewezen door de rechtbank.
7 juli 2010; Meervoudige raadkamer van de Rechtbank Haarlem, bodemprocedure. Samar wordt volledig in het gelijk gesteld. TIE wordt wegens wanprestatie veroordeeld tot het betalen van 888.000,- euro. De overige schade van Samar die TIE zal moeten vergoeden zoals gederfde winst zal worden vastgesteld in de schadestaat-procedure.
25 augustus 2010; Voorzieningenrechter van Rechtbank Haarlem inzake het verzoek van TIE om beslag te mogen leggen onder zichzelf inzake een beweerdelijk restitutierisico in hoger beroep. Op basis van gebleken zorgvuldigheid van het vonnis van de meervoudige raadkamer, acht de rechter de kans gering dat TIE succesvol zal zijn bij een (eventueel) hoger beroep. Het verzoek van TIE wordt afgewezen.
4 april 2012: Op verzoek van TIE Holding dient een extra hoorzitting, inzake het hoger beroep van TIE. Plaats rechtbank Haarlem.
6 oktober 2012: uitspraak van het Hof van Amsterdam, TIE is op de 7 hoofdpunten geheel in het ongelijk gesteld, slechts op 1 punt oordeelt het Hof dat dit terug gedraaid dient te worden en in de Schade staat procedure opnieuw beoordeelt dient te worden..
Januari 2013: TIE Holding N.V. richt Pingli B.V. op
11 maart 2013: Samar vraagt zelf surseance van betaling aan bij rechtbank Lelystad, om de op 12 maart 2013 geplande openbare verkoop van de door TIE Holding N.V. aan Pingli B.V. overgedragen vordering op Samar B.V. te voorkomen.
maart 2013 t/m mei 2013: Samar stelt 1e voorlopige versie schadestaat op.
27 juni 2013: verklaart de rechtbank in Lelystad het faillissement van Samar B.V.;
1 juli 2013: Samar B.V. gaat in hoger beroep.
19 september 2013: het Hof van Leeuwarden, vernietigt het faillissement van Samar B.V. en geeft in haar toelichting helder de feiten weer;
www.samarbv.nl/content/680/feiten_en_...