rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Werkende armen' kunnen moeilijk rondkomen

131 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 mei 2010 20:22
    quote:

    *Economie* schreef:

    Vier op de tien werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt kunnen niet goed rondkomen van hun salaris.

    www.nu.nl/economie/2254502/werkende-a...
    Dit is al heel lang bekend.

    Daarom ben ik een voorstander om het minimumloon met 10% te verhogen (niet de uitkeringen).
  2. BB007 25 mei 2010 20:47
    quote:

    *Economie* schreef:

    Vier op de tien werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt kunnen niet goed rondkomen van hun salaris.

    www.nu.nl/economie/2254502/werkende-a...
    Tja, klinkt in eerste instantie erg. Maar om zonder te weten, wát ze hun kinderen willen geven, onderschrijven dat ze het slecht hebben is mij iets te snel. Blijkbaar kan 84% zich wel redden. Je kunt je afvragen of die 16% dan niet leeft boven wat ze zich kunnen veroorloven.

    Overigens denk ik dat die groep het idd niet erg breed heeft. Ben blij dat ik niet met minder dan 1750 euro netto per maand hoef rond te komen.Ik begrijp wel dat die schoonmakers staakten.
  3. [verwijderd] 25 mei 2010 20:48
    Ik denk niet dat werkgevers staan te springen om een loonsverhoging van 10 % door te voeren. Als men meer wil verdienen kan men beter bijscholing volgen of van baan switchen waar mogelijk.

    Anders over X jaar heb je hetzelfde verhaaltje en moeten we dan ook weer 10 % erbij gooien ?
  4. [verwijderd] 25 mei 2010 20:49
    Dan hier nog maar een keer:

    Uit nu.nl

    UTRECHT - Vier op de tien werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt kunnen niet goed rondkomen van hun salaris.
    © ANP

    ...
    Van hen zegt 16 procent maandelijks geld te moeten lenen om rond te kunnen komen. Een op de drie heeft geen geld om een keer per jaar op vakantie te gaan.
    © ANP

    1750 euro netto is met huursubsidie etc. best te doen. Als je dat arm noemt worden we nooit rijk (let wel zou er zelf nu niet mee rond kunnen komen vanwege veel hogere vaste lasten, maar na aanpassing moet het lukken)

    de bos
  5. [verwijderd] 25 mei 2010 20:51
    quote:

    BB007 schreef:

    [quote=*Economie*]
    Vier op de tien werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt kunnen niet goed rondkomen van hun salaris.

    www.nu.nl/economie/2254502/werkende-a...
    [/quote]

    Tja, klinkt in eerste instantie erg. Maar om zonder te weten, wát ze hun kinderen willen geven, onderschrijven dat ze het slecht hebben is mij iets te snel. Blijkbaar kan 84% zich wel redden. Je kunt je afvragen of die 16% dan niet leeft boven wat ze zich kunnen veroorloven.

    Overigens denk ik dat die groep het idd niet erg breed heeft. Ben blij dat ik niet met minder dan 1750 euro netto per maand hoef rond te komen.Ik begrijp wel dat die schoonmakers staakten.
    Nou misschien niet om lullig te wezen hoor.
    Maar misschien zou het wel eens goed zijn dat de rijken eens met dat salaris proberen rond te komen.
    Want ik merk dat veel mensen het te goed hebben.
    En voor al niet kunnen inbeelden hoe moeilijk dat salaris is.
    En ook minder leuke klussen moeten gedaan worden.
    Want als ieder 1 dat gedachte zo als u dat heeft zou al dat werk blijven liggen.
    En dan zou niemand dat werk meer willen doen.
  6. [verwijderd] 25 mei 2010 20:58
    quote:

    *Economie* schreef:

    En dan zou niemand dat werk meer willen doen.
    En verdienen ze nog minder...

    de bos

    Ik gun iedereen het allerbeste salaris, maar iemand moet dat wel betalen. 1750 euro is geen vetpot, maar verre van armoe. Armoe is in een doos de winter onder een brug doorbrengen. geen telefoon laat staan mobiel, geen computer, geen internet, geen auto, niet op vakantie, geen tv. Kan je de helft van deze zaken aanschaffen dan ben je niet arm. Wel armer dan gemiddeld in NL, maar er is altijd een armer deel van de bevolking, zelfs bij communisme.

  7. [verwijderd] 25 mei 2010 21:00
    Een salaris van 1750 per maand wat moet je daar voor doen ?
    De meeste hebben dat nog geen eens.

    Eveliene van Gils | 25-05-2010 | 19:29

    Als teamleider (hbo opgeleid)in de verstandelijk gehandicaptenzorg verdien ik ook geen 1750 euris. Terwijl ik verantwoordelijk ben voor 20 man personeel en een budget van 1 miljoen. Gelukkig zijn wij 2verdieners, maar als ik het alleen moest verdienen, zouden we het niet breed hebben met een gezin met 2 kinderen.

  8. [verwijderd] 25 mei 2010 21:01
    quote:

    *Economie* schreef:

    Want als ieder 1 dat gedachte zo als u dat heeft zou al dat werk blijven liggen.
    Als iedereen hetzelfde arbeidsethos heeft als ik zou al dat werk WEL gedaan worden.

    de bos
  9. basberg 25 mei 2010 21:01
    Er werkt toch altijd ook nog een vrouw bij + kinderbijslag dat moet toch uiteindelijk uitkomen op een 1750 netto + 750 netto (salaris vrouw) + nog wat vakantiegeld en kinderbijslag.
    Of die 1750 netto is een fout in het bericht of we leven gewoon boven onze stand en willen meer dan we aankunnen.
  10. BB007 25 mei 2010 21:01
    quote:

    *Economie* schreef:

    [quote=BB007]
    [quote=*Economie*]
    Vier op de tien werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt kunnen niet goed rondkomen van hun salaris.

    www.nu.nl/economie/2254502/werkende-a...
    [/quote]

    Tja, klinkt in eerste instantie erg. Maar om zonder te weten, wát ze hun kinderen willen geven, onderschrijven dat ze het slecht hebben is mij iets te snel. Blijkbaar kan 84% zich wel redden. Je kunt je afvragen of die 16% dan niet leeft boven wat ze zich kunnen veroorloven.

    Overigens denk ik dat die groep het idd niet erg breed heeft. Ben blij dat ik niet met minder dan 1750 euro netto per maand hoef rond te komen.Ik begrijp wel dat die schoonmakers staakten.
    [/quote]

    Nou misschien niet om lullig te wezen hoor.
    Maar misschien zou het wel eens goed zijn dat de rijken eens met dat salaris proberen rond te komen.
    Want ik merk dat veel mensen het te goed hebben.
    En voor al niet kunnen inbeelden hoe moeilijk dat salaris is.
    En ook minder leuke klussen moeten gedaan worden.
    Want als ieder 1 dat gedachte zo als u dat heeft zou al dat werk blijven liggen.
    En dan zou niemand dat werk meer willen doen.

    Ha, ik denk dat heel wat van die klussen veel beter betaald zouden moeten worden. En mij hoor je niet zeggen dat het gemakkelijk is. Maar ik weet wel, ook uit ervaring, dat hoe vervelend het ook is, je altijd goed moet uitkijken met inkomsten vs uitgaven. Die moeten altijd in balans zijn. En die 16% kan dat waarschijnlijk minder goed. Daarom is het goed als ze op school al helder gemaakt krijgen hoe je dat kunt doen. Maar er zijn ook mensen die van €1200 rond kunnen komen en zo iets kunnen sparen van een inkomen < €1500. Ik ken ze namelijk.
  11. [verwijderd] 25 mei 2010 21:05
    Ik denk dat die 1750 netto een typefout is. Daar kan een doorsnee gezin goed van rondkomen met geen rare fratsen natuurlijk.

    Wat ze misschien willen zeggen is dat mensen die het minimumloon verdienen in armoede leven. Maar dan vraag ik me af of ze niet de volgende zaken zijn vergeten;

    - huurtoeslag maximum
    - zorgtoeslag maximum
    - bijzondere bijstand via gemeente
    - kinderbijslag
    etc ...

  12. [verwijderd] 25 mei 2010 21:08
    1750 netto...uhm dat is niet veel, maar hier moet een gezin het van kunnen redden.
    Als we gezinnen met dat inkomen al moeten gaan ondersteunen...compleet van de gekke.
    Mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid.
  13. forum rang 10 bp5ah 25 mei 2010 21:14
    quote:

    Svartalfa schreef:

    Wat een oneigenlijke discussie is dit zeg!

    1750 Euro netto per maand is absoluut geen minimumloon. 1400 Euro bruto per maand is het minimum.
    Klopt redelijk die 1400, maar dan zal je toch echt ouder moeten zijn.

    Hier kun je het uitrekenen, wat je min.loon moet zijn, afhankelijk van leeftijd en werktijden.

    www.berekenhet.nl/modules/werken/mini...

    Gr.

    Dirk
  14. [verwijderd] 25 mei 2010 21:15
    Even om de discussie zuiver te houden hier de minimumlonen.

    Wettelijk bruto minimumloon en minimumjeugdloon per 1 januari (in euro's)

    Leeftijd % van het minimumloon
    Per maand
    Per week
    Per dag

    23 jaar
    en ouder
    100
    1.407,60
    324,85
    64,97

    22 jaar 85
    1.196,45
    276,10
    55,22

    21 jaar
    72,5
    1.020,50
    235,50
    47,10

    20 jaar
    61,5
    865,65
    199,75
    39,95

    19 jaar
    52,5
    739,00
    170,55
    34,11

    18 jaar
    45,5
    640,45
    147,80
    29,56

    17 jaar
    39,5
    556,00
    128,30
    25,66

    16 jaar
    34,5
    485,60
    112,05
    22,41

    15 jaar
    30
    422,30
    97,45
    19,49

    Maximale subsidies zijn alleen bij bijstandstrekkers en daar onder, zodra men iets meer verdiend bouwt dit snel af.

    Gehuwd of samenwonend, tussen 27 en 65 jaar oud 100% van het minimumloon
    (samen)
    Alleenstaande ouder tussen 27 en 65 jaar 70% van het minimumloon
    Alleenstaande tussen 27 en 65 jaar 50% van het minimumloon
    65 jaar of ouder Uitkering is gelijk aan de netto AOW

  15. [verwijderd] 25 mei 2010 21:16
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=*Economie*]
    En dan zou niemand dat werk meer willen doen.
    [/quote]
    En verdienen ze nog minder...

    de bos

    Ik gun iedereen het allerbeste salaris, maar iemand moet dat wel betalen. 1750 euro is geen vetpot, maar verre van armoe. Armoe is in een doos de winter onder een brug doorbrengen. geen telefoon laat staan mobiel, geen computer, geen internet, geen auto, niet op vakantie, geen tv. Kan je de helft van deze zaken aanschaffen dan ben je niet arm. Wel armer dan gemiddeld in NL, maar er is altijd een armer deel van de bevolking, zelfs bij communisme.


    1750 voor een gezin is pure armoede!
    Probeer daar maar eens van te leven in Nederland, dat is zo goed als onmogelijk. Alle geld gaat op aan verplichtingen. De enige manier om nog wat geld over te houden is geen elektriciteit, geen gas of buiten op straat wonen.
  16. forum rang 10 bp5ah 25 mei 2010 21:17
    quote:

    Eib schreef:

    [quote=de bos]
    [quote=*Economie*]
    En dan zou niemand dat werk meer willen doen.
    [/quote]
    En verdienen ze nog minder...

    de bos

    Ik gun iedereen het allerbeste salaris, maar iemand moet dat wel betalen. 1750 euro is geen vetpot, maar verre van armoe. Armoe is in een doos de winter onder een brug doorbrengen. geen telefoon laat staan mobiel, geen computer, geen internet, geen auto, niet op vakantie, geen tv. Kan je de helft van deze zaken aanschaffen dan ben je niet arm. Wel armer dan gemiddeld in NL, maar er is altijd een armer deel van de bevolking, zelfs bij communisme.


    [/quote]

    1750 voor een gezin is pure armoede!
    Probeer daar maar eens van te leven in Nederland, dat is zo goed als onmogelijk. Alle geld gaat op aan verplichtingen. De enige manier om nog wat geld over te houden is geen elektriciteit, geen gas of buiten op straat wonen.
    Dan leef je op een eiland Eib, ik ken genoeg mensen die er wel van kunnen rondkomen.

    Gr.

    Dirk
  17. [verwijderd] 25 mei 2010 21:18
    quote:

    Eib schreef:

    [quote=de bos]
    [quote=*Economie*]
    En dan zou niemand dat werk meer willen doen.
    [/quote]
    En verdienen ze nog minder...

    de bos

    Ik gun iedereen het allerbeste salaris, maar iemand moet dat wel betalen. 1750 euro is geen vetpot, maar verre van armoe. Armoe is in een doos de winter onder een brug doorbrengen. geen telefoon laat staan mobiel, geen computer, geen internet, geen auto, niet op vakantie, geen tv. Kan je de helft van deze zaken aanschaffen dan ben je niet arm. Wel armer dan gemiddeld in NL, maar er is altijd een armer deel van de bevolking, zelfs bij communisme.


    [/quote]

    1750 voor een gezin is pure armoede!
    Probeer daar maar eens van te leven in Nederland, dat is zo goed als onmogelijk. Alle geld gaat op aan verplichtingen. De enige manier om nog wat geld over te houden is geen elektriciteit, geen gas of buiten op straat wonen.
    onzin,

    alle bejaarde stellen met alleen AOW, hoe doen die dat dan?
131 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.153
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.472
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.623
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.289
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.262
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.629
AMG 971 133.017
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.466
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.068
ASML 1.766 105.627
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.586
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.385