crackedtooth schreef:
En voor de bos:even los van 112% ,waarom alleen voor 1 groep? Misschien later alle vrouwen minder hypotheek omdat die vaak partime werken en niet fulltime willen werken?
[/quote]
Ik denk dat het een beetje uit zijn verband wordt getrokken. Woonquote is voor iedere aanvrager anders. Een gezin geeft meer uit dus kan minder aan hypotheek besteden is geen speld tussen te krijgen lijkt mij. Als je dat dan wilt opvatten als discriminatie van gezinnen tja.
Zie ook:
[quote=vodkajus]
NVB liegt volgens mij.
NVB zelf heeft samen met Nibud de brochure betaalbare hypotheek 2010 uitgegeven. Hierin staat op blz 25 over gezinsvorming dat je rekening moet houden met lagere inkomsten EN hogere lasten.
www.nibud.nl/fileadmin/user_upload/Do...[/quote]
Overigens heb ik nog eens nagedacht, maar limiet op hypotheekschuld wordt natuurlijk door de personen waarvan gemeend wordt dat die "tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen" gewoon ontweken door een PLetje te nemen (met nog hogere rente).
Dus deze regels leiden alleen maar tot nog meer papierwerk.
Er is ook een andere oplossing. Bemoeizucht verminderen, minder regels, minder subsidies (met regels, die weer gechecked moeten worden en bureaus's die de subsidie moeten beoordelen), kleinere overheid en lagere belastingen.
Voor een land als geheel is hoge belastingen met subsidies op hypotheek voor een eigenaar niet voordeliger dan lage belastingen zonder HRA.
Ben het hier ook wel mee eens:
[quote=~^~^Bart]
De huidige overheid bemoeit zich meer met het doen en laten van burgers dan de overheden in voormalig Rusland en Oostblok dat deden!
Kortom, veel en veel te ver doorgeschoten.
[/quote]
Maar haas weet het beter te verwoorden:
[quote=haas]
Ik wil dat elke burger,zonder onderscheids des persoon, in Nederland :
A.
zelf mag en kan beslissen of hij/zij 'n eigen woning wil kopen.
B.
daarbij zelf mag beslissen of hij 'n hypotheek daarbij wil/nodig heeft
C.
daarbij zelf kan en mag bepalen welke hypotheekvorm hij kiest
D.
dat hij daarin NIET door de Overheid wordt beperkt !!
En verder:
als de Overheid meent dat zij regels moet hanteren voor
E. maximale hypotheek van 115 % onderliggende waarde,
F.Beperkingen/regels wil hanteren/wijzigen tegen het niet/beperkt/maximaal aftrekbaar stellen van hypotheekrente
...........dan moet de Overheid dat dan maar doen.