rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DIE BEZUINIGINGEN VALLEN BEST MEE

215 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2010 17:44

    Han, moedige poging. Ik ben net terug van wat vakantie en zal er nog eens over nadenken.

    Hier heb je helemaal gelijk in. Het bewijst de hyprocratie van de zgn sociaal-democraten. Ooit was die partij opgericht als partij om de arbeiders te verheffen. Nu zijn het de grote zakken vullers met mooie praatjes

    Je stelt: "Of directeuren van woningcorporaties die zich soms echt als dieven gedroegen. SCHANDE! Vaak met salarissen ver boven Balkenende. Of zorginstellingen. Ik plaatste het hier al eerder, maar toch: zie bijlage.
    Ben ik tegen hogere inkomens? Nee, als het eigen zaak en eigen risico betreft. Maar wel als het om 'boven-Balkenende' in risicoloze publieke loondienst gaat.
    Sorry hoor, dat wou ik effe kwijt. Nu terug naar de bezuinigingen."

    Zal ik je een ondersteunend verhaal vertellen. Hier hebben we in Capelle een grote corporatie.
    In Rotterdam zijn de wachtlijsten voor de gewone mensen nog langer geworden. Tja het was wat moeilijk voor de journalist om de reden neer te zetten. Meer dan 3000 asielgelukszoekers gezinnen moeten om duistere redenen namelijk voor.

    Een zekere vrouw bij de corporatie vond het allemaal meevallen en de jongeren moesten maar tussen de criminelen op Zuid gaan wonen. Zelfs de hardwerkende Turken willen er nu al zo snel mogelijk weg.

    Nu mevrouw. In te schatten op E 60.000. Daarnaast PvdA-raadslid en dus plus E 20.000. Mannetje zit in het bestuur van de corporatie en dat is dus E 200.000 erbij. Totaal E 280.000. Mooi huis en beslist niet te dicht bij allochtonen enzo.

    Han zo bezien kan je maar beter bij die PvdA gaan. Lekker links lullen en rechts vullen.

    Groet, Jonas

  2. [verwijderd] 21 augustus 2010 18:47

    Han volgens mij moet je minder mikken op een algemeen percentage per ministerie.

    Zo kan OS weg met die minister, ambassades kunnen deels met België. De buitenlandvertegenwoordigers van onder meer EZ en LNV kunnen wel naar Buiza nieuwe stijl. Daar zit dan ook defensie onder met minder van die JSF'n. Dat kunnen we gewoon anders niet meer betalen. Besparing minimaal E 4 mld

    Vrom en V&W doe je samen in een ministerie van Ruimte. De helft van die milieu-idioten gooi je eruit en gaat al die overdreven regels afschaffen. Windmolentjes subsidies weg. Dat is dan zeker 6 mld.s

    Dat is dan 10 mld en dan ben ik niet eens op stoom.
    Waterschappen afschaffen en alle resersers afromen. Idem de provincies tot maximaal 5 beperken en dat snel en ook met afroming. Weer zeker 5 mld binnen.

    Bij de gemeenten valt ook wel wat te halen aan onzinuitgaven. Geld naar gemeentenbanden, gemeentelijke ontwikkelingshulp, fiets- en taallessen voor nieuwkomers zelf betalen. Het mes erin. Dat is weer 5 mld.

    Doe ik bij het hakmes in die corrupte ineffectieve OS-zaken en dan heb ik weer 3 mld. Mes in al die immigratie-import en dat is dat zeker 6 mld.

    Dan verkoop van al die koninklijke paleizen en bijvoorbeeld kasteel Groenevelt van staatsbosbeheer. De bijl erin en dat is dan weer zeker 5 mld eenmalig.

    Hardere eisen aan en beperken van toegang tot het hoge onderwijs. Eerder werken. Studenten deels zelf laten betalen. Ook al gauw 6 mld.

    Ik zit nu al op 35 mld structureel en 5 mld ëenmalig en heb niet eens de zorg meegenomen of een verkorting van de WW-termijn.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 21 augustus 2010 19:13
    Dit kan ook wel.

    1 Publieke zender zonder reclame en zonder zakkenvullers. Opbrengst 0,5 mld.

    2. Versobering gevangenissen. Geen T.V.'s. Meer op cel met zoveel mogelijk personen. Veelplegers naar een keihard regiem bij defensie. Opbrengst 1 mld.

    3. Afschaffing eerste kamer en halvering bestuursrecht bij R.v.S. Tweede Kamer kan wel met 100 leden. Waardeloze rechter er uitgooien Opbrengst 0,3 mld.

    4. Halvering salarissen in de top bij de zorg en de corporaties en bij die megamonster onderwijsinstelling. Opbrengst 0,2 mld.

    Inmiddels zit ik op 37 mld structureel. Er volgt nog meer.

    Groet, Jonas

  4. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 21 augustus 2010 19:40
    Nou Jonas, bedankt voor het meedenken.
    Ik kan niet zeggen dat ik het op alle punten met je eens ben, hier en daar reken je je zelf ook 'rijk'.

    Maar zo zie je maar:
    Hou alles eens tegen het licht, dan vind je vanzelf geld. In plaats van de kaasschaaf over alles, of het hakmes in de basisbehoeften van mensen.
    Ben benieuwd naar je vervolg.

  5. [verwijderd] 21 augustus 2010 20:32

    Han, je moet het een beetje zo zien. Ik ben een behoorlijk aantal jaren als overheidscontroller bezig geweest.

    Daarnaast had ik bedrijfslevenervaring en kwam ik uit een ondernemers gezin. Automatisch krijg je dan de instelling van zuinig zijn met belastinggeld.

    Tenslotte is het geld van de mensen. Daar komt bij dat in dit land je al bij een beetje baan 52% procent IB betaalt. Gooi daar nog BTW, OZB en allerlei heffingen bovenop en je bent bijna slaaf van de staat.

    Dat is niet mijn idee van vrijheid. Daarnaast zijn er sociale misstanden die ik liever niet heb. Vanuit die overheidscontrollerpositie denk je eens na hoe de zaken zouden kunnen en kom je met wat te onderbouwen voorstellen.

    Bij voorbaat weet je dat niet alles zal lukken, maar uiteindelijk zullen de spending politici toch wat moeten om zelf geschapen gaten te dichten. Dat is dan hun keuze.

    Uiteraard zit er bij de selectie wat persoonlijke voorkeur. Zo zaten bij mij netto bezuinigingen op biblotheken en kunst er nooit zo in. dat was dan weer van daar zou het minder kunnen en het zou goed zijn om dat daar dan weer uit te geven.

    Mijn lijstje lijkt "van dik hout zaagt men planken", maar er is over nagedacht. Ik kan zo twee proefschriften opsporen. Eentje over de oneigenlijke taken bij de provincies en een ander over beter gecoördineerde aanpak van de riolering.
    Dat is echt miljardenwerk.

    Die uitkeringsduur voor WW-ers en dan zeker de wat oudere WW-ers hoeftbijvoorbeeld helemaal niet gekort te worden als je hakt op andere zaken. te gemakkelijk gaat de VVD ervanuit dat ouderen wel weer even aan de slag komen. Dat is een sprookje maar geen realiteit.

    Ongetwijfeld kom ik met ander hakwerk. Zit bij mij in de genen. Ik hak wel mede en niet in de laatste plaats om het sociale nog in stand te houden.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 21 augustus 2010 20:44
    gelijk heb je de staat duwt de prive in de EU er gewoon uit . De lonen van de bureaucraten zijn veel te hoog , heeft niks te maken met eigen risico en de ondernemen ; maar met "gesubsidieerde " diplomas , en politiek graaien enz... .Het word weer tijd om een muur omver te werpen . Trouwens lonen van boven de 2000-2500 netto zouden sowieso uit de boze moeten zijn aan de staat"ttz voor de bureaucraten" .

    trouwens de graai elite is te duur , het lenen van de staat dient grotendeels om het aantal staatsdieven en hun loonniveau op peil te houden .
  7. [verwijderd] 21 augustus 2010 21:35
    Han ik had als p.s. willen toe willen voegen, dat ik de afdeling wetgeving van de R.v.S bedoelde. Voorts wil ik geen gemorrel aan de scheiding van justitie en Biza. Dat is uit oogpunt van machtenscheiding.

    Nationale politie is natuurlijk hard nodig en agenten moeten op straat. Onder die linkse dwazen zijn gewoon veel te veel regeltjes gemaakt om daders te beschermen. CDA ging mee en krijgt nu de rekening.

    Ook zoiets idioots. Al die rare regeljes bij volkshuisvesting. In een nieuwbouwghuis moet een kraantje in de toilet. Nou, mogen de mensen dat zelf uitmaken of ze dat willen? Allemaal onzin en weg te bezuinigen ambtenaren!

    Zet dus Volkshuisvesting op 1 mld bezuinigingen. Slagen ze erin 50.000 woningen tegen hooguit E 180.000 per jaar te realiseren met verdere afroming bij corporaties dan wordt dat 0,5 mld. Uiteraard verplicht je daarbij de altijd graaiende gemeenten niet meer dan E 150 per meter voor grondkosten te vragen.

    Bij 200 de meter is dat dus E 30.000. Met E 150.000 bouwkosten kan dat allemaal best.
    We moeten echt eens af van al die overbodige regelgeving en het baantjes geschuif.

    Bos of Balkenende bijvoorbeeld als DNB-baas. Hoe verzin je het? Willeke Alberti zou ik nog meer vertrouwen in hebben.

    Enfin ik heb er een half miljard bij en die goedkope woningen. Doe daar dan maar een korting van E 2 mld bij de landinrichtingdienst en staatsbosbehher van LNV bij en doe dat structureel O,5 mld. Kan best zonder echte schade.

    Weer 1 mld stuctureel binnen en dat incidentele ga ik nog eens optellen. Eerst verder hakken, want er valt meer zonder schade te halen.

    Groet, Jonas
  8. [verwijderd] 21 augustus 2010 21:53
    Eigenlijk valt er wel 1 mld bij te fietsen op het nieuwe ministerie van Ruimte.

    Afschaffing van subsidies aan al die doorgedraaide milieuvriendjes van Cramer is al een paar honderd miljoen. Daar voeg ik aan toe stevige versterking van de overheid bij wegverbreding en onmogelijk maken van al dat gedoe bij een mooie wegverbreding.

    Goed je compenseert de omwonnenden. Kosten 1 mld, maar pakt 2 mld. Zitten ze te zeuren dan krijgen ze niets dus dat zal wel helpen.

    Dat is dus weer 1 mld erbij. Amsterdam kan ook wel met 2 mld minder met al die gekkigheid. Ze zorgen maar eindelijk eens voor openhouden van musea en kappen maar met die Noord-Zuidlijn en al dat dwaze gedoe bij die deelgemeenten.

    Dat is weer 3 mld erbij. Het gaat lekker zo. Ik begin wat op stoom te komen. Zit al aardig tegen de 40 mld en dat zonder sociale schade.

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 21 augustus 2010 22:05

    Ach er zijn ook wel wat algemene zaken te bedenken.
    Geen automatishe loon- en prijscopensatie bij de ministeries. Niet die doorschuifgelden van 1,5% per ministerie, maar een IRF die er echt als een terriër bovenop gaat zitten.

    Dat is dan weer 10 mld en dat voor zeg 3 jaar. Komt bij zeker een 0,5 mld uit de gemeente in de plalogische hoek. Die vinden het wiel met een beperkt ambtenaren opnieuw elke keer weer uit en dat moet centraler.

    Ik zit nu zop bij inschatting op de 50 mld en zonder sociale schade. Het kan dus allemaal best.

    Groet, Jonas
  10. [verwijderd] 21 augustus 2010 22:06
    doe zomaar voort jonas , misschien kunnen ze in de nederland weer windmolenbladen, speertechno en exportproduct, maken met nederlanders ipv met een leger ingevoerde schotten
  11. [verwijderd] 21 augustus 2010 22:20
    Goed zo Jonas. Richt een politieke partij op en je krijgt mijn stem.
    Ideetje voor de naam: DBE = De Beuk Erin.

    Als je al op 50 miljard besparingen zit kan er misschien ook iets gedaan worden aan de krankzinnige energiebelasting die wij met z'n allen moeten ophoesten, met de BTW daar nog eens bovenop.
    4,8 miljard dus in totaal, zogenaamd om het milieu te sparen.

    "Energiebelasting bijna verdubbeld".
    Nederlandse huishoudens betalen meer energiebelasting dan de kale stroomprijs.* Dat komt door een stijging van de belasting op elektriciteit met 91 procent sinds 2001. Dat blijkt uit berekeningen die Elsevier deze week publicieert.

    Daaruit blijkt ook dat groene belastingen steeds belangrijker zijn voor de schatkist. De door het eerste paarse kabinet ingevoerde energiebelasting bracht in 1996 424 miljoen euro op. Inmiddels is de opbrengst bijna vertienvoudigd, tot zo’n 4 miljard euro volgens cijfers van het weekblad. Daarmee staat de energiebelasting stevig in de top vijf van belastingen die de prijs van producten en diensten verhogen, een lijst die wordt aangevoerd door de btw.

    Het nieuwe kabinet besluit hoe er de komende jaren 35 miljard euro moet worden bezuinigd. Volgens Elsevier is het aannemelijk dat de milieuheffingen op energie opnieuw omhoog gaan.

    De energiebelasting bedraagt dit jaar 13,26 cent per kWh elektriciteit terwijl de gemiddelde stroomprijs rond de 9 cent per kWh ligt. In 2009 was de energiebelasting 12.91 cent en in 2008 nog 8,65 cent."

    Dat is zo'n 1000 € gemiddeld per gezin. Scheelt een hoop koopkracht zou ik zo zeggen. Bij jouw 50 miljard besparingen kan dat er best wel af. 45 miljard is ook mooi.

    |\ ....../|
    ( * o *)
    -=(~) =--

  12. [verwijderd] 21 augustus 2010 22:23

    den troef, de idiotie is hier helaas er behoorlijk ingeslagen.

    Nou zitten ze weer te klagen over die zielige Romazigeuners. Wie heeft gevraagd of we die hier wel wilden.

    Ach, het zijn zulke lieve en zielige mensen. Jammer dat mijn dochter met een stanleymes en met verkrachting werd bedreigd door een "lief" Romajongetje.

    Jammer dat ik wist dat er al honderden duizenden guldens aan rijksgeld speciale zigeunersubsidies naar die 3 Romafamilies waren gegaan. Jammer dat ik wist dat zij als criminele organisatie werden aangeklacht door het OM. Het OM hield het gezien de grote criminele handelingen , maar bij het laatste half jaar.

    Jammer dat ik weet dat een refo CDA-vrouwke er later nog gemeente geld tegen aan wilde gooien om "die arme stakkers" te helpen.

    Ik heb er nog gemailed met de vraag of zij belonen voor slecht bedrag effectief vond. Antwoord: ja je moet toch wat! Dat is dus geld er tegenaan gooien van de burgers om mooi weer te spelen.
    Wat een dom kuiken. Jonas aanpak: wangedrag is schop onder de kont en ga maar de zaak in je eigen land verzieken.

    Besparing op gemeentelijke onzinsubsidies kan eigenlijk wel een 0,5 mld bij. Red je gemakkelijk. Bij ons was het geregeld van: ja die Roma's kregen bijstand, maar zitten wel erg veel in de gevangenis. Mocht je politiek correct natuurlijk niets over zeggen

    Groet, Jonas
  13. [verwijderd] 21 augustus 2010 22:37

    Kees, je hebt duidelijk geen klein appartement in die door een stel pubers bestuurde stad. Brievenbus mag trouwens ook wel oppassen.

    Ze hebben daar scheit aan door hard werken opgebouwd geld. Welnee die linkse wethouders zoals de totaal idiote Van Poelgeest van GroenLinks vullen zelf met zeker E 150.000 hebben stemvee nodig.

    Hoe doe je dat? Je berooft gewoon mensen van hun eigendom en geeft dat dan uit aan jouw stemvee van allerlei geimporteede bijstandstrekkers. Schuift ook nog wat naar de moskee en het komt met jouw baantje allemaal prima voor elkaar.

    Sail is trouwens ontstaan door iniatief uit het bedrijfsleven. Mijn oud directeur Hans Verkoren, later directeur van ING-direct, heeft dat getrokken en van de grond geholpen.

    Tot mijn verdriet heeft Hans nog steeds niet zich van die rottige PvdA af gekeerd. Onvoorstelbaar bij zo een slimme vent. Maar goed hij dwaalt maar voort op dat volkomen foute pad.

    Groet, Jonas
  14. [verwijderd] 21 augustus 2010 23:19

    Katzenkop, goed gezien. Nu ga ik nog wat verder uit de school klappen.

    Ooit was ik eens lid van de PvdA. De welzijnsmensen en de allochtonenlovers (zonder ook maar wat eisen zoals het leren van de taal) kregen de macht.

    In de economie ging het steeds slechter. Werkloosheid nam toe en de overheidsfinanciën gierden uit de hand. Ik zat al gauw in de "rechtse" hoek. Arie van Hek en Duisenberg enzo.

    In die tijd heb ik als deelmer van een wethoudersadviesgroepje goed kunnen bekijken hoe politieke zaken werken. Ging om de helaas al overleden PvdA-wethouder Financiën Wim Sinnighe. ( een aardige een redelike vent)

    Ging om zaken als verdeelstaven in het gemeentefonds. Nou dat was prima te regelen wat die VNG ios harstikke links. Was een minister wat scheutig met geldgeven aan Amsterdamse linkse hobby's. No problem.

    Wim ging er dan wel even heen en zette de minister partijgenoot wel even onder druk onder het bekende "voor wat hoort wat". Kwam bij dat bijna alle topambtenaren ook al van die PvdA-club waren.

    Dat beviel mij dus niet en ben toen naar D'70 overgestapt die zich vervolgens ging opheffen. Niet de juiste carriéregerichte politieke neus bij mij. Ik ben te direct en kan slecht tegen die spelletjes en eindeloze geoeweeel.

    Nu ben ik ook te oud, maar het is goed zo. Achteraf beschouwd had ik beter de supermarkt van mijn vader kunnen overnemen en een soort Jonashold moeten gaan opbouwen.

    Probleem was dat diezelfde vader mij erg stimuleerde erg te studeren, omdat hij dat zelf ondanks hoge cijfers niet mocht. Ik heb dus achteraf de retailmogelijkheden uitbouw onvoldoende gezien en er te weinig uitdadig ingezien.

    Enige troost is er. En die is er voor Ahold, want zeker weten dat ik met dat Jonashold ze totaal had weggevaagd.

    Ik zit nu eigenlijk wel erg ver weg van die bezuinigingen. Maar maak je geen zorg. Ik vind er nog wel een paar miljard.

    Groet, Jonas
  15. hjm 21 augustus 2010 23:31
    quote:

    izdp schreef:

    Dan ben ik benieuwd welke overeenkomsten jij ziet: japan versus de eu/nl.
    Eigenlijk niet meer dan een moderne maatschappij die al twee decennia met dit probleem kampt. En dit kan mogelijk ons voorland zijn. De voortekenen van een steeds maar dalende rente en vastgoedbubbel zijn er. Ik werp dit alleen maar op om te voorkomen dat we alleen over een systeem blijven nadenken van overheidstekorten die middels een inflatie zichzelf als het ware terugbetalen (dus zo erg is dat tekort niet...) Maar mocht je wel de deflatie richting opgaan dan wordt je probleem groter (groter tekort en teruglopende overheidsinkomsten). Op zich best een aardig gedachte: wat waren de problemen van Japan en is dit ook binnen de EU van toepassing. We wijken dan wel af van het doel van dit draadje. Maar ik ga eens kijken wat ik er nog meer over kan vinden.
  16. [verwijderd] 21 augustus 2010 23:42
    quote:

    katzenkop schreef:

    Goed zo Jonas. Richt een politieke partij op en je krijgt mijn stem.
    Ideetje voor de naam: DBE = De Beuk Erin.

    Als je al op 50 miljard besparingen zit kan er misschien ook iets gedaan worden aan de krankzinnige energiebelasting die wij met z'n allen moeten ophoesten, met de BTW daar nog eens bovenop.
    4,8 miljard dus in totaal, zogenaamd om het milieu te sparen.

    "Energiebelasting bijna verdubbeld".
    Nederlandse huishoudens betalen meer energiebelasting dan de kale stroomprijs.* Dat komt door een stijging van de belasting op elektriciteit met 91 procent sinds 2001. Dat blijkt uit berekeningen die Elsevier deze week publicieert.

    Daaruit blijkt ook dat groene belastingen steeds belangrijker zijn voor de schatkist. De door het eerste paarse kabinet ingevoerde energiebelasting bracht in 1996 424 miljoen euro op. Inmiddels is de opbrengst bijna vertienvoudigd, tot zo’n 4 miljard euro volgens cijfers van het weekblad. Daarmee staat de energiebelasting stevig in de top vijf van belastingen die de prijs van producten en diensten verhogen, een lijst die wordt aangevoerd door de btw.

    Het nieuwe kabinet besluit hoe er de komende jaren 35 miljard euro moet worden bezuinigd. Volgens Elsevier is het aannemelijk dat de milieuheffingen op energie opnieuw omhoog gaan.

    De energiebelasting bedraagt dit jaar 13,26 cent per kWh elektriciteit terwijl de gemiddelde stroomprijs rond de 9 cent per kWh ligt. In 2009 was de energiebelasting 12.91 cent en in 2008 nog 8,65 cent."

    Dat is zo'n 1000 € gemiddeld per gezin. Scheelt een hoop koopkracht zou ik zo zeggen. Bij jouw 50 miljard besparingen kan dat er best wel af. 45 miljard is ook mooi.

    |\ ....../|
    ( * o *)
    -=(~) =--

    Nog even en ik koop een dieselgenerator en donder daar slaolie in. F... het milieu
  17. [verwijderd] 21 augustus 2010 23:48
    Met genoegen de diverse suggesties gelezen en er zijn er nog veel meer en misschien komt iemand ooit nog eens op het idee dat er voor miljarden goud bij De Nederlandsche Bank ligt; het juiste aantal kilogrammen is terug te vinden op te vragen of na te lezen.
  18. [verwijderd] 22 augustus 2010 00:09
    quote:

    elf schreef:

    Met genoegen de diverse suggesties gelezen en er zijn er nog veel meer en misschien komt iemand ooit nog eens op het idee dat er voor miljarden goud bij De Nederlandsche Bank ligt; het juiste aantal kilogrammen is terug te vinden op te vragen of na te lezen.
    www.thesilvermountain.nl/blog/146/bel...
215 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.889
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.790
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.986
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.062
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.574
AMG 971 134.063
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.028
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.558
ASML 1.766 109.375
ASR Nederland 21 4.503
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412