Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

algemeen nieuws over perpetuals

1. DirkDeNeu 15 maart 2012 17:58

   auteur info

   • DirkDeNeu

     Lid sinds: 24 nov 2004

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 204

     Gegeven: 124

   •    Aantal posts: 1.471

   quote:

   NewEnergy schreef op 15 maart 2012 13:30:

   @ Berendien: ik heb de prospectus (nog van ABN-Amro) er maar even op nageslagen. De RAN 2005-2020 keert jaarlijks een coupon uit, niet half-jaarlijks. De volgende is gepland op 14 mei. De coupon is vorig jaar mei ergens op 3.4% ongeveer gefixed.
   
   

   I
   Als ik naar de swap rate kijk zou ik ook verwachten dat er ergens rond de 3.4 zou zijn gefixed en dat deze nu terug dreigt te vallen naar 2.2%
   
   Maar volgens de RBS site is het 4.2%: markets.rbs.com/EN/Showpage.aspx?page...
   (wel even show more aanklikken)
2. WJ-12 15 maart 2012 18:04

   auteur info

   • WJ-12

     Lid sinds: 08 okt 2011

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 403

   quote:

   jrxs4all schreef op 15 maart 2012 17:43:

   PS Voor wie het na wil rekenen: er is geen formule voor, er zijn wel benaderingsformules. Precies uitrekenen gaat via een iteratief proces, ik heb de Excel Yield functie gebruikt.
   

   Nadeel van de Yield functie is dat hij niet kan omgaan met
   variabele rentes. Ik gebruik daarom de Solver, die ik
   het rendement laat oplossen op basis van de contante
   waarde van alle inkomsten vergeleken met de uitgaven.
   Voor een vaste rente levert dat hetzelfde op als Yield
   (althans: bijna, maar dat is een ander verhaal).
   
3. DirkDeNeu 15 maart 2012 18:08

   auteur info

   • DirkDeNeu

     Lid sinds: 24 nov 2004

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 204

     Gegeven: 124

   •    Aantal posts: 1.471

   @WJ-12 wat neem je dan voor de toekomstige rente? Ik neem aan dat je solver functie alleen het historische deel beter meeneemt?
   
4. WJ-12 15 maart 2012 18:23

   auteur info

   • WJ-12

     Lid sinds: 08 okt 2011

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 403

   quote:

   DirkDeNeu schreef op 15 maart 2012 18:08:

   @WJ-12 wat neem je dan voor de toekomstige rente? Ik neem aan dat je solver functie alleen het historische deel beter meeneemt?
   
   

   Voor het verleden vul ik alle echt ontvangen bedragen in. Voor te toekomst
   neem ik de laatst gefixte rente (of iets anders als ik gegronde reden
   dat de volgende fix zal afwijken), maar ik speel ook wel eens
   met scenario's waarin de rente wijzigt (bv over 5 jaar een beetje
   gestegen), of waarbij bv eens per 5 jaar een coupon wordt overgeslagen.
   
5. WJ-12 15 maart 2012 21:36

   auteur info

   • WJ-12

     Lid sinds: 08 okt 2011

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 403

   En natuurlijk kan je dit ook gebruiken om de overgang van een vaste naar een andere rente te simuleren.
6. berendien 15 maart 2012 21:56

   auteur info

   • berendien

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 514

   @NEW Energy
   Je hebt gelijk dat de RAN 2005-2020 1x per jaar rente uitkeert. Ik was in de war met de RBS Perpet. Notes, die wel in mei én november uitkeren. Excuses.
7. NewEnergy 16 maart 2012 08:25

   auteur info

   • NewEnergy

     Lid sinds: 27 aug 2003

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 56

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 511

   @jrxs4all Die achterkant van de sigarendoos werkt niet echt met samengestelde interest. Met de yield functie in Excel kom je inderdaad op 9.5% effectef maximaal, bedankt voor de correctie.
   
8. [verwijderd] 4 april 2012 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Banken moet zelf opdraaien voor faillissement
   
   De Europese bankenfondsen worden de tegenhanger van de Amerikaanse Frank-Dodd-wet. Europa werkt met een 'bail-in', een inkoopregeling, in plaats van een bailout, het redden van een bank als het al te laat is. De voorbije jaren betaalden de belastingbetalers het gelag van de bankencrisis. in de toekomst zullen de schuldeisers van de bank, de obligatiehouders, wél meebetalen. En dat via een verplichte bijdrage van alle banken.
   
   www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_...
   
   De Europese Commissie stelt over een maand een langverwacht plan voor verplichte bankenfondsen voor.
   .....
   
   AFM: kleine banken niet ontzien
   fd.nl/zoeken/#
   
   Na het nieuws over Friesland Bank rezen er meteen vragen over de toekomst van twee andere kleinere banken, te weten SNS Reaal en Van Lanschot. Gerritse gaat niet in op specifieke gevallen, maar de AFM-topman kan zich voorstellen dat ‘consolidatie nodig is’.