rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

IJslandse president tekent Icesave-verdrag niet. Voorstel wordt nu voorgelegd middels referendum aan bevolking van IJsland

274 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2010 13:50
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Ik zie geen enkele reden waarom ik me niet vrij zou kunnen verplaatsen op deze planeet.
    [/quote]

    Misschien omdat - in tegenstelling tot wat jij denkt - de wereld niet alleen van jou is?

    Ok laatste reactie op jouw opmerkingen vanwege het dalende niveau. Nee, ik beschouw de wereld niet van mij alleen. Ik beschouw de wereld als van niemand. Wij mogen het gebruiken. Allemaal gelijk.
    Leg nu eens uit wat het verband is met bovenstaande en het dragen van financiele risico`s van ondernemingen waarin men geen belang heeft??

  2. [verwijderd] 7 januari 2010 13:52
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Ik zie geen enkele reden waarom ik me niet vrij zou kunnen verplaatsen op deze planeet.
    [/quote]

    Misschien omdat - in tegenstelling tot wat jij denkt - de wereld niet alleen van jou is?
    En wanneer Israël hem zou weigeren zou ik dat heel goed kunnen begrijpen.
  3. [verwijderd] 7 januari 2010 13:59
    quote:

    blaaskaak schreef:

    Ik beschouw de wereld als van niemand.
    Ja, dat waanidee bestaat. Denk je ook nog dat hij plat is of pas je je af en toe wel aan aan de heersende realiteit?
  4. [verwijderd] 7 januari 2010 14:01
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Ik beschouw de wereld als van niemand.
    [/quote]

    Ja, dat waanidee bestaat. Denk je ook nog dat hij plat is of pas je je af en toe wel aan aan de heersende realiteit?
    ZZZZZ.. wat is nu het verband tussen deze onzinnige discussie over het recht op verplaatsen en het feit dat burgers financieel risico moeten dragen op ondernemingen waarin zij geen belang hebben ?
  5. @iPlof 7 januari 2010 14:05
    quote:

    blaaskaak schreef:

    De Ijslander overleeft ook wel zonder ons. Waar het denk ik om gaat is mentaliteit.

    Ze hadden geen enkel belang in die bank dus waarom zouden zij financieel risico moeten dragen.
    Afgezien van je "geloof" metaliteit is dat iedere burger zo vrij is als hem/haar uitkomt en dat afspraken dus niets voorstellen vind ik het ook wel een mooie dat je zegt dat IJsland en haar inwoners geen enkel belang hadden in die bank.

    Goh, hoe verklaar jij dan dat IJsland bij de absolute wereldtop hoorde van gemiddeld inkomen en lage staatsschuld? Een verdrievoudiging van de visprijs soms? Dan zou Urk onderhand het Europese Dubai moeten zijn!
  6. [verwijderd] 7 januari 2010 14:08
    quote:

    blaaskaak schreef:

    ZZZZZ.. wat is nu het verband tussen deze onzinnige discussie over het recht op verplaatsen en het feit dat burgers financieel risico moeten dragen op ondernemingen waarin zij geen belang hebben ?
    Volgens mij begon jij over slavernij. Wat er niets mee te maken heeft...

    Enne... geen belang hebben?

    Die bedrijven hebben jarenlang miljarden afgedragen aan winstbelasting, werk verschaft aan veel werknemers en voor een grote toename van de IJslandse welvaart bijgedragen.

    Treurig dat ze nu weer een stapje terug moeten, maar dat betekent nog niet dat ze ons met de rekening moeten laten zitten.
  7. [verwijderd] 7 januari 2010 14:09
    quote:

    plof@ schreef:

    [quote=blaaskaak]

    De Ijslander overleeft ook wel zonder ons. Waar het denk ik om gaat is mentaliteit.

    Ze hadden geen enkel belang in die bank dus waarom zouden zij financieel risico moeten dragen. [/quote]

    Afgezien van je "geloof" metaliteit is dat iedere burger zo vrij is als hem/haar uitkomt en dat afspraken dus niets voorstellen vind ik het ook wel een mooie dat je zegt dat IJsland en haar inwoners geen enkel belang hadden in die bank.

    Goh, hoe verklaar jij dan dat IJsland bij de absolute top hoorde van gemiddeld inkomen en lage staatsschuld? Een verdrivoudiging van de visprijs soms? Dan zou Urk onderhand het Europese Dubai moeten zijn!
    Geen idee. Boeit ook niet. Ik vind het krankzinnig dat ik, jij of in dit geval de Ijslander garant staat voor ondernemingen. Whats next ? Unilever verkoopt giftige ijsjes in Frankrijk en wij moeten met z`n alleen voor straf een paar miljard ophoesten ??? Wat mij betreft is 1 ding duidlijk geworden. Het garantiestelsel klopt van geen kant. Als ieder volk nou gewoon even garant staat voor z`n eigen zootje is er niets aan de hand. Wel even lastig nu want Ijsland is al gebeurd. Je kunt ze de mes op de keel zetten, maar of het nut heeft betwijfel ik.
  8. @iPlof 7 januari 2010 14:19
    quote:

    blaaskaak schreef:

    Wat mij betreft is 1 ding duidlijk geworden. Het garantiestelsel klopt van geen kant. Als ieder volk nou gewoon even garant staat voor z`n eigen zootje is er niets aan de hand. Wel even lastig nu want Ijsland is al gebeurd. Je kunt ze de mes op de keel zetten, maar of het nut heeft betwijfel ik.
    Een bankwezen zonder garantiestelsel (zeker heden ten dage) is ondenkbaar en is om zelfde redenen destijds ingesteld.

    Wikipedia:
    De reden dat het stelsel van toepassing is op banken is dat deze kunnen worden geconfronteerd met een snelle opname van spaartegoeden (bankrun). Het doel van het stelsel is hierbij tweeledig:

    het voorkomen dat een bankrun optreedt;
    en het beschermen van houders met een relatief klein deposito indien een bank failleert.
  9. [verwijderd] 7 januari 2010 14:28
    quote:

    plof@ schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Wat mij betreft is 1 ding duidlijk geworden. Het garantiestelsel klopt van geen kant. Als ieder volk nou gewoon even garant staat voor z`n eigen zootje is er niets aan de hand. Wel even lastig nu want Ijsland is al gebeurd. Je kunt ze de mes op de keel zetten, maar of het nut heeft betwijfel ik.
    [/quote]
    Een bankwezen zonder garantiestelsel (zeker heden ten dage) is ondenkbaar en is om zelfde redenen destijds ingesteld.

    Wikipedia:
    De reden dat het stelsel van toepassing is op banken is dat deze kunnen worden geconfronteerd met een snelle opname van spaartegoeden (bankrun). Het doel van het stelsel is hierbij tweeledig:

    het voorkomen dat een bankrun optreedt;
    en het beschermen van houders met een relatief klein deposito indien een bank failleert.
    Daarom zeg ik..ieder land garant voor eigen volk.
  10. [verwijderd] 7 januari 2010 14:46
    quote:

    kees100 schreef:

    Klinkt naar: eigen volk eerst. Heb je je bruine overhemd weer aan?
    Leer je frustraties toch eens beheersen :). De enige reden waarom is dat DNB dan bijvoorbeeld toelatingsregels kan opstellen en die toetsen, maar dat je dan dat to big to fall verhaal kan vergeten. Misschien nog wat redenen maar niets wat met rechts extremisme te maken heeft
  11. [verwijderd] 7 januari 2010 17:06
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=kees100]
    Klinkt naar: eigen volk eerst. Heb je je bruine overhemd weer aan?
    [/quote]

    Leer je frustraties toch eens beheersen :). De enige reden waarom is dat DNB dan bijvoorbeeld toelatingsregels kan opstellen en die toetsen, maar dat je dan dat to big to fall verhaal kan vergeten. Misschien nog wat redenen maar niets wat met rechts extremisme te maken heeft
    Waarom doe jij toch zo je best om je alias Blaaskaak waar te maken?

    Van Dale:

    U hebt gezocht op het woord: blaaskaak.
    RESULTAAT
     blaas·kaak de; m,v -kaken opschepper, bluffer

    Je produceert alleen vreselijk veel onzin.

  12. forum rang 10 voda 7 januari 2010 17:16
    IJsland is groter risico dan Irak
    7 januari 2010 | Het Financieele Dagblad

    Van onze redacteur

    Amsterdam

    Het risico op wanbetaling door de IJslandse overheid wordt door de markt hoger geschat dan de kans dat Irak niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. Het kost $ 475.000 per jaar om $ 10 mln aan Iraakse schuld voor een periode van vijf jaar te verzekeren; een IJslandse verzekering kost $ 4000 meer.

    Dat blijkt uit gegevens van dataleverancier CMA Data Vision uit Londen, dat de noteringen van credit default swaps (de verzekeringscontracten) afgeeft. Het afdekken van Iraakse risico's is bovendien goedkoper dan het verzekeren van Oekraïense, Venezolaanse, Argentijnse, Pakistaanse en Letse staatsschulden...

    etc.

    Druk op de link voor het volledige artikel:
    www.fd.nl/artikel/13952129/ijsland-gr...
  13. forum rang 10 voda 7 januari 2010 17:19
    'Geen koppeling Icesave en EU-lidmaatschap'
    7 jan 2010, 17:03 uur

    BRUSSEL (AFN) - Indien de IJslandse president Olafur Ragnar Grimsson niet tekent voor terugbetaling van geld dat Britse en Nederlandse spaarders zijn kwijtgeraakt door het failliet van Icesave, heeft dat geen gevolgen voor de aanvraag van IJsland om lid van de EU te worden. Grimsson wil eerst een referendum voordat hij beslist of hij de wet ondertekent.

    De IJslandse minster van Buitenlandse zaken Ossur Skarphedinsson zei donderdag in de Zweedse hoofdstad Stockholm dat de Britse minister van Buitenlanse Zaken David Miliband hem dat heeft verzekerd. ,,Ik heb met Milliband gesproken en ik heb zijn toestemming om officieel te zeggen dat dit de aanvraag van IJsland om lid van de EU te worden niet zal beïnvloeden'', aldus Skarphedinsson.

  14. forum rang 10 voda 8 januari 2010 15:35
    EU-voorzitter Spanje: ruzie Icesave schaadt kansen IJsland


    AMSTERDAM (Dow Jones)--EU-voorzitter Spanje heeft IJsland vrijdag gewaarschuwd dat de ruzie over de Icesave Bank IJslands kansen om EU-lid te worden kan schaden.

    "Het zou het onderhandelingsproces iets kunnen vertragen", zei de Spaanse minister van buitenlandse zaken Miguel Angel Moratinos. "Maar we hopen dat het goed komt. Ik hoop dat IJslanders de EU als onderdeel van hun toekomst zien." Spanje is sinds 1 januari roulerend voorzitter van de EU.

    Dinsdag weigerde IJslands president Olafur Ragnar Grimsson een controversiele wet te tekenen waarmee Nederland en Groot-Brittannie gecompenseerd zouden worden voor de verloren gegane investeringen in Icesave. Zijn weigering zette kwaad bloed in Londen en Den Haag. Grimsson wil dat er een referendum komt over de Icesavewet.

    Een woordvoerster van het IJslands parlement meldde vrijdag dat een referendum over de wet uiterlijk op 6 maart wordt gehouden.

    Het parlement van IJsland stemde in juli 2009 voor lidmaatschap van de EU in de hoop dat lidmaatschap van het bondgenootschap de eens florerende, maar nu ingestorte economie zou stabiliseren.

    De Europese commissie buigt zich op dit moment over de vraag hoe lang de eilandstaat mogelijk nodig heeft om lid te kunnen worden.

    (Dit artikel werd eerder gepubliceerd in het Engels door Agence France Presse en werd vertaald in het Nederlands door Dow Jones)



    Door Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, amsterdam@dowjones.com
  15. forum rang 10 voda 8 januari 2010 15:37
    Meerderheid IJslanders voor Icesavewet, wijst onderzoek uit


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Een meerderheid van de IJslanders zou in een referendum voor terugbetaling van de IJslandse Icesaveschulden aan Nederland en Groot-Brittannie stemmen.

    Uit een peiling van Capacent Gallup blijkt dat 53% van de ondervraagden met de nu voorliggende wet zou instemmen terwijl 41% tegen zou stemmen en 6% blanco.

    Uit de peiling onder 762 IJslanders blijkt echter eveneens dat tweederde van de ondervraagden meer ziet in het terugtrekken van de wet en het starten van nieuwe onderhandelingen met de Britse en Nederlandse regering dan in het houden van een referendum over de wet zoals die nu is geformuleerd.

    Het IJslands parlement komt vandaag bijeen om te debatteren over de vraag of er eind februari een referendum moet komen. Die vraag is actueel doordat de IJslandse president Olafur Ragnar Grimsson dinsdag weigerde om zijn handtekening te zetten onder een akkoord waarin terugbetaling van de Icesaveschulden aan Groot-Brittanie werd gespecificeerd. Grimssons sprak zijn veto uit nadat ongeveer een kwart van het IJslandse electoraat een petitie tegen de wet tekende. Zowel de Britse als de Nederlandse regering hebben druk op IJsland uitgeoefend om de wet aan te nemen.



    -By Anna Molin en Maarten Kolsloot, Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, maarten.kolsloot@dowjones.com

  16. [verwijderd] 8 januari 2010 15:42
    quote:

    winx08 schreef:

    [quote=RobertB67]
    1.5M eurie op de 16M mensen in NL; Dat is 93.75 eurie per persoon.
    Voor de mensen in de UK is dit nog minder per persoon.

    Ik zeg: gewoon kwijtschelden en haal dit bedrag van het ontwikkelingshulp budget af.

    als de ijslanders dit zelf moeten betalen zijn ze per persoon 5K eurie per persoon verschuldigd aan NL....
    [/quote]

    wat is nu 5K p.p. Enig idee wat jou aandeel in de NL staatsschuld afgelopen jaar meer waard is geworden ? Ook wij moeten bloeden voor het "redden" van de financiële wereld. Het grote verschil met de ijslandse inwoners is dat zij (naar mijn inschatting heel bewust) een aantal jaren het "op de pof leven" een hele nieuwe dimensie hebben gegeven. En ja, wie met geisers speelt moet op de blaren zitten.
    + het geld aan de UK
  17. forum rang 10 voda 8 januari 2010 18:14
    UPDATE: Meerderheid IJslanders voor Icesavewet - onderzoek


    (Update van eerder gepubliceerd bericht 'Meerderheid IJslanders voor Icesavewet, wijst onderzoek uit' om toe te voegen wanneer het referendum zal worden gehouden.



    STOCKHOLM (Dow Jones)--Een meerderheid van de IJslanders zou in een referendum voor terugbetaling van de IJslandse Icesaveschulden aan Nederland en Groot-Brittannie stemmen.

    In een bijeenkomst van het IJslands parlement is vrijdag besloten dat dat referendum op 20 februari, 27 februari of op 6 maart zal plaatsvinden.

    Uit een peiling van Capacent Gallup blijkt dat 53% van de ondervraagden met de nu voorliggende wet zou instemmen terwijl 41% tegen zou stemmen en 6% blanco.

    Uit de peiling onder 762 IJslanders blijkt echter eveneens dat tweederde van de ondervraagden meer ziet in het terugtrekken van de wet en het starten van nieuwe onderhandelingen met de Britse en Nederlandse regering dan in het houden van een referendum over de wet zoals die nu is geformuleerd.

    De IJslandse president Olafur Ragnar Grimsson weigerde dinsdag om zijn handtekening te zetten onder een akkoord waarin terugbetaling van de Icesaveschulden aan Groot-Brittanie werd gespecificeerd. Grimsson sprak zijn veto uit nadat ongeveer een kwart van het IJslandse electoraat een petitie tegen de wet tekende. Zowel de Britse als de Nederlandse regering hebben druk op IJsland uitgeoefend om de wet aan te nemen.



    Door Anna molin; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, amsterdam@dowjones.com

274 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.620
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.619
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.711
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.036
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.025
AMG 971 133.258
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.861
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392