rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

vrijdag 4dec.2009

529 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 december 2009 19:35
    quote:

    Who knows schreef:

    [quote=elf]
    [quote=Who knows]
    Precies:

    ..."Auf dem derzeitigen Bewertungsniveau ist Aegon allerdings sehr günstig bewertet“, erläutern die Analysten."

    Vertaald: Aegon koers staat zeer gunstig = zeer laag = kopen!

    Who knows...
    [/quote]

    Met wat goede of slechte wil is dit ook andersom uit te leggen(als ´te goed´).
    [/quote]

    Klopt, maar u moet het gehele verhaal lezen en dus: POSITIEF!
    Ik lees hier alles, in welke taal ook en ik begrijp best dat het een positieve opvatting inhoudt doch voor degenen die minder kennis van de taal hebben toch wat dubbelzinnig.
  2. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 19:35
    Stelling 1: er is iemand aan het afbouwen.
    Stel je hebt heel veel aandelen en je wilt er (deels) van af. Dat kan je niet in 1 keer op de markt gooien, gaat dus in delen.
    Dan is het toch onlogisch dat je de laat iedere keer volgooit om de opwaartse koersdruk te blokkeren? Dan laat je toch eerst de koers oplopen en gaat daarna gefaseerd verkopen?

    Stelling 2: er komt ontzettend negatief nieuws aan.
    Dan handel je toch hetzelfde als hierboven OF je kiest voor de onverstandige manier en je probeert heel snel heel veel te verkopen en dan dondert de koers omlaag.

    Stelling 3: er komt een emissie.
    Meestal wordt de koers dan omhoog gedirigeerd om de pijn van verwatering te verzachten.
    En als je al een prijs hebt afgesproken met een kopende partij en die ligt lager dan huidige koers dan zal die koper zeker niet de koers naar beneden gaan drukken. En als de prijs hoger ligt dan nu, dan is daar m.i. ook geen reden toe.

    Zeg het maar, waar denk ik in bovenstaande voorbeelden verkeerd of is het logisch en zijn het daarmee indianenverhalen?
  3. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 19:39
    @bobbyH en Biglion,
    Excuses dat ik me liet gaan maar met een van nature positieve instelling heb ik moeite met voortdurende negatief getinte postings als daar m.i. geen reden of logica voor is. Maar ik besef dat dit mijn mening is en een andere mening hebben is natuurlijk toegestaan en ook vanzelfsprekend.
  4. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 19:41
    quote:

    elf schreef:

    Ik lees hier alles, in welke taal ook ......
    Зарегистрировав демонстрационный или открыв реальный счет, Вы можете круглосуточно торговать по этим ценам в режиме электронной ликвидности!
    Ознакомьтесь со спецификацией валютных контрактов и контрактов на фондовые индексы.
  5. TraderRon 4 december 2009 19:44
    quote:

    mvliex1 schreef:

    @bobbyH en Biglion,
    Excuses dat ik me liet gaan maar met een van nature positieve instelling heb ik moeite met voortdurende negatief getinte postings als daar m.i. geen reden of logica voor is. Maar ik besef dat dit mijn mening is en een andere mening hebben is natuurlijk toegestaan en ook vanzelfsprekend.
    Postief negatief het mag.
    Snap alleen niet dat die mensen alleen maar mopperen zeggen hoe slecht het wel niet is en dat het onmogelijk omhoog kan en nog beweren aandelen AEGON te hebben ook :P dat kan er bij mij echt niet in.
  6. [verwijderd] 4 december 2009 20:00
    quote:

    mvliex1 schreef:

    [quote=elf]
    Ik lees hier alles, in welke taal ook ......
    [/quote]

    Зарегистрировав демонстрационный или открыв реальный счет, Вы можете круглосуточно торговать по этим ценам в режиме электронной ликвидности!
    Ознакомьтесь со спецификацией валютных контрактов и контрактов на фондовые индексы.

    Niet meer nodig, je kunt sinds kort een PDF bestand downloaden en versturen.........
  7. biglion 4 december 2009 20:17
    quote:

    mvliex1 schreef:

    @bobbyH en Biglion,
    Excuses dat ik me liet gaan maar met een van nature positieve instelling heb ik moeite met voortdurende negatief getinte postings als daar m.i. geen reden of logica voor is. Maar ik besef dat dit mijn mening is en een andere mening hebben is natuurlijk toegestaan en ook vanzelfsprekend.
    >>>>>>>>>

    Ok, zand erover!
  8. forum rang 4 torro 4 december 2009 20:23
    Als Aegon volgende of over twee weken op de 5,75 ligt, is het ineens weer de parel van de AEX
  9. [verwijderd] 4 december 2009 20:24
    quote:

    mvliex1 schreef:

    Stelling 1: er is iemand aan het afbouwen.
    Stel je hebt heel veel aandelen en je wilt er (deels) van af. Dat kan je niet in 1 keer op de markt gooien, gaat dus in delen.
    Dan is het toch onlogisch dat je de laat iedere keer volgooit om de opwaartse koersdruk te blokkeren? Dan laat je toch eerst de koers oplopen en gaat daarna gefaseerd verkopen?

    Stelling 2: er komt ontzettend negatief nieuws aan.
    Dan handel je toch hetzelfde als hierboven OF je kiest voor de onverstandige manier en je probeert heel snel heel veel te verkopen en dan dondert de koers omlaag.

    Stelling 3: er komt een emissie.
    Meestal wordt de koers dan omhoog gedirigeerd om de pijn van verwatering te verzachten.
    En als je al een prijs hebt afgesproken met een kopende partij en die ligt lager dan huidige koers dan zal die koper zeker niet de koers naar beneden gaan drukken. En als de prijs hoger ligt dan nu, dan is daar m.i. ook geen reden toe.

    Zeg het maar, waar denk ik in bovenstaande voorbeelden verkeerd of is het logisch en zijn het daarmee indianenverhalen?
    ik weet het nog steeds niet,het lijken wel meerdere partijen
    die van hun aandelen af willen,en die de koers laag willen houden
  10. [verwijderd] 4 december 2009 20:37
    quote:

    siha schreef:

    Als Aegon volgende of over twee weken op de 5,75 ligt, is het ineens weer de parel van de AEX
    exact. Wat dat betreft is dit forum net zo schizofreen als de koers van Aegon.
  11. [verwijderd] 4 december 2009 20:48
    quote:

    dyzc schreef:

    [quote=siha]
    Als Aegon volgende of over twee weken op de 5,75 ligt, is het ineens weer de parel van de AEX
    [/quote]

    exact. Wat dat betreft is dit forum net zo schizofreen als de koers van Aegon.
    lol
  12. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 20:51
    quote:

    10 rood schreef:

    [quote=mvliex1]
    Stelling 1: er is iemand aan het afbouwen.
    Stel je hebt heel veel aandelen en je wilt er (deels) van af. Dat kan je niet in 1 keer op de markt gooien, gaat dus in delen.
    Dan is het toch onlogisch dat je de laat iedere keer volgooit om de opwaartse koersdruk te blokkeren? Dan laat je toch eerst de koers oplopen en gaat daarna gefaseerd verkopen?

    Stelling 2: er komt ontzettend negatief nieuws aan.
    Dan handel je toch hetzelfde als hierboven OF je kiest voor de onverstandige manier en je probeert heel snel heel veel te verkopen en dan dondert de koers omlaag.

    Stelling 3: er komt een emissie.
    Meestal wordt de koers dan omhoog gedirigeerd om de pijn van verwatering te verzachten.
    En als je al een prijs hebt afgesproken met een kopende partij en die ligt lager dan huidige koers dan zal die koper zeker niet de koers naar beneden gaan drukken. En als de prijs hoger ligt dan nu, dan is daar m.i. ook geen reden toe.

    Zeg het maar, waar denk ik in bovenstaande voorbeelden verkeerd of is het logisch en zijn het daarmee indianenverhalen?
    [/quote]ik weet het nog steeds niet,het lijken wel meerdere partijen
    die van hun aandelen af willen,en die de koers laag willen houden
    Zie je wat je schrijft? "die van hun aandelen af willen en die de koers laag willen houden"

    Ik wil ook van mijn aandelen af, tegen 8 euro, geen probleem. Dan ga ik toch niet de koers laag proberen te houden? Ik heb mijn hand ook wel eens op de verkoopknop en als de koers dan plotseling oploopt, ga ik die echt niet tegenhouden, nee, dan stel ik mijn verkoopprijs naar boven bij. Volgens mij klopt de redenering niet of ik snap het niet, kan ook.
  13. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 20:52
    quote:

    dyzc schreef:

    [quote=siha]
    Als Aegon volgende of over twee weken op de 5,75 ligt, is het ineens weer de parel van de AEX
    [/quote]

    exact. Wat dat betreft is dit forum net zo schizofreen als de koers van Aegon.
    Ooohh, is er nog een Aegonkoers! Letten we allemaal op de verkeerde en staat die andere al op 6.
  14. [verwijderd] 4 december 2009 20:59
    quote:

    mvliex1 schreef:

    [quote=10 rood]
    [quote=mvliex1]
    Stelling 1: er is iemand aan het afbouwen.
    Stel je hebt heel veel aandelen en je wilt er (deels) van af. Dat kan je niet in 1 keer op de markt gooien, gaat dus in delen.
    Dan is het toch onlogisch dat je de laat iedere keer volgooit om de opwaartse koersdruk te blokkeren? Dan laat je toch eerst de koers oplopen en gaat daarna gefaseerd verkopen?

    Stelling 2: er komt ontzettend negatief nieuws aan.
    Dan handel je toch hetzelfde als hierboven OF je kiest voor de onverstandige manier en je probeert heel snel heel veel te verkopen en dan dondert de koers omlaag.

    Stelling 3: er komt een emissie.
    Meestal wordt de koers dan omhoog gedirigeerd om de pijn van verwatering te verzachten.
    En als je al een prijs hebt afgesproken met een kopende partij en die ligt lager dan huidige koers dan zal die koper zeker niet de koers naar beneden gaan drukken. En als de prijs hoger ligt dan nu, dan is daar m.i. ook geen reden toe.

    Zeg het maar, waar denk ik in bovenstaande voorbeelden verkeerd of is het logisch en zijn het daarmee indianenverhalen?
    [/quote]ik weet het nog steeds niet,het lijken wel meerdere partijen
    die van hun aandelen af willen,en die de koers laag willen houden
    [/quote]

    Zie je wat je schrijft? "die van hun aandelen af willen en die de koers laag willen houden"

    Ik wil ook van mijn aandelen af, tegen 8 euro, geen probleem. Dan ga ik toch niet de koers laag proberen te houden? Ik heb mijn hand ook wel eens op de verkoopknop en als de koers dan plotseling oploopt, ga ik die echt niet tegenhouden, nee, dan stel ik mijn verkoopprijs naar boven bij. Volgens mij klopt de redenering niet of ik snap het niet, kan ook.

    meerdere partijen
    -die van hun aandelen af willen
    -en die de koers laag willen houden
    was inderdaad onduidelijk
  15. [verwijderd] 4 december 2009 21:01
    quote:

    mvliex1 schreef:

    [quote=dyzc]
    [quote=siha]
    Als Aegon volgende of over twee weken op de 5,75 ligt, is het ineens weer de parel van de AEX
    [/quote]

    exact. Wat dat betreft is dit forum net zo schizofreen als de koers van Aegon.
    [/quote]

    Ooohh, is er nog een Aegonkoers! Letten we allemaal op de verkeerde en staat die andere al op 6.
    Nee, maar je moet maar eens opletten (of terugzoeken) toen dekoers naar 4,99 sprong vd week. Toen waren de commentaren licht euforisch. We zouden de 6 gaan halen.
    Terwijl ie in dezelfde week weer terugviel. Toen gingen we naar 4.

    Is dat schizofreen of niet? Of manisch depressief meer. Net als de koers zelf.
    Ik denk dat we gewoon geduld moeten hebben overigens, maar ik zit ook niet de hele dag te F5-en hier.
  16. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 21:10
    quote:

    dyzc schreef:

    [quote=mvliex1]
    [quote=dyzc]
    [quote=siha]
    Als Aegon volgende of over twee weken op de 5,75 ligt, is het ineens weer de parel van de AEX
    [/quote]

    exact. Wat dat betreft is dit forum net zo schizofreen als de koers van Aegon.
    [/quote]

    Ooohh, is er nog een Aegonkoers! Letten we allemaal op de verkeerde en staat die andere al op 6.
    [/quote]

    Nee, maar je moet maar eens opletten (of terugzoeken) toen dekoers naar 4,99 sprong vd week. Toen waren de commentaren licht euforisch. We zouden de 6 gaan halen.
    Terwijl ie in dezelfde week weer terugviel. Toen gingen we naar 4.

    Is dat schizofreen of niet? Of manisch depressief meer. Net als de koers zelf.
    Ik denk dat we gewoon geduld moeten hebben overigens, maar ik zit ook niet de hele dag te F5-en hier.
    Forums van T2, ING, Heijmans, Aegon en ik denk nog vele anderen, allemaal hetzelfde wat dat betreft. Of "we gaan binnenkort de x zien" of "we gaan door het putje". Ach, het houdt het levendig al heb ik het liefst enige onderbouwing bij diverse beweringen. Ennuh, lezen is niet verplicht. Wat F5-en is weet ik niet maar zal wel iets anders dan S5 zijn........
    ;-)
  17. forum rang 7 mvliex 1 4 december 2009 21:14
    quote:

    10 rood schreef:

    [quote=mvliex1]
    [quote=10 rood]
    [quote=mvliex1]
    Stelling 1: er is iemand aan het afbouwen.
    Stel je hebt heel veel aandelen en je wilt er (deels) van af. Dat kan je niet in 1 keer op de markt gooien, gaat dus in delen.
    Dan is het toch onlogisch dat je de laat iedere keer volgooit om de opwaartse koersdruk te blokkeren? Dan laat je toch eerst de koers oplopen en gaat daarna gefaseerd verkopen?

    Stelling 2: er komt ontzettend negatief nieuws aan.
    Dan handel je toch hetzelfde als hierboven OF je kiest voor de onverstandige manier en je probeert heel snel heel veel te verkopen en dan dondert de koers omlaag.

    Stelling 3: er komt een emissie.
    Meestal wordt de koers dan omhoog gedirigeerd om de pijn van verwatering te verzachten.
    En als je al een prijs hebt afgesproken met een kopende partij en die ligt lager dan huidige koers dan zal die koper zeker niet de koers naar beneden gaan drukken. En als de prijs hoger ligt dan nu, dan is daar m.i. ook geen reden toe.

    Zeg het maar, waar denk ik in bovenstaande voorbeelden verkeerd of is het logisch en zijn het daarmee indianenverhalen?
    [/quote]ik weet het nog steeds niet,het lijken wel meerdere partijen
    die van hun aandelen af willen,en die de koers laag willen houden
    [/quote]

    Zie je wat je schrijft? "die van hun aandelen af willen en die de koers laag willen houden"

    Ik wil ook van mijn aandelen af, tegen 8 euro, geen probleem. Dan ga ik toch niet de koers laag proberen te houden? Ik heb mijn hand ook wel eens op de verkoopknop en als de koers dan plotseling oploopt, ga ik die echt niet tegenhouden, nee, dan stel ik mijn verkoopprijs naar boven bij. Volgens mij klopt de redenering niet of ik snap het niet, kan ook.

    [/quote]meerdere partijen
    -die van hun aandelen af willen
    -en die de koers laag willen houden
    was inderdaad onduidelijk
    Oké, dan zijn 2 afzonderlijke groepen maar dan nog. Als de eersten doen wat ze willen, dus verkopen, krijgt de tweede zijn zin, de koers zakt. Dan kan toch gewoon. En dat rijm ik dan niet met het 'onderdrukken' van de koers wat zou gebeuren volgens velen. Iets niet willen laten stijgen is in dit geval iets anders dan de koers willen laten dalen.
  18. [verwijderd] 4 december 2009 21:23
    quote:

    mvliex1 schreef:

    [quote=10 rood]
    [quote=mvliex1]
    [quote=10 rood]
    [quote=mvliex1]
    Stelling 1: er is iemand aan het afbouwen.
    Stel je hebt heel veel aandelen en je wilt er (deels) van af. Dat kan je niet in 1 keer op de markt gooien, gaat dus in delen.
    Dan is het toch onlogisch dat je de laat iedere keer volgooit om de opwaartse koersdruk te blokkeren? Dan laat je toch eerst de koers oplopen en gaat daarna gefaseerd verkopen?

    Stelling 2: er komt ontzettend negatief nieuws aan.
    Dan handel je toch hetzelfde als hierboven OF je kiest voor de onverstandige manier en je probeert heel snel heel veel te verkopen en dan dondert de koers omlaag.

    Stelling 3: er komt een emissie.
    Meestal wordt de koers dan omhoog gedirigeerd om de pijn van verwatering te verzachten.
    En als je al een prijs hebt afgesproken met een kopende partij en die ligt lager dan huidige koers dan zal die koper zeker niet de koers naar beneden gaan drukken. En als de prijs hoger ligt dan nu, dan is daar m.i. ook geen reden toe.

    Zeg het maar, waar denk ik in bovenstaande voorbeelden verkeerd of is het logisch en zijn het daarmee indianenverhalen?
    [/quote]ik weet het nog steeds niet,het lijken wel meerdere partijen
    die van hun aandelen af willen,en die de koers laag willen houden
    [/quote]

    Zie je wat je schrijft? "die van hun aandelen af willen en die de koers laag willen houden"

    Ik wil ook van mijn aandelen af, tegen 8 euro, geen probleem. Dan ga ik toch niet de koers laag proberen te houden? Ik heb mijn hand ook wel eens op de verkoopknop en als de koers dan plotseling oploopt, ga ik die echt niet tegenhouden, nee, dan stel ik mijn verkoopprijs naar boven bij. Volgens mij klopt de redenering niet of ik snap het niet, kan ook.

    [/quote]meerdere partijen
    -die van hun aandelen af willen
    -en die de koers laag willen houden
    was inderdaad onduidelijk
    [/quote]

    Oké, dan zijn 2 afzonderlijke groepen maar dan nog. Als de eersten doen wat ze willen, dus verkopen, krijgt de tweede zijn zin, de koers zakt. Dan kan toch gewoon. En dat rijm ik dan niet met het 'onderdrukken' van de koers wat zou gebeuren volgens velen. Iets niet willen laten stijgen is in dit geval iets anders dan de koers willen laten dalen.
    je zag op een gegeven moment dat er 400.000 stuks werder verkocht,en daarna werd de laat weer volgegooid
    de verkopende partij heeft baat bij een hogere koers zou je zeggen.
    de laat wil die hogere koers tegenhouden
  19. [verwijderd] 4 december 2009 21:31
    Wat kan alzo een redn zijn om de koers laag te houden, dus niet te laten stijgen ?

    Die gooien we in de groep, voor zover die nog wakker is of niet stappen.
529 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.005
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.682
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.579
ASML 1.766 109.681
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.772
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439