Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DSB - Plan B

1. Sylvia 11 18 oktober 2009 14:09

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Ja hoor, beschuldig Scheringa van chantage.
   
   Ik lees steeds amusantere stellingen;-)
   Maar ik vermaak mij opperbest, waarvoor mijn dank;-)
2. COUPEJET 18 oktober 2009 14:14

   auteur info

   • COUPEJET

     Lid sinds: 24 mei 2006

     Laatste bezoek: 15 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1251

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.083

   quote:

   BOEROE schreef:

   morgen gaat de deur gewoon dicht zoals gepland, komt er eindelijk een einde aan dat toneelstukje van Dirk.
   

   En dan hebben de grote banken hun zin. Klein visje MOEST gewoon uit de haaienvijver voor er misscien lijken in de vijver boven komen drijven. En dat is wel het laatste waar de andere bandieten ( lees rovers, zakkenvullers etc )op zitten te wachten.
   
   Groet CJ
3. [verwijderd] 18 oktober 2009 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   Bij het faillissement van Van der Hoop Effectenbank werd meer dan 80% van alle spaartegoeden uitgekeerd aan de rekeninghouders.
   

   100% van de crediteuren.
4. [verwijderd] 18 oktober 2009 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Plan B is helemaal niets, niet geloofwaardig...alleen goed voor de "achtergestelden", daar zijn er te weinig van(€140 miljoen).
   Maandag 9.00 uur: yes/no.
5. [verwijderd] 18 oktober 2009 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   andre_ZH schreef:

   Leuk stukje,
   dare.ubvu.vu.nl/bitstream/1871/12570/...
   

   jaren 80?
6. HJ deTuinman 18 oktober 2009 14:48

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 15 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 989

     Gegeven: 1967

   •    Aantal posts: 2.784

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   Ja hoor, beschuldig Scheringa van chantage.
   
   Ik lees steeds amusantere stellingen;-)
   Maar ik vermaak mij opperbest, waarvoor mijn dank;-)
   

   Dirk Scheringa moet linksom of rechtsom toch wel bloeden..
   
   Maar sommigen hier schijnen zo ingenomen te zijn met de val van Dirk persoonlijk, dat ze daardoor alle andere belangen uit het oog verloren lijken te hebben.
   
   - 1,8 miljard wordt plotseling 1,0 miljard ??
   - Waarom lag de rechter in 1e instantie dwars?
   - Waarom de regeling met gedupeerden geblokkeerd?
   
   Bij een faillissement zijn er alleen verliezers en sommigen schijnen dat toe te juichen uit persoonlijke rancune t.o.v. Scheringa..
   
   Ondertussen staan de "aasgieren" klaar om de restanten van de prooi te bemachtigen..
   
   Groet HJ.
   
7. [verwijderd] 18 oktober 2009 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HJ deTuinman schreef:

   - 1,8 miljard wordt plotseling 1,0 miljard ??
   - Waarom lag de rechter in 1e instantie dwars?
   

   - Niks plotseling. Tenzij je de afschrijvingen bij soortgenoten het afgelopen jaar gemist hebt.
   
   - Hoezo dwars? Onttrekking was volgens hem zo goed als tot staan gekomen. Dé reden dat de tweede keer hij wel moest ingrijpen.
8. [verwijderd] 18 oktober 2009 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   juridiche kant tekening moet gemaakt worden
   
   chantage is een vorm van afpersing die hier toch wel duidelijk aan de orde komt, of je doet mee en red je geld of je doet niet mee en ben alles kwijt
   waar is dan de grens, dat dit op vrijwillige basis gebeurd
   
   daarom dwang is chanteren,en is strafbaar volgens de wettelijke normen
   
   Groet,
   
   Aandelen kopen zonder garantstelling ?
   
   

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   Ja hoor, beschuldig Scheringa van chantage.
   
   Ik lees steeds amusantere stellingen;-)
   Maar ik vermaak mij opperbest, waarvoor mijn dank;-)
   

   Wat naïef om te denken dat deze man al bezig is om zijn eigen schulden last te reduceren als het misgaat
   
   
9. [verwijderd] 18 oktober 2009 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mocht "lone star" slagen! verstopping van het rechtssysteem: huisuitzettingen, deurwaarders, loonbeslagen, ed als ik de wakkere krant mag geloven.
   "mister Lone Star" John Grayken wordt niet echt prettig afgeschilderd.
   Huisprijzen alles boven de lijn Alkmaar-Emmen 2010 -19% in navolging Duitse gebeurtenissen van hetzelfde bedrijf...
   
10. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Spaargeld inruilen voor aandelen DSB werkt niet'
    
    (Novum) - Het plan om spaarders van DSB met een achtergesteld deposito hun spaargeld in te laten ruilen voor aandelen DSB gaat niet werken. De spaarders worden er volgens de Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) waarschijnlijk vooral zelf door gedupeerd.
    
    De verbetering zou zo minimaal zijn dat het nooit een oplossing kan zijn. Er zijn namelijk veel meer spaartegoeden die meteen kunnen worden opgenomen dan de zogeheten achtergestelde deposito's, waarvan er bij DSB zo'n 4500 zijn uitgegeven.
    
    Het plan werd zaterdag in Nova geopperd door financieel deskundige Adriaan Dorrepaal. Hij doelde vooral op spaarders met een achtergesteld deposito. Die krijgen een hogere rente, maar staan bij een faillisement achterin de rij van schuldeisers. Het Steunfonds Probleemhypotheken staat achter het plan.
    
    Als mensen met dergelijke tegoeden hun spaargeld omzetten in aandelen komen ze volgens de SMCO echter nog verder achter in de rij te staan bij een failliet van DSB. Bij het verdelen van de overblijfselen hebben mensen met een spaartegoed namelijk voorrang op aandeelhouders. Dat was een van de redenen waarom voorzitter van Hypotheekleed Pieter Lakeman mensen opriep hun spaargeld op te nemen om zo DSB failliet te laten gaan. Volgens hem liet DSB aandeelhouders prevaleren boven spaarders en dat wilde hij omkeren.
    
    De SMCO kondigde eerder al een collectief proces aan voor mensen met spaartegoeden boven een ton en mensen met een achtergesteld deposito. Die worden niet gedekt door het depositogarantiestelsel. De stichting denkt ook Lakeman aan te kunnen pakken. Lakeman spant op zijn beurt ook een procedure aan tegen de bank. Maandag wordt meer duidelijk over de toekomst van de Dirk Scheringa Bank.
    
    www.trouw.nl/nieuws/nederland/article...
12. Sylvia 11 18 oktober 2009 15:07

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Ja hoor, beschuldig Scheringa van chantage.
    
    Ik lees steeds amusantere stellingen;-)
    Maar ik vermaak mij opperbest, waarvoor mijn dank;-)
    [/quote]
    
    Dirk Scheringa moet linksom of rechtsom toch wel bloeden..
    
    Maar sommigen hier schijnen zo ingenomen te zijn met de val van Dirk persoonlijk, dat ze daardoor alle andere belangen uit het oog verloren lijken te hebben.
    
    - 1,8 miljard wordt plotseling 1,0 miljard ??
    - Waarom lag de rechter in 1e instantie dwars?
    - Waarom de regeling met gedupeerden geblokkeerd?
    
    Bij een faillissement zijn er alleen verliezers en sommigen schijnen dat toe te juichen uit persoonlijke rancune t.o.v. Scheringa..
    
    Ondertussen staan de "aasgieren" klaar om de restanten van de prooi te bemachtigen..
    
    Groet HJ.
    
    

    En daarom vermaak ik mij, zegt zij cynisch, HJ.
    Een persoon die nadenkt wat de consequenties van dergelijke oproepen kunnen zijn en vooruitdenkt en net een stapje verder gaat, maar wel op een beschaafde manier, kan meer bereiken dan wat deze eigenheimer van een Lakeman denkt te bereiken.
    
    Hij heeft zijn eerste dwingende oproep nog geen eens keurig afgehandeld of ik lees alweer een tweede zogenaamde actie?
    Staat overigens los van het feit dat ik vind dat de DNB aangepakt dient te worden, maar dan wel door mensen die dat kúnnen.
    
    Sylvia
13. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staat overigens los van het feit dat ik vind dat de DNB aangepakt dient te worden, maar dan wel door mensen die dat kúnnen.
    
    En wie zijn dat dan? Niemand heeft ooit wat gedaan tegen DNB, AFM, enz.,........Die hele wereld bestaat uit old boys network. Noem jij er maar 1 die deze graaiers aanpakt? Juist ja Niemand.
14. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het omzetten van spaargeld in aandelen door spaarders bij de DSB Bank is geen goed idee. Dat vindt de Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO), die zondag op het plan van financieel deskundige Adriaan Dorrepaal reageerde.
    
    Hij stelt voor dat spaarders hun tegoeden omzetten in aandelen, waarbij het gaat om euro 70 mln. DSB-eigenaar Dirk Scheringa zou in zijn eentje hetzelfde bedrag moeten opbrengen. De bank zou daarmee beschikken over euro 140 mln extra eigen vermogen.
    
    De SMCO, die opkomt voor mensen die meer dan 100.000 euro aan DSB Bank hadden toevertrouwd of voor de hoge rente van de achtergestelde deposito's gingen, stelt dat de liquiditeit van de bank te weinig zou verbeteren. Bovendien zou de positie van mensen met een achtergesteld deposito, die meer rechten hebben dan aandeelhouders in het geval van een faillissement, verslechteren.
    
    Adviseren
    
    Jelle Hendrickx van het Steunfonds Probleemhypotheken zei eerder dat hij mensen die bij zijn steunfonds zijn aangesloten, gaat adviseren mee te werken aan het plan.
    
    De rechtbank in Amsterdam gaf Scheringa tot uiterlijk maandagochtend negen uur de tijd om de bank waar hij 100% aandeelhouder van is, te verkopen. Hij zou daarover onderhandelen met het Amerikaanse investeringsfonds Lone Star. Het bedrijf, dat al banken bezit en genoeg geld heeft, is gespecialiseerd in het opkopen van producten waarmee DSB groot is geworden, zoals consumentenkredieten en hypotheken.
    
15. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Ja hoor, beschuldig Scheringa van chantage.
    
    Ik lees steeds amusantere stellingen;-)
    Maar ik vermaak mij opperbest, waarvoor mijn dank;-)
    [/quote]
    
    Dirk Scheringa moet linksom of rechtsom toch wel bloeden..
    
    Maar sommigen hier schijnen zo ingenomen te zijn met de val van Dirk persoonlijk, dat ze daardoor alle andere belangen uit het oog verloren lijken te hebben.
    
    - 1,8 miljard wordt plotseling 1,0 miljard ??
    - Waarom lag de rechter in 1e instantie dwars?
    - Waarom de regeling met gedupeerden geblokkeerd?
    
    Bij een faillissement zijn er alleen verliezers en sommigen schijnen dat toe te juichen uit persoonlijke rancune t.o.v. Scheringa..
    
    Ondertussen staan de "aasgieren" klaar om de restanten van de prooi te bemachtigen..
    
    Groet HJ.
    
    

    
    
    De meeste mensen hebben liever gedeelde armoe, dan uitzicht op grotere rijkdom.
16. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het omzetten van spaargeld in aandelen door spaarders bij de DSB Bank is geen goed idee.
    
    Hahahaha, alleen het idee al, dan ben je dus alles kwijt na 2 maanden. Ben blij dat ik niet in dit zootje zit.
17. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Maar sommigen hier schijnen zo ingenomen te zijn met de val van Dirk persoonlijk, dat ze daardoor alle andere belangen uit het oog verloren lijken te hebben.
    

    Inderdaad. Het begint er steeds meer op te lijken dat er sprake is van een volledig op de persoon gerichte hetze. En dat terwijl de persoon in kwestie de hetzers niets aangedaan heeft (ze roepen in koor geen hypotheek.spaargeld daar te hebben).
    
    Of zijn dit "nobele mensen" die als een Robin Hood opkomen voor de onmondigen die niet voor zichzelf kunnen prate?. Ik denk het niet. Ik denkt het het ze (althans de meesten) gewoon een lekker gevoel geeft om een bedrijf kapot te zien gaan en dat de gevolgen ze niets interesseert.
    
    Waarom?
    
    
18. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bugsy schreef:

    Staat overigens los van het feit dat ik vind dat de DNB aangepakt dient te worden, maar dan wel door mensen die dat kúnnen.
    
    En wie zijn dat dan? Niemand heeft ooit wat gedaan tegen DNB, AFM, enz.,........Die hele wereld bestaat uit old boys network. Noem jij er maar 1 die deze graaiers aanpakt? Juist ja Niemand.
    

    DNB is een staatsorgaan dat moet politiek geregeld worden daarom is de link van het falen van de politiek snel gelegd
    
    groet,
19. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    [quote=Bugsy]
    Staat overigens los van het feit dat ik vind dat de DNB aangepakt dient te worden, maar dan wel door mensen die dat kúnnen.
    
    En wie zijn dat dan? Niemand heeft ooit wat gedaan tegen DNB, AFM, enz.,........Die hele wereld bestaat uit old boys network. Noem jij er maar 1 die deze graaiers aanpakt? Juist ja Niemand.
    [/quote]
    
    DNB is een staatsorgaan dat moet politiek geregeld worden daarom is de link van het falen van de politiek snel gelegd
    
    groet,
    

    Oke, maar DE politiek doet ook NIETS, dus niemand doet wat.
20. [verwijderd] 18 oktober 2009 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bugsy schreef:

    [quote=The Wishbone]
    [quote=Bugsy]
    Staat overigens los van het feit dat ik vind dat de DNB aangepakt dient te worden, maar dan wel door mensen die dat kúnnen.
    
    En wie zijn dat dan? Niemand heeft ooit wat gedaan tegen DNB, AFM, enz.,........Die hele wereld bestaat uit old boys network. Noem jij er maar 1 die deze graaiers aanpakt? Juist ja Niemand.
    [/quote]
    
    DNB is een staatsorgaan dat moet politiek geregeld worden daarom is de link van het falen van de politiek snel gelegd
    
    groet,
    [/quote]
    
    Oke, maar DE politiek doet ook NIETS, dus niemand doet wat.
    

    Lakeman doet wel wat hij klaagt deze hele bende aan
    
    Lol
21. Sylvia 11 18 oktober 2009 15:28

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Maar sommigen hier schijnen zo ingenomen te zijn met de val van Dirk persoonlijk, dat ze daardoor alle andere belangen uit het oog verloren lijken te hebben.
    [/quote]
    
    Inderdaad. Het begint er steeds meer op te lijken dat er sprake is van een volledig op de persoon gerichte hetze. En dat terwijl de persoon in kwestie de hetzers niets aangedaan heeft (ze roepen in koor geen hypotheek.spaargeld daar te hebben).
    
    Of zijn dit "nobele mensen" die als een Robin Hood opkomen voor de onmondigen die niet voor zichzelf kunnen prate?. Ik denk het niet. Ik denkt het het ze (althans de meesten) gewoon een lekker gevoel geeft om een bedrijf kapot te zien gaan en dat de gevolgen ze niets interesseert.
    
    Waarom?
    
    

    Omdat ze oh zo kleinisch zijn. En allemaal de toekomstige "Wellink" willen worden...
    Ach, ach.