Storms in en uitstapdraadje

1. [verwijderd] 2 september 2009 23:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   karel08 schreef:

   [quote=Storm]
   
   De eindstand van de AEX 15 september zal 282 punten zijn.
   [/quote]
   
   Storm, heb je nog een uitspraak over hoe laag de AEX zal gaan in de 2e dip van de door jou verwachte W-vorm recovery?
   Ik neem aan dat jij met je systeem wat dat betreft hetzelfde kan als Robert R Prechter met zijn systeem kon (voorspelde de krach van 1987 tot op het hoogste punt nauwkeurig aan, zelfs met tijdaanduiding)
   

   Het zal waarschijnlijk ergens tot rond de 220 punten gaan.
2. [verwijderd] 2 september 2009 23:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex1 schreef:

   CORRECTIE koers DYN
   
   [quote=mvliex1]
   [quote=mvliex1]
   Ik lig af en toe overhoop met Storm,
   ik blijf hem een persoonlijke kwetsende uitspraak richting een forumlid heel kwalijk nemen,
   eveneens het gegeven dat hij forumleden bewust een verkeerd advies heeft gegeven,
   en hij heeft een voorstel van mij om op een bepaalde manier zijn 'systeem' te bewijzen niet aangenomen maar ............
   afgelopen week zijn er toch 2 concrete voorspellingen door hem gedaan en dat vind ik toch moedig. Eindelijk wat concreets wat te controleren is.
   
   Het eerste is:
   
   [quote=Storm]
   Storm schreef:
   
   Dynegy gekocht voor gemiddeld ongeveer 1,97. Niet alles is ingezet ivm de aankomende crash.
   Dynegy gekocht voor 1,97 en 1,98 (via verschillende bank rekeningen).
   Niet alles is ingezet ivm de aankomende crash.
   Ik verkoop het als het weer op 2,21 staat. Verwachting: minimaal 2 dagen, maximaal 3 maanden, +12%.
   [/quote]
   
   27/08/2009 Real-Time Quote 1.94 -0.04 -2.02%
   28/08/2009 Real-Time Quote 1.94 -0.00 0.00%
   31/08/2009 Real-Time Quote 1.90 -0.04 -2.06%
   01/09/2009 Real-Time Quote 1.82 -0.08 -4.21%
   
   02/09/2009 Real-Time Quote 1.78 -0.04 -2.20%
   
   Het tweede is:
   
   [quote=Storm]
   
   De eindstand van de AEX 15 september zal 282 punten zijn.
   [/quote]
   
   01/09/2009 Real-Time Quote 291.00
   02/09/2009 Real-Time Quote 289.05 -1.95 -0.67%
   
   [/quote]
   [/quote]
   

   Zelf vertrouw ik genoeg in het systeem om het niet met verlies te verkopen. Ik gebruik zelfs nooit een stop-loss. Binnen een paar dagen tot maximaal 3 maanden kan ik mijn winst binnenhalen. De verleiding is groot om bij te kopen omdat ik weet dat Dynegy naar 2,21 gaat, maar ik mag de beurscrash niet missen.
3. [verwijderd] 3 september 2009 01:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Storm schreef:

   [quote=karel08]
   [quote=Storm]
   
   De eindstand van de AEX 15 september zal 282 punten zijn.
   [/quote]
   
   Storm, heb je nog een uitspraak over hoe laag de AEX zal gaan in de 2e dip van de door jou verwachte W-vorm recovery?
   Ik neem aan dat jij met je systeem wat dat betreft hetzelfde kan als Robert R Prechter met zijn systeem kon (voorspelde de krach van 1987 tot op het hoogste punt nauwkeurig aan, zelfs met tijdaanduiding)
   [/quote]
   
   Het zal waarschijnlijk ergens tot rond de 220 punten gaan.
   

   Ok. Mooi concrete uitspraken. You seem to be confident.
   PS: je kunt nog een turbo short nemen op de AEX
4. mvliex 1 3 september 2009 15:07

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4862

     Gegeven: 13918

   •    Aantal posts: 47.136

   En dat is 3:
   
   Storm - 24 aug 09, 21:50
   
   Momenteel ben ik geheel liquide. (Voor 100% dus), en tot nu toe nog steeds geen aandeel met verlies verkocht! In Oktober/November stap ik weer in nadat de beurs gecrasht is, en verwacht ik minstens +700% winst te maken binnen een paar maanden tijd. Zodra ik instap vermeld ik dat, en misschien ben ik dan wel zo aardig om te vertellen bij welke bedrijven ik ingestapt ben.
   
   Storm - 2 sep 09, 23:44
   Het zal waarschijnlijk ergens tot rond de 220 punten gaan.
5. [verwijderd] 3 september 2009 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   update:
   
   Dynegy 1,87
   Cardinal health inc 25,47
   AEX 289,01
6. [verwijderd] 3 september 2009 20:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Storm schreef:

   update:
   
   Dynegy 1,87
   Cardinal health inc 25,47
   AEX 289,01
   

   Dat Dynegy heeft intussen al op 1.78 gestaan dat is dus -10% sinds jouw aankoop! Ik snap niet dat je systeem dat niet voorspeld heeft. 12% stijging binnen 3 dgn á 3 mnd is wel erg ruim, daar heb je geen systeem voor nodig want dat kan iedereen wel voorspellen. Ergo: Indien je systeem die 10% daling niet heeft gezien, is het dus waardeloos.
7. [verwijderd] 3 september 2009 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   debo schreef:

   [quote=Storm]
   update:
   
   Dynegy 1,87
   Cardinal health inc 25,47
   AEX 289,01
   [/quote]Dat Dynegy heeft intussen al op 1.78 gestaan dat is dus -10% sinds jouw aankoop! Ik snap niet dat je systeem dat niet voorspeld heeft. 12% stijging binnen 3 dgn á 3 mnd is wel erg ruim, daar heb je geen systeem voor nodig want dat kan iedereen wel voorspellen. Ergo: Indien je systeem die 10% daling niet heeft gezien, is het dus waardeloos.
   

   Het ene sluit het andere niet uit. Ik heb tenminste zekerheid met mijn systeem en nog nooit een aandeel met verlies verkocht. Het gaat overigens alleen 3 maanden duren als er een totale beurs crash is. Normaal gesproken zouden mensen zoals jij het al lang met verlies verkocht hebben muahaha:P
8. [verwijderd] 3 september 2009 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Storm schreef:

   [quote=debo]
   [quote=Storm]
   update:
   
   Dynegy 1,87
   Cardinal health inc 25,47
   AEX 289,01
   [/quote]Dat Dynegy heeft intussen al op 1.78 gestaan dat is dus -10% sinds jouw aankoop! Ik snap niet dat je systeem dat niet voorspeld heeft. 12% stijging binnen 3 dgn á 3 mnd is wel erg ruim, daar heb je geen systeem voor nodig want dat kan iedereen wel voorspellen. Ergo: Indien je systeem die 10% daling niet heeft gezien, is het dus waardeloos.
   [/quote]
   
   Het ene sluit het andere niet uit. Ik heb tenminste zekerheid met mijn systeem en nog nooit een aandeel met verlies verkocht. Het gaat overigens alleen 3 maanden duren als er een totale beurs crash is. Normaal gesproken zouden mensen zoals jij het al lang met verlies verkocht hebben muahaha:P
   

   Ja natuurlijk had ik verkocht bij 5% verlies en dan had ik weer ingestapt op 1.78 en nu dus winst gehad muahaha. Daar heb ik geen systeem voor nodig. Indien je geen verlies durft te nemen, ben je ook geen goede belegger aangezien je dan erg lang op dood geld zit en dus geen winst maakt en daar gaat het tenslotte om. Niet om een aandeel nooit met verlies te verkopen.
9. [verwijderd] 3 september 2009 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   debo schreef:

   [quote=Storm]
   [quote=debo]
   [quote=Storm]
   update:
   
   Dynegy 1,87
   Cardinal health inc 25,47
   AEX 289,01
   [/quote]Dat Dynegy heeft intussen al op 1.78 gestaan dat is dus -10% sinds jouw aankoop! Ik snap niet dat je systeem dat niet voorspeld heeft. 12% stijging binnen 3 dgn á 3 mnd is wel erg ruim, daar heb je geen systeem voor nodig want dat kan iedereen wel voorspellen. Ergo: Indien je systeem die 10% daling niet heeft gezien, is het dus waardeloos.
   [/quote]
   
   Het ene sluit het andere niet uit. Ik heb tenminste zekerheid met mijn systeem en nog nooit een aandeel met verlies verkocht. Het gaat overigens alleen 3 maanden duren als er een totale beurs crash is. Normaal gesproken zouden mensen zoals jij het al lang met verlies verkocht hebben muahaha:P
   [/quote]Ja natuurlijk had ik verkocht bij 5% verlies en dan had ik weer ingestapt op 1.78 en nu dus winst gehad muahaha. Daar heb ik geen systeem voor nodig. Indien je geen verlies durft te nemen, ben je ook geen goede belegger aangezien je dan erg lang op dood geld zit en dus geen winst maakt en daar gaat het tenslotte om. Niet om een aandeel nooit met verlies te verkopen.
   

   Morgen ben ik weer weg als de Amerikaanse beurs open is. Verlies nemen staat gelijk vast en dat kan je niet meer terug draaien. Bijkopen is een beter oplossing.
10. [verwijderd] 3 september 2009 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet dat Storm soms controversieel is, maar ik ben het hier geheel met hem eens. Ik probeer de laatste tijd dezelfde strategie te volgen, en bevalt me prima. Je gaat uit van een lange termijn optiek (in dit geval groei van een aandeel). Je probeert natuurlijk een 'buy on the dip', maar stapt voorzichtig in, om later bij te kopen (zgn staffelen). Hiermee ben je voorbereid op meerdere routes die het aandeel kan gaan lopen, en hoef je niet meteen te schrikken als ie volgende dag 5% lager staat.
    Belangrijk is ook dat je hiermee het gokelement vermindert. Je weet nml niet of ie nog lager gaat dan die 5%, en je weet ook niet dat 1,78 het laagste punt wordt. En je hoeft dus ook niet voortdurend de zaak in de gaten te houden.
    Het is al vaker opgemerkt door ING forum leden: wanneer je vanaf die eerste transactie op ING was blijven zitten, had je veel meer rendement gehad dan met al die in- en uitstaps.
12. [verwijderd] 3 september 2009 22:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    karel08 schreef:

    Ik weet dat Storm soms controversieel is, maar ik ben het hier geheel met hem eens. Ik probeer de laatste tijd dezelfde strategie te volgen, en bevalt me prima. Je gaat uit van een lange termijn optiek (in dit geval groei van een aandeel). Je probeert natuurlijk een 'buy on the dip', maar stapt voorzichtig in, om later bij te kopen (zgn staffelen). Hiermee ben je voorbereid op meerdere routes die het aandeel kan gaan lopen, en hoef je niet meteen te schrikken als ie volgende dag 5% lager staat.
    Belangrijk is ook dat je hiermee het gokelement vermindert. Je weet nml niet of ie nog lager gaat dan die 5%, en je weet ook niet dat 1,78 het laagste punt wordt. En je hoeft dus ook niet voortdurend de zaak in de gaten te houden.
    Het is al vaker opgemerkt door ING forum leden: wanneer je vanaf die eerste transactie op ING was blijven zitten, had je veel meer rendement gehad dan met al die in- en uitstaps.
    

    De laatste keer dat ik daarmee de fout in ging was met Fortis. Fortis kocht ik ergens in de €5 regionen omdat ik dacht dat die prijs wel erg laag was. Nou, je weet hoe het afliep. Ik had ook bijgekocht tot ergens in de € 3 daarna de hele troep verkocht en verlies genomen. Later dik onder de euro weer ingekocht en winst gemaakt. Bijkopen kan maar is afhankelijk van het aandeel. Het gezegde "Never catch a faling knife" bestaat niet voor niets. Middelen door bij te kopen kan, met een beetje pech, zware verliezen opleveren. Maar had ik in ING blijven zitten vanaf mijn eerste aankoop, had ik meer winst gehad. Soms is winst nemen niet het rendabelst.
13. [verwijderd] 3 september 2009 22:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    debo schreef:

    [quote=karel08]
    Ik weet dat Storm soms controversieel is, maar ik ben het hier geheel met hem eens. Ik probeer de laatste tijd dezelfde strategie te volgen, en bevalt me prima. Je gaat uit van een lange termijn optiek (in dit geval groei van een aandeel). Je probeert natuurlijk een 'buy on the dip', maar stapt voorzichtig in, om later bij te kopen (zgn staffelen). Hiermee ben je voorbereid op meerdere routes die het aandeel kan gaan lopen, en hoef je niet meteen te schrikken als ie volgende dag 5% lager staat.
    Belangrijk is ook dat je hiermee het gokelement vermindert. Je weet nml niet of ie nog lager gaat dan die 5%, en je weet ook niet dat 1,78 het laagste punt wordt. En je hoeft dus ook niet voortdurend de zaak in de gaten te houden.
    Het is al vaker opgemerkt door ING forum leden: wanneer je vanaf die eerste transactie op ING was blijven zitten, had je veel meer rendement gehad dan met al die in- en uitstaps.
    [/quote]De laatste keer dat ik daarmee de fout in ging was met Fortis. Fortis kocht ik ergens in de €5 regionen omdat ik dacht dat die prijs wel erg laag was. Nou, je weet hoe het afliep. Ik had ook bijgekocht tot ergens in de € 3 daarna de hele troep verkocht en verlies genomen. Later dik onder de euro weer ingekocht en winst gemaakt. Bijkopen kan maar is afhankelijk van het aandeel. Het gezegde "Never catch a faling knife" bestaat niet voor niets. Middelen door bij te kopen kan, met een beetje pech, zware verliezen opleveren. Maar had ik in ING blijven zitten vanaf mijn eerste aankoop, had ik meer winst gehad. Soms is winst nemen niet het rendabelst.
    

    Het heeft helemaal niets met het aandeel te maken, maar met het feit dat je inkocht in September terwijl de beurs nog aan het crashen was. Over de gehele linie gingen aandelen nog meer zakken.
14. [verwijderd] 3 september 2009 22:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Storm schreef:

    [quote=debo]
    [quote=karel08]
    Ik weet dat Storm soms controversieel is, maar ik ben het hier geheel met hem eens. Ik probeer de laatste tijd dezelfde strategie te volgen, en bevalt me prima. Je gaat uit van een lange termijn optiek (in dit geval groei van een aandeel). Je probeert natuurlijk een 'buy on the dip', maar stapt voorzichtig in, om later bij te kopen (zgn staffelen). Hiermee ben je voorbereid op meerdere routes die het aandeel kan gaan lopen, en hoef je niet meteen te schrikken als ie volgende dag 5% lager staat.
    Belangrijk is ook dat je hiermee het gokelement vermindert. Je weet nml niet of ie nog lager gaat dan die 5%, en je weet ook niet dat 1,78 het laagste punt wordt. En je hoeft dus ook niet voortdurend de zaak in de gaten te houden.
    Het is al vaker opgemerkt door ING forum leden: wanneer je vanaf die eerste transactie op ING was blijven zitten, had je veel meer rendement gehad dan met al die in- en uitstaps.
    [/quote]De laatste keer dat ik daarmee de fout in ging was met Fortis. Fortis kocht ik ergens in de €5 regionen omdat ik dacht dat die prijs wel erg laag was. Nou, je weet hoe het afliep. Ik had ook bijgekocht tot ergens in de € 3 daarna de hele troep verkocht en verlies genomen. Later dik onder de euro weer ingekocht en winst gemaakt. Bijkopen kan maar is afhankelijk van het aandeel. Het gezegde "Never catch a faling knife" bestaat niet voor niets. Middelen door bij te kopen kan, met een beetje pech, zware verliezen opleveren. Maar had ik in ING blijven zitten vanaf mijn eerste aankoop, had ik meer winst gehad. Soms is winst nemen niet het rendabelst.
    [/quote]
    
    Het heeft helemaal niets met het aandeel te maken, maar met het feit dat je inkocht in September terwijl de beurs nog aan het crashen was. Over de gehele linie gingen aandelen nog meer zakken.
    

    Joh!
15. voda 3 september 2009 22:43

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93538

      Gegeven: 22917

    •    Aantal posts: 384.577

    quote:

    Storm schreef:

    Het heeft helemaal niets met het aandeel te maken, maar met het feit dat je inkocht in September terwijl de beurs nog aan het crashen was. Over de gehele linie gingen aandelen nog meer zakken.
    

    Ik weet waar je het allemaal vandaan haalt, maar ik lig hier in een deuk!
    De beurs aan het crashen? Hahahahahah, lol.
16. [verwijderd] 3 september 2009 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    [quote=Storm]
    
    Het heeft helemaal niets met het aandeel te maken, maar met het feit dat je inkocht in September terwijl de beurs nog aan het crashen was. Over de gehele linie gingen aandelen nog meer zakken.
    [/quote]
    Ik weet waar je het allemaal vandaan haalt, maar ik lig hier in een deuk!
    De beurs aan het crashen? Hahahahahah, lol.
    

    Hey Voda, je gaat toch niet spotten met de intelligentie van de grootste uitvinder van Nederland hè?
17. [verwijderd] 3 september 2009 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    debo schreef:

    [quote=karel08]
    Ik weet dat Storm soms controversieel is, maar ik ben het hier geheel met hem eens. Ik probeer de laatste tijd dezelfde strategie te volgen, en bevalt me prima. Je gaat uit van een lange termijn optiek (in dit geval groei van een aandeel). Je probeert natuurlijk een 'buy on the dip', maar stapt voorzichtig in, om later bij te kopen (zgn staffelen). Hiermee ben je voorbereid op meerdere routes die het aandeel kan gaan lopen, en hoef je niet meteen te schrikken als ie volgende dag 5% lager staat.
    Belangrijk is ook dat je hiermee het gokelement vermindert. Je weet nml niet of ie nog lager gaat dan die 5%, en je weet ook niet dat 1,78 het laagste punt wordt. En je hoeft dus ook niet voortdurend de zaak in de gaten te houden.
    Het is al vaker opgemerkt door ING forum leden: wanneer je vanaf die eerste transactie op ING was blijven zitten, had je veel meer rendement gehad dan met al die in- en uitstaps.
    [/quote]De laatste keer dat ik daarmee de fout in ging was met Fortis. Fortis kocht ik ergens in de €5 regionen omdat ik dacht dat die prijs wel erg laag was. Nou, je weet hoe het afliep. Ik had ook bijgekocht tot ergens in de € 3 daarna de hele troep verkocht en verlies genomen. Later dik onder de euro weer ingekocht en winst gemaakt. Bijkopen kan maar is afhankelijk van het aandeel. Het gezegde "Never catch a faling knife" bestaat niet voor niets. Middelen door bij te kopen kan, met een beetje pech, zware verliezen opleveren. Maar had ik in ING blijven zitten vanaf mijn eerste aankoop, had ik meer winst gehad. Soms is winst nemen niet het rendabelst.
    

    Fortis stond op 5 euro in oct 2008. Dat waren zeer onzekere tijden. Op dat moment kun je dan ook geen lange termijn optiek uitzetten van groei van het aandeel.
    Nu met de huidige markt en economische verwachtingen is de situatie anders, en kun je dergelijke optiek wel hanteren voor veel aandelen/indices/fondsen. En vervolgens stapsgewijs instappen, etc.
    Je moet je uitgangspunt van groei natuurlijk wel monitoren. Komt er slecht nieuws over het bedrijf, kan dat aanleiding zijn om toch uit te stappen. Ook een koersval van 5 naar 3 (40%) had je al aan het denken moeten zetten.
18. [verwijderd] 3 september 2009 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    [quote=Storm]
    
    Het heeft helemaal niets met het aandeel te maken, maar met het feit dat je inkocht in September terwijl de beurs nog aan het crashen was. Over de gehele linie gingen aandelen nog meer zakken.
    [/quote]
    Ik weet waar je het allemaal vandaan haalt, maar ik lig hier in een deuk!
    De beurs aan het crashen? Hahahahahah, lol.
    

    Het ging over de beurscrash in September 2008 toen hij Fortis aandelen kocht voor 5 euro. Je maakt jezelf nu alleen belachelijk.
19. mvliex 1 3 september 2009 23:10

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4862

      Gegeven: 13918

    •    Aantal posts: 47.136

    quote:

    mvliex1 schreef:

    Voorspelling 1 van Storm:
    
    [quote=Storm]
    
    Dynegy gekocht voor gemiddeld ongeveer 1,97. Niet alles is ingezet ivm de aankomende crash.
    Dynegy gekocht voor 1,97 en 1,98 (via verschillende bank rekeningen).
    Niet alles is ingezet ivm de aankomende crash.
    Ik verkoop het als het weer op 2,21 staat. Verwachting: minimaal 2 dagen, maximaal 3 maanden, +12%.
    [/quote]
    
    27/08/2009 Real-Time Quote 1.94 -0.04 -2.02%
    28/08/2009 Real-Time Quote 1.94 -0.00 0.00%
    31/08/2009 Real-Time Quote 1.90 -0.04 -2.06%
    01/09/2009 Real-Time Quote 1.82 -0.08 -4.21%
    02/09/2009 Real-Time Quote 1.78 -0.04 -2.20%
    
    03/09/2009 Real-Time Quote 1.83 -0.05 2.81%
    
    Voorspelling 2 van Storm:
    
    [quote=Storm]
    
    De eindstand van de AEX 15 september zal 282 punten zijn.
    [/quote]
    
    01/09/2009 Real-Time Quote 291.00
    02/09/2009 Real-Time Quote 289.05 -1.95 -0.67%
    
    03/09/2009 Real-Time Quote 289.01 -0.04 -0.01%
    
    Voorspelling 3 van Storm:
    
    Storm - 24 aug 09, 21:50
    Momenteel ben ik geheel liquide. (Voor 100% dus), en tot nu toe nog steeds geen aandeel met verlies verkocht! In Oktober/November stap ik weer in nadat de beurs gecrasht is, en verwacht ik minstens +700% winst te maken binnen een paar maanden tijd. Zodra ik instap vermeld ik dat, en misschien ben ik dan wel zo aardig om te vertellen bij welke bedrijven ik ingestapt ben.
    
    Storm - 2 sep 09, 23:44
    Het zal waarschijnlijk ergens tot rond de 220 punten gaan.
    

20. [verwijderd] 3 september 2009 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    karel08 schreef:

    [quote=debo]
    
    Fortis stond op 5 euro in oct 2008. Dat waren zeer onzekere tijden. Op dat moment kun je dan ook geen lange termijn optiek uitzetten van groei van het aandeel.
    Nu met de huidige markt en economische verwachtingen is de situatie anders, en kun je dergelijke optiek wel hanteren voor veel aandelen/indices/fondsen. En vervolgens stapsgewijs instappen, etc.
    Je moet je uitgangspunt van groei natuurlijk wel monitoren. Komt er slecht nieuws over het bedrijf, kan dat aanleiding zijn om toch uit te stappen. Ook een koersval van 5 naar 3 (40%) had je al aan het denken moeten zetten.
    

    Het ging destijds een beetje hard naar beneden zie je en wie had nou destijds verwacht dat het aandeel zo ver zou dalen?
    Tegenwoordig gebruik ik een stop-loss of trailing stop en dat gaat gewoon goed. Ook ik koop wel eens bij natuurlijk, zoals bij ING deze week en dat heeft een leuke cent opgebracht. Ik gebruik echter die bijgekochte aandelen om te traden en de rest laat ik staan. Het papieren verlies is op deze manier weer helemaal goed gemaakt. Uiteraard doe ik dit niet altijd maar, zoals je zelf al schreef, met deze economische verwachtingen (herstel) durf ik het met een aandeel als ING wel aan. Aegon weer niet al houd ik het wel in de gaten. Uiteraard neemt het niet weg dat je ook met ING nog wel fout kunt gaan natuurlijk.
21. [verwijderd] 3 september 2009 23:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Storm schreef:

    Je maakt jezelf nu alleen belachelijk.
    

    Er is er maar eentje hier die zich al weken belachelijk maakt Storm en dat is niet Voda, dat moge duidelijk zijn.