[verwijderd] 13 augustus 2009 12:52 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ik leg de -clip- uit:-de voorste vrachtwagen (groene cabine) is volgeladen met OTC US$-kredietderivaten-de achterste vrachtwagen (rode cabine) komt uit China-er tussenin zit de USdollar-de ambulance is van het 'FED medical center'T'is welliswaar hard, maar de realiteit is nou eenmaal keihard.:-) mineset Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 augustus 2009 13:40 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Goud consolideert nu al 6 maanden tussen de 880 en +/- de 960-980.960 is een belangrijke weerstand, omdat daarboven de 1.000 flink in zicht is. Daarom telkens weer die druk op goud nadat de 960 doorbroken is.Persoonlijk denk ik dat ook de DJI aan een sucker rally bezig is en die in het derde/vierde kwartaal een stuk terug kan vallen. Dat betekent dan onvermijdelijk weer een tijdelijke vlucht naar de USdollar en dus weer een terugval van goud, tot max. 880. Het gaat imo mis, indien de FED problemen krijgt met de verkoop van weer nieuwe leningen (was de laatste keer ook al). Daarom zie ik de USDX dan ook niet zo hard meer gaan, hooguit 80/81 punten en daarna definitief neer, richting de 72 punten.In de tussentijd hoop ik dan, tegen de 900, wat goldlongs op te pakken ivm de aanstaande rally door de 1.000.Zoals altijd......we gaan zien.....gr.mineset Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 augustus 2009 18:11 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Mineset, ik heb steeds meer het idee dat je de huidige situatie kunt vergelijken met de periode aug 07 tot november 08. Vooral de eerste periode was er veel tegenstrijdige reacties op de beurs tijdens slecht nieuws. Slecht nieuws werd genegeerd net als nu en de beurzen werden allemaal (kunstmatig) hoger gezet. De dollar daalde en goud steeg net als olie. Tot het moment dat de banken zoveel schade kregen dat ontkennen geen zin meer had. Nu zie ik hetzelfde gebeuren. Banken hoeven niet meer af te schrijven vanwege de boekhoudregels. Het lijkt dus het einde van de crisis. Misschien het einde van de crisis waar het mee begon. Maar ik denk dat de crisis als gevolg van de voorgaande crisis merkbaar gaat worden voor de banken door nieuwe afschrijvingen van bedrijven. Vooral omdat nu de werkloosheid oploopt door lager credit en hogere spaarsaldo`s. Bedrijven en winkels gaan dat niet leuk vinden waardoor je opnieuw een negatieve spiraal krijgt. De recessie als gevolg van de creditcrisis moet nog komen. De recessie door de creditcrisis is al begonnen (misschien bijna ten einde). Door de terugloop van inversteringen (=groei) hebben we de forse economische neergang immers gezien. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 augustus 2009 19:07 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 hoe ik tegen de 'OTC Credit Derivatives' aankijk (waardoor de financiële crisis heeft kunnen accelereren en de huidige diepe recessie heeft kunnen ontstaan), heb ik hier al geschreven. Gisteren schreef Jim Sinclair op jsmineset:------Posted: Aug 12 2009 By: Jim Sinclair Post Edited: August 12, 2009 at 8:14 pm Dear Extended Family,The economic intervention so far in this crisis has been limited in focus and vast in size.So far all that has happened of note is that the losing side of the OTC derivatives have been bailed out to pay off the winning side. Yes, there has been some direct economic stimulus, but in comparison it is very small.There has been much talk about regulating new OTC derivatives but this has nothing to do with the huge and growing mountain of WMDs outstanding. Exchanges have been studying listing derivatives, but so far no exchange can devise a method of accurate valuation and as a result no clearinghouse function is possible. No clearinghouse means no listing of the OTC form of derivative. This also has no application to the standing mountain of WMD paper.All of the above speaks to financial intervention that has not been focused on offsetting the problem of a mountain of worthless paper that still threatens the financial system and therefore in time, as now, the real economy.Intervention to stop a downward spiral must be focused on the primary economic factor causing the economic downward spiral. It has not been and now the real economy is in trouble.The standard principle of Management of Perspective Economics is that markets will impact the thinking of all levels of business. Therefore a positive stock market can offset a deep recession and planners have taken comfort in the appreciation of world equity market indices.The reason that this is a 1932 type rally, is twofold. Nothing has really been done that can be called focused intervention to offset the economic downward spiral, and because problems have spread out of finance into the real economy.Stay the course.Do not be diverted by MOPE, SPIN or strong PR of technical opinions to the contrary, a form of spin.We are far from the end to our problems. Very far.Respectfully yours, Jim Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Ivanrybkin 13 augustus 2009 20:51 auteur info Ivanrybkin Lid sinds: 21 jul 2004 Laatste bezoek: 17 aug 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 384 Gegeven: 419 Aantal posts: 2.062 quote:mineset schreef:Do not be diverted by MOPE, SPIN or strong PR of technical opinions to the contrary, a form of spin.We are far from the end to our problems. Very far.Respectfully yours, JimToch wel mooi, hoe hij dat MOPE tot een begrip maakt dat je op een gegeven moment als een normaal woord leest. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 augustus 2009 12:02 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Waarom verwatert, volgens JS, de USdollar vanaf November dit jaar weer een flink stuk en ..... gaat Gold als contra indicator, dan definitief door de U$ 1.000Of Sinclair helemaal goed qua timing zit, weet ik niet. Echter, zijn theorie omtrent hoe- en waardoor- deel ik wel.Hij heeft er dus een 'countdown' spelletje van gemaakt, imo een 'teaser' dus de tellerstand is hem niet heilig .... het principe erachter wel.---------------------------------------------------The Motivation Behind The Countdown Posted: Aug 14 2009 By: Jim SinclairDear Friends,85 days to go!Today’s incoming emails exceeded the 1200 mark, a great degree of which are asking me what is the motivation behind a countdown of days for the USDX.---------There are various answers to this question of which TA is the least important.---------The primary reason for this “out on the limb statement” is that the recent China/US financial Summit meeting in Washington, which was requested by China, was not significantly pre-planned.As I understand it, there are two things wanted and one thing disapproved of.The US financial leadership wants, but more so needs, Chinese buying of US Treasury offerings to remain at these levels, but more so to increase to offset the wholly unavoidable increase in offering of US Federal Debt.The Chinese wish to see the USA support the creation of a Super Sovereign Currency as an offset to dependence on the dollar for international settlements and national reserves.The Chinese rightly feel that the greatest risk to their present dollar position’s valuation, is quantitative easing. Or simply put, the monetization of one’s own debt by the electronic creation of money for funding yourself.I am informed that Chinese interests want to see both in 2009.You will note that the QE program was extended until October, particularly the end of October. This is what Bernanke would like to see, hoping the Management of Perspective Economics (MOPE) will succeed. The Chairman as the academic he is, really believes it is possible.As market related, I know MOPE works only when it has the wind at its back, such as from 1981 until 2001. After that it loses it's strength until it evaporates into reality and the law of economics such as now.Quantitative easing cannot be curtailed in 2009 or 2010. To curtail QE as the US Federal Deficit explodes, would be to release interest rates to the marketplace that could easily take them to late 1979 early 1980s levels due to a currency event.The USA cannot support a Super Sovereign Currency. To do so would be to disavow the US dollar as the universal reserve currency, which the financial leadership of the USA still adheres to, seeing this period as only an aberration in the constant.The USA, due to market considerations, cannot yield to Asia and China as spokesperson for the BRIC on the two criteria required to remain as purchasers of the US Treasury instruments, which is the only real support the dollar presently has.I have given you two tools for timing as well as other resources like Martin Armstrong, who was at one time nearly unknown in our crowd.Tools of timing, some I have not shared with you, indicate a major potential turning point that could easily see a break below .7600 or .7200 on the USDX coming in the final quarter of this year.Add this all together and you get a November bull’s eye for a loss of confidence in the US dollar internally as well as externally. That will end the misguided belief that MOPE, via its tool SPIN, defeats economic law.Van Mises, Ricardo and Adam Smith have not been laid to rest by market manipulation. The wind is in the face of business now as a long-term trend. We are returning to basics and moving away from the fancy, complex and fraudulent.All of this could have been fixed prior to the event of Lehman declaring bankruptcy. Now there are no PRACTICAL SOLUTIONS and NO PRACTICAL EXITS FROM CONSTANT QE.Pandora’s Box is open, only to be closed by markets as the downward spiral goes to its practical end, a return to commodity money.We, here, will be proven correct in time and in price.Respectfully yours, Jim Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 augustus 2009 16:03 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Als u het mij vraagt komt het het hele zooitje binnenkort naar beneden maar dat deed u niet..Ik wens eenieder verder veel succes. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 augustus 2009 16:18 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:spiritus schreef:Als u het mij vraagt komt het het hele zooitje binnenkort naar beneden maar dat deed u niet..[/quote]Wat deed ik niet ?[quote=spiritus]Ik wens eenieder verder veel succes.Bedankt, al beheers ik de cyrillische letters (russisch) niet in de bijlage en zie slechts een grafiekje zonder nadere TA ..... dus ..... wat zegt de bijlage ? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 augustus 2009 21:50 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Nog even voor lijntrekker spelen dan....Ik sta niet gek te kijken indien er een correctie op de DJI komt, ten faveure van de USdollar.Zoals ik al eerder meldde, creëert dat imo koopkansen .... flinke daling in goud dus, waarin ik in gedachte een beetje voor den duvel speel.son of sam mineset :-) Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 14 augustus 2009 21:57 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Tot nu toe houd de steun het op de 947. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 augustus 2009 15:11 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De Amerikanen hebben vlak voor de Tweede Wereldoorlog vrijwel al het goud van de West Europese vrienden in bewaring gekregen. Naar nu blijkt ligt het er nog, in ieder geval de 3.400 ton van de Duitsers. Ook een deel van het nederlandse goud ligt nog steeds in de kluizen van de Federal Reserve in New York, tenminste ...... op papier dan. Of het er nog fysiek aanwezig is, mogen we hopen.www.youtube.com/watch?v=EzVhzoAqMhU Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 augustus 2009 15:28 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 How ALL systems can collapse overnightMartin A. Armstrongwww.scribd.com/doc/17880556/How-ALL-S... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 augustus 2009 15:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:mineset schreef:How ALL systems can collapse overnightMartin A. Armstrongwww.scribd.com/doc/17880556/How-ALL-S...Een heel aardig stuk moet ik zeggen. Welliswaar ouderwets getypt, echter wel recent (datering niet te lezen, maar 2007 wordt wel genoemd).'The structural design of cycles' beschrijft de Nikkei bubbel, de goudbubbel 1980, de dot.com nasdaq bubbel.....en wat hij schrijft: er zijn altijd mensen die deze fenomenen negeren, simpelweg niet willen horen wat er werkelijk gebeurt. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 augustus 2009 16:01 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 p.s. in dit stuk van econoom Armstrong komen de wetten uit de thermodynamica terug, waar ik hier op IEX +/- 2 jaar terug al aan refereerde.Niemand begreep toen waar ik het over had, omdat ik geen econoom ben, Armstrong is dat wel .... misschien wordt het nu wel begrepen.Mij maakt het allemaal niet zoveel uit, maar wel reden temeer nu om mijn lange termijn long positie goud goed vast te houden als hedge voor wat er ons zeer wel mogelijk te wachten staat.prettig weekend,mineset Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 augustus 2009 20:37 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Mmmm, hij is kennelijk geen econoom, toch past het verhaal aardig in mijn visie op de naaste toekomst. Of het allemaal zo heftig wordt is de vraag ... gelukkig kan niemand in de toekomst kijken, nou .... een beetje dan .... goud gaat vanaf a.s. november t/m maart volgend jaar zo'n U$150 verder omhoog.hasta la vista mineset Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 16 augustus 2009 10:05 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 @Mineset,Leuk stukje maar de goede man is wel snel van conclusie... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 16 augustus 2009 15:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Elvis lives III schreef:@Mineset,Leuk stukje maar de goede man is wel snel van conclusie... Ben ik met je eens. Of het allemaal zo heftig afloopt als hij beweert, het kan .... maar hoeft dus nog niet.===================================================De theorie, die Armstrong als basis voor zijn beweringen gebruikt is echter 101% correct. Ilya Prigogine (een tot Belg genaturaliseerde Rus) z'n theorie grenst aan de briljante relativiteitstheorie van Einstein (maar dan op een ander vlak). Prigogine heeft er in 1977 de Nobelprijs voor gewonnen.Zoals al snel Einsteins theorie op praktisch alle andere wetenschappen toepasbaar bleek, zo is dat ook met Prigogine's thermodynamica theorie ...... economie, psychologie etc. etc. Het schijnt dat je met Prigogine's theorie heel goed het bestaansrecht van de 'Elliott Wave Principles kunt aantonen' . Juist daarom werk ik ook wel met EW, alleen vwb de EW-interpretatie kun je ernaast zitten. De principles staan echter als een huis.Ik kan je die Prigogine Thermodynamic Theory helaas niet laten zien, het staat deels in mijn studieboeken.Kort samengevat gaat Prigogine zijn theorie over 'open' en 'gesloten' systemen. Die systemen zijn onderhavig aan **entropy (zeg maar vervuiling), **chaos en vervolgens **quantum leaps, teneinde op een hoger en meer bestendig niveau te evolueren.Wat er gebeurt is vervolgens:- input increase beyond system's ability to handle- unability to dissisapate additional entropy, because of the upper system limit- maximum chaos within the systemEr zijn twee mogelijke uitkomsten om uit die chaos te geraken:- system breaks down- system ®evolves to a higher, more resilient and functional level with a new and greater ability to dissisapate entropyDat break-down punt komt voor in gesloten systemen, in open systemen heb ik het nog niet gezien. Gesloten systemen zijn minder onderhavig aan entropy en kun je langer in stand houden, het omgekeerde geldt voor open systemen.Wat ik in open systemen wel gezien heb, is maximalisatie van chaos, doordat men systemen eindeloos bleef aanpassen (reorganiseren van wat er al is) ipv evolueren, in de hoop dat alles zoveel mogelijk bij het 'oude' bleef, in het geloof dat een hoger geëvolueerd systeem een andere (ongewenste?) output zou geven.Zonder uitzondering leidt dit dan uiteindelijk tot 'a big bang' omdat de entropy het bestaande systeem opblaast, waarna het (gepaard gaande met enorm veel chaos) revolueert ipv evolueert. Zie evolutie in 'open systems' als de geleidelijke weg en 'revolutie' als de geforceerde weg.==================================================Nu weet je dus hoe ik denk…..:-)Voor wat ik allemaal over de huidige financiële crisis lees (gelardeerd met wat er de afgelopen decennia is gebeurd), lijkt het er sterk op dat de (politieke) wil ontbreekt om het huidige monetair- financiële systeem te evolueren en 'men' het (thans in versneld tempo), tracht voor de zoveelste keer te reorganiseren. Doordat de entropy (global finance / China / failing credit derivative system etc.etc.) thans in versneld tempo toeneemt, kan het niet anders (Prigogine is net zo correct als Einstein) dat het financiële systeem, door een steeds groter wordende druk, plots bezwijkt, en met een 'big bang' gaat evolueren ..... dus revolueren.Het kan dan imho ook niet anders, dat het monetair (tenzij de USA evenals Europa heel snel een andere weg inslaan) een big bang gaat geven. Helaas zien politici en ook Centrale Bankiers, het monetaire systeem als een gesloten systeem, waar ze de entropy uit kunnen filteren (helaas is dit een open systeem, kan dat niet ….. en gelukkig maar). - Kans is 100% dat het systeem op een andere manier dan we tot op heden gewend waren, verder gaat (immers het is een open systeem), maar zal zeer waarschijnlijk met een enorme chaos gepaard gaan -> geen evolutie, maar revolutie- Kans op uiteindelijke 'big-bang' wordt met de dag groter (door onwil/onkunde politiek en CB’s). Wanneer precies kan niemand weten (e=mc2) maar mijn gevoel is ... over niet al te lange tijd.hasta la vista,mineset Aanbevelingen 3 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 16 augustus 2009 17:23 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wellicht een mooi voorbeel, van hoe zoiets kan uitwerken:Zojuist lees ik op teleteks dat in Engeland, van de 38 miljard pond aan bankensteun .... er 8.8 miljard aan bonussen is uitgekeerd. (23% van de bankensteun -ten laste van de burgers- gaat dus op aan bonussen)**Waar- of niet waar, de mensen lezen het en al diegenen, die door de huidige crisis getroffen zijn, worden hier heel bos over.**De engelse regering wil de toezichthouder meer bevoegdheden geven om hier wat aan te doen (waarom is dat niet, gepaard aan de bankensteun, al meteen gebeurd ?)Het volk verliest zodoende het vertrouwen in de politiek (in wat daar al van over was).De politiek regeert bij gratie van het volk - het is een open systeem- (ook al beseft de politiek dat zelf niet, omdat ze denken dat het een gesloten systeem is)Het vertrouwen in de banken, daalt dusdoende uiteindelijk helemaal naar het '0' punt en banken (ook de CB's) worden gezien als de geldmakers.Zelfs het fiatgeld is een open systeem, omdat de waarde / koopkracht ervan uiteindelijk door het volk bepaald (geaccepteerd / vertrouwd) wordt en onder druk staat van allerlei invloeden van buitenaf.Dan is het dus een kwestie van afwachten, hoe lang het duurt tot het vertrouwen in fiatgeld (verder) gaat slinken en dan ......In de USA (Goldman Sachs c.s.) voltrekt zich precies hetzelfde proces en - niet onwaarschijnlijk - ook in andere westerse landen.Dit scenario draagt een climax met zicht mee, inherent aan -open systems- i.c. volkswoede en volledig verlies van vertrouwen. Vraag je jezelf af, waartoe dat kan leiden, kijk dan maar eens naar Ijsland. Al vind ik het proces in Ijsland (tot nu) toe heel mild verlopen. Hoe zou de Ijslandse bevolking reageren als Engeland en Nederland toetreding tot de euro blijven weigeren omdat de ijslandse burgers niet voor de afbetaling borg willen staan ?Hoe zou de bevolking van Nederland e/o Engeland reageren, als er een constructie komt, waarin Ijsland toch maar tot de euro toe kan treden en het schimmig wordt hoe- en of- die miljarden ooit van Ijsland terug komen (dus de engelsen en nederlanders feitelijk garant moeten gaan staan ?De druk op het hele financiële systeem is absorbitant hoog en de entropy (zeg maar verdere vervuiling) neemt met de dag toe. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Brievenbus 16 augustus 2009 17:38 auteur info Brievenbus Lid sinds: 06 aug 2005 Laatste bezoek: 28 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 3266 Gegeven: 1163 Aantal posts: 25.572 quote:mineset schreef:De druk op het hele financiële systeem is absorbitant hoog en de entropy (zeg maar verdere vervuiling) neemt met de dag toe.Mmmmm, ja, als de druk absorbitant hoog dreigt te worden dan ga ik ook maar 's over goud nadenken.. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 16 augustus 2009 17:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:mineset schreef:De Amerikanen hebben vlak voor de Tweede Wereldoorlog vrijwel al het goud van de West Europese vrienden in bewaring gekregen. Naar nu blijkt ligt het er nog, in ieder geval de 3.400 ton van de Duitsers. Ook een deel van het nederlandse goud ligt nog steeds in de kluizen van de Federal Reserve in New York, tenminste ...... op papier dan. Of het er nog fysiek aanwezig is, mogen we hopen.www.youtube.com/watch?v=EzVhzoAqMhUdat ''virtuele goud '' maar een verkopen dan huha dollar = a dollar = a dollar Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.