Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

1. bearishbull 20 april 2015 11:40

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 962

     Gegeven: 266

   •    Aantal posts: 8.416

   Draghi waarschuwt niet tegen de euro te speculeren. Reactie: Euro 0.6% lager.
   
   Vroeger zeiden ze zoiets als "Always listen to the FED" Geldt deze regel ook voor de ECB? (blijkbaar niet?)
   
   Ik vind het moeilijk nieuwe beleggingen te vinden. Mijn gevoel zegt steeds om korte termijn aandelen short te gaan, maar dat is tegen mijn eigen regels in bij zo een stevige bullmarkt. Kan zomaar een campingrally worden.
   
   Enige wat ik heb is een paar beleggingsfonden die ik al jaren heb en niet van plan ben de komende 5 jaar te verkopen plus een paar aandelen met amper correlatie met de brede markt.
   
   verder voel ik me redelijk ok met 1.4% spaarrente.
   
   Alles boven de 40K gaat direct naar mijn hypotheek.
2. Beperktedijkbewaking 20 april 2015 13:48

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12502

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   @bearishbull:
   Verstandig!
   
3. [verwijderd] 20 april 2015 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN hofnar schreef op 20 april 2015 09:33:

   [...]
   
   Ten eerste is de huidige berekeningswijze ook een politieke keuze. Het heeft slechts een aura van objectieve waarheid door de exacte uitkomst.
   
   Maar net zo exact en objectief kun je een berekening maken met het aantal ijsdagen. Alleen is het dan duidelijker dat het weinig te maken heeft met de realiteit.
   
   Het blijft trekken aan een dood paard. De dekkingstraad geeft pensioenfondsen verkeerde prikkels.
   
   Dat "iedereen" denkt dat het de waarheid is maakt het trouwens nog niet zo Vincent. Als iedereen zo dacht leefden we nog in grotten zonder vuur. Iets recenter: iedereen vond deregulering van banken een fantastisch idee.
   

   Oei Ben, Wat een hoop onzin in slechts een paar regels. Ga jij maar weer ijsbanen tellen. Gelukkig einidig je wel weer met een volstrekt nergens op slaande vergelijking.
   FinCentre
4. [verwijderd] 20 april 2015 20:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aldus de gelukkige eigenaar van een hamer die overal een spijker in ziet.
5. [verwijderd] 21 april 2015 01:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN hofnar schreef op 20 april 2015 20:13:

   Aldus de gelukkige eigenaar van een hamer die overal een spijker in ziet.
   

   Tel jij maar ijsdagen, Ben. Dan kijk ik naar hoeveel geld een commerciële partij zou willen ontvangen om de pensioenverplichting over te nemen.
   
   FinCentre
6. [verwijderd] 21 april 2015 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tsja, wat de gek ervoor geeft is misschien van belang als je een liquidatiebalans opstelt, maar over het algemeen worden balansen opgemaakt volgens going concern principes.
   
   En misschien moet je wel helemaal niet kijken naar, en zeker je beleid niet afstemmen op, een misleidend statisch plaatje.
7. [verwijderd] 21 april 2015 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aardig stuk over kosten pensioenfonds New York en wat ze daarvoor terugkrijgen. Zie ook de presentatie waarnaar geliked wordt.
   
   www.newyorker.com/business/currency/i...
8. 2008drama 29 april 2015 18:07

   auteur info

   • 2008drama

     Lid sinds: 04 mrt 2008

     Laatste bezoek: 21 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 730

     Gegeven: 331

   •    Aantal posts: 2.738

   28 april 2015 13:07
   
   Record: staat betaalt maar 0,75% rente voor 30 jaar
   
   De Nederlandse Staat heeft vandaag tegen een recordlaag tarief een dertigjare staatslening weten te plaatsen. Er werd ruim 1 miljard euro opgehaald tegen een effectieve rente van 0,746 procent. De overheid kan de staatsschuld momenteel supergoedkoop financieren.
   
   Het is het laagste renteniveau ooit op obligaties met zo'n lange looptijd. Bij de vorige veiling eind januari bedroeg de rente nog 1,152 procent. Dat meldt het agentschap Generale Thesaurie van het ministerie van Financiën.
   
   Door het opkoopprogramma van de Europese Centrale Bank (ECB) samen met de Nederlandsche Bank (DNB) zijn de prijzen van als veilig beschouwde staatsleningen, zoals Nederlandse en Duitse, sterk opgelopen en daarmee de rentes gedaald. De Nederlandse staat krijgt voor leningen met een looptijd tot 5 jaar zelfs geld toe, deze rente is negatief.
   
   De obligatie van dinsdag, die aflost in januari 2047, kan nog niet worden opgekocht onder het programma van de ECB, die een grens heeft gesteld op 31 jaar aan resterende looptijd. Vanaf januari 2016 komt de lening wel in aanmerking. DNB koopt overigens ook niet rechtstreeks obligaties op bij de staat. Dat mag niet volgens de statuten. Centrale banken mogen overheden niet rechtstreeks financieren. DNB kan wel na een week nieuwe obligaties (secundair) uit de markt halen.
   
   DNB koopt dagelijks tussen de 100 en 110 miljoen euro aan staatsobligaties op.
   
   Goedkope financiering
   
   Als minister Dijsselbloem onze hele staatsschuld van bijna 450 miljard euro vandaag zou herfinanciering en voor 30 jaar zou vastzetten, dan betalen we de komende 30 jaar slechts 3,4 miljard euro rente. In de tijd dat de rente in Nederland nog rond de 5 procent stond, zou de rentelast jaarlijks op 22,5 miljard euro hebben gelegen.
   
9. voda 1 mei 2015 16:07

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94636

     Gegeven: 23086

   •    Aantal posts: 386.444

   Gemiddelde dekkingsgraad pensioenfondsen gelijk gebleven
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen is in de maand april gelijk gebleven op 104%, meldt advies- en HR-bureau Aon Hewitt vrijdag in zijn maandelijkse rapportage.
   
   In het eerste deel van de maand leken stijgende aandelenrendementen voor een lichte stijging te zorgen, maar in de laatste dagen van april zorgden met name tegenvallende berichten over de Amerikaanse economie voor een lichte terugval. Door deze berichten was er in de laatste dagen van de maand sprake van een rentestijging en een daling van de aandelenkoersen.
   
   De beleidsdekkingsgraad, gebaseerd op de gemiddelde dekkingsgraad van de afgelopen 12 maanden, is met een procentpunt gedaald en stond per eind april op 108%. Dat is twee procentpunt onder de grens om te kunnen beginnen met indexeren.
   
   Aon acht de kans op indexatie de komende jaren klein, omdat de actuele dekkingsgraad al geruime tijd onder de beleidsdekkingsgraad ligt, waardoor bij aanhouding van die trend de beleidsdekkingsgraad verder zal dalen.
   
   
   Door Bart Koster; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5201; bart.koster@wsj.com
   
   
   
10. voda 4 mei 2015 16:31

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94636

      Gegeven: 23086

    •    Aantal posts: 386.444

    Dekkingsgraad Pensioenfonds PostNL omhoog
    
    MAANDAG 4 MEI 2015, 16:28 uur | 1 keer gelezen
    
    AMSTERDAM (AFN) - De actuele dekkingsgraad van Pensioenfonds PostNL is aan het einde van het eerste kwartaal uitgekomen op 105,6 procent. Dat maakte het pensioenfonds maandag bekend.
    
    Volgens Pensioenfonds PostNL is het vanwege de nieuwe methode om de dekkingsgraad te berekenen die per januari van dit jaar geldt, moeilijk geworden om een vergelijking met maken met de dekkingsgraden in 2014. De actuele dekkingsgraad wordt sinds 2015 berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur zoals door DNB is vastgesteld. Deze actuele dekkingsgraad steeg van 104,8 procent eind vorig jaar naar 105,6 procent eind maart.
    
    De beleidsdekkingsgraad (het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste twaalf maanden) bedroeg per eind maart 110,2 procent, tegen 111,8 procent eind vorig jaar.
    
12. [verwijderd] 14 mei 2015 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom zoveel betalen aan beheerskosten en waarom niet in eigen beheer houden. Men mag toch aannemen dat hier capabele mensen voor te vinden zijn die binnen het pensioenfonds werken.
    Zorgfonds PFZW was in 2014 meer dan de helft van de vermogensbeheerkosten kwijt aan private equity, dat nog geen 6% van de beleggingsportefeuille vormt. Het grootste deel van deze kosten betreft bonussen, zo blijkt uit het jaarverslag van het pensioenfonds.
    
    Eind vorig jaar zei het pensioenfonds nog hard te werken om de kosten van private equity terug te brengen. Ook roept het fonds al langere tijd dat het druk zet om de bonussen omlaag te brengen, die vooral voorkomen bij private equity en hedgefondsen.
    
    Vermogensbeheerkosten
    
    PFZW beheerde in 2014 €162 mrd aan pensioengeld. In totaal betaalde het zorgfonds €?811 mln aan vermogensbeheerkosten vorig jaar. Daarvan ging €?445 mln naar beheerders van private-equityfondsen. Van dat laatste bedrag betrof €?284 mln prestatievergoedingen. Een jaar eerder waren de kosten voor private equity nog €?420 mln, waarvan €?271 mln naar bonussen ging.
    Bron:FD
13. [verwijderd] 15 mei 2015 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze letten er wel op:
    
    In 2014 is gestart met de afbouw van de hedgefundsportefeuille. Uit de toetsing van de beleggingscategorie aan het beleggingskader was de conclusie dat: 1) de bijdrage aan de ambitie onvoldoende groot en te onzeker is in vergelijking met de begrijpelijkheid en beheersbaarheid van de categorie, 2) de mogelijkheden tot duurzaamheidsbijdrage beperkt zijn en 3) de kosten relatief hoog zijn.
14. [verwijderd] 18 mei 2015 20:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen indexering niets van dat al,inleveren luidt het motto het is god geklaagd.
    
    Ambtenarenpensioenfonds betaalde vorig jaar liefst €1,05 mrd aan prestatievergoedingen aan externe managers, oftewel 0,33% van het belegd vermogen. Dat is €131 mln meer dan in 2013 (een stijging van 0,8 basispunten).
15. andre68 18 mei 2015 20:43

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3050

      Gegeven: 2527

    •    Aantal posts: 6.303

    quote:

    whammy schreef op 18 mei 2015 20:26:

    Geen indexering niets van dat al,inleveren luidt het motto het is god geklaagd.
    
    Ambtenarenpensioenfonds betaalde vorig jaar liefst €1,05 mrd aan prestatievergoedingen aan externe managers, oftewel 0,33% van het belegd vermogen. Dat is €131 mln meer dan in 2013 (een stijging van 0,8 basispunten).
    

    0.33% lijkt weinig. Het is echter wel meer dan een miljard. Kwestie van goochelen met "relatief" en "absoluut".Ieder jaar opnieuw. Voor een heel klein clubje onmisbare toptalenten. Een paar 100 man hooguit. Die werken bij clubs als Alpinvest. Zijn ALLEMAAL miljonairs. Ze doen niet anders dan de maandelijks op zeker binnenkomende premies van de loon-slaven beleggen.
    
    Gegarandeerd een vast % van de beleggingen (=vast deel pensioenpremie=inleg loonslaven). Bij geluk (stijgende koersen beleggingen) vast nog extra bonusje. Bij tegenvallende opbrengsten gewoon een vast x% over de inleg. Wel bonus. Geen malus. Lagere rendementen zijn voor de (toekomstige) gepensioeneerden.
    
    Wat walg ik toch steeds meer van dit systeem van verplichte deelname waarbij een handjevol zelfbenoemde "toptalenten" vrijwel risicoloos gillend rijk wordt over de ruggen van de premie-inleggende loonslaven.
16. [verwijderd] 18 mei 2015 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rabobank 9000 mensen ontslag, ING ik weet het cijfer niet, ABNAMRO, ik weet het cijfer niet maar desalniettemin zitten hier mensen tussen die aan alle kwaliteiten voor beleggingen binnen een pensioenfonds voldoen, nee wat gebeurd ermee: ze worden buiten geflikkerd en komen nooit meer aan baan. Zoiets noemt "dienstverlening".
17. [verwijderd] 18 mei 2015 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andre68 schreef op 18 mei 2015 20:43:

    [...]
    Wat walg ik toch steeds meer van dit systeem van verplichte deelname waarbij een handjevol zelfbenoemde "toptalenten" vrijwel risicoloos gillend rijk wordt over de ruggen van de premie-inleggende loonslaven.
    

    AB de walging hier idem dito
18. [verwijderd] 18 mei 2015 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andre68 schreef op 18 mei 2015 20:43:

    Wat walg ik toch steeds meer van dit systeem van verplichte deelname waarbij een handjevol zelfbenoemde "toptalenten" vrijwel risicoloos gillend rijk wordt over de ruggen van de premie-inleggende loonslaven.
    

    Ik walg niet van dit systeem van verplichte deelname, wel van hetgeen je in het tweede deel van deze zin beschrijft.
19. hirshi 18 mei 2015 22:20

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5179

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.573

    Gregor (A5)
    
    Het is een mening en laten we die respecteren.
    
    Groet.
20. [verwijderd] 18 mei 2015 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 18 mei 2015 21:29:

    [...]
    
    Ik walg niet van dit systeem van verplichte deelname, wel van hetgeen je in het tweede deel van deze zin beschrijft.
    

    Wanneer komt men tot de conclusie dat de overheid niet meer capabel is om de onderdanen te verzorgen van de wieg tot het graf en wanneer krijgt die onderdaan het recht om voor zijn eigen leven te mogen zorgen en hoe hij/zij dat leven in wil vullen en niet afhankelijk wil zijn van diezelfde overheid?
21. hirshi 18 mei 2015 22:31

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5179

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.573

    whammy,
    
    Wat je schetst is een fantasiebeeld.
    
    Linkse partijen zullen een sterke overheid blijven verlangen.
    Zo blijft een incapabele overheid in stand.
    
    Dat die partijen steeds minder stemmen trekken doet daar niets aan af.
    Ten minst vooralsnog. Want Europese landen kiezen niet voor links.
    
    Gelukkig maar.
    
    Groet.