rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

744 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2009 01:18
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Fortis is m.i. geen aandeel voor de wat langere termijn: bedrijf was nogal slecht met het verstrekken van informatie en was daarnaast niet te beroerd om veel te veel voor een stukje van ABN/AMRO te betalen. Voor de korte termijn(binnen één dag kopen en verkopen) uiteraard soms wel een grappig aandeel (zeer speculatief).
    Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.
    Minister Bos doet inderdaad zijn werk goed, had ook een goede leermeester. Zijn voorganger bedoel ik dan. Het is wel zuur voor de bewuste aandeelhouders, die in de week van onzekerheid, nog bijkochten. Maar ik snap ook wel dat je als minister zo'n zwijgplicht hebt, om het "plunderen" van een bank te voorkomen. Ik had altijd de gedachte dat WB wel kon leven met A.H. of beleggers. Zijn toespraak in het Engels met een tirade over beleggers kon ik daarom niet goed plaatsen. Veel beleggers, waaronder ook op dit forum, voelen zich persoonlijk aangevallen hierdoor. Kunt u dit verduidelijken? Ik bedoel; waarom deze speech, en met welk doel? Ik denk persoonlijk, een voorbereiding de kamer warm te krijgen, om de wet onteigening aandelen erdoor te krijgen.
  2. [verwijderd] 11 maart 2009 01:33
    Ik denk dat in de praktijk alleen de grote aandeelhouders een beetje kunnen (bij)sturen. Ik ga er vanuit dat zijn opmerking voor deze selecte groep was bedoeld. Ik voel mij wat dat betreft als kleine belegger niet aangesproken.

    Of hij nog bijbedoelingen had met zijn toespraak? Tja, dat zou kunnen maar dat is puur gissen, ik weet het niet.

    In een aantal landen is het overigens nu al wettelijk mogelijk om redelijk eenvoudig een tent te nationaliseren. Het zou mij niet verbazen als de Nederlandse politiek vroeg of laat ook die kant op wil.
  3. [verwijderd] 11 maart 2009 01:45
    Ik voel mezelf trouwens ook niet aangesproken, vond het alleen niet "zijn ding" De Nederlandse politiek? Ik denk dat de PVDA hier alleen in staat. VVD en CDA zijn tegen. Kleine partijen onbelangrijk in deze. Het is sowieso al gebruikelijk het met elkaar oneens te zijn. Ik weet niet of men nu al bezig is met de komende verkiezingen. Haat en nijd. Wilders de lachende derde.
    Gaat u ook emigereren als Pruik Wilders premier zou worden?
  4. [verwijderd] 11 maart 2009 01:49
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Fortis is m.i. geen aandeel voor de wat langere termijn: bedrijf was nogal slecht met het verstrekken van informatie en was daarnaast niet te beroerd om veel te veel voor een stukje van ABN/AMRO te betalen. Voor de korte termijn(binnen één dag kopen en verkopen) uiteraard soms wel een grappig aandeel (zeer speculatief).
    Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.
    AQWdW, ik bewonder echt je volhouding, starre aanbidding en overgave aan je god WB, maar neem maar van mij aan, en dat geef ik je hierbij op een briefje, dat deze achterbakse oplichter/fraudeur/leugenaar, echt nog wel aan de beurt zal komen...
    Wie ga je na de val van WB aanbidden?
    mvrgr
  5. [verwijderd] 11 maart 2009 02:10
    AQWdW, ik bewonder echt je volhouding, starre aanbidding en overgave aan je god WB, maar neem maar van mij aan, en dat geef ik je hierbij op een briefje, dat deze achterbakse oplichter/fraudeur/leugenaar, echt nog wel aan de beurt zal komen...
    Wie ga je na de val van WB aanbidden?
    mvrgr

    Ik denk dat WB als verantwoordelijk minister wel wat moest doen toen op een vrijdagmiddag 20.000.000.000,- Euro werd opgenomen bij de geldautomaatjes van Fortis.
    Ik persoonlijk ben geen fan van WB, stem ook niet op hem, maar dat er wat moest gebeuren is voor mij wel duidelijk. AQWdW wil ik op één punt bekritiseren; ik geloof niet dat WB ook maar één moment aan de AH-Fortis heeft gedacht. Een mooie bijkomstigheid dat het nog redelijk afloopt met de holding. Ik weet hoe PVDA-ers denken:NR.1: WERKGELEGENHEID. In dit opzicht denk ik dat WB wel redelijk zijn werk doet.
  6. [verwijderd] 11 maart 2009 02:42
    quote:

    Achterhoeker007 schreef:

    Korjaal, ik probeerde op je laatste berichtje te reageren, maar lukt niet. Storing op dit forum?? Hieronder linkje van ANP over de 20 miljard, ik kon niet vinden dat dit persbericht niet correct zou zijn.
    www.zibb.nl/10239424/Financien/Financ...
    weet ik niet...
    greetz
  7. [verwijderd] 11 maart 2009 03:16
    quote:

    Korjaal schreef:

    [quote=A.Q.W. de Wild]
    Fortis is m.i. geen aandeel voor de wat langere termijn: bedrijf was nogal slecht met het verstrekken van informatie en was daarnaast niet te beroerd om veel te veel voor een stukje van ABN/AMRO te betalen. Voor de korte termijn(binnen één dag kopen en verkopen) uiteraard soms wel een grappig aandeel (zeer speculatief).
    Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.
    [/quote]
    AQWdW, ik bewonder echt je volhouding, starre aanbidding en overgave aan je god WB, maar neem maar van mij aan, en dat geef ik je hierbij op een briefje, dat deze achterbakse oplichter/fraudeur/leugenaar, echt nog wel aan de beurt zal komen...
    Wie ga je na de val van WB aanbidden?
    mvrgr
    AQWdW, nog antwoord?
    WB heeft de hele boel verkloot door zijn domme uitspraken zoals
    'ik heb de troep in Belgie achtergelaten', waarop er 'paniek' uitbrak...
    'ik ga een wet doorzetten zodat ik de aandeelhouders kan onteigennen'
    waarop de ING & Aegon koerzen zijn gekelderd...
    waarom praat die schmok uberhaupt de hele tijd in de 'ik' form, hij bekleed momenteel gewoon het baantje van onze minister van financien, dit kan hij morgen wel weer kwijt zijn, en bekleedt een ander weer deze functie,
    Een grotere blunderaar dan Fouter Boskabouter ken ik niet, zelfs GW Bush is er niks bij, maar met Bush kon je tenminste lachen...
  8. forum rang 4 Filasoft 11 maart 2009 09:24
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    ...

    Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.
    1. Lachwekkend
    2. kots kots kots!

    Philos.
  9. forum rang 4 Filasoft 11 maart 2009 17:37
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Beste Philos,

    Ik heb u al aangegeven waarom ik op een beleggersforum (meestal) geen vragen beantwoord die weinig met beleggen te maken hebben. Als dat in uw perceptie voor bepaalde forumleden een reden zou kunnen zijn om mijn eerlijkheid ter discussie te stellen dan kan ik u niet meer volgen.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
    Nou, dan leg ik het toch gewoon nog een keer uit.
    Uw eerlijkheid is voor zover ik heb kunnen nagaan door niemand ter discussie gesteld. Wel is uw onafhankelijkheid voor menigeen onderwerp van gesprek vandaar dat (ook ik) benieuwd ben naar uw relatie met de PvdA. Binnen het kader van de discussie lijkt me dat een relevante vraag. Door hier niet op te reageren wordt een voedingsbodem voor speculaties gecreëerd en m.i. gaat dit ten koste van uw geloofwaardigheid. Wat mij betreft geen probleem maar het schaadt het doel dat u (en uw werkgever) wellicht voor ogen heeft.
    Kunt u me nu wel volgen?

    Nog een fijne dag.
    Philos.
  10. [verwijderd] 12 maart 2009 07:46
    quote:

    ZenTropeZ schreef:

    A.Q.W. de Wild heeft gewoon z'n werk gedaan.

    Wouter Boef heeft tienduizenden claims aan z'n klompen.

    De rechter zal eerst moeten uitmaken OF het Nederlandse trio B,B en W onder ede gehoord moeten worden.
    Me gooit het erop, dat in de week tussen de 49% en de 100% er zoveel geld is opgenomen en de omstandigheden ZO verslechterden, dat er geen andere optie was!
    Wederom wapengekletter, met als doel de verzekeringen (tegen een kleine prijs) terug te krijgen. Wie niet waagt, die niet wint.
  11. [verwijderd] 12 maart 2009 20:57
    quote:

    Trikkie Dikkie schreef:

    [quote=ZenTropeZ]
    A.Q.W. de Wild heeft gewoon z'n werk gedaan.

    Wouter Boef heeft tienduizenden claims aan z'n klompen.

    [/quote]

    De rechter zal eerst moeten uitmaken OF het Nederlandse trio B,B en W onder ede gehoord moeten worden.
    Me gooit het erop, dat in de week tussen de 49% en de 100% er zoveel geld is opgenomen en de omstandigheden ZO verslechterden, dat er geen andere optie was!
    Wederom wapengekletter, met als doel de verzekeringen (tegen een kleine prijs) terug te krijgen. Wie niet waagt, die niet wint.
    "...geen andere optie..." dan de boel in de maling te nemen, het volk te bedonderen, de aandeelhouders de stuipen op het lijf te jagen...

    ...daar een paar weken later nog een schepje bovenop doend tegenover pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zodat de AEX nog sneller zakt dan de buitenlandse indexen...

    hoe kan onze financiele bewindvoerder het ooit nog goed maken?

  12. [verwijderd] 12 maart 2009 21:02
    quote:

    ZenTropeZ schreef:

    [quote=Trikkie Dikkie]
    [quote=ZenTropeZ]
    A.Q.W. de Wild heeft gewoon z'n werk gedaan.

    Wouter Boef heeft tienduizenden claims aan z'n klompen.

    [/quote]

    De rechter zal eerst moeten uitmaken OF het Nederlandse trio B,B en W onder ede gehoord moeten worden.
    Me gooit het erop, dat in de week tussen de 49% en de 100% er zoveel geld is opgenomen en de omstandigheden ZO verslechterden, dat er geen andere optie was!
    Wederom wapengekletter, met als doel de verzekeringen (tegen een kleine prijs) terug te krijgen. Wie niet waagt, die niet wint.
    [/quote]

    "...geen andere optie..." dan de boel in de maling te nemen, het volk te bedonderen, de aandeelhouders de stuipen op het lijf te jagen...

    ...daar een paar weken later nog een schepje bovenop doend tegenover pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zodat de AEX nog sneller zakt dan de buitenlandse indexen...

    hoe kan onze financiele bewindvoerder het ooit nog goed maken?

    Door via de achterdeur het pand te verlaten.
  13. [verwijderd] 12 maart 2009 21:15
    quote:

    Achterhoeker007 schreef:

    Ik voel mezelf trouwens ook niet aangesproken, vond het alleen niet "zijn ding" De Nederlandse politiek? Ik denk dat de PVDA hier alleen in staat. VVD en CDA zijn tegen. Kleine partijen onbelangrijk in deze. Het is sowieso al gebruikelijk het met elkaar oneens te zijn. Ik weet niet of men nu al bezig is met de komende verkiezingen. Haat en nijd. Wilders de lachende derde.
    Gaat u ook emigereren als Pruik Wilders premier zou worden?
    Ik loop (nog) niet met plannen rond om te emigreren. De vraag is of een ander land beter bevalt.
744 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.746
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412