hap schreef:
De waanzinnige stijging van de Britse banken vanochtend demonstreert de enorme, en veelal bewust onderschatte, invloed die short-selling heeft op de markt.
Hefboominstrumenten als short selling creeren instabiliteiten in de markt, waarvan uiteindelijk niemand meer de risico's kan overzien. Nu hebben ze grote banken en verzekeringsmaatschappijen op de knieen gekregen, maar wie is als volgende aan de beurt, nationale overheden? Ik hoor nu al berichten dat de FED moeite heeft om al die steunmaatregelen te financieren. Voor kleine short-sellertjes is het natuurlijk vervelend dat hun korte-termijn gokje onmogelijk wordt gemaakt, maar op lange termijn profiteren ze ook van het instandhouden van een ordelijke markt en daarmee bijvoorbeeld van een normale gezondheidszorg, fatsoenlijke pensioenen en en een goed onderhouden infrastructuur. Ook short sellers krijgen dadelijk natte voeten als de dijken niet meer onderhouden kunnen worden.
Er moet echt iets gedaan worden aan dat short sellen. Naked short selling is natuurlijk helemaal uit den boze. Iets verkopen dat je niet hebt is pure oplichting. Short gaan met geleende aandelen dient aangepakt te worden bij de uitleners. Enerzijds heb je brokers, als interactive brokers, die hun klanten nauwelijks op de hoogte brengen van dat uitlenen van hun aandelen en wel de leenfee in eigen zak steken. Anderzijds heb je pensioenfondsen, die zoals ik gisteren al schreef, door het uitlenen wel beter presteren dan de markt, maar de markt slechter laten presteren. Hier lijkt me de oplossing dat deze pensioenfondsen volledig met de billen bloot gaan, zodat de horden van pensioengerechtigden hiertegen in opstand kunnen komen. Als ze toch verder willen gaan met het verheimelijken van de door het uitlenen opgelopen verliezen, lijkt het me wel een goed idee dat ze subiet met uitlenen stoppen.