Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / Platina / Palladium - Deel 16

1. [verwijderd] 6 mei 2008 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Txs, voor je antwoord tav het Zwarte Goud.
   Ik kan er wat mee tav Gele Goud.
   ....AB'tje
   
   ;-)) mineset
2. [verwijderd] 6 mei 2008 15:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset schreef:

   Txs, voor je antwoord tav het Zwarte Goud.
   Ik kan er wat mee tav Gele Goud.
   ....AB'tje
   
   ;-)) mineset
   

   Graag gedaan. Zie nu wel dat het een behoorlijk lang verhaal is geworden ;-).
   
   Ik heb trouwens nog niets over orkanen gehoord.
   
   P.s Er is wel een gevaar hoe de vs opeens de voorraden enorm kunnen laten oplopen. De offshore tanks even leeghalen waar enkele duizenden vaten olie in zitten. (deden ze vorig jaar ook een keer, kan me dat goed herrineren want dat heeft me een paar centen gekost toen ;-))
3. [verwijderd] 6 mei 2008 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaag ff goud mee helpen duwen, zodat we boven de 885 NY uitgaan. Zodoende kan goud morgen wel een stootje hebben als de inventories hoger uitvallen dan door de 'experts' verwacht.....
   
   ;-)) mineset
4. [verwijderd] 6 mei 2008 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goud is vwb morgen toch weer wat twijfelachtig.
   Op de daily chart zien de RSI(14) en MACD(12,26,9) er niet slecht uit, maar op de 4H chart minder naar mijn mening (RSI buigt weer wat, MACD histogram ook, MACD average nog maar net een centerline cross over). Einde NY sessie toch weer $ 6 naar beneden gedrukt tot 876. Dan kan er morgen in London ook wat correctie plaatsvinden en vervolgens morgenmiddag wat spanning op COMEX vanwege de crude inventories.
   
   We gaan zien.....
   
   gr.mineset
5. [verwijderd] 6 mei 2008 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vind dat we toch wel een leuk herstel hebben mineset. Als goud de barometer is voor de credit crunch dan begint de spanning weer wat op te lopen. Fundementeel begint er steeds meer positiefs te komen voor goud.
   Ik bedoel maar:
   Despite a recent scare over the state of the federally guaranteed student loan program, most students attending college this year shouldn't face major troubles getting funding.
   
   But students looking for supplemental loans to attend higher-priced universities as well as institutions with lower graduate rates, such as community colleges and trade schools, could be hard-hit by a liquidity shortage that has been a byproduct of the larger credit crunch in banking.
6. [verwijderd] 6 mei 2008 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als goud echt! van start gaat, dan ben je veel beter af met juniors (unhedged wel te verstaan). In verhouding gaan die dan nog harder dan goud. Deden ze in 1979-1980 ook. Wat je nu ziet is dat hedgefunds meestal long in seniors zitten en short in juniors.
   Juniors scoren wel bij mooie vondsten en overnamens, maar gaan pas echt scoren als goud TE hard gaat en de interesse in de juniors (van seniors ivm overname) bovenmatig wordt. Dan krijg je een ware shortsqueeze bij die hedgefunds en kun je in korte tijd zo maar 3 - 4 keer je inleg scoren.
   Roos heeft dacht ik zijn accountant laten kijken en er twee 'gescoord'. Ik blijf het lastig vinden om precies de juiste eruit te kunnen pikken en een wild guess, hou ik niet zo van. Hoop wel dat ik er op tijd bij ben, het kan nog, ze zijn nog veel te goedkoop.
   
   gr.mineset
7. Ivanrybkin 6 mei 2008 20:11

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   22years schreef:

   China is bijvoorbeeld 2% minder gegroeid Q1 als q3 (van 12%naar 10%). Het is duidelijk dat hierdoor de vraag naar olie als grondstof wat afneemt.

   Dit kan niet waar zijn.
   
   De groei vlakt af. echter, de absolute omvang van de vraag neemt nog steeds toe. die toename in vraag hoeveelheid moet afgezet worden tegen het extra aanbod in de markt.
   
   Dit lijkt me wiskunde van de middelbare school.
   
   Voorraden aanleggen maakt het effect inderdaad sterker.
   
   M.I. is vooral de discussie van belang hoelang het huidige aanbod uberhaupt gehandhaafd kan worden.
   
   Zelfs krimp in de economie kan leiden tot stijgende prijzen.
8. [verwijderd] 6 mei 2008 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ivanrybkin schreef:

   [quote=22years]
   China is bijvoorbeeld 2% minder gegroeid Q1 als q3 (van 12%naar 10%). Het is duidelijk dat hierdoor de vraag naar olie als grondstof wat afneemt. [/quote]
   
   Dit kan niet waar zijn.
   
   De groei vlakt af. echter, de absolute omvang van de vraag neemt nog steeds toe. die toename in vraag hoeveelheid moet afgezet worden tegen het extra aanbod in de markt.
   
   Dit lijkt me wiskunde van de middelbare school.
   
   Voorraden aanleggen maakt het effect inderdaad sterker.
   
   M.I. is vooral de discussie van belang hoelang het huidige aanbod uberhaupt gehandhaafd kan worden.
   
   Zelfs krimp in de economie kan leiden tot stijgende prijzen.
   

   Als de groei af vlakt, dan vlakt toch ook de vraag af? En als de groei verder afvlakt, dan vlakt de speculatie van partijen in olie ook af. Maar zolang er geen wereldwijde recessie is, blijft de vraag naar olie hoog genoeg om de prijs op te stuwen.
   
   Krimp in economie kan inderdaad leiden tot stijgende prijzen. Maar dan voornamelijk door valuterings effecten.
9. [verwijderd] 6 mei 2008 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heel simplistisch gesteld gaat het om dat de absolute vraag naar (olie) produkten gewoon blijft toenemen (en dus niet daalt!!) als de groei in China terug zou vallen van 11% naar bv. een dramatische +5%. Geldt voor veel commodities dus.
   
   Groet,
   Coert
10. [verwijderd] 7 mei 2008 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @FES
    
    Ik ben vanmorgen uitgestapt, leuk winstje op de TL 809 gemaakt.
    Ik meen een 'sign of the times' te zien aan het begin van NY-Accessmarket, tijdens de Hong-Kong sessie. Vaak is zo'n korte terugval een indicator voor wat er later in London en daarna in de avond op Comex NY kan gebeuren. Ik verwacht (rond de publicatie olievoorraden) een mogelijke daling tot 865-861, misschien zelfs een dipje lager.
    Ik ben er 'vrijwel' zeker van dat de bodem op 845 gelegd is, ik mag hopen dat ik het goed heb, want heb mijn nieuwe SL erop bepaald.
    
    Daarom: Nieuwe order ingelegd: TL 833 met limiet € 3,00 (leuke hefboom) Fondscode 610167
    
    We gaan zien, blijft goud stabiel dan is'ie niet gegaan....;-))
    
    gr.mineset
12. [verwijderd] 7 mei 2008 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ga nu short aex index met de sl 486. Waarom deze Sl? Boven de 485 hebben we de dubbele top doorbroken en moet je toch maken dat je weg komt.
13. [verwijderd] 7 mei 2008 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    terug van vakantie.....
    
    Hoge inflatie is oorzaak voor de lagere Chineze effectenbeurs.
    
    China heeft inmiddels de VS verdrongen als tweede exporteur ter wereld en de Chinese economie
    zal naar verwachting in 2008 Duitsland passeren als derde economie ter wereld. De groei van de
    Chinese economie zal dit jaar iets afzwakken door de druk op de export naar de VS en de hogere
    rentestanden in het land. De andere groeimotor – investeringen – blijft echter met hoge toeren
    doordraaien. De inflatie is op het niveau van 8,7% aangekomen (bron: ABN AMRO).
    
    Ik zie dat goud recentelijk $845 heeft aangetikt, mooi instapmoment. Alleen mineset?
14. [verwijderd] 7 mei 2008 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    @FES
    
    Ik ben vanmorgen uitgestapt, leuk winstje op de TL 809 gemaakt.
    Ik meen een 'sign of the times' te zien aan het begin van NY-Accessmarket, tijdens de Hong-Kong sessie. Vaak is zo'n korte terugval een indicator voor wat er later in London en daarna in de avond op Comex NY kan gebeuren. Ik verwacht (rond de publicatie olievoorraden) een mogelijke daling tot 865-861, misschien zelfs een dipje lager.
    Ik ben er 'vrijwel' zeker van dat de bodem op 845 gelegd is, ik mag hopen dat ik het goed heb, want heb mijn nieuwe SL erop bepaald.
    
    Daarom: Nieuwe order ingelegd: TL 833 met limiet € 3,00 (leuke hefboom) Fondscode 610167
    
    We gaan zien, blijft goud stabiel dan is'ie niet gegaan....;-))
    
    gr.mineset
    

    Succes!
    Met turbo's slaap ik slecht...dus ik doe niet mee.
    
    Kwestie van tijd dat de volgende grote bank zal aankondigen goud te willen verkopen in navolging van het IMF.
    M.i. veel gebrek aan cash.
    
    Zeg nou zelf...wat moeten westerse banken eigenlijk nog met goud als het geloof in hun eigen fiatgeld zo groot is.
    Ikke niet begrijpen?
    gr.fes
    
    
15. Ivanrybkin 7 mei 2008 13:03

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    22years schreef:

    [quote=Ivanrybkin]
    [quote=22years]
    China is bijvoorbeeld 2% minder gegroeid Q1 als q3 (van 12%naar 10%). Het is duidelijk dat hierdoor de vraag naar olie als grondstof wat afneemt. [/quote]
    
    Dit kan niet waar zijn.
    
    De groei vlakt af. echter, de absolute omvang van de vraag neemt nog steeds toe. die toename in vraag hoeveelheid moet afgezet worden tegen het extra aanbod in de markt.
    
    Dit lijkt me wiskunde van de middelbare school.
    
    Voorraden aanleggen maakt het effect inderdaad sterker.
    
    M.I. is vooral de discussie van belang hoelang het huidige aanbod uberhaupt gehandhaafd kan worden.
    
    Zelfs krimp in de economie kan leiden tot stijgende prijzen.
    [/quote]
    
    Als de groei af vlakt, dan vlakt toch ook de vraag af? En als de groei verder afvlakt, dan vlakt de speculatie van partijen in olie ook af. Maar zolang er geen wereldwijde recessie is, blijft de vraag naar olie hoog genoeg om de prijs op te stuwen.
    
    Krimp in economie kan inderdaad leiden tot stijgende prijzen. Maar dan voornamelijk door valuterings effecten.
    

    Afvlakken van de groei is nog steeds groei.
    Pas krimp leidt tot een daling van de vraag.
    
    Als mijn snelheid vermindert van 60 km per uur naar 40 km per uur ga ik nog steeds ergens naartoe :)
    
    Kijk voor een betere uitleg de differentiaalvergelijkingen middelbare school maar na.
    
    
16. [verwijderd] 7 mei 2008 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    Afvlakken van de groei is nog steeds groei.
    Pas krimp leidt tot een daling van de vraag.
    
    Als mijn snelheid vermindert van 60 km per uur naar 40 km per uur ga ik nog steeds ergens naartoe :)
    
    Kijk voor een betere uitleg de differentiaalvergelijkingen middelbare school maar na.
    
    

    De olie loopt op omdat de vraag groeit, maar als de vraag afvlakt, dan neemt deze niet zo fors toe als eerst gedacht. Als jij er zo naar gaat handelen, zijn de grote handelaren je altijd een slag voor. Die verkopen namelijk al, voordat de vraag afneemt. Ze kijken alvast vooruit. Laat ik het voor je makkelijker maken. Als de groei afvlakt, neemt het tekort op de oliemarkt ook niet verder op.
17. Ivanrybkin 7 mei 2008 14:22

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    22years schreef:

    Als de groei afvlakt, neemt het tekort op de oliemarkt ook niet verder op.
    

    Dit laatste klopt dus niet.
    Als de groeit doorgaat, wordt het tekort - bij gelijkblijvend aanbod- steeds groter.
    
    Pas bij stilstand loopt het tekort niet meer op.
    
    gropetjes,
    Ivan
    
18. [verwijderd] 7 mei 2008 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    [quote=22years]
    Als de groei afvlakt, neemt het tekort op de oliemarkt ook niet verder op.
    [/quote]
    Dit laatste klopt dus niet.
    Als de groeit doorgaat, wordt het tekort - bij gelijkblijvend aanbod- steeds groter.
    
    Pas bij stilstand loopt het tekort niet meer op.
    ...
    

    Tel daarbij op dat dit dan ook nog allemaal gebeurt onder de aanname dat de productie (aanbod) constant blijft.
    
    Volgens mij is dat laatste niet het geval. Bestaande bronnen leveren steeds minder op en nieuwe productie houdt (volgens mij) de afname niet bij.
    
    Hartelijke groet,
    Wdc.
    
    P.S. Overigens is groei van de economie niet 1-op-1 met groei in energieverbruik. Vaak op zeker moment verschuiving naar diensten die arbeidsintensiever maar energiezuiniger zijn + overschakelen op methoden / machines / middelen die efficiënter met energie omgaan.
    
19. [verwijderd] 7 mei 2008 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    10:32U.S. crude supply up 5.7 mln brls last week: Energy Dept.
    10:32U.S. gasoline supply up 800,000 brls: Energy Dept.
    10:32U.S. distillate supply down 100,000 brls: Energy Dept.
    10:32June crude down 55 cents at $121.29/brl in electronic trade
20. [verwijderd] 7 mei 2008 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=mineset]
    @FES
    Ik ben vanmorgen uitgestapt, leuk winstje op de TL 809 gemaakt.
    Ik meen een 'sign of the times' te zien aan het begin van NY-Accessmarket, tijdens de Hong-Kong sessie. Vaak is zo'n korte terugval een indicator voor wat er later in London en daarna in de avond op Comex NY kan gebeuren. Ik verwacht (rond de publicatie olievoorraden) een mogelijke daling tot 865-861, misschien zelfs een dipje lager.
    Ik ben er 'vrijwel' zeker van dat de bodem op 845 gelegd is, ik mag hopen dat ik het goed heb, want heb mijn nieuwe SL erop bepaald.
    Daarom: Nieuwe order ingelegd: TL 833 met limiet € 3,00 (leuke hefboom) Fondscode 610167
    We gaan zien, blijft goud stabiel dan is'ie niet gegaan....;-))
    gr.mineset
    [/quote]
    Succes!
    Met turbo's slaap ik slecht...dus ik doe niet mee.
    Kwestie van tijd dat de volgende grote bank zal aankondigen goud te willen verkopen in navolging van het IMF.
    M.i. veel gebrek aan cash.
    Zeg nou zelf...wat moeten westerse banken eigenlijk nog met goud als het geloof in hun eigen fiatgeld zo groot is.
    Ikke niet begrijpen?
    gr.fes
    

    De € 3,00 was net wat te laag ingezet € 3.02 was vandaag de bodem. Daarom maar op € 3.36 opgepakt.
    --------------
    Het 'lichtend pad' Paulson heeft gesproken, de kredietcrisis zou bijna voorbij zijn en de crude inventories zijn publiekelijk. Toch zijn we niet lager gekomen dan 863,73 (en dat is tussen de 865-861 die ik vanmorgen vroeg voorspelde...;-))
    Trading range momenteel 861-871, daarna kunnen we verder omhoog, naar mijn mening.
    ---------------
    Helemaal eens dat CB's ruimte hebben om wederom goud te verkopen en dat ook zeker zullen doen, echter ze zijn nog steeds aan quota gebonden, ze mogen niet zomaar alles wegdoen.
    Genoeg vraag in het Verre Oosten, dus dat fysieke 'gedoe' lijkt me het probleem niet.
    Wel de 'spin' eromheen, die kan LBMA of Comex Goud lager laten koersen, dat ben ik ook met je eens.
    Toch zal dat imho slechts tijdelijk zijn en daar speculeer ik dus op.
    ----------------
    Ik doe deze korte handel niet omdat ik denk dat Goud naar de U$ 25.000 gaat en de wereld failliet, maar zie het gewoon als een commodity waar ik tot nu toe met turbo's leuke winstjes op maak. De andere commodities en ook indexen ging me minder af. Goud zit wel in een bullmarket en is daar imho voorlopig nog niet uit.
    
    groetjes,
    Mineset
21. [verwijderd] 7 mei 2008 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fintech schreef:

    terug van vakantie.....
    

    Heh, ik had je gemist. Fijne vakantie gehad...?