Vastgoed Terug naar discussie overzicht

Homburg

1. [verwijderd] 19 februari 2008 19:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bakero 01 schreef:

   Krijg je nog een keuze of is het weer cash waar je 25% belasting over moet betalen.
   

   hoho bakero,
   die belasting kun je bij de Nederlandse fiscus
   terugclaimen, in principe betaal je geen belasting
   over het dividend, maar alleen over je vermogen.
   
2. [verwijderd] 19 februari 2008 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Persbericht Homburg - goedkeuring dividend
   19 februari 2008, 17:37 uur | FD.nl/Betten
   
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Hier volgt een persbericht van Homburg.
   
   Homburg Invest Inc. announces declaration of semi-annual dividend of $0.24
   
   Shares issued: Class A - 148,945,498 Class B - 31,514,782
   
   Halifax, Nova Scotia, February 19, 2008 (TSX: HII.A & HII.B and AEX:HII)- Richard Homburg, Chairman and CEO of Homburg Invest Inc. ("Homburg Invest") is pleased to announce that at a meeting of the Board of Directors held February 14, 2008 the payment of the semi-annual dividend of $0.24 per share was approved. The dividend will be payable on March 31, 2008 to holders of Class A Subordinate Voting Shares and Class B Multiple Voting Shares at the close of business on March 17, 2008.
   
   The Board of Directors of the Company has also determined that the price of Class A Subordinate Voting Shares which may be purchased with cash dividends, under the Company's Dividend Reinvestment Plan, with respect to these dividend payments will be 97% of the market price as determined under the Plan.
   
   All dividends paid by Homburg Invest are eligible dividends unless indicated otherwise.
   
3. Porscheknakker 20 februari 2008 00:04

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   Hijdieweet schreef:

   Geachte Medebeleggers,
   Sinds vele weken wordt de koers bewust gedrukt
   wie kan er belang(en)bij hebben om de koers beneden
   2,90 te houden.
   Na presentatie van de cijfers zou de koers toch
   gemakkelijk naar 3,50 moeten vliegen,gaarne jullie
   reactie.
   

   Ik zou hierop ook een deskundige reactie willen hebben.
   Ik vind het vreemd, dat op grond van alle gunstige berichten de koers zo laag blijft. Hierbij speelt ook nog dat het sentiment momenteel goed te noemen is.
   
   Groet
4. Sylvia 11 20 februari 2008 06:03

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   bakero 01 schreef:

   Krijg je nog een keuze of is het weer cash waar je 25% belasting over moet betalen.
   

   15% betreffende dividend en coupon in Nederland.
5. [verwijderd] 20 februari 2008 06:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben gisteren toch maar weer uitgestapt. Vreemd dat de koers niet reageert. Zitten er mogelijk wat moeilijke projecten in portefeuille waar een deel van de markt weet van heeft?
   
   Zolang alles goed loopt is het geen probleem dat financieringslevel hoog is. Maar als het tegenzit gaat de hefboom ook tegenwerken. Zie projecten van EAIG in de VS. Bij een flink aantal is het complete eigen vermogen weg.
   
   Risico toch wat te groot voor mij.
6. [verwijderd] 20 februari 2008 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volume is erg hoog vandaag.
7. Porscheknakker 21 februari 2008 17:17

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   330XI schreef:

   [quote=Hijdieweet]
   Geachte Medebeleggers,
   Sinds vele weken wordt de koers bewust gedrukt
   wie kan er belang(en)bij hebben om de koers beneden
   2,90 te houden.
   Na presentatie van de cijfers zou de koers toch
   gemakkelijk naar 3,50 moeten vliegen,gaarne jullie
   reactie.
   [/quote]
   
   Ik zou hierop ook een deskundige reactie willen hebben.
   Ik vind het vreemd, dat op grond van alle gunstige berichten de koers zo laag blijft. Hierbij speelt ook nog dat het sentiment momenteel goed te noemen is.
   
   Groet
   

   Helaas Hijdieweet, wij krijgen geen reactie op onze vraag.
   
   Groet
8. [verwijderd] 21 februari 2008 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste 330XI,
   Ik denk dat het moeilijk is hier een antwoord op te geven,aangezien er in 4-6weken ongeveer 5.000.000 aandelen beneden 2.90 zijn verhandeld kan
   het bijna niet anders zijn dan dat er een grote partij bezig is.
   DE reden hiervoor kan duiden op een vijandig bod.
   m.vr.gr.Geert
9. Porscheknakker 21 februari 2008 20:24

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   Hijdieweet schreef:

   Beste 330XI,
   Ik denk dat het moeilijk is hier een antwoord op te geven,aangezien er in 4-6weken ongeveer 5.000.000 aandelen beneden 2.90 zijn verhandeld kan
   het bijna niet anders zijn dan dat er een grote partij bezig is.
   DE reden hiervoor kan duiden op een vijandig bod.
   m.vr.gr.Geert
   

   Hallo HDW.
   
   Zou Homburg overgenomen gaan worden?
   Dan lijkt mij, dat het koersdoel van Fortis (ruim 6,00 euro) het bod moet worden. Momenteel heb ik -als ik de desbetreffende forums moet geloven-alleen nog maar overnameprooien in mijn aandelenportefeuille. Ik hoop het, want dan zit ik op rozen.
   Afgelopen week heb ik idd wel geluk gehad met mijn Corp.Expressjes. Deze heb ik grotendeels (75%) verkocht.
   Misschien iets te vroeg. Echter binnen is binnen.
   
   Groet
10. [verwijderd] 21 februari 2008 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    330XI schreef:

    [quote=Hijdieweet]
    Beste 330XI,
    Ik denk dat het moeilijk is hier een antwoord op te geven,aangezien er in 4-6weken ongeveer 5.000.000 aandelen beneden 2.90 zijn verhandeld kan
    het bijna niet anders zijn dan dat er een grote partij bezig is.
    DE reden hiervoor kan duiden op een vijandig bod.
    m.vr.gr.Geert
    [/quote]
    
    Hallo HDW.
    
    Zou Homburg overgenomen gaan worden?
    Dan lijkt mij, dat het koersdoel van Fortis (ruim 6,00 euro) het bod moet worden. Momenteel heb ik -als ik de desbetreffende forums moet geloven-alleen nog maar overnameprooien in mijn aandelenportefeuille. Ik hoop het, want dan zit ik op rozen.
    Afgelopen week heb ik idd wel geluk gehad met mijn Corp.Expressjes. Deze heb ik grotendeels (75%) verkocht.
    Misschien iets te vroeg. Echter binnen is binnen.
    
    Groet
    

    Dat zal heeeeel moeilijk worden => www.afm.nl/registers/default.ashx?fol...
    
    Datum meldingsplicht: 01 nov 06
    Meldingsplichtige: R. Homburg
    Uitgevende instelling: Homburg Invest Inc.
    Inschrijving handelsregister:
    Plaats: Halifax
    
    Kapitaalbelang 0,00 %
    Stemrecht 74,34 %
    Datum laatste update: 21 feb 08
    
    --------
    
    DIM Vastgoed N.V.
    
    Kapitaalbelang 23,42 %
    Stemrecht 23,42 %
    
    ---------
    
    Misschien zit DIM Vastgoed wat te kopen/verkopen.
    
    gr MvdH
12. [verwijderd] 21 februari 2008 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    in Canada weer 187000 stuks voor ook ong 2.90 euro
    
    In Nederland als er een laat stond van 2.90 van 1000 stuks kon je er gerust 5000 kopen en meteen weer een nieuwe laat van 1000 stuks
    
    wat is er aan de hand en wie weet hoe het werkt???
    
13. [verwijderd] 22 februari 2008 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kuipjeS schreef:

    in Canada weer 187000 stuks voor ook ong 2.90 euro
    
    In Nederland als er een laat stond van 2.90 van 1000 stuks kon je er gerust 5000 kopen en meteen weer een nieuwe laat van 1000 stuks
    
    wat is er aan de hand en wie weet hoe het werkt???
    
    

    Vandaag stond er inderdaad ook weer een "blok" van ruim 50.000 stuks op € 2,90 bij sluiting.
    Lijkt daarom wel alsof de koers (nog) niet omhoog mag.
    In navolging van 330 XI, Hijdieweet en kuipjeS vraag ook ik me af: wie, wat, waarom ?
    Overigens lijkt het er wel op dat er een soort bodemvorming aan het ontstaan is rond € 2,75/2,85.
    Misschien zijn ze binnenkort niet meer onder de € 3,- te krijgen, wie zal het zeggen ?
    Over 3 weken al weer ex-dividend.
    Daarom heb ik er vandaag nog maar even wat ingeslagen !
    
    Goed weekend, keep the faith.
    
    Threemountains
14. [verwijderd] 22 februari 2008 20:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Medebeleggers,
    Het heeft niets te maken met bodemvorming,het is puur strategie ,zie ook de omzetten in Canada gelet ook op de bied vandaag ,op een bepaald moment
    over 100.000st. onmiddelijk een laat van 100.000st.,met een blokkade van 50.000st op2,90.
    Eens zullen we het allemaal weten.
    prettig weekend,
    Geert.
15. [verwijderd] 22 februari 2008 23:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met haar acquisitie- en managementbeleid heeft de Onderneming een sterke portefeuille
    opgebouwd met een intrinsieke waarde (zie opmerking Intrinsieke waarde) volgens IFRS van
    $4,78 per 31 december 2007. De intrinsieke waarde is geen afspiegeling van de inherente
    waarde van activiteiten in de ontwikkelingspijplijn van de Onderneming, noch van de resterende
    winst uit de verkoop van Homburg Harris, die in 2008 en 2009 verantwoord zal worden volgens
    de PoC-methode (percentage of completion). Het management is van mening dat deze posten
    significant zullen bijdragen aan de actuele intrinsieke waarde
    
    Lees het hele artikel op hugin.info/138798/R/1192620/240989.pdf
    
    400.000 stuks verhandeld voor cad 4.29 sluiting hoog 4.38
    
    
16. [verwijderd] 27 februari 2008 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vlug, Davids & van Mourik
    Update: 27-2-2008
    
    Het advies van Homburg is Negatief (rend: 17.1%) sinds 20 november 2007. Als gevolg van een stijging van 0.69% werd dinsdag een slotkoers neergezet op EUR 2.90. Het aandeel steeg 0.69% over de afgelopen 5 dagen.
    Door de aanhoudende opleving in Homburg is nu ook de koerstop op EUR 2.88 in opwaartse richting gebroken. Het technische beeld verbetert hierdoor aanzienlijk. Het negatieve advies wankelt bij Homburg, de trend blijft echter nog (nipt) neerwaarts gericht.
    Er werden dinsdag geen steun- of weerstandniveaus doorbroken. Steun en weerstand komen in het spel op EUR 2.87 en EUR 2.99.
    
17. Porscheknakker 28 februari 2008 23:22

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    Wat een treurige bende, dit Homburg.
    Ik begin nu toch wel twijfels te krijgen over alle positieve verhalen die door iedereen op dit forum, door Richard Homburg zelf en door Fortis worden geschreven.
    Draait dit bedrijf zo goed als wordt geschreven?
    De koers herstelt zich niet.
    Zelfs bij de meest waardeloze fondsen, zoals Pharming, treedt na een koersval een flink herstel op. Bij Homburg gebeurt dit niet, ook al is het beurssentiment (tijdelijk) goed. Dit vind ik zeer vreemd.
    Mijn vertrouwen in het bedrijf ebt weg.
    Ik heb een gemiddelde aankoop van 3,42 euro. Ik begin me af te vragen of deze koers nog ooit eens bereikt zal worden. Echter ik houd de stukken vast omwille van het zeer hoge dividend en ik wil geen verlies leiden.
    
    Groet
18. [verwijderd] 29 februari 2008 06:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn gemiddelde aankoopprijs is 3,85 euro. Homburg is het fonds dat het slechtst presteert in mijn portefeuille.
    Wat voor mij het belangrijkst is, is: wat vind ik dat het aandeel waard is. Op basis van alles wat maar relevant kan zijn (soort activiteiten, winst, dividend, vooruitzichten etc) kom ik dan op een bepaalde waarde. Ik doe dit op basis van nattevingerwerk en heb hier geen model voor. Het aandeel Homburg is voor mij 5 a 7 euro waard.
    
    De boerskoers is voor mij niet relevant zo lang die onder die 5 a 7 euro blijft. Ik laat mij niet meeslepen door de waan van de dag en houd ze vast, wat de koers ook doet. Alleen wanneer ik het aandeel te duur vind worden ga ik tot verkoop over. Dat kan best pas over 5 jaar zijn, of misschien nog wel langer. Tot nu toe is dat nog maar 1x echt misgegaan omdat het betreffende fonds aan het "rommelen" was en het daardoor met de koers, ook mijn optiek, niet meer goed zou komen.
    
    Bij Homburg maak ik mij daar vooralsnog geen zorgen over. De koers gaat vanzelf wel weer een keer omhoog.
19. pim f 29 februari 2008 18:32

    auteur info

    • pim f

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 871

      Gegeven: 782

    •    Aantal posts: 4.107

    quote:

    OnnoBass schreef:

    Wat voor mij het belangrijkst is, is: wat vind ik dat het aandeel waard is. Op basis van alles wat maar relevant kan zijn (soort activiteiten, winst, dividend, vooruitzichten etc) kom ik dan op een bepaalde waarde. Ik doe dit op basis van nattevingerwerk en heb hier geen model voor. Het aandeel Homburg is voor mij 5 a 7 euro waard.
    

    dit kun je niet menen!!! Zo ongelooflijk naief kan geen mens op deze planeet zijn.
20. [verwijderd] 1 maart 2008 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beleggersclub: maak snel schoon schip in vastgoed
    01 Mar 08, 09:05
    door Manno van den Berg
    AMSTERDAM (DFT) - Als het aan Dion Bartels, bestuurslid van de Vereniging Vastgoed Participanten (VVP), ligt is Nederland straks een veertigtal aanbieders van vastgoed-cv’s kwijt. Ze staan (of komen) bij de belangenvereniging op de zwarte lijst van „potentieel malafide” aanbieders. „Wij als VVP willen dat deze partijen van de markt worden verwijderd en zullen daartoe de FIOD-ECD vragen een strafrechtelijk vooronderzoek te starten. Om de twee weken pakken we er één aan”, aldus de vastgoedadvocaat.
    De zwarte lijst van de VVP is niet onomstreden. Een aantal aanbieders wist de belangenorganisatie te overtuigen dat ze niet op de lijst thuishoorden. Twee aanbieders, Van Boom & Slettenhaar en IPI, zijn na een kort geding ’gepromoveerd’ naar de zogeheten ’dubieuze lijst’ „Gevuld met aanbieders waarover we nog twijfelen of ze op de zwarte of op de witte lijst van goede aanbieders thuishoren. Ik schat overigens dat uiteindelijk zo’n 15 aanbieders waarover we in dubio staan, alsnog op de zwarte lijst terechtkomen”, stelt Bartels. Daarmee telt de zwarte lijst uiteindelijk zo’n veertig aanbieders.
    
    Op de zwarte lijst van de VVP prijken inmiddels al onder meer Caribbean Comfort, Fundo Beheer, Lumirus, het inmiddels welbekende Palm Invest, PR-Invest en Qualidium Vastgoed Beheer.
    
    
    Afgezien van de twee kortgedingen is Bartels vol vertrouwen dat de huidige 26 ’potentieel malafide’ aanbieders op de lijst blijven staan. „De lijst is inmiddels echt inktzwart. De aanbieders die er nog op staan, hebben niet eens de moeite genomen naar ons te reageren, dat is toch bijna beledigend. Andere aanbieders lieten hier per koerier de jaarverslagen en accountantsverklaringen afleveren.”
    
    In het stilzwijgen van de betrokken aanbieders ziet de VVP reden om de leden van de zwarte lijst daadwerkelijk te gaan tackelen. Bartels geeft daarbij toe dat alleen al de negatieve publiciteit een einde aan deze aanbieders kan maken. Nieuwe beleggers zullen zich immers wel twee keer bedenken voordat ze met een dergelijke aanbieder in zee gaan. Veel van deze cv-fondsen zijn voor hun voortbestaan echter afhankelijk van de instroom van nieuw geld. Vaak komt het voor dat met het geld van de nieuwe beleggers de rendementen van de zittende beleggers worden betaald.
    
    Bartels: „Aanvankelijk zullen die zittende beleggers inderdaad niet blij met onze actie zijn. We verstoren hun droom. Maar dan moet het rendement maar uit het onderliggende vastgoed komen. Zoniet, dan gaat de aanbieder wellicht failliet en is het te hopen dat de beleggers uit de boedel nog wat terugzien. En dat is ook best haalbaar. Zo verwachten we dat de beleggers van het inmiddels failliete Palm Invest minimaal de helft van hun inleg terugkrijgen.”
    
    Volgens Bartels is het zaak om de malafide aanbieders snel van de markt te halen. „Zo’n 60.000 particulieren hebben samen zo’n €4 miljard in vastgoed-cv’s en -maatschappen gestoken. Veelal gaat het daarbij om mensen die de overwaarde van hun woning of hun erfenis hebben belegd. En er is geen instantie die erop toeziet dat ze hun geld terugkrijgen. Van toezichthouder AFM verwacht ik na twee jaar vergaderen niets meer.”
    
    
21. [verwijderd] 1 maart 2008 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over vastgoed en de Homburg bonds
    29 Feb 08, 09:46
    door Harry Geels
    
    Na de enorme dalingen van de afgelopen tijd is vastgoed weer op een interessant punt aangekomen, zowel vanuit technisch als fundamenteel oogpunt.
    Vastgoed is laatste zeven maanden nog harder onderuit gegaan dan de aandelensector. Daar moet dan wel aan worden toegevoegd dat vastgoed het in de jaren daarvoor juist fantastisch heeft gedaan. Robert Shiller, bekend van zijn boek Irrational Exuberance, en professor aan de Yale University, sprak tijdens die sterk opgaande trend van zowel de koersen van vastgoedaandelen als de huizenprijzen van een vastgoedbubble, die snel zou moeten knappen.
    
    Shiller kreeg gelijk. De vastgoedzeepbel knapte en niet zo’n klein beetje ook. Gemiddeld gingen in de afgelopen zeven maanden vastgoed-fund-of-funds (beleggingsfondsen die beleggen verschillende, meestal beursgenoteerde vastgoed), met 34% onderuit. Bij zulke dalingen gaat bij mij – puur vanuit een contrair oogpunt – op een gegeven moment een belletje rinkelen. Zijn we niet genoeg gezakt?
    
    De laatste dagen zien we nu inderdaad dat bepaalde vastgoedaandelen en indices aan het uitbodemen zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de onderstaande grafiek van de Footsie350 Real Estate waar de belangrijkste Europese vastgoedaandelen inzitten. De koers is daar heel recentelijk, na te zijn opgeveerd vanaf een horizontal steunnniveau uit een dalend trendkanaal gebroken en dat is een positief teken.
    
    Vergelijkbare plaatjes zien we terug bij een aantal vastgoedaandelen. In de grafieken van drie Nederlandse vastgoedaandelen Corio, Vastned Retail en Wereldhave zien we ook opwaartse uitbraken.
    Niet alle grafieken van de vastgoedaandelen zijn overigens technisch uitgebroken, maar bij de meeste is wel duidelijk sprake van verbetering. Naast het verbeterde technische plaatje is er nog een belangrijke steun in de rug voor vastgoedaandelen. De meeste betalen een uitstekend dividendrendement. Ik geef even een kort overzicht (bron: Beleggers Belangen):
    
    Corio: 4,3%
    
    DIM vastgoed: 8,9%
    
    Eurocommercial Property: 4,4%
    
    Homburg Invest: 9,0%
    
    Middle Europe Real Estate: 3,2%
    
    Nieuwe Steen: 7,9%
    
    Vastned O/I: 7,8%
    
    Vastned Retail: 5,6%
    
    Wereldhave: 6,1%
    
    Overigens past hierbij de opmerking dat sommige vastgoedaandelen erg klein zijn (weinig liquiditeit hebben). We zouden daarom – om koersverstoring te voorkomen –een aantal posities moeten combineren (goed gespreide portefeuille aanleggen). Dat geldt zeker voor aandelen als DIM en Homburg.
    
    Over Homburg gesproken, daar kreeg ik toevallig begin deze week een vraag over. Dat was overigens niet over het aandeel, maar over de Bond 11 waar Homburg nu overal in Nederland op billboards mee adverteert. De meneer vroeg of deze obligatie die 7,2% rente geeft, een goede investering zou zijn. Ik gaf toen het volgende antwoord:
    
    ‘Het valt niet mee even snel een indruk te krijgen van de solvalibiliteit van deze tent. Er wordt vrij beperkt financiele informatie verstrekt. Alles voldoet overigens wel aan de regelgeving. Als je toch in Homburg Invest gaat beleggen, dan zou ik kiezen voor de gewone aandelen en niet voor de Homburg Bonds. Het aandeel keert per halfjaar $24 cent uit. Dit zijn Canadese dollars, dus op jaarbasis $48 cent ofwel €32 cent. Dit gedeeld op de huidige koers van Homburg Invest van €2,91 geeft een dividendrendement van 9%.
    
    Daar komt bij dat het aandeel de afgelopen twaalf maanden circa 35% is gedaald en nu weer wat begint te herstellen, dus ook opwaarts koerspotentieel. Het default risk (faillissementsrisico) van de aandelen en de Bonds ontloopt elkaar niet erg veel, want de mortgage bonds worden gedekt door het eigen vermogen van dezelfde tent! Dus die garantie heeft niet veel om het lijf. Wel heb je met de bonds 1 t/m 7 hypothecaire zekerheid. De laatste mortgage bonds hebben dit onderscheidelijk voordeel niet!’
    
    Harry Geels is directeur Research en partner bij INMAXXA met kantoren in Maastricht en Dronten ( www.inmaxxa-research.nl ). Daarnaast is hij uitvoerend hoofdredacteur van Technische en Kwantitatieve Analyse (TKA). De informatie in deze opinie is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De standpunten en vooruitzichten van Geels geven zijn mening weer in zijn hoedanigheid als directeur Research.