BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 9

1. [verwijderd] 7 juni 2007 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ludwig mack schreef:

   "Any deal would have to be done on terms that would make the key people want to stay."
   
   dat is een citaat van dew, die nu met die opmerking wordt geprezen, op het hub. dew aardige vent maar soms naar mijn mening wereldvreemd.
   
   no way dus.
   
   iedereen is vervangbaar maar zeker in de usa, ook koopbaar.
   het is de ip van gtcb waar het omdraait, de mensen ook, maar dat is niet primair het kapitaal. 15 jaar onderzoek en patenten !!!!!
   
   daarom, het gaat niet om de mensen, maar om gtcb zelf.
   
   groet
   

   Klopt, en GTCb is en groeibedrijf,
   en sedert de goedkeuring, hebben we meer cash in het laatje, zijn er partners bijgekomen, LFB en PharmAthene,
   staan we aan de vooravond van de launch van het eerste transgene medicijn, komt zeker in de kijker, 'positieve' verschuivingen 'trials' in de pipeline van GTCb en partners ...
   Wat toch allemaal wijst op een zekere meerwaarde sedert één jaar terug, alleen de koers, die staat vele tientallen procenten lager??
   Dus logische redenering, het terugwereknde effect van die meerwaarde hebben we nog niet gehad, dus nog tegoed, met naar mijn bescheiden mening incluis eventueel een zéér mooie surplus ...
   Wachten is althans voorlopig de boodschap.
   Het is maar een idee!
2. ludwig mack 7 juni 2007 23:02

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   Last Trade: 1.18
   Trade Time: 3:59PM ET
   Change: 0.02 (1.67%)
   Prev Close: 1.20
   Open: 1.19
   Bid: 1.18 x 200
   Ask: 1.20 x 5700
   1y Target Est: 3.00
   
   Day's Range: 1.18 - 1.20
   52wk Range: 0.96 - 1.65
   Volume: 420,708
   Avg Vol (3m): 376,660
   Market Cap: 91.93M
   P/E (ttm): N/A
   EPS (ttm): -0.48
   Div & Yield: N/A (N/A)
   
   
3. [verwijderd] 7 juni 2007 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SkySpam1 schreef:

   (quote]
   
   Klopt, en GTCb is en groeibedrijf,
   
   Wachten is althans voorlopig de boodschap.
   Het is maar een idee!
   

   Ik pik er toch voorlopig geen op!
4. [verwijderd] 7 juni 2007 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Knakenpikker72 schreef:

   [quote=SkySpam1]
   (quote]
   
   Klopt, en GTCb is en groeibedrijf,
   
   Wachten is althans voorlopig de boodschap.
   Het is maar een idee!
   [/quote]Ik pik er toch voorlopig geen op!
   

   Fijn, dan weten iedereen dat jij er géén oppikt, echt BOEIEND
5. ludwig mack 7 juni 2007 23:20

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   er komt me nu het idee op dat genzyme als aandeelhouder eerder frustrerend voor de markt kan werken, dan als ze geen aandeelhouder zou zijn; immers je geeft als je je produkt aan gtcb afgeeft voor goedkoper proceduktiemethode, ook deel van je produkt- en marktkennis af, die genzyme via gtcb zou kunnen gebruiken; die vrees zou kunnen rijzen ......
   genzyme zou dus eerder zijn aandelen moeten verkopen ......... dan bijkopen.
   met die kennisoverdracht valt het anderzijds wel mee, want veel weet men toch al van elkaar. maar goed, is maar idee.
   gr
6. [verwijderd] 7 juni 2007 23:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   

   quote:

   SkySpam1 schreef:

   Klopt, en GTCb is en groeibedrijf,
   
   Wachten is althans voorlopig de boodschap.
   Het is maar een idee!
   [/quote]
   
   [quote=Knakenpikker72]
   Ik pik er toch voorlopig geen op!
   

   Groot gelijk jongen, jij koopt ze liever op
   zon- en feestdagen aan $1.19 voor de LT,
   ~ heb je ons althans proberen wijsmaken. ~
   "Maar op die gebrouwde onzin van jouw reageer je nooit"!
   
   Goed idee trouwens, moeten we hier niet steeds naar dat eindeloos, inhoudloos, niets zeggend geleuter hoeven te luisteren!
   
   BEAT it!!
7. [verwijderd] 7 juni 2007 23:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plausibel schreef:

   [quote=Knakenpikker72]
   [quote=SkySpam1]
   (quote]
   
   Klopt, en GTCb is en groeibedrijf,
   
   Wachten is althans voorlopig de boodschap.
   Het is maar een idee!
   [/quote]Ik pik er toch voorlopig geen op!
   [/quote]
   
   Fijn, dan weten iedereen dat jij er géén oppikt, echt BOEIEND
   

   Plausibel(pluizebol),hehehe,alleen die naam al.
8. [verwijderd] 8 juni 2007 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Knakenpikker72 schreef:

   [quote=plausibel]
   [quote=Knakenpikker72]
   [quote=SkySpam1]
   (quote]
   
   Klopt, en GTCb is en groeibedrijf,
   
   Wachten is althans voorlopig de boodschap.
   Het is maar een idee!
   [/quote]Ik pik er toch voorlopig geen op!
   [/quote]
   
   Fijn, dan weten iedereen dat jij er géén oppikt, echt BOEIEND
   [/quote]Plausibel(pluizebol),hehehe,alleen die naam al.
   

   ..............................geldmaker/knakenpikker, echt veel heb je niet in je mars naar 't lijkt en schijnt. Liegen, bedriegen en een eigen woordeboek er op na houdend, ach echt ...lig
9. [verwijderd] 8 juni 2007 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanochtend met mij analistenteam de portefeuille doorgenomen. We zijn het erover eens. Dit wordt het.....
   
   print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=B5C2D1...
   
   Motivatie: al het news is reeds in de koers verwerkt en de manipulators gaan voor de FDA goedkeuring. Wat weten amerikanen nu van Europa ? Copenhagen de hoofdstad van Belgium ?
   
   Tevens grote kansen in CRXL als koers weer boven 17.20 komt. Daar zijn drukkers actief. Dan weet je het wel.
10. [verwijderd] 8 juni 2007 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jemig Groene last van bordeline of iets dergelijks?
    
    Eergister stonden alle seinen nog op groen,nu kom je met zoiets aanzetten.
    
    Kom op man $1.40 en dan weer ver terug om vervolgens rond de 1.05 te blijven sukkelen?
    
    *Volgende week de langverwachte resultaten van Merrimack.
    *Nog een dikke 2 weken en start EU verkopen Atryn.
    *Meerdere partners in het verschiet (ja ik weet het...)
    
    Toch niet stiekem uitgestapt hè?
    
    Nou ja,sterkte er mee.
12. [verwijderd] 8 juni 2007 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    Vanochtend met mij analistenteam de portefeuille doorgenomen. We zijn het erover eens. Dit wordt het.....
    
    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=B5C2D1...
    
    Motivatie: al het news is reeds in de koers verwerkt en de manipulators gaan voor de FDA goedkeuring. Wat weten amerikanen nu van Europa ? Copenhagen de hoofdstad van Belgium ?
    
    Tevens grote kansen in CRXL als koers weer boven 17.20 komt. Daar zijn drukkers actief. Dan weet je het wel.
    

    Ik vrees dat je hiermee mijnheer SKYSPAM weer op je dak krijgt straks als ie thuis komt,hem kennende houd hij hier niet erg van.
13. ludwig mack 8 juni 2007 12:32

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    ga ergens anders ruzies uitvechten en zit elkaar niet te irriteren ... reuze dank !
14. gustaaf1e 8 juni 2007 12:33

    auteur info

    • gustaaf1e

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.656

    Nou Groene, das wel wat somber. Binnen een maand weten we of jullie analyse klopte. Ben benieuwd!
    G
15. [verwijderd] 8 juni 2007 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb inderdaad een pluk verkocht omdat ik overweighted was in GTCB. Heb er nog genoeg. Wat wel opviel was dat de 20k die ik verkocht wel in eenkeer werd gekocht. Had ik niet verwacht. Dus of ik ze niet beter kan kunnen houden vraag ik mij nu ook af. Enfin, ik had geld nodig voor andere fondsen en dan heb ik iets betere spreiding zoals de statuten vereisen.
    En verder is het altijd plesant om Sky uit zijn tent te lokken. Dat houdt het draadje levendig.
16. [verwijderd] 8 juni 2007 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    ga ergens anders ruzies uitvechten en zit elkaar niet te irriteren ... reuze dank !
    

    Hij is telkens de gene die begint bij madw en mij(en ik dacht ook bij de groene) op allerlei draadjes!,als madw of ik ergens een post over een aandeel plaatsen is hij de eerste die er bovenop zit.Ik begrijp wel dat de insm/gtcb frustratie erg groot is van de laatste jaren bij hem,maar toch zou de forumbeheerder er eens wat aan moeten doen is mijn mening!zomaar jan en alleman voor leugenaar en onbetrouwbaar uitmaken gaat erg ver.
17. [verwijderd] 8 juni 2007 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knakenpikker72 schreef:

    [quote=ludwig mack]
    ga ergens anders ruzies uitvechten en zit elkaar niet te irriteren ... reuze dank !
    [/quote]Hij is telkens de gene die begint bij madw en mij(en ik dacht ook bij de groene) op allerlei draadjes!,als madw of ik ergens een post over een aandeel plaatsen is hij de eerste die er bovenop zit.Ik begrijp wel dat de insm/gtcb frustratie erg groot is van de laatste jaren bij hem,maar toch zou de forumbeheerder er eens wat aan moeten doen is mijn mening!zomaar jan en alleman voor leugenaar en onbetrouwbaar uitmaken gaat erg ver.
    

    Ik zal er NU mee stoppen dan,en vraag hem NU het zelfde te doen.We zullen zien hoe lang het duurt,maar ik heb er geen hoge pet van op.
18. [verwijderd] 8 juni 2007 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dan in een speciaal draadje voor u beiden
    
    bvd
19. ludwig mack 8 juni 2007 16:33

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    Last Trade: 1.18
    Trade Time: 10:16AM ET
    Change: 0.00 (0.00%)
    Prev Close: 1.18
    Open: 1.19
    Bid: 1.18 x 31400
    Ask: 1.19 x 7300
    1y Target Est: 3.00
    
    Day's Range: 1.18 - 1.20
    52wk Range: 0.96 - 1.59
    Volume: 42,284
    Avg Vol (3m): 380,415
    Market Cap: 91.93M
    P/E (ttm): N/A
    EPS (ttm): -0.48
    Div & Yield: N/A (N/A)
    
    
    1d 5d 3m 6m 1y 2y 5y max
    
    Market Updates Hourly from
    
20. [verwijderd] 8 juni 2007 17:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Groene, zoals je weet ben ik geen TA-fanaat, maar hoe zat/zit het nou met die Golden Cross?
    
    Wat is uw idee hierover?
    finance.yahoo.com/q/ta?s=GTCB&t=1...,m200&a=&c=
    
    Waarvoor dank
21. [verwijderd] 8 juni 2007 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Golden cross
    Definition
    
    In technical analysis, what happens when the short moving average price of a stock (say, its 20-day moving average) cuts above a longer moving average (say, its 50-day average).
    
    For chartists, this cross is a sign that sentiment in the market has turned decidedly in favour of the stock, especially if up to that point two moving averages have been moving roughly in parallel.