rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 9

2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juni 2007 20:19
    quote:

    tim670 schreef:

    Misschien zitten er nog teveel aandelen bij de kleintjes (wij dus) en zolang de aandelen niet op de juiste plaats zitten, waarom zouden ze dan stijgen, om ONS rijk te maken misschien ?
    De beurs is er niet voor ons hé, wat dacht je ?

    Geef ze nog wat tijd.

    Mvg
    Het ging daarjuist, althans in GTCb-normen,
    weer ff snel!!
    isht.comdirect.de/html/detail/ticklis...

    Maar hoedanook blijft het echt wel balen en tevens
    huilen met de pet op!!
  2. [verwijderd] 7 juni 2007 21:26
    Ja snel ;
    De bied wegdumpen gaat razend snel,de laat wegkopen tergend langzaam.

    Tevens kunnen de 1.18/1.19 kopers ze weer heerlijk wegleggen op 1.20 eindeloos op deze manier

    Verschrikkelijk wat een ellende dit.

    Juni zit ik nog ff uit,verandert er niks de komende weken dan sluit ik het hoofdstuk gtcb af.
  3. [verwijderd] 7 juni 2007 21:31
    300.000 centen elke dag tel ook aardig op.
    Je gaat in de laat liggen de dumpers vang je op
    en je zet ze een cent hoger in de bied weer terug
    Erg lucratief

    quote:

    SkySpam1 schreef:

    Ook vandaag weer een slot op $1.19?
    Gekkenwerk, redicule, te zot voor woorden,
    weeral een range van $2cent
  4. [verwijderd] 7 juni 2007 21:34
    quote:

    ramon72 schreef:

    Ik wacht juni nog ff af,verandert er niks de komende weken dan sluit ik het hoofdstuk gtcb af.

    Klopt, dit is echt balen, en ja, als er tussen nu en een 6-tal weken geen ommekeer komt, dan snap ik er echt niks meer van!!!! Maar verkopen, no way!!
    Maar stelt zich wel de vraag wat hier finaal achter schuilt??++

    Ramon, toch eerst ff 10 maal ronddraaien en tot 500 tellen, alvorens dergelijke beslissingen te nemen.
    Maar goed, uiteindelijk is het jouw besluit!!
  5. [verwijderd] 7 juni 2007 21:35
    Jammer hoor
    Ik had het moeten opmerken.
    Bied weg dumpen?

    Maar je heeft wel gelijk

    excuses

    Moet nog wakker worden.

    dom dom

    Groet,

    quote:

    ramon72 schreef:

    Ja snel ;
    De bied wegdumpen gaat razend snel,de laat wegkopen tergend langzaam.

    Tevens kunnen de 1.18/1.19 kopers ze weer heerlijk wegleggen op 1.20 eindeloos op deze manier

    Verschrikkelijk wat een ellende dit.

    Juni zit ik nog ff uit,verandert er niks de komende weken dan sluit ik het hoofdstuk gtcb af.

  6. [verwijderd] 7 juni 2007 21:58
    Wat mij betreft, bij een overnamepoging, zullen ze héél diep in hun buidel moeten tasten ofwel me het mes op de keel zetten. Voor een luizige 1,8-2 dollar zoals op Ihub gesuggereerd werd pas ik. Ik ben vorig jaar kort na de goedkeuring ingestapt op 1,33 dollar. Ik was er van overtuigd dat ik een gouden zaak deed en ik ben dit nog steeds.
  7. [verwijderd] 7 juni 2007 21:59
    Interessante postings mbt Genzyme van Oldacct op IHUB :

    I'm sure Cox still has loyalty toward Henri and Genzyme.

    If Atryn is approved by the FDA I find it hard not to believe that Henri won't bring GTC back into Genzyme. Obviously,
    approval by the FDA opens the door for many more drugs to move forward using transgenics.

    Having been involved with Genzyme during its' inception I knew
    the passion Henri had for GTC and find it hard to believe he
    won't try to purchase it again. Remember when GENZ let GTC go
    they needed financing and didn't want the GTC cash burn on their books reducing earnings.

    I must admit I haven't been as close to Genzyme since I retired several years ago and Henri's priorities might have changed. Knowing Henri I doubt it!

    I still believe GTC will be part of Genzyme, when and at what price is the question?

    I am long both GTC and Genzyme.
    ______________________________________________________________________________________________________

    Cox was brought in to replace Sandra Lehrman by his former
    employer Genzyme. He was about to be unemployed after the
    Aronex merged.

    Genzyme still has input with GTC and shares some overhead.

    The reason Henri has never developed a product using GTC's
    technology is he was afraid it would take to long to be approved by the FDA. (if ever) Once Atryn is approved in the USA the door is open for Henri to move in.

    Genzyme might also have an interest in CD-137.

    Genzyme can gamble now and buy GTC on the cheap or wait till things pan out and pay 5 or 6.

    Your guess is as good as mine on what will happen.

  8. [verwijderd] 7 juni 2007 22:09
    quote:

    janfj schreef:

    Wat mij betreft, bij een overnamepoging, zullen ze héél diep in hun buidel moeten tasten ofwel me het mes op de keel zetten. Voor een luizige 1,8-2 dollar zoals op Ihub gesuggereerd werd pas ik. Ik ben vorig jaar kort na de goedkeuring ingestapt op 1,33 dollar. Ik was er van overtuigd dat ik een gouden zaak deed en ik ben dit nog steeds.
    Steeds blijven diezelfde vragen door mijn hoofd spelen,
    wie, wat en waarom??

    Zeg nou zelf, na negen handelsdagen
    incl. vandaag $1.19

    xxxxxDate Open High Low Close Volume Close*
    06-Jun-07 1.19 1.20 1.19 1.20 224,200 1.20
    05-Jun-07 1.19 1.20 1.18 1.19 374,700 1.19
    04-Jun-07 1.19 1.23 1.18 1.19 707,500 1.19
    01-Jun-07 1.20 1.20 1.18 1.19 455,700 1.19
    31-May-07 1.21 1.21 1.18 1.19 345,800 1.19
    30-May-07 1.19 1.22 1.19 1.20 490,700 1.20
    29-May-07 1.20 1.21 1.19 1.20 483,100 1.20
    25-May-07 1.19 1.20 1.18 1.20 569,900 1.20

    Op z'n allerminst gekkenwerk!!!!????
    finance.yahoo.com/q/hp?s=GTCB&amp...
  9. [verwijderd] 7 juni 2007 22:11
    quote:

    janfj schreef:

    Wat mij betreft, bij een overnamepoging, zullen ze héél diep in hun buidel moeten tasten ofwel me het mes op de keel zetten. Voor een luizige 1,8-2 dollar zoals op Ihub gesuggereerd werd pas ik. Ik ben vorig jaar kort na de goedkeuring ingestapt op 1,33 dollar. Ik was er van overtuigd dat ik een gouden zaak deed en ik ben dit nog steeds.
    100% mee eens
  10. ludwig mack 7 juni 2007 22:19
    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=DieGroeneGigant]
    Zou die LFB niet op overname pad zijn ?

    [/quote]

    onzin, is een frans bedrijf opgericht door de franse staat en bij speciale wet opgericht en ingesteld, ook financien zijn zo mogelijk genmaakt. die gaan niet een bedrijf kopen met alleen het oog op alleenheerschappij, zeker niet als het een usa-bedrijf is.
    [/quote]

    KAn zijn. Maar die techniek van GTCB is wel van strategisch belang voor LFB.
    kan zijn; lees je wel eens hoe de fransen naar de usa kijken, dat ze zelfs de taal willen pureren :) van engels invloeden en dat zij dan met franse belastingcenten een usa-bedrijf gaan opkopen: no way.
  11. ludwig mack 7 juni 2007 22:23
    net andersom .....

    quote:

    The Wishbone schreef:

    300.000 centen elke dag tel ook aardig op.
    Je gaat in de laat liggen de dumpers vang je op
    en je zet ze een cent hoger in de bied weer terug
    Erg lucratief

    [quote=SkySpam1]

    Ook vandaag weer een slot op $1.19?
    Gekkenwerk, redicule, te zot voor woorden,
    weeral een range van $2cent
    [/quote]
  12. ludwig mack 7 juni 2007 22:31
    sorry, ik vind dit geen interessante postings: de persoonlijke verhoudingen etc. zijn niet interessant, want cox kan het ook hard spelen, hij heeft niet voor niets zeeeeer veel aandelen: als je een oude dochter bent van genzynme zijn er altijd persoonlijke verbanden, zelfs bij personeelaanname; als je in nederland voor een bank wilt werken, kom je altijd van de abn-amro, rabo af ....... niet zo moeilijk ......; in de pharmacie niet anders toch ? nee, we moeten echt proberen zakelijk te blijven en niet overname gooien op vriendschappen onderling en het bekende netwerk en die discussie op het hub valt me tegen, i.m.h.o.

    quote:

    ramon72 schreef:

    Interessante postings mbt Genzyme van Oldacct op IHUB :

    I'm sure Cox still has loyalty toward Henri and Genzyme.

    If Atryn is approved by the FDA I find it hard not to believe that Henri won't bring GTC back into Genzyme. Obviously,
    approval by the FDA opens the door for many more drugs to move forward using transgenics.

    Having been involved with Genzyme during its' inception I knew
    the passion Henri had for GTC and find it hard to believe he
    won't try to purchase it again. Remember when GENZ let GTC go
    they needed financing and didn't want the GTC cash burn on their books reducing earnings.

    I must admit I haven't been as close to Genzyme since I retired several years ago and Henri's priorities might have changed. Knowing Henri I doubt it!

    I still believe GTC will be part of Genzyme, when and at what price is the question?

    I am long both GTC and Genzyme.
    ______________________________________________________________________________________________________

    Cox was brought in to replace Sandra Lehrman by his former
    employer Genzyme. He was about to be unemployed after the
    Aronex merged.

    Genzyme still has input with GTC and shares some overhead.

    The reason Henri has never developed a product using GTC's
    technology is he was afraid it would take to long to be approved by the FDA. (if ever) Once Atryn is approved in the USA the door is open for Henri to move in.

    Genzyme might also have an interest in CD-137.

    Genzyme can gamble now and buy GTC on the cheap or wait till things pan out and pay 5 or 6.

    Your guess is as good as mine on what will happen.

  13. ludwig mack 7 juni 2007 22:33
    quote:

    wous_ schreef:

    [quote=janfj]
    Wat mij betreft, bij een overnamepoging, zullen ze héél diep in hun buidel moeten tasten ofwel me het mes op de keel zetten. Voor een luizige 1,8-2 dollar zoals op Ihub gesuggereerd werd pas ik. Ik ben vorig jaar kort na de goedkeuring ingestapt op 1,33 dollar. Ik was er van overtuigd dat ik een gouden zaak deed en ik ben dit nog steeds.
    [/quote]

    100% mee eens
    idem !
  14. [verwijderd] 7 juni 2007 22:33
    Mogen we niet een klein beetje stoutmoedig stellen, dat,
    alleen al de IP-waarde hoger ligt dan de huidige $1.19 pps??!

    Maar goed, facts are facts!
  15. [verwijderd] 7 juni 2007 22:40
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=wous_]
    [quote=janfj]
    Wat mij betreft, bij een overnamepoging, zullen ze héél diep in hun buidel moeten tasten ofwel me het mes op de keel zetten. Voor een luizige 1,8-2 dollar zoals op Ihub gesuggereerd werd pas ik. Ik ben vorig jaar kort na de goedkeuring ingestapt op 1,33 dollar. Ik was er van overtuigd dat ik een gouden zaak deed en ik ben dit nog steeds.
    [/quote]

    100% mee eens
    [/quote]

    idem !

    3 ouderwetse di-hards die er volledig van overtuigd zijn,
    big money te maken , en niet te knakken zijn .

    (of 3 blinde sukkels , lol )
  16. ludwig mack 7 juni 2007 22:46
    "Any deal would have to be done on terms that would make the key people want to stay."

    dat is een citaat van dew, die nu met die opmerking wordt geprezen, op het hub. dew aardige vent maar soms naar mijn mening wereldvreemd.

    no way dus.

    iedereen is vervangbaar maar zeker in de usa, ook koopbaar.
    het is de ip van gtcb waar het omdraait, de mensen ook, maar dat is niet primair het kapitaal. 15 jaar onderzoek en patenten !!!!!

    daarom, het gaat niet om de mensen, maar om gtcb zelf.

    groet
  17. ludwig mack 7 juni 2007 22:50
    The reason Henri has never developed a product using GTC's
    technology is he was afraid it would take to long to be approved by the FDA. (if ever) Once Atryn is approved in the USA the door is open for Henri to move in.

    weer zo'n kul-argument van het hub: gtcb is speciaal opgericht om meerdere bedrijven te kunnen bedienen dan enzyme alleen. enzyme is toch niet bang van een goedkeuringsproces .......

    ok. ik laat het hierbij.
    gr
2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.217
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.872
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.848
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.305
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.959
AMG 971 134.450
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.324
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449