Crucell Terug naar discussie overzicht

RT vrijdag 1 december 2006

1. [verwijderd] 1 december 2006 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed gecontroleerde stijging is hetgeen wat nu gebeurd.
   Dit is imo veel beter dan rare sprongen omhoog en even later weer hard terug vallen.
   Dit hebben we in het verleden al zo vaak zien gebeuren.
2. [verwijderd] 1 december 2006 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die Petercam heeft te veel peternoten gegeten.
   
   Voorlopig mooie opgaande lijn.
   
   print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=60DD9E...
3. [verwijderd] 1 december 2006 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TURBO en SPEEDER handel ligt PLAT
   Info: Euronext!!
   
   Wat een klootzakken!
   
   sammie
4. gogogoo 1 december 2006 10:37

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   Smartlapje schreef:

   Als gezegd ik ga het nog nakijken, maar er werd toen verteld dat ze op dit moment gewoon in 1 ploeg aan het werk waren. Ze konden de productie upgraden door in meerdere ploegen te gaan werken. Op dat moment was dat nog niet aan de orde aangezien de vraag nog niet erg hoog was.
   Maar ik kom hier zeker op terug. Het werd in ieder geval verteld met een QenA.
   Erik
   

   Misschien is het wel gezegd.
   Ik hoor wel of je het nog kan vinden, maar ik vind het wel raar.
   
   Ze hebben bij de goedkeuring door de KFDA al gezegd dat ze zouden kunnen verkopen wat ze kunnen maken.
   Alles dus! Waarom zou je dan niet meteen opschakelen.
   
   
5. [verwijderd] 1 december 2006 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb om 9:15 nog wat kunnen bijkopen vanochtend maar nu dus geheel geen control over de stukken. Levensgevaarlijk. Heb ik alles hier dubbel uitgevoerd. Twee aparte systemen, backup line naar provider, twee coffee machines, twee beleggingsbanken, zowel turbo als speeders. Bottleneck blijkt 1 x euronext te zijn.
6. [verwijderd] 1 december 2006 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb mij gek gezocht naar die 315 M van Peterscam. Alle berichten nagelopen. Ik kan het in ieder geval niet vinden.
   Maar als je onderstaand koersdoel en motivatie ziet moet je deze bank (?) toch niet serieus nemen.
   
   Diverse meningen: Crucell
   
   Petercam is onder de analisten een van de weinige sceptici over Crucell. De bank blijft ‘verkopen’ adviseren en het koersdoel van € 13,80 steekt schril af bij dat van collegabanken Gilissen, SNS en Kempen, die tot € 35 reiken.
   De effectenbank meent dat het goede nieuws van de afgelopen week, zoals de goedkeuring van het vaccin Quinvaxem door de WHO, de Wereldgezondheidsorganisatie, de koers veel te ver heeft opgejaagd. Petercam meent dat aan de verdere ontwikkeling van de pijplijn van mogelijke nieuwe medicijnen en technieken enorme risico’s kleven, met grote kans op mislukken. Beleggers hebben dat aspect uit het oog verloren.
   
   Gilissen zit in het kamp van de optimisten, die wel blijven geloven in de haalbaarheid van de omzetdoelstellingen en de belofte van een positieve operationele cashflow in 2007. Maar Gilissen kijkt verder dan naar alleen Quinvaxem en ziet onder andere in de PER.C6-technologie de winnaar op langere termijn. Gilissen schat voor de komende tien jaar een gemiddelde omzetgroei van 28% per jaar en marges van meer dan 50%. Het koersdoel is € 35.
   
   In 2007 lijdt Crucell volgens Gilissen nog € 0,15 verlies, SNS echter denkt dat in dat jaar al € 0,12 verdiend wordt en zelfs € 0,51 over 2008. Ook SNS kijkt naar de interessante pijplijn van het bedrijf. Wel wijst de bank erop dat wanneer Crucell niet waarmaakt wat het belooft – in eerste instantie de omzetdoelstellingen – dit ernstige repercussies kan hebben voor het vertrouwen van de beleggers en voor de koers. SNS hanteert € 30 als koersdoel. Kempen zit op € 27.
   
   Berend Izaks, 06-10-2006
   
7. [verwijderd] 1 december 2006 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Petercam adviezen:
   
   Petercam over Crucell
   Datum R Score Advies
   28 Sep 06 -13,84 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 13,80
   18 Jul 06 -8,12 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 13,00
   24 Mei 06 -5,90 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 16,30
   3 Mei 06 -3,57 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 19,90
   
8. gogogoo 1 december 2006 11:03

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   h.vdbilt schreef:

   De Petercam adviezen:
   
   Petercam over Crucell
   Datum R Score Advies
   28 Sep 06 -13,84 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 13,80
   18 Jul 06 -8,12 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 13,00
   24 Mei 06 -5,90 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 16,30
   3 Mei 06 -3,57 Petercam over Crucell: Reduce, doel EUR 19,90
   
   

   Mooi rijtje.
   
   Moet je daarnaast eens de aanleiding zetten van het verlagen en verhogen. Dan kun je zien dat ze er geen verstand van hebben.
9. [verwijderd] 1 december 2006 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pre-opening structured products begonnen
   
   Hedenochtend deden zich technische problemen voor bij Euronext in structured products, zoals warrants, speeders en turbo's. Naar verwachting zijn deze problemen door Euronext verholpen.
   
   Om 10:45 uur is de pre-opening fase begonnen.
   
   ...lijkt wel of er een raket moet worden gelanceerd.
   
10. [verwijderd] 1 december 2006 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Capaciteit voor een bestaand vaccin is geen issue.
    Genoeg capaciteit in te huren bij diverse Pharma fabrieken. Enkele testbatches en draaien maar.
12. gogogoo 1 december 2006 11:18

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    tuttebollekakkie schreef:

    Capaciteit voor een bestaand vaccin is geen issue.
    Genoeg capaciteit in te huren bij diverse Pharma fabrieken. Enkele testbatches en draaien maar.
    

    De WHO moet de plant toch goedgekeurd hebben?!
13. [verwijderd] 1 december 2006 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou dat bedoel ik maar!
    
    Mijnheer Wijma had het ook voor zich kunnen houden natuurlijk...
    
    Echt een top analist wat betreft biotech!
    
    Hij stelt mij zeker niet teleur!!!!
14. [verwijderd] 1 december 2006 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=tuttebollekakkie]
    Capaciteit voor een bestaand vaccin is geen issue.
    Genoeg capaciteit in te huren bij diverse Pharma fabrieken. Enkele testbatches en draaien maar.
    [/quote]
    De WHO moet de plant toch goedgekeurd hebben?!
    

15. [verwijderd] 1 december 2006 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=tuttebollekakkie]
    Capaciteit voor een bestaand vaccin is geen issue.
    Genoeg capaciteit in te huren bij diverse Pharma fabrieken. Enkele testbatches en draaien maar.
    [/quote]
    De WHO moet de plant toch goedgekeurd hebben?!
    

    Klopt; site visit en approval in het land van productie. daarom was KFDA zo belangrijk in maart jl.
16. gogogoo 1 december 2006 11:25

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    Niet gedacht dat ik ze nog voor 18,43 zou kunnen krijgen. Nu weer up. Er zit nog 60% premie in die aandelen.
17. [verwijderd] 1 december 2006 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het laatste advies van Petercam:
    
    Omschrijving
    (MarketAdvices.com) Brussel - Op 28-9-2006 herhaalt analist Jan Van den Bossche (CFA) van Petercam zijn verkoopadvies voor het Leidse farmaceutische concern Crucell (ISIN: NL0000358562 / Mnemo: CRXL).
    
    Het 12-maands koersdoel voor Crucell wordt opwaarts bijgesteld van 13.00 EUR naar 13.80 EUR.
    
    Geduid wordt op de recente ontwikkelingen van Crucuell. De huidige koers van het aandeel houdt echter nog geen rekening met de hoge ontwikkelingsrisico's van Crucell's vaccinatieportefeuille. Het advies blijft daarom verkopen staan.
    
    
    Ook raar. Hier weer een verkoopadvies i.p.v. reduce. Ze rommelen maar wat aan!
    
18. [verwijderd] 1 december 2006 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Echt fantastich nieuws!
    
    Lijkt mij ook iets te zeggen over het management van Crucell wat zich echt aan haar woord houdt!
19. [verwijderd] 1 december 2006 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    CRUCELL VERWACHT NOG DIT JAAR PAHO-CONTRACT VOOR QUINVAXEM
20. gogogoo 1 december 2006 11:29

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    Nx4nX schreef:

    [quote=gogogoo]
    [quote=tuttebollekakkie]
    Capaciteit voor een bestaand vaccin is geen issue.
    Genoeg capaciteit in te huren bij diverse Pharma fabrieken. Enkele testbatches en draaien maar.
    [/quote]
    De WHO moet de plant toch goedgekeurd hebben?!
    [/quote]
    
    Klopt; site visit en approval in het land van productie. daarom was KFDA zo belangrijk in maart jl.
    

    Toen vond men het aandeel nog zo'n 6-7 EURO meer waard. Alleen al op de approval van de KFDA.
21. aossa 1 december 2006 11:29

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    h.vdbilt schreef:

    Het laatste advies van Petercam:
    
    Omschrijving
    (MarketAdvices.com) Brussel - Op 28-9-2006 herhaalt analist Jan Van den Bossche (CFA) van Petercam zijn verkoopadvies voor het Leidse farmaceutische concern Crucell (ISIN: NL0000358562 / Mnemo: CRXL).
    
    Het 12-maands koersdoel voor Crucell wordt opwaarts bijgesteld van 13.00 EUR naar 13.80 EUR.
    
    Geduid wordt op de recente ontwikkelingen van Crucuell. De huidige koers van het aandeel houdt echter nog geen rekening met de hoge ontwikkelingsrisico's van Crucell's vaccinatieportefeuille. Het advies blijft daarom verkopen staan.

    En dan beweert elders iemand (Elsevier/Fortis ?) dat de vaccines reeds EUR 12 vertegenwoordigen. De pipe-line moet dan wel haast gratis of van generlei waarde zijn (quod non).