rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Crucell Terug naar discussie overzicht

Draadje OT, bijzaken & geleuter in de marge! - Deel 2

1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 8 mei 2008 09:36
    GenVec.

    Fight Against Cancer: Patient vs. Process
    Why One Cancer Patient Is Fighting a Drug Company Working on a Cure
    By JOHN DONVAN
    May 7, 2008
    ….
    Connie is disqualified from the TNFerade trial by her participation in an earlier trial for a different drug that she says made her sick.
    TNFerade is made in Maryland by a small firm called GenVec, which told Jackie and ABC News in a statement: "We are working aggressively to advance our product candidate, TNFerade, through the required clinical studies and regulatory review process. ... Unfortunately, this process makes it impossible for GenVec to consider any opportunities to address the needs of individual patients outside of our clinical studies at this time.
    "We are unable to take any action that might delay our development program, potentially putting many more patients at risk in the future. We will continue to try to make access to our clinical trials for TNFerade available to as many qualified patients as possible."
    Jackie has publicized her grievance in a video about her mom on YouTube. She also posted photos of GenVec's management, as well as their phone numbers and e-mail addresses. Ask them, she pleads to the public, to make the life-saving treatment available.
    Jackie likened the drug company's resistance to, "My mom is drowning and they wouldn't throw a lifesaver to save her."
    Of course, such an argument makes GenVec sound heartless, but the reality is more complicated. TNFerade is still in trials. Providing it to Connie before FDA approval — and some companies do that for patients without options — is called "compassionate use" and it carries real risks, not just for Connie.
    If Connie took TNFerade under compassionate use and it hurt her somehow, the FDA could slow the entire approval process to investigate, costing GenVec money, and delay potentially thousands of people from getting a drug that otherwise would be ready.
    "And if making the drug available to one patient can cause a six-month delay, that is a real concern," said Scott Gottlieb, a former FDA official. "It is not unreasonable for a company to say that making the drug available could imperil early approval of the drug. And therefore, what we really need to do is focus on getting it out to the market as quickly as possible to help the biggest number of people."
    It's not an uncommon dilemma. Lots of drug companies get these requests from desperate patients that pit the good of the many against the good of one.
    www.abcnews.go.com/Health/Story?id=48...
  2. flosz 11 mei 2008 14:16
    Via Yahoo-GenVec board:

    Get ready for a biotech buyout boom
    09.05.2008
    Next week, I'm giving a speech at the 13th Annual Pharmaceutical and Biotech Licensing and Deal Making Summit.
    To prepare for my presentation, I spoke to many of my hedge fund contacts. Given that I'm already a biotech bull, I wanted to know what they expect from the mergers and acquisition landscape regarding the biotech sector.
    And what I heard from my sources made me more positive than ever on the future outlook for the sector. So if you'll pardon the pun, here's the deal...
    The sugar daddies of the healthcare sector
    Big pharmaceutical companies are analogous to Sugar Daddies. You know, the rich, older guys who want some pretty young girl to spice up their lives. (Of course, this analogy works both ways. Just substitute rich, older women - or "Cougars" as they're known these days - for Sugar Daddies).
    In the healthcare world, the Sugar Daddies are the large-cap pharma companies, who are loaded with cash, but their patents are getting quite gray. And their pipelines (drugs in development that haven't yet been approved) are, shall we say, not quite as robust as they used to be.
    But just as it means nothing to the Daddy to lavish his new object of affection with cars, diamonds and apartments in the city, a large-cap pharma can easily drop $800 million for a biotech company.
    For example, GlaxoSmithKline (NYSE:GSK) has nearly $7 billion in cash, while Novartis (NYSE:NVS) boasts more than $10 billion. And Pfizer's (NYSE:PFE) coffers are bursting with $25.4 billion in cash.
    And some have already splashed their fat wads of cash in a big way...
    Two reasons for an imminent biotech buyout boom
    Take Glaxo, for example, which spent $720 million of its $7 billion horde to buy Sirtris Pharmaceuticals (Nasdaq:SIRT) last month. That was an 84% premium to SIRT's closing price the night before.
    And on the other side of the world, Japanese drug giant Takeda Pharmaceuticals is buying Millennium Pharmaceuticals (Nasdaq:MLNM) for $6.6 billion - a 53% premium. That's also one-third of Takeda's $18 billion of cash and securities.
    My sources tell me this type of activity is going to continue - and for a couple of key reasons:
    Patent problems: Many of Big Pharma's blockbuster drugs are set to lose their patent exclusivity in the near future. This means the door opens for more generic competition and eats into a Big Pharma company's previously exclusive revenues from the drug.
    Poor pipeline: Surprisingly, the large-cap companies don't have particularly full pipelines. Since a pipeline is the lifeblood of these corporations - it's easy to see why they go after smaller rivals who do boast stronger pipelines and/or cutting-edge technology. Some consider it less risky to buy a drug midway through development (or even in the latter stages) than to develop it from the start.
    And this is why I think biotech will become a rich addition to your portfolio...
    Big pharma wants drugs at any price
    The bottom line is this: Big Pharma companies have cash and want drugs. And for the right price, biotech firms will be happy to sell to them.
    Moreover, based on the recent M&A activity within the healthcare sector and laws of supply and demand, the prices may stay high or go higher.
    For example, imagine you're the CEO of a promising biotech firm and you're seeing the 50% to 80% premiums that Big Pharma companies are paying for your fellow biotechs - many of which have unproven technologies. You can be sure that if a potential buyer comes sniffing around your firm, you're going to try to extract as much money from them for your shareholders as possible.
    With drug patents expiring and sparse pipelines, Big Pharma will continue to pay up for smaller biotechs because it has to. And it's these small-cap biotechs that will reap the benefits. So although the big Sugar Daddy pharma firms have all the cash, it will really be the small biotechs that will be asking, "Who's Your Daddy?"
    Hoping your longs go up and your shorts go down.
    By By Marc Lichtenfeld, Senior Analyst, Mt. Vernon Research for the Smart Profits e-Report
    www.moneyweek.com/file/46767/get-...
  3. flosz 12 mei 2008 11:30
    Dalende indices temperen belangstelling voor beleggen

    12 mei 2008 - Millward Brown heeft in het voorjaar van 2008 weer haar jaarlijks onderzoek onder particuliere beleggers uitgevoerd. Dit is de twaalfde editie sinds 1997. Er zijn 1.075 huishoudens ondervraagd die beleggen in individuele aandelen, obligaties, beleggingsfondsen, derivaten, aandelenlease of structured products. Enkele opvallende resultaten:

    - Nederland telt in het voorjaar van 2008 in totaal 1,36 miljoen beleggende huishoudens, wat neerkomt op een afname van 5% (79.000 beleggers) ten opzichte van een jaar eerder. Deze afname is overigens lang niet zo groot als in de jaren 2002-2003, toen maar liefst 18% van de beleggende huishoudens de figuurlijke handdoek in de ring gooide. Het aantal beleggende huishoudens ligt anno 2008 weer op het niveau van 2006.

    - Ook in een krimpende markt zijn er nieuwe toetreders. In het afgelopen jaar zijn iets minder dan 60.000 particulieren gestart met beleggen.

    - De koersval van de AEX in het eerste kwartaal van 2008 en de grote onzekerheid over de Amerikaanse economie hebben het vertrouwen van beleggers zeker geschaad. Zo zien we dat het aantal beleggers dat zich pessimistisch uit over de AEX, historisch hoog is. Onder de minder ervaren beleggers ontstaat steeds meer het besef dat men zich op glad ijs begeeft.

    - Een aanzienlijk deel van de beleggers is bewust (meer) gaan sparen en minder gaan beleggen; het aandeel van het spaargeld binnen de totale portefeuille is ten opzichte van 2007 dan ook fors toegenomen.

    - Beleggingsfondsen zijn nog de meest voorkomende beleggingsvorm. Ook wat betreft de positie in de asset mix staan beleggingsfondsen bovenaan (het niveau is vergelijkbaar met 2006). Belegd geld is als volgt gemiddeld verdeeld:
    - 43% in beleggingsfondsen
    - 33% in aandelen
    - 14% in derivaten
    - 9% in obligaties.

    - De interesse voor duurzaam beleggen groeit. Ten opzichte van vorig jaar is het aantal beleggers gestegen van 8% naar 12%.

    - Dividendrendement wordt de laatste jaren steeds vaker genoemd als reden om te beleggen. Beleggers hebben in toenemende mate oog voor waardeaandelen en dit lijkt een logische ontwikkeling gezien de lang aanhoudende volatiele markt, waarin het voor beleggers steeds moeilijker wordt om koerswinsten te behalen.

    - Het beleggen in indextrackers of indexfondsen blijft vooralsnog beperkt tot een selecte groep; circa 2% belegt in indextrackers en 5% in index beleggingsfondsen.

    Noot aan de redactie:
    Tot zover een selectie van de onderzoeksresultaten. Voor meer informatie over dit onderzoek kunt u zich wenden tot Millward Brown. Contactpersoon: Jacques van Leeuwen (account director).
    www.millwardbrown.nl/
  4. flosz 19 mei 2008 09:13
    Transcript
    Washington Sketch

    Dana Milbank
    Washington Post Columnist
    Thursday, May 15, 2008; 12:00 PM
    Post columnist Dana Milbank, who serves as the capital's foremost critic of political theater in his Washington Sketch columns and videos, was online Thursday, May 15 at noon ET to take your questions and comments about the things politicians say -- and the absurd ways they find to say them.

    The Doctor Is In: I noticed you didn't prescribe any medicine for Vice President Cheney. Is that because he only dispenses, never takes?

    Dana Milbank: Good point. For Cheney, I'm going with the cholera drug Dukoral: "Protect against the hidden threat."

    www.washingtonpost.com/wp-dyn/content...
  5. flosz 20 mei 2008 14:32
    MPs back hybrid embryo research

    The government has survived two big challenges to its controversial plans to change the law on embryo research for the first time in 20 years.
    A cross-party attempt to ban hybrid human animal embryos was defeated on a free vote, by 336 to 176.
    Catholic cabinet ministers Ruth Kelly, Des Browne and Paul Murphy voted for a ban. PM Gordon Brown and Tory leader David Cameron both opposed it.
    A bid to ban "saviour siblings" was voted down by 342 votes to 163.
    The votes followed two impassioned debates in the committee stage of the Human Fertilisation and Embryology Bill, aimed at updating laws from 1990 in line with scientific advances.
    news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/...
    news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7406836.stm
    *****************************

    40% of EU counterfeit drug seizures of Swiss origin
    By Nick Taylor

    20-May-2008 - The European Union's 2007 pharmaceutical counterfeiting data shows that almost 40 per cent of fake medicines seized by the EU originated in Switzerland.
    In a year where the volume of counterfeit pharmaceuticals seized rose by 51 per cent China was cited as the country of origin for just 4 per cent of fake medicines, with Russia not even appearing on the list.

    The startling statistic on the level of Swiss counterfeiting has been attributed to five shipments totalling 1.6m morphine-based painkiller pills which were seized by German customs between March and May 2007.

    It is unclear whether the pills were manufactured within Switzerland. Nonetheless, EU Customs Commissioner Lászlo Kovács described himself as "shocked" after seeing the Swiss statistics.

    He added: "The Swiss name carries a certain guarantee for consumers. It is therefore even more dangerous for the counterfeit products to come from Switzerland than from China."

    Switzerland did not feature as a country of origin in the 2006 EU counterfeiting report which suggests its prominence in 2007 may be a blip. This is not the case for India and the United Arab Emirates which were joint first in 2006 and second and third respectively in 2007.

    Overall the total number of EU seizures of counterfeit pharmaceuticals rose to 2,045, which resulted in the seizure of 4,081,056 pharmaceutical "articles".
    www.in-pharmatechnologist.com/news/ng...
  6. flosz 26 juni 2008 16:39
    Ongeveer 130 mensenrechtenverdedigers hebben zich verenigd in de Moeders van Tian’anmen. Hun kinderen en naasten zijn tijdens het neerslaan van de demonstratie gedood of raakten gewond. Ze willen opheldering over wat er met hun geliefden is gebeurd.
    Maar de autoriteiten geven geen enkele informatie. Herdenkingen en openbare debatten over de gebeurtenissen zijn verboden. Elke keer wanneer 4 juni nadert worden de moeders onder politietoezicht geplaatst; sommigen van hen krijgen huisarrest. Degenen die gerechtigheid zoeken worden door de politie lastiggevallen en verdwijnen soms in de gevangenis.

    De Moeders van Tian’anmen willen weten wat er die nacht precies is gebeurd en eisen gerechtigheid van de Chinese autoriteiten. Daar hebben zij recht op!
    Teken de petitie via:

    www.amnesty.nl/in_actie_petitie/34049

    Of schrijf een brief (gaarne vóór 21 juli 2008) t.a.v.:
    Prime Minister of the People’s Republic of China
    Wen Jiabao Guojia Zongli
    p/a Amnesty International
    Antwoordnummer 10840
    1000 RA Amsterdam

    En om het helemaal gemakkelijk te maken, een volledige voorbeeldbrief:

    [Place , date]

    Your Excellency,

    I’m writing to express my concern about the ongoing failure of the Chinese authorities to address the serious and widespread human rights violations committed in the context of the military crackdown on the 1989 pro-democracy movement. I support the calls on the authorities made by the Tiananmen Mothers group and other Chinese activists to carry out an independent inquiry into the crackdown. All those responsible for unlawful killings and other serious human rights violations should be brought to justice, and all those who remain in prison in connection with the protests should be released.

    I’m deeply concerned that activists are subjected to police surveillance, harassment and arbitrary detention as a result of their peaceful efforts to bring about redress for the victims of the crackdown. We welcome that in June 2007 some members of the Tiananmen Mothers were allowed to grieve their loved ones in public and to participate in an informal seminar on the crackdown. However, I urge your administration to stop all harassment of such activists and to end policies of censorship to allow full public debate about the events on 3-4 June 1989. These would be important steps towards securing justice for the victims of the crackdown and their families.

    The failure to address this tragic episode in China’s recent past combined with the ongoing climate of censorship and harassment of peaceful activists, runs counter to commitments made by numerous Chinese officials that human rights would improve in the run-up to the Olympic Games in Beijing. Such abuses also contravene fundamental principles of the Olympic Charter relating to the preservation of human dignity and respect for universal, fundamental, ethical principles. I urge your administration to address such abuses with a view to ensuring a positive human rights legacy for the Olympic Games in August 2008.

    Yours sincerely,
    *******************************

    Wil je helpen….bvd & een dikke zoen!
  7. flosz 3 juli 2008 16:27
    Watermelon May Have Viagra-Like Effect
    Tuesday, July 01, 2008
    A cold slice of watermelon has long been a Fourth of July holiday staple. But according to recent studies, the juicy fruit may be better suited for Valentine's Day. That's because scientists say watermelon has ingredients that deliver Viagra-like effects to the body's blood vessels and may even increase libido.

    "The more we study watermelons, the more we realize just how amazing a fruit it is in providing natural enhancers to the human body," said Dr. Bhimu Patil, director of Texas A&M's Fruit and Vegetable Improvement Center. "We've always known that watermelon is good for you, but the list of its very important healthful benefits grows longer with each study."

    Beneficial ingredients in watermelon and other fruits and vegetables are known as phyto-nutrients, naturally occurring compounds that are bioactive, or able to react with the human body to trigger healthy reactions, Patil said.
    agnews.tamu.edu/showstory.php?id=554
  8. flosz 10 juli 2008 17:42
    Amai!

    Nederlandse toerist besmet met Marburgvirus 10 juli 2008

    Een Nederlandse vrouw is tijdens vakantie in Oeganda besmet geraakt met het Marburgvirus dat hemorragische koorts veroorzaakt. Dit is een zeer ernstige en zeer zeldzame infectieziekte. De kans op verdere verspreiding van het virus in Nederland is heel klein. Tot nu toe zijn er geen klachten gemeld bij de mensen die contact hebben gehad met de patiënt.

    De patiënt ligt op dit moment onder strikte isolatie in het ziekenhuis van het Leids Universitair Medisch Centrum. Maatregelen om besmetting te voorkomen zijn genomen. De mensen die contact hebben gehad met de patiënt tijdens de besmettelijke periode zijn of worden opgespoord. Zij worden gevraagd dagelijks hun temperatuur te meten. Tot nu toe hebben deze mensen geen ziekteverschijnselen gemeld.



    Hemorragische koorts is een ernstig ziektebeeld die gepaard gaat met koorts en bloedingen. Verschillende virussen kunnen de ziekte veroorzaken, waaronder het Marburgvirus. Typerend is dat de patiënten bloedingen vertonen. De ziekte is besmettelijk door contact met lichaamsvloeistoffen van een geïnfecteerd persoon.



    Tijdens een vakantie in Oeganda heeft deze patiënte een grot bezocht die bekend staat om haar grote vleermuispopulatie. Hier heeft de besmetting waarschijnlijk plaatsgevonden. De vrouw kreeg enkele dagen na terugkomst in Nederland klachten en werd op 5 juli opgenomen in het Elkerliek ziekenhuis in Helmond. Nadat de toestand van de patiënt verslechterde is zij op 7 juli naar het Leids Universitair Medisch Centrum overgeplaatst. Alle maatregelen om besmetting van haar omgeving te voorkomen zijn in acht genomen.

    Inmiddels zijn de mensen benaderd die contact hebben gehad met de vrouw in de periode dat zij besmettelijk was. Besmetting kan alleen plaatsvinden door contact met lichaamsvloeistoffen van patiënten.

    Noot voor de redactie:
    Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Persvoorlichting RIVM, Marieke Timmer, 030 274 40 49.
    ***************************
    Leiden, The Netherlands, August 7, 2002 - Dutch antibody and vaccine company
    Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL) today announced that it has expanded the
    Research Plan of its Cooperative Research and Development Agreement with the
    Vaccine Research Center of the National Institute of Allergy and Infectious
    Diseases (NIAID). The NIAID is part of the United States of America's primary
    biomedical research institute, the National Institutes of Health (NIH). In May
    2002, Crucell entered into an agreement with the NIAID to develop an Ebola
    vaccine. The Research Plan of this agreement has now been expanded to include
    the development of vaccines to protect against Marburg and Lassa infections.

    The vaccines against these diseases will be based on Crucell's vaccination
    platform, AdVac(TM), and produced on Crucell's human cell line, PER.C6(TM). The
    NIAID will create modified Ebola, Marburg and Lassa genes, which will be used in
    making the vaccines.

  9. flosz 10 juli 2008 18:04
    quote:

    flosz schreef:

    Amai!

    Nederlandse toerist besmet met Marburgvirus 10 juli 2008
    Een Nederlandse vrouw is tijdens vakantie in Oeganda besmet geraakt met het Marburgvirus dat hemorragische koorts veroorzaakt. Dit is een zeer ernstige en zeer zeldzame infectieziekte. De kans op verdere verspreiding van het virus in Nederland is heel klein. Tot nu toe zijn er geen klachten gemeld bij de mensen die contact hebben gehad met de patiënt.
    De patiënt ligt op dit moment onder strikte isolatie in het ziekenhuis van het Leids Universitair Medisch Centrum. Maatregelen om besmetting te voorkomen zijn genomen. De mensen die contact hebben gehad met de patiënt tijdens de besmettelijke periode zijn of worden opgespoord. Zij worden gevraagd dagelijks hun temperatuur te meten. Tot nu toe hebben deze mensen geen ziekteverschijnselen gemeld.
    Hemorragische koorts is een ernstig ziektebeeld die gepaard gaat met koorts en bloedingen. Verschillende virussen kunnen de ziekte veroorzaken, waaronder het Marburgvirus. Typerend is dat de patiënten bloedingen vertonen. De ziekte is besmettelijk door contact met lichaamsvloeistoffen van een geïnfecteerd persoon.
    Tijdens een vakantie in Oeganda heeft deze patiënte een grot bezocht die bekend staat om haar grote vleermuispopulatie. Hier heeft de besmetting waarschijnlijk plaatsgevonden. De vrouw kreeg enkele dagen na terugkomst in Nederland klachten en werd op 5 juli opgenomen in het Elkerliek ziekenhuis in Helmond. Nadat de toestand van de patiënt verslechterde is zij op 7 juli naar het Leids Universitair Medisch Centrum overgeplaatst. Alle maatregelen om besmetting van haar omgeving te voorkomen zijn in acht genomen.
    Inmiddels zijn de mensen benaderd die contact hebben gehad met de vrouw in de periode dat zij besmettelijk was. Besmetting kan alleen plaatsvinden door contact met lichaamsvloeistoffen van patiënten.
    Noot voor de redactie:
    Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Persvoorlichting RIVM, Marieke Timmer, 030 274 40 49.
    ***************************
    Leiden, The Netherlands, August 7, 2002 - Dutch antibody and vaccine company
    Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL) today announced that it has expanded the
    Research Plan of its Cooperative Research and Development Agreement with the
    Vaccine Research Center of the National Institute of Allergy and Infectious
    Diseases (NIAID). The NIAID is part of the United States of America's primary
    biomedical research institute, the National Institutes of Health (NIH). In May
    2002, Crucell entered into an agreement with the NIAID to develop an Ebola
    vaccine. The Research Plan of this agreement has now been expanded to include
    the development of vaccines to protect against Marburg and Lassa infections.
    The vaccines against these diseases will be based on Crucell's vaccination
    platform, AdVac(TM), and produced on Crucell's human cell line, PER.C6(TM). The
    NIAID will create modified Ebola, Marburg and Lassa genes, which will be used in
    making the vaccines.
    Ter aanvulling.
    In 2005 we extended the CRADA with the VRC of the NIH to develop and produce vaccines against Ebola, Marburg and Lassa infections.
    ****************************
    Op 28 juni kwam de vrouw weer terug in Nederland, op 2 juli kreeg ze klachten.
    *****************************
    Het virus kan worden overgebracht door lichaamsvloeistoffen. Dit kan alleen als de drager van het virus ook daadwerkelijk ziekteverschijnselen heeft. Het virus zorgt voor koorts en kan bloedingen veroorzaken. Als er een direct contact is geweest met de zieke, de kans op besmetting 40 tot 80 procent.
    Er zitten 21 dagen tussen het moment dat iemand wordt besmet met het virus en het moment dat de ziekteverschijnselen zich openbaren. Aan het einde van de maand zou het besmettingsgevaar geweken moeten zijn, aldus het RIVM.
    De symptomen zijn hoge koorts, hevig braken en bloed in de ontlasting.
    De ziekte is in de meeste gevallen dodelijk. Een vaccin bestaat er niet. Het belangrijkst is om de patiënten zo snel mogelijk te isoleren en alle mensen op te sporen met wie ze contact hebben gehad om verdere verspreiding tegen te gaan. Het marburgvirus kan een gezond persoon binnen een week doden.
    De laatste grote uitbraak van het virus was in 2005 in het noorden van Angola. Toen bezweken ruim driehonderd mensen aan de ziekte. Het marburgvirus is verwant aan het meer bekende ebolavirus. Beide behoren tot de familie van filovirussen.
  10. flosz 11 juli 2008 18:44
    Avoid caves in Uganda after Marburg death - WHO
    Fri 11 Jul 2008, 12:37 GMT

    By Stephanie Nebehay
    GENEVA (Reuters) - The World Health Organisation (WHO) urged Ugandans and tourists on Friday to avoid entering caves with bats in the East African country after a Dutch woman died of Marburg haemorrhagic fever.
    The unidentified 40-year-old woman died overnight in Leiden University Medical Centre, Dutch authorities said.
    Health experts fear bats in caves and mines in western Uganda are a reservoir for the Marburg virus, a cousin of Ebola. Marburg haemorrhagic fever is a severe and highly fatal disease whose victims often bleed from multiple sites.
    People who were in close contact with the victim, who visited two caves during a three-week trip to Uganda that ended on June 28, have been monitored daily but none have shown any symptoms, WHO spokesman Gregory Hartl said.
    "It is an isolated case of imported Marburg. People should not think about amending their travel plans to Uganda but should not go into caves with bats," he said.
    In a statement, Uganda's Health Ministry advised people entering caves or mines in the western district of Kamwenge to take "maximum precaution not to get into close contact with the bats and non-human primates in the nearby forests".
    Kitaka mine in Kamwenge, about 250 km (155 miles) from the capital Kampala, was closed in August 2007 after an outbreak of the disease struck three gold miners, killing one.
    There is no vaccine or specific treatment for the contagious disease, spread through contact with blood, semen or other bodily fluids. At least 150 people died in an epidemic in Angola in 2004 and 2005, which followed an outbreak in the Democratic Republic of Congo which cost 128 lives between 1998 and 2000, according to the WHO.
    The Dutch woman was believed to have had direct contact with a fruit bat in the cave in the Maramagambo Forest, a popular tourist attraction between Queen Elizabeth Park and Kabale, but also visited another cave at Fort Portal, the WHO said.
    "Marburg virus infection has been demonstrated by laboratory tests ...," the U.N. agency said in a statement.
    The woman suffered fever and chills four days after her return home and was admitted to Leiden hospital on July 2.
    A local tour guide was the only other person on her cave visits and Dutch authorities have alerted the tour operator, WHO said.
    "No measures were taken with respect to the passengers on the flight from Uganda as the flight occurred four days before the onset of symptoms in the patient," it said
    africa.reuters.com/top/news/usnBAN149...
    www.who.int/csr/don/2008_07_10/en/ind...
  11. [verwijderd] 15 juli 2008 14:56
    Uitbraak mazelen Den Haag
    Den Haag - Bij 24 kinderen en een volwassene in Den Haag is het besmettelijke mazelenvirus vastgesteld. De GGD spreekt niet van een epidemie, maar noemt de uitbraak wel bijzonder, omdat de meeste mensen gevaccineerd zijn.

    "Als je niet bent gevaccineerd, dan loop je natuurlijk een groter risico om het virus op te lopen", aldus een woordvoerder van de GGD in het AD. "De meeste mensen zijn echter wel gevaccineerd, dus daar kunnen ze niet van besmet zijn geraakt. We zijn nog aan het uitzoeken hoe dit is ontstaan."

    In Nederland worden kinderen twee keer ingeënt tegen de mazelen: als ze 14 maanden en 9 jaar zijn. Van de Hagenaren in het getroffen gebied is 13% niet gevaccineerd, vooral uit levensbeschouwelijke overtuiging. Ook schiet in de gemeente Den Haag de herhalingsprik er nogal eens bij in. Het inenten moet volgens de Haagse PvdA-fractie weer op school gebeuren, zodat meer kinderen de prik krijgen.

    Mazelen kan overigens dodelijk verlopen, er is geen behandeling voor deze ziekte. Voornamelijk in ontwikkelingslanden wordt het virus gevreesd. Jaarlijks sterven daar 300.000 kinderen.

    Dirk
  12. flosz 2 augustus 2008 10:42
    'Pillen sneller markt op'
    zaterdag 02 augustus 2008 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 02 augustus 2008 | 09:12
    DEN HAAG - Het duurt veel te lang voordat veelbelovende geneesmiddelen op de markt kunnen worden gebracht.
    Door bureaucratische rompslomp kan het tot tien jaar duren voordat de fabrikant van een geneesmiddel groen licht krijgt. Dat stelt Biofarmind, de brancheorganisatie voor medische biotechnologie.

    Die tijdrovende procedure kan volgens Biofarmind eenvoudig met twee jaar worden ingekort. Daardoor kunnen nieuwe medicijnen tegen lagere kosten sneller bij de patiënt komen. Het pleidooi van Biofarmind wordt ondersteund door de Groningse oncoloog en hoogleraar Pax Willemse, die onderzoek doet naar de introductie van nieuwe medicijnen. Hij spreekt van een lawine van administratieve rompslomp waar niemand omheen kan. Ook de Nederlandse instantie CCMO die bepaalt of er medicijnen op mensen mogen worden getest, vindt dat de vergaande regelgeving soms haar doel voorbijschiet. Met de ontwikkeling van geneesmiddelen zijn honderden miljoenen euro's gemoeid.
    Dat geld moet uiteindelijk door de producenten worden terugverdiend.
    Rein Strijker van biotechnologiebedrijf Pharming uit Leiden zegt dat er ‘vrachtwagens vol’ dossiers aan te pas komen voordat een nieuw medicijn kan worden goedgekeurd.

    www.bndestem.nl/extra/gezondheid/3502...

    (Uitspraak desperately seeking Strijker staat(nog) niet op internet, wel in de krant).
  13. flosz 2 augustus 2008 11:46
    By koolhaas:

    Hopen op de grote doorbraak door Sal Stam Patiënten met zeldzame aandoeningen kunnen vaak niet anders dan hopen op een doorbraak in de biotechnologie. Bedrijven als Pharming investeren miljoenen in de ontwikkeling van geavanceerde medicijnen, maar het duurt jaren voordat een veelbelovende remedie op de markt komt.
    DEN HAAG - Een tweejarig kind wordt 's ochtends wakker met een opgezwollen gezicht. Even later worden ook zijn armen dik en geeft hij over. Eerst wordt gedacht aan een wespensteek, maar die diagnose blijkt onjuist. De aanvallen blijven komen. Er volgt een lange zwerftocht langs artsen en specialisten.

    Pas na jaren wordt de juiste diagnose gesteld: Hereditair Angio Oedeem (HAE), een akelige en uiterst zeldzame zwellingziekte. ,,Toen'', zegt de moeder van de patiënt, die anoniem wil blijven, ,,begon de zoektocht naar een remedie.''

    Konijnenmelk
    Patiënten met deze aandoening hebben hun hoop gericht op het Leidse biotechbedrijf Pharming, dat werkt aan het medicijn Rhucin. Basisbestanddeel is konijnenmelk, waarin een menselijk eiwit zit. Pharming houdt in een speciaal laboratorium tweehonderd konijnen die voor de melkproductie zorgen.

    ,,Het is wat intensiever dan bij koeien'', zegt Mourad Salaheddine, die waakt over deze 'konijnenfaciliteit', de kurk waar Pharming op drijft.

    De bestaande medicijnen hebben ernstige bijwerkingen en bieden dus weinig soelaas voor de circa vijftienhonderd Nederlanders die aan de ziekte lijden. De zwellingen waarmee HAE gepaard gaat, zijn zeer pijnlijk en kunnen in een enkel geval zelfs fataal zijn.

    Pharming werkt al jaren aan de nieuwe remedie - met wisselend succes - maar hoopt Rhucin volgend jaar eindelijk op de markt te brengen. Eerder dit jaar bleef het vurig gehoopte groene licht van de Europese gezondheids¬autoriteiten uit, waarop de aandelenkoers van het bedrijf in elkaar stortte.

    Harde euro's
    Want gaat het de patiënt om de kans op genezing, voor Pharming staat er nog iets heel anders op het spel: harde euro's. Slaagt het bedrijf erin Rhucin voorbij de hoge horde van de Europese en Amerikaanse zorgautoriteiten te laten komen, dan liggen miljarden in het verschiet. Tot die tijd worden er miljoenen gespendeerd aan peperduur onderzoek, zonder dat er enige garantie is dat het medicijn ooit de eindstreep haalt.

    Tekenend genoeg maakt geen enkel Nederlands beursgenoteerd biotechbedrijf winst. Zelfs als onderzoek succesvol is, dan nog kan het jaren duren voordat een remedie op de markt komt.

    De belangrijkste horde is de European Medicine Evaluation Agency (EMEA), die beslist of een medicijn toegang krijgt tot de Europese markt. Individuele lidstaten kunnen daar nog een streep doorhalen als ze menen dat een medicijn een ernstig risico kan vormen voor de volksgezondheid.

    Voordat een Nederlandse arts het middel kan voorschrijven, moet het ook nog eens worden getoetst door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) op veiligheid en werkzaamheid. Pas dan wordt er een handelsvergunning afgegeven.

    Korter
    Wat Pharming-directeur Rein Strijker betreft, mag de lat bij de toelating van nieuwe medicijnen op de markt dan ook wel wat lager liggen.

    ,,Je moet geen concessie doen op het gebied van werkzaamheid, veiligheid of kwaliteit. Maar het toelatingsproces kan gewoon korter, zodat een medicijn eerder en goedkoper beschikbaar is. Dan praat je over een risico van één op de honderdduizend in plaats van een miljoen. Ook dat is nog heel veilig.''

    ,,Ik loop al jaren mee in dit vak en dan je leer je wel geduldig te zijn'', zegt directeur Gerard Platenburg van biotechnologiebedrijf Prosena. Zijn bedrijf werkt aan een behandelingsmethode van Duchenne spierdystrofie, een zeldzame spieraandoening die alleen bij jongens voorkomt. Wat hem op de been houdt, is naar eigen zeggen het vooruitzicht dat patiënten beter worden van zijn medicijn én dat er op termijn 'een goede business' te bouwen valt.

    Toepassingen biotech
    Biotechnologie kent in de geneeskunde talloze toepassingen. De sector heeft een bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van aidsremmers, kankermedicijnen en remedies voor stofwisselingsziektes. In Nederland ontwikkelt biotechnologiebedrijf Crucell vaccins tegen griep, malaria en ebola. Galapagos is actief op het gebied van bot- en gewrichtsziekten. Met het oog op de vergrijzing liggen er voor de sector grote kansen in de bestrijding van dementie.
    www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_a...

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=191&...
  14. flosz 2 augustus 2008 12:27
    Scientist 'launched anthrax attacks to test for cure'

    Anthrax Fort Detrick scientist Bruce Ivins(microbiologist in USAMRIID’s Division of Bacteriology) stood to benefit from a panic
    The suspect in deadly mailings, who killed himself this week as the FBI closed in, could have collected patent royalties on an anthrax vaccine.
    www.latimes.com/news/printedition/fro...,0,4558967.story

    Key events in the anthrax episode
    By The Associated Press – 1 hour ago

    Key dates in the investigation of the anthrax attacks:
    2001:
    October: Anthrax is mailed to lawmakers on Capitol Hill and members of the news media in New York and Florida. By November, five people are dead and 17 others sickened. The victims include postal workers and others who came into contact with the anthrax.

    2002:
    January: Senate office building where anthrax-tainted letters were sent reopens after three months and fumigation. FBI doubles the reward for helping solve the case to $2.5 million.

    June: FBI is scrutinizing 20 to 30 scientists who might have had the knowledge and opportunity to send the anthrax letters, a U.S. official says.

    August: Law enforcement officials and Attorney General John Ashcroft call Steven J. Hatfill, a biowarfare expert, a "person of interest" in the investigation.

    2003:
    June: FBI drains pond in Frederick, Md., in search of anthrax-related evidence. Frederick is the home of the Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, one of the nation's main anthrax research centers. Nothing suspicious is found.

    August: Hatfill sues Ashcroft and other government officials, accusing them of using him as a scapegoat and demanding that they clear his name.

    December: Postal workers begin moving back into Washington's main mail center, almost two years after anthrax-laced letters killed two employees. The Brentwood facility underwent more than $130 million worth of decontamination and renovation.

    2004:
    February: A white powder determined to be the deadly poison ricin is found in an office of Senate Majority Leader Bill Frist. No one is hurt and no arrests are made.

    August: FBI searches homes of Dr. Kenneth M. Berry, who founded a group to train medical staff to respond to biological disasters, as part of anthrax investigation. No charges are filed.

    July 11: BioONE, a company founded by former New York City Mayor Rudolph Giuliani, begins fumigating the former headquarters of The Sun, the Florida supermarket tabloid that was the first target in the anthrax attacks.

    July 12: Testing determines The Sun's former headquarters is free of anthrax.

    July 13: Hatfill sues The New York Times for defamation, claiming the newspaper ruined his reputation after it published a series of columns pointing to him as the culprit.

    2005:
    March 10: Sensor at Pentagon mailroom indicates possible presence of anthrax.

    March 14: Alarm at second Pentagon mail facility also sounds possible anthrax presence. Post office in Hamilton, N.J., that handled anthrax-laced letters in 2001 reopens. Further testing determines no anthrax in Pentagon mailrooms.

    2006:
    March 27: The Supreme Court declines to block Hatfill's suit against the Times.

    April 11: It's reported that Hatfill's lawyers have questioned at least two journalists and are subpoenaeing other reporters, seeking the identities of their confidential government sources.

    Oct. 23: A federal judge orders The New York Times to disclose a columnist's confidential sources as part of a libel lawsuit filed over the newspaper's coverage of the 2001 anthrax attacks.

    Dec. 2: The New York Times asks a federal judge to dismiss Hatfill's lawsuit.

    2007:
    Jan. 12: A federal judge dismisses libel lawsuit filed against The New York Times by Hatfill.

    Feb. 2: Explaining his ruling, the judge says a New York Times columnist did not act with malice when writing about whether a Hatfill was responsible for the 2001 anthrax attacks.

    Aug. 13: A federal judge says five journalists must identify the government officials who leaked them details about Hatfill.

    Oct. 2: Hatfill asks a federal judge to hold two journalists in contempt for refusing to identify the government officials who leaked details about the investigation into the attacks.

    2008:
    March 7: A federal judge holds a former USA Today reporter in contempt and orders her to pay up to $5,000 a day if she refuses to identify her sources for stories about Hatfill.

    March 11: A federal appeals court blocks the fines.

    June 27: The federal government awards Hatfill $5.8 million to settle his violation of privacy lawsuit against the Justice Department.

    July 29: Bruce E. Ivins, 62, dies of an apparent suicide after being informed by the FBI that charges likely were being brought against him in connection with the 2001 anthrax attacks.

    ap.google.com/article/ALeqM5j7AqcW81s...

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18606841?...
  15. [verwijderd] 4 augustus 2008 18:13
    Geplaatst op zaterdag 2 augustus 2008 09:09 , laatste wijziging zaterdag 2 augustus 2008 09:12

    'Laat nieuw medicijn sneller toe'
    van onze redactie economie
    DEN HAAG - Het duurt veel te lang voordat veelbelovende geneesmiddelen op de markt kunnen worden gebracht. Door bureaucratische rompslomp kan het tot tien jaar duren voordat de fabrikant van een geneesmiddel groen licht krijgt.
    Dat stelt Biofarmind, de brancheorganisatie voor medische biotechnologie. De tijdrovende procedure kan volgens Biofarmind eenvoudig met twee jaar worden ingekort. Daardoor kunnen nieuwe medicijnen tegen lagere kosten sneller bij de patiënt komen.

    Het pleidooi van de brancheorganisatie wordt ondersteund door de Groningse oncoloog en hoogleraar Pax Willemse, die onderzoek doet naar de introductie van nieuwe medicijnen. Hij spreekt van een lawine van administratieve rompslomp waar niemand omheen kan. Ook de Nederlandse instantie CCMO die bepaalt of er medicijnen op mensen mogen worden getest, vindt dat de vergaande regelgeving soms haar doel voorbijschiet.

    Met de ontwikkeling van geneesmiddelen zijn honderden miljoenen euro's gemoeid. Dat geld moet uiteindelijk door de producenten worden terugverdiend. Volgens Frank Raaphorst van Biofarmind is sprake van verouderde regelgeving en kan het proces dat tot goedkeuring moet leiden ,,sneller en efficiënter''. Directeur Rein Strijker van biotechnologiebedrijf Pharming uit Leiden zegt dat er ,,vrachtwagens vol'' dossiers aan te pas komen voordat een nieuw medicijn kan worden goedgekeurd.

    Hand in eigen boezem
    Volgens Pax Willemse moeten de producenten ook de hand in eigen boezem steken. Uit angst niet aan de hoge eisen te voldoen, blijven zij procedures voor het testen van nieuwe medicijnen eindeloos aan controles onderwerpen. Algemeen secretaris Marcel Kenter van CCMO wijst erop dat de sector soms zelf om regels vraagt, zodat hij zich tegen claims kan indekken als een medicijn later toch nog mankementen vertoont.

  16. [verwijderd] 4 augustus 2008 18:16
    Geplaatst op zaterdag 2 augustus 2008 06:18 , laatste wijziging zaterdag 2 augustus 2008 09:13

    Hopen op de grote doorbraak
    door Sal Stam
    Patiënten met zeldzame aandoeningen kunnen vaak niet anders dan hopen op een doorbraak in de biotechnologie. Bedrijven als Pharming investeren miljoenen in de ontwikkeling van geavanceerde medicijnen, maar het duurt jaren voordat een veelbelovende remedie op de markt komt.
    DEN HAAG - Een tweejarig kind wordt 's ochtends wakker met een opgezwollen gezicht. Even later worden ook zijn armen dik en geeft hij over. Eerst wordt gedacht aan een wespensteek, maar die diagnose blijkt onjuist. De aanvallen blijven komen. Er volgt een lange zwerftocht langs artsen en specialisten.

    Pas na jaren wordt de juiste diagnose gesteld: Hereditair Angio Oedeem (HAE), een akelige en uiterst zeldzame zwellingziekte. ,,Toen'', zegt de moeder van de patiënt, die anoniem wil blijven, ,,begon de zoektocht naar een remedie.''

    Konijnenmelk
    Patiënten met deze aandoening hebben hun hoop gericht op het Leidse biotechbedrijf Pharming, dat werkt aan het medicijn Rhucin. Basisbestanddeel is konijnenmelk, waarin een menselijk eiwit zit. Pharming houdt in een speciaal laboratorium tweehonderd konijnen die voor de melkproductie zorgen.

    ,,Het is wat intensiever dan bij koeien'', zegt Mourad Salaheddine, die waakt over deze 'konijnenfaciliteit', de kurk waar Pharming op drijft.

    De bestaande medicijnen hebben ernstige bijwerkingen en bieden dus weinig soelaas voor de circa vijftienhonderd Nederlanders die aan de ziekte lijden. De zwellingen waarmee HAE gepaard gaat, zijn zeer pijnlijk en kunnen in een enkel geval zelfs fataal zijn.

    Pharming werkt al jaren aan de nieuwe remedie - met wisselend succes - maar hoopt Rhucin volgend jaar eindelijk op de markt te brengen. Eerder dit jaar bleef het vurig gehoopte groene licht van de Europese gezondheids­autoriteiten uit, waarop de aandelenkoers van het bedrijf in elkaar stortte.

    Harde euro's
    Want gaat het de patiënt om de kans op genezing, voor Pharming staat er nog iets heel anders op het spel: harde euro's. Slaagt het bedrijf erin Rhucin voorbij de hoge horde van de Europese en Amerikaanse zorgautoriteiten te laten komen, dan liggen miljarden in het verschiet. Tot die tijd worden er miljoenen gespendeerd aan peperduur onderzoek, zonder dat er enige garantie is dat het medicijn ooit de eindstreep haalt.

    Tekenend genoeg maakt geen enkel Nederlands beursgenoteerd biotechbedrijf winst. Zelfs als onderzoek succesvol is, dan nog kan het jaren duren voordat een remedie op de markt komt.

    De belangrijkste horde is de European Medicine Evaluation Agency (EMEA), die beslist of een medicijn toegang krijgt tot de Europese markt. Individuele lidstaten kunnen daar nog een streep doorhalen als ze menen dat een medicijn een ernstig risico kan vormen voor de volksgezondheid.

    Voordat een Nederlandse arts het middel kan voorschrijven, moet het ook nog eens worden getoetst door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) op veiligheid en werkzaamheid. Pas dan wordt er een handelsvergunning afgegeven.

    Korter
    Wat Pharming-directeur Rein Strijker betreft, mag de lat bij de toelating van nieuwe medicijnen op de markt dan ook wel wat lager liggen.

    ,,Je moet geen concessie doen op het gebied van werkzaamheid, veiligheid of kwaliteit. Maar het toelatingsproces kan gewoon korter, zodat een medicijn eerder en goedkoper beschikbaar is. Dan praat je over een risico van één op de honderdduizend in plaats van een miljoen. Ook dat is nog heel veilig.''

    ,,Ik loop al jaren mee in dit vak en dan je leer je wel geduldig te zijn'', zegt directeur Gerard Platenburg van biotechnologiebedrijf Prosena. Zijn bedrijf werkt aan een behandelingsmethode van Duchenne spierdystrofie, een zeldzame spieraandoening die alleen bij jongens voorkomt. Wat hem op de been houdt, is naar eigen zeggen het vooruitzicht dat patiënten beter worden van zijn medicijn én dat er op termijn 'een goede business' te bouwen valt.

    Toepassingen biotech
    Biotechnologie kent in de geneeskunde talloze toepassingen. De sector heeft een bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van aidsremmers, kankermedicijnen en remedies voor stofwisselingsziektes. In Nederland ontwikkelt biotechnologiebedrijf Crucell vaccins tegen griep, malaria en ebola. Galapagos is actief op het gebied van bot- en gewrichtsziekten. Met het oog op de vergrijzing liggen er voor de sector grote kansen in de bestrijding van dementie.

    Gerelateerde artikelen:

    'Laat nieuw medicijn sneller toe' - 2 augustus 2008

  17. [verwijderd] 6 augustus 2008 22:15
    Even viruses get sick
    LONDON, UNITED KINGDOM Aug 06 2008 16:54

    Even viruses can go down with a viral infection, French scientists reported on Wednesday, in a discovery that may help explain how they swap genes and evolve so rapidly.

    A new strain of giant virus was isolated from a cooling tower in Paris and found to be infected by a smaller type of virus, named Sputnik, after the first man-made satellite.

    Sputnik is the first example of a virus infecting another virus to make it sick.

    Bernard La Scola and colleagues from the Universite de la Mediterranee in Marseille reported in the journal Nature that Sputnik was able to achieve a remarkable degree of gene mixing by "looting" genes from its host virus and other organisms.

    Viruses are already known to infect and sicken bacteria, but this is the first example of a virus infecting one of its own kind.

    The finding may shed light on how viruses mutate so quickly -- a feature that can make them difficult to tackle with drugs and vaccines.

    It also lends weight to the argument that viruses are true living organisms, despite not having cells.

    "There's no doubt this is a living organism. The fact that it can get sick makes it more alive," said Jean-Michel Claverie, a virologist at the CNRS UPR laboratories in Marseilles. -- Reuters

    www.telegraaf.nl/buitenland/1632518/_...,2

1.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.876
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.528
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.075
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.710
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412